Публикации Emacs

Гугл добавил ШУ панорамный движок в своё приложение. Результат часто не безупречен (экспозиция, детали иногда рвутся), но вполне неплох, особенно для того же инстаграма.

#1633825 фото с телефона

Отправлено от Emacs в 29 May 2014 - 11:03 in Цифровые компактные камеры

Эта штука показывает мои самые нынче ходовые темы: тучи-облака и панорама

#1632382 фото с телефона

Отправлено от Emacs в 24 May 2014 - 10:26 in Цифровые компактные камеры

И немного стрита:

Скрытый текст

#1632371 фото с телефона

Отправлено от Emacs в 24 May 2014 - 09:10 in Цифровые компактные камеры

Немного снимков сделанных в панорамном режиме. Точнее, #1, #2 и #4 сняты в режиме цилиндрической панорамы, а #3 сферической, потом взят скриншот из просмотрщика, для прямоугольной панорамы. Такой вот рецепт эмуляции суперширика

Скрытый текст

#1630247 Ricoh GR APS-C компактная камера с объективом 18.3/2.8. Все версии.

Отправлено от Emacs в 17 May 2014 - 12:30 in Цифровые компактные камеры

Алексей_К сказал:

Оказалось, хотя сабж по фокусному и равняется 28мм, его рамки не точно совпадают с границами кадра. Как я понял, рамка покрывает 85% кадра, особенно это заметно на низу кадра.

У DP1 фокусное – 19мм, а у рики – 18. Странно было бы ожидать иного.

#1630088 Fujifilm X-Т1

Отправлено от Emacs в 16 May 2014 - 20:12 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Смешная у вас тема для спора: какой глазок лучше. Начните фотографировать тем, что есть под рукой. Т.е. телефоном. Быстро поймёте, что у всякого рода ВИ есть только одна маленькая ниша: съёмка во время палящего солнца, т.е. дело заведомо бесперспективное. В любой другой ситуации визирование по экрану гораздо лучше за счёт большого размера последнего. Огрехи композиции видны сразу.

#1629660 Fujifilm X-Т1

Отправлено от Emacs в 15 May 2014 - 19:46 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

sledz сказал:

Так спору нет, спор то в другом, как уже выше писали: нынешние цены на беззеркалки и сопутствующие им товары остаются необоснованно завышенными.

так бы сразу и сказали: это правда, в этом наверное и "секрет" относительного неуспеха БЗ. Почему-то более простое устройство дороже более сложного.

#1629426 Fujifilm X-Т1

Отправлено от Emacs в 15 May 2014 - 10:31 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

sledz сказал:

Ну да - зеркало, точно отражающее окружающую действительность во всех ее ньансах, неестественно, а маленький электронный телевизорик с разрешением 2 Мп картинка в котором напоминает мультики Том и Джери - естественно. Вы чего курите, что для вас мультики кажутся такими естественными?

да, здесь мы различаемся: я фотографирую

#1629243 Fujifilm X-Т1

Отправлено от Emacs в 14 May 2014 - 21:26 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

USSR_ua сказал:

Это не отменяет вторичность б/з

с инженерной точки зрения естественны именно БЗ, а не уродливые гибридные зеркальные системы (кстати, что за фрик назвал гибридными беззеркалки?).
Таким долгим временем ухода зеркалок с исторический сцены мы обязаны стене непробиваемой тупости, которую представляет собой японский социум. Нормальную БЗ я уже описал: это просто коробочка, может с экраном, но точно без ВИ, который просто суть уродливый и режущий фотографическую функциональность рудимент.

#1628931 Fujifilm X-Т1

Отправлено от Emacs в 14 May 2014 - 07:51 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Rosta сказал:

Ее ИСО реальные, что бы тут не вещали некоторые трибуны,

аминь

#1628822 Fujifilm X-Т1

Отправлено от Emacs в 13 May 2014 - 21:14 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

sledz сказал:

темпы продаж безззеркалок в последнее время падают, а продажи зеркалок остаются на одном уровне и даже немного растут

это неправда, вы оперируете данными взятыми достаточно большое время назад, в европе за первые месяцы 2014 речь идёт уже о 30-40 процентах рынка, с очень хорошим ростом. Пенда разговор особый, конечно — эти индюки излишне склонны к культу авторитета, просто фанатично, поэтому мы вряд ли скором увидим существенное увеличение спроса на БЗ в этой империи лжи.

sledz сказал:

Это палка о двух концах: камеру должно быть удобно держать и она не должна быть слишком легкой, чтобы уменьшить влияние шевеленки.

на величину шевелёнки гораздо большее влияние оказывает величина вращательного момента действующего на систему линза+камера. Чем дальше расположен центр тяжести этой связки от точки удержания и чем выше её вес, тем проще словить шевелёнку. Мне, честно, сложно представить себе как традиционный зеркальный хват может считаться удачным. Боюсь, это банальное отсутствие соображалки. Без требования этого обязательного прижимания лица к заду камеры, используя уже упомянутый прибор вроде google glass для визирования, нам гораздо проще будет выбирать такие способы удержания, которые очень сильно уменьшат влияние крутящего момента.

#1628775 Fujifilm X-Т1

Отправлено от Emacs в 13 May 2014 - 18:18 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

sledz сказал:

Лично я что-то как - то не вижу не то что преимуществ, а даже равноценности современным качественным зеркалкам.

кому как
вы инертны и неспособны через призму своего неприятия нового рассмотреть фичи, которые ставят БЗ далеко впереди зеркальных гробиков.

#1628774 Fujifilm X-Т1

Отправлено от Emacs в 13 May 2014 - 18:15 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

sledz сказал:

У меня складывается стойкое ощущение, что за беззеркалки ратуют в основном люди с очень плохим зрением, которые просто тупо ничего не видят в нормальный оптический видоискатель...

я вот поснимал в течении большого времени на телефон и сейчас мне ВИ уже нафиг не сдался — слишком маленький и накладывает слишком большие ограничения на вариацию ракурса, даже откидные
а будущее профессиональных камер уже вполне ясно: естественно, БЗ. Маленькая коробочка с аккумулятором, сенсором и дырой байонета. Ну ещё ручка. А всё визирование будет осуществляться через устройства вроде google glass.

#1627951 Fujifilm X-Т1

Отправлено от Emacs в 11 May 2014 - 16:56 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

barns (11 May 2014 - 16:17) писал:

можете пояснить?

кучу раз это уже объяснялось

#1627916 Fujifilm X-Т1

Отправлено от Emacs в 11 May 2014 - 15:25 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Алексей_К сказал:

А правда, что электронный видоискатель данной фуджи показывает не хуже чем пентапризма классических пленочных зеркалок?

всякий вменяемый ЭВИ показывается лучше чем пентапризма любой зеркалки: потому что там видно то, что нужно видеть, а не всякая несущественная хрень, которая в итоге на снимке заметна не будет

#1627782 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 10 May 2014 - 23:02 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

NEX-5n

Скрытый текст

#1625953 Мальчик ест киви

Отправлено от Emacs в 05 May 2014 - 13:09 in Анонимная галерея

gen сказал:

Интересная точка зрения про "не несет смысловой нагрузки". Стало любопытно взглянуть на фото, которое несёт смысловую нагрузку. Очень хочется услышать (прочесть) по-подробнее о смысловой нагрузке на каком-нибудь примере. Я вполне серьезно. Или так, написали ради "красного словца"?

ровно то же самое, что и в живописи
фотка, нмв, чистый китч

#1624429 Полнокадровая ретрозеркалка Nikon DF без видео

Отправлено от Emacs в 30 April 2014 - 16:52 in Прочие зеркальные системы

Слава 65 сказал:

Даже URL поменяли, рукоблуды!

вынужден вас огорчить: старый интерфейс годился разве для рукоблудов

#1621519 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 21 April 2014 - 22:23 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Скрытый текст

#1620650 фото с телефона

Отправлено от Emacs в 18 April 2014 - 21:00 in Цифровые компактные камеры

Последний апдейт камерного приложения для Android 4.4+ принёс функцию Blur. Ещё бы научить его экспокоррекцию делать )

#1620344 Технический полтинник на FF Canon

Отправлено от Emacs в 17 April 2014 - 20:11 in Прочие зеркальные системы

Подоспели тесты на dxomark

http://www.dxomark.c...241_795_201_795

с f2 они практически не различаются, а на f1.4 сигма хоть и уступает цейсу, но очень немного
при этом она более чем вдвое легче и в полтора раза короче
ещё можно посмотреть поведение на кропнутых тушках, оно многое может рассказать об рисунке линзы:
http://www.dxomark.c...06_895_1241_895
на открытой сигма резче
это означает, что она должна лучше объёмить на этой дырке.
Плюс не забываем: реальное ФР сигмы – около 46мм, цейс — 55мм.

#1620341 Nikon D600, D610 - бюджетный полный кадр от Nikon

Отправлено от Emacs в 17 April 2014 - 20:01 in Прочие зеркальные системы

Jastreb сказал:

вообще для попутешествовать лучше 5IIs с несколькими лимами.

для компактности есть БЗ, со значительно лучшим ШУ

#1619379 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 15 April 2014 - 10:22 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Reklama_9999 сказал:

снято фото номер 4

это много кадров на лейку 18 склеенные (не очень хорошо, если поглядеть) то ли в PTGui, то ли в фотошопе, уже не помню. Там всё, кроме портрета (№3), клееное.

Reklama_9999 сказал:

Как обрабатываете фото с некса?

здесь разнобой: какие-то обработаны в Darktable, какие-то в DxO Optics 9, на какие-то наложены фильтры DxO FilmPack, на какие-то нет
пожалуй, единственное что их роднит — я обычно выкладываю в инстаграм а перед этим обрабатываю в VSCO cam, который отчётливо портит картинку на пиксельном уровне. А т.к. фотки с компа уже удалены, то перед выкладкой здесь приходится экспортировать в дропбокс из того же vsco cam.
Насчёт a6000: не покупайте. Я бы рекомендовал GX7 — это лучшая беззеркальная камера на сегодня по удобству использования и вполне на уровне по техническим параметрам.

#1619312 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 15 April 2014 - 00:09 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Всё, за исключением портрета, кликабельное

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#1618742 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от Emacs в 13 April 2014 - 08:51 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Vlad_Biker сказал:

Вывод - да нормальная у Т*55 цена.

И DA*55, и FE 55 переоценены.
Взять сигму 50: если было сложнее проектировать (она зеркалочная, плюс намного шире: ≈46мм против 55), она светосильнее, она резче сони 55, она дешевле. Сони сдувается на кропнутых тушках, где дешёвый SEL 50, оснащённый к тому же оптическим стабилизатором, на открытых ведёт себя не хуже. Вы с самого начала показали своё непонимание сути вопроса, всерьёз сравнивая линзу на полном кадре с линзой на кропе.

#1618652 фото с телефона

Отправлено от Emacs в 12 April 2014 - 21:56 in Цифровые компактные камеры

Ещё с Nexus 5:

Скрытый текст

#1618632 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 12 April 2014 - 21:16 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Панорама с патриарших. Получена автоматическим режимом сшивания в фотошопе. Больше курьёз, конечно, но мне нравится (несмотря на некоторые технические недочёты, которые можно рассмотреть на полноразмере)

Новоспасский монастырь.

#1617974 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 10 April 2014 - 22:14 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Rosta сказал:

Интересно, что за камера так здоровски предает оттенки серого. Вы бы хоть подписывали, что-ли...

Я ничего не менял, а от полнокадровой A7 благополучно избавился. Т.е. это по-прежнему NEX-5n.

#1617935 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 10 April 2014 - 20:55 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Можно кликнуть, тогда будет картинка побольше

#1617500 Технический полтинник на FF Canon

Отправлено от Emacs в 09 April 2014 - 16:43 in Прочие зеркальные системы

На SLR gear уже можно сравнить новую сигму 50 с отусом. Отус немного лучше, но разница при этом совершенно незначительна. При этом: сигма значительно шире (46мм), в четыре раза дешевле, заметно меньше и легче, автофокусная.

#1617087 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от Emacs в 08 April 2014 - 10:17 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Владимир Минаев сказал:

Давно уже все проведено. Снимаем 2 камерами 1 статичную сцену. Добиваемся одинаковой экспозиции на каком-то среднеосвещенном участке (скажем, стена дома), меняя выдержку и оставляя ИСО и диафрагму неизменными (кадрирование тоже одинаковое). Потом смотрим на яркий участок (облака) и видим, что у дважды кропа облака выбиты, у полуторакропа получше, у маломегапиксельного ФФ (никон д700) еще получше. Что там в тенях меня вообще мало интересует, но визуально примерно одинаково.

а что здесь делают крохоматричные камеры? разговор был изначально многопиксельный фефе vs мелкопиксельный фефе с толстющим мылящим фильтром (по-другому для видео нельзя, но задроты хотели бы и мало пикселей и отсутствие фильтра, что вылилось бы в жуткие муарные разводы)

Vlad_Biker сказал:

Я больше склоняюсь к мысли, что подобное позиционирование этой камеры (как фотокамеры заточенной под видео) является отчасти маркетинговым ходом для оправдания её цены и разведения камер по нишам - новички будут думать, что 12Мп это чисто для видео, и "тру фотографам" не подходит, а вот 36Мп - это то, что надо для получения наиболее художественных котофоток и фотографий своих друзей на шашлыках и детей в песочницах...

она и не подходит фотографам, на неё клюют только безмозглые любители, которые:
а) не умеют снимать в принципе
б) в лучшем случае в технической стороне разбираются на уровне спинного мозга

#1616658 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от Emacs в 07 April 2014 - 08:13 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Vlad_Biker сказал:

Дадада, вот раньше (и по сей сей день) фотографы пользовались 10Мп камерами и даже не подозревали, что занимаются "говнорепортжным фото"...

если не нужно высокое качество изображения, то хватит и телефона
зачем вообще им большие и неудобные камеры?
а если нужно высокое, то чем выше разрешение, тем лучше.

#1616603 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от Emacs в 07 April 2014 - 00:10 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Владимир Минаев (06 April 2014 - 12:47) писал:

Во-во, только сигнал с большого пиксела вчетверо больше при прочих равных. Причем, что характерно, и в средних тонах, так что при экспонировании "по правому краю" жирный пиксель даст приемлемую (хорошую) картинку в средних тонах, мелкий - провалится в темноту.
Эмпирически картинка с 2-кропа и 1,5 и ФФ заметно отличается: у первого облака выбиваются в белое пятно, у второго получше, у ФФ еще получше (при одинаковой средней освещенности). Или, спасая светлые участки у мелкого пикселя, жертвуем серединой (про тени молчу, убиваются напрочь).
Да, неверное, говорить о стойкости к пересветам в чистом виде не вполне корректно, (хотя как знать, как именно работает схемотехника на большом пикселе, да и сама его структура, скорее всего, другая). Картинка в светах у ФФ намного лучше (см. выше) за счет, как ни парадоксально, лучшей середины (при как минимум равенстве в тенях).

P.S. Терминологию предложил бы фильтровать, не выплёскивая свое декомпенсированное либидо в форум.

Зза такое объяснение "на пальцах" нужно эти самые пальцы выламывать. Опишите, как вы собираетесь проводить сравнение и я укажу вам на ошибку и дам практическое её разъяснение.

#1616010 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от Emacs в 05 April 2014 - 12:58 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

KNA сказал:

Если они ее таки научат работать нормально с дальномерными шириками, то я бы задумался.

тоже про это подумал, только я всё равно не покупаю камеры без тачскрина

#1616003 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от Emacs в 05 April 2014 - 12:54 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Владимир Минаев сказал:

Снизу. А сверху все иначе.

началась сказка про "устойчивость к пересветам", омг
дядя, напряги мозг и пойми, наконец, что сказки это
"вместимость" четырёх пикселов и одного вчетверо большей площади примерно совпадает, а всё "восстановление пересветов" – всё это чисто софтверная штука основанная на корреляции данных между каналами, очень сильно зависящая от пропуска цветофильтров и распределении энергии по спектру в момент съёмки.

#1615990 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от Emacs в 05 April 2014 - 12:39 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Владимир Минаев сказал:

ДД как раз скорее всего вырастет (при тех же фильтрах): квантовая эффективность та же, а вот насыщение будет достигаться при большей освещенности сенсора.

ДД давно упёрся в шумы считывания

#1615975 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от Emacs в 05 April 2014 - 11:51 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Vlad_Biker сказал:

Emacs, а чем вам 12Мп ФФ камера в линейке беззеркальных ФФ от сони не нравится? По моему очень хороший вариант с кучей плюсов.

У неё единственное преимущество перед 24 и 36 сенсорами: скорость считывания. Все остальные параметры не изменяются (ДД, цветосепарация – она зависит от фильтров) или ухудшаются (шумы на высоких ISO – современные правильные шумодавы "любят" высокую мегапиксельность, поэтому шумодавленный и отресайзенный вариант будет иметь качество выше), детализация.
Это камера для видео или для говнорепортажного фото (если АФ будет на уровне A6000), не для нормального фото.

#1613472 Технический полтинник на FF Canon

Отправлено от Emacs в 31 March 2014 - 00:03 in Прочие зеркальные системы

Al_lexx сказал:

Менее техничный, но весьма универсальной обещает быть новая сигма 50/1.4 АРТ.

А ты что понимаешь под этим словом? Не резкость, наверное? Потому что сигма, судя по примерам, если и будет уступать Отусу, то только саму малость.

#1612974 Технический полтинник на FF Canon

Отправлено от Emacs в 29 March 2014 - 20:06 in Прочие зеркальные системы

Alex2010 сказал:

Назовите марку технически "правильного" объектива на 50мм FF Canon. Цена значения не имеет. Главное - хорошие технические характеристики.

CZ Otus 55/f1.4
Скоро будет Sigma 50/f1.4 Art (не путать со старой Sigma 50/f1.4)

#1611142 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 25 March 2014 - 09:15 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

#1

#2

#3

#4

#5

Первые три — фишай самъянг 8/2.8, №4 (панорама, можно кликнуть для увеличения) и №5 сняты на люкс 50.

#1609837 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 22 March 2014 - 12:48 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Опять из окна, вчерашний московский салютик.

#1609444 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 21 March 2014 - 10:18 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Вчера ещё снял и снимки для панорамы:

Клик на больший размер картинки

#1609216 Битва беззеркалок

Отправлено от Emacs в 20 March 2014 - 17:30 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

В последнее время охоты таскать с собою здоровый некс, снимаю в основном телефоном (даже когда некс лежит в рюкзаке - просто даже вытаскивать влом).
Так что единственное место, где я ещё её использую - это квартира.
Вот, пара фоток рассвета, NEX-5n + Крон 90.

#1607107 фото с телефона

Отправлено от Emacs в 15 March 2014 - 15:14 in Цифровые компактные камеры

v-blinoff, спасибо. Да, это внутрикамерный софт.

#1607064 фото с телефона

Отправлено от Emacs в 15 March 2014 - 11:57 in Цифровые компактные камеры

Nexus 5

Скрытый текст

#1604787 Есть ли смысл не воровать Винду и поставить Linux ?

Отправлено от Emacs в 10 March 2014 - 08:22 in Просто обо всем

dZemon сказал:

. С начала года очень порадовала Ubuntu 14.04 Ну просто праздник какой-то!

линупсы перестали радовать с момента появления unity и гномощели
сейчас вменяемый графический интерфейс там отсутствует как класс – гном 2.X был очень удачным