Отправлено от L2009 в 18 October 2016 - 13:40 in Просто обо всем

Priestone сказал:

Да свят с Вами, там же черт в символике!

Образ Чёрта есть прямой дуалистский намек на наличие Архангела, а значит Бога. Ну как вечная игла для примуса является свидетельством существования примуса. Или Фокуса? Нет, примуса.

VladimirSh сказал:

Нет ли у коллег рекомендаций по хорошей бесплатной программе для записи дисков без рекламы и враждебных закладок?

Когда-то использовал CDBurnerXP. Не помню проблем.

Отправлено от L2009 в 01 December 2016 - 19:11 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 10 August 2016 - 09:11 in Просто обо всем

Sergii сказал:

Почему же повсеместно никто не отказвается от автомобиля в пользу велосипеда?

Эээ... Почему никто? Я отказался давно от бибики, выбросил права и пользуюсь только общественным транспортом или велосипедом.

Отправлено от L2009 в 24 November 2016 - 17:02 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 10 August 2016 - 13:16 in Просто обо всем

Sergii сказал:

Поэтому одно не может отрицать другого. Вопрос же (по ссылке) ставится категорично, отказаться, к примеру, от автомобиля, в пользу велосипеда

Специально же указал, что выбросил права и вполне доволен, Вы же про писали про возможности отказа от автомобиля? Правда, особенно последнее время, здоровье не позволяет велосипедить, пользуюсь общественным транспортом.

Sergii сказал:

Как минимум, работать автономно. А готовые результаты в виде файлов отправлять куда нужно через Линукс, либо в виде второй системы, либо в виде отдельной машины, сервера.

Тогда теряется главная прелесть Виндоуза, именно хомячковость. Есть разница, если я сплю, ем и бегаю в колесе, а хозяин всем обеспечивает, чистит клетку и смазывает колесо и, вдруг, хозяин не работает и мне приходится все делать самому? По-моему ключевая. И мне приходится вместо круглых мыльных пузырей выдувать кубические, что колеблет мое хомячковое состояние души, по отношению к данной ситуации.

Отправлено от L2009 в 03 October 2016 - 23:30 in Просто обо всем

g.s.i_dn сказал:

никто не знает, какой функционал в базе зашит и как его вообще перенести. Решили не трогать вообще, раз работает.

Елки-палки, паршивая ситуация. Автор уволился или устранился? А по модели не получится восстановить функциональность? Иначе это же хождение по тонкому льду.

Отправлено от L2009 в 10 August 2016 - 15:01 in Просто обо всем

Sergii сказал:

Простите, а общественный транспорт, он бесплатный?

Нет, проездной надо покупать, обычно, по-возможности, на год, дешевле получается. Прост в обслуживании (основные операции: проездной купить, зайти-выйти, стоять-сидеть, слушая или читая книгу например, вычислить маршрут). Могу использовать для перевезти что-то с собой, например чемодан или тумбочку. Дает столько свободы, сколько я хочу взять. Вроде на все вопросы ответил?

VladimirSh сказал:

в том числе и тех, кто однажды добровольно отказался управлять собственным транспортом.

Полностью согласен, именно хомячковость в транспортировке привлекает в этой ситуации.

Sergii сказал:

Т.е. хомячковость зависит от наличия подключения?

Скорее от количества телодвижений, которые делает пользователь. Современный Виндоуз, будучи изолирован от Интернета, заставляет дергаться, как Вы ранее описали. С Линухом проще, у него репутация нехомячковая, потому пользователь проходит некий ценз уже до использования.

Отправлено от L2009 в 20 October 2016 - 13:03 in Просто обо всем

Sergii сказал:

Только вы забываете, кто эти автоматические вагонетки, эскалаторы, конвейеры, лифты и пр., придумал, спроектировал, наладил их производство. Или они сами по себе материализовались?

Нет конечно. Сначала Великий Unix создал Слово и подмонтировал к нему Вселенную, потом он отделил Суперюзера от пользователей и дал ему имя Бог. Далее Бог начал раздавать права доступа ко всему. Дальше Вы знаете наверняка. Сейчас, в развитии своем, вид пришел к автоматическим поездам в метро и лифтам, инстанциируемыми органическими устройствами более простого уровня.

Отправлено от L2009 в 10 August 2016 - 16:59 in Просто обо всем

Sergii сказал:

Это аналогия использования компьютера в интернет-кафе. Причем в той ОС, которая предоставлена, без выбора.

А в интернет-кафе можно запускать нужные себе приложения и могут предложить ту ОС, которую не хочется? Может быть, не знаю, не пробовал, чстно говоря. Но направления, куда ехать в общественном транспорте выбираю сам.

Sergii сказал:

В Винде автономно работали, когда Линукса еще и в зародыше не было.

Именно так и было. А сейчас все также осталось? Вы же написали про дополнительный сервер, через который что-то пересылать и т.д.
С Линухом проще. Можно апдейты раз в 2-3 года делать и достаточно. Соответственно репозиторий раз в этот период и скачивается. Но речь шла не о том, а о репутации Линуха, которая его пока защищает. Если бы он стал хомячковым и, соответственно, сильно массовым, то, думаю, он бы изменился сильно. Нашлись бы желающие и могущие его подгрести, пошли бы коммерческие версии ОС с копирастией, вирусы, антивирусы, лицензии для дома, професиональные, премиумы и прочее. Получился бы Виндоуз, только понадежнее и, соответственно, подороже. Хотя неизвестно, осталось бы понадежнее или нет. А сейчас, если Вы посмотрите этот же топик, то найдете кучу высказываний о том, что Линуху надо что-то допиливать, где-то подкручивать, звать администратора, танцевать с бубном и прочее. Редкий хомячок клюнет на клетку, где самому надо колесо смазывать и подгонять, поилку заполнять или еду таскать. Хомячку удобнее, чтобы это хозяин делал, а он оплатит забавным щеконаполнением или веселым бегом в колесе.

peter_koen сказал:

Да ну на... Жизнь коротка, и есть много чем заняться, кроме как это "...делать самому". Более важного и/или более интересного. А у кого нет - те пусть систему настраивают.

Именно так, это и есть психология хомячка. Я так к транспортировке собственной тушки отношусь например.

Отправлено от L2009 в 28 November 2016 - 17:03 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 10 August 2016 - 18:42 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 09 August 2016 - 20:07 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 10 August 2016 - 20:03 in Просто обо всем

Schwanz сказал:

мне интересно, почему оно не может без сети прожить...

Я спрашиваю как раз. Мне, не так давно, приятель, фанат Виндоуз-10, втолковывал, что оно тем хорошо, что ориентировано на Интернет и без него работать полноценно не будет. Почему - он не объяснил, только что-то про авторизации, единые аккаунты и подобное толковал.

Отправлено от L2009 в 18 October 2016 - 12:26 in Просто обо всем

Sergii сказал:

И то, и другое продаётся, как коммерческий продукт. С какого перепугу Фотошоп должен стать бесплатным???

Рендерман вроде уже как год распространяется бесплатно, для домашних любимцев и учебы, по крайней мере. А фотошоп, для дома, для семьи, пока продают за деньги. Вот и подумал...

Sergii сказал:

А раз так, то в плане выбора ОС, RenderMan не аргумент

Вы просили пример ПО из картиночной области, которое предприятие не покупает в коробочках, а делает само для себя, чтобы решать свои задачи. Рендерман вроде из таких? Он просто известен постольку, поскольку предприятие пустило в распространение какую-то упрощенную его версию. Так очень далеко не все предприятия поступают, потому примеры искать можно только будучи действующим специалистом либо конфигуратором в этой области. Поскольку Вы себя таковым позиционируете, то Вам виднее наверняка.
А по-поводу телеги и лошади, ну я до сих пор как-то подозреваю, что в грузовике водитель не главная деталь. Он просто вспомогательное устройство для управления устройством, осуществляющим транспортировку. Даже если этот самый водитель по ночам рисует на подушке черные квадраты или сочиняет шлягеры для напевания под нос во время рейса.

Отправлено от L2009 в 10 August 2016 - 22:57 in Просто обо всем

Schwanz сказал:

да будет оно работать, куда денется. полноценность работы-то в чём?

Тогда хорошо, значит и Виндоуз-10 сгодится, если им правильно пользоваться.

v7k сказал:

108 страниц спора о том, какой ящик для инструментов лучше.

О! Если взять ящики для инструментов попроще для выбора, например фотоаппарат или объектив, то можно иногда и 220 страниц в нескольких топиках спорить.

Отправлено от L2009 в 19 October 2016 - 00:05 in Просто обо всем

peter_koen сказал:

А то, что "одна из деталей" при всех перевозках у разных машин общая - это человек - Вас ни на какую мысль, я так понимаю, не наталкивает...

Есть автоматические вагонетки, есть эскалаторы, есть движущиеся конвейеры, есть лифты. Там эта деталь убрана. Вас это ни на какую мысль не наталкивает?
Но пока у человека есть роль, где он однозначно побивает другие устройства. Роль потребителя, заказчика, пользователя.

Отправлено от L2009 в 15 August 2016 - 19:53 in Просто обо всем

Sergii сказал:

Ну вот и свершилось.

Поздравляю! Еще если бы отделить картинки от ядра и добиться стабильной работы хотя бы на полгода, то у линуксоидов еще меньше козырей будет.

Отправлено от L2009 в 21 October 2016 - 09:28 in Просто обо всем

Sergii сказал:

Мне,право, даже как-то неудобно рассказывать вам, страстному поклоннику юниксов, что поддержка ntfs в режиме чтения вшита в ядро Линукса уже довольно давно

А что тут неудобного? Это известно наверное тем, кому может понадобиться? Кстати, последние несколько лет не было нужды ядра Линуха пересобирать, но раньше вроде такие вещи не вшивались, а просто, по желанию, компилировались или нет. Ядро же не резиновое, чтобы туда все шить, хотя в десктоп наверное пихают что ни попадя. В любом случае, Вы же не втюрьме, если не запихано, то наверное надо просто запихать. Может есть, среди пакетов, поддержка и ее надо просто проинсталлировать?

Schwanz сказал:

приходилось?

Нет пока, кто дворника допустит к такой тонкой творческой работе, доступной только настоящим специалистам?

Отправлено от L2009 в 15 August 2016 - 23:18 in Просто обо всем

Sergii сказал:

А ради чего отделять картинки?

Ради того, чтоб линуксоидам еще меньше уступать конечно! Командная строка уже типа есть, они в сомнения впадут, если картинки только по желанию сделать - среди линуксоидов начнутся разброд и шатания. А если без деградации системы ее можно будет перезагружать, скажем, 4 раза в год, то линуксоиды прибегут, встанут на колени и будут молить подарить им дискету с Виндоузом! Правда последнее - это частное мнение, а то подобно предпоследней проститутке в доме терпимости, вынужден на работе лаптоп каждую неделю перезагружать, а тут бы и не надо было бы.

Отправлено от L2009 в 27 November 2016 - 21:41 in Просто обо всем

Schwanz сказал:

и нет, это не «образ».

Если это универсальный дистрибутив для локальной инсталляции, то очень-очень маловероятно, что он будет образом. Посмотрел, понятно. Типа, за отдельные деньги, можно приобрести ерсию с меньшим количеством мусора? Или можно 1:1 просто обменять любую домашнюю версию на эту? Хотя не думаю, так поддержка отличается вроде.

Отправлено от L2009 в 16 August 2016 - 09:32 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 29 November 2016 - 16:58 in Просто обо всем

Sergii сказал:

Нет "правильной" и "неправильной" ОС в абсолютном понимании.

Там, по контексту, видно должно быть, что речь идет об ОС, правильной для Вас.

Sergii сказал:

может поясните хотя бы теоретически, чем их наличие на диске мешает системе "дышать"? И какие конкретно вы имели ввиду?

Приводил уже примеры. Например, когда я что-то запускаю, кроме игрушек-картинок конечно, то хочу знать, какую библиотеку и откуда мое приложение будет использовать. Для этого мне требуется знать что и где из того, что коснется приложения, установлено. Если есть стандартные пакеты дистрибутива, пересекающиеся с моим приложением, на окружение надо будет накидывать корсет с жесткими установками, какие динамические библиотеки подгружать, когда, в каком порядке и т.д. Это только один аспект, для примера, но он наверное самый прозрачный.

Какие - это приложения, не нужные пользователю. Вон посмотрите выше сообщение от VladimirSh, там перечислены некоторые. Для меня, в частности, важно, чтобы то, что пакеты, которые мне нужно использовать в заданном окружении, я мог выбирать сам, если для себя. Если для работы, то уже нужна жесткая спецификация. Ранее речь шла о пакетах, которые не хотел бы видеть в моей домашней инсталляции - ИЕ, медиачто-то, изображатель картинок и что-то еще. Каждый из них все равно заменю на открытое ПО, будет удобнее (мне) и надежнее.

Отправлено от L2009 в 16 August 2016 - 11:15 in Просто обо всем

peter_koen сказал:

А Вы её полюбИте. По старой традиции русских поговорок.

Стараюсь, но она сама меня, время от времени, залюбивает.

Priestone сказал:

Перезагружать раз в неделю надо и Windows и Linux, не все линуксы умеют на ходу ядро менять, а обновления ставить надо. Так что аптайм не основной показатель для того, чтобы выбирать ось.

Вообще-то обновления достаточно пару раз в год ставить, если они не требуются для конкретного случая конечно, но это нештатная ситуация, как и замена ядра например. Важен не аптайм как показатель, важно не терять время на загрузку, запуск виртуальных машин, установка всех нужных окружений и прочая. И еще важно не думать вечером, можешь ли запустить задачу на выходные или надо перезагрузиться. И не менее важно знать, что, при необходимости, сможешь нарисовать нужное окружение и заниматься любовью с задачей несколько недель, днем и ночью, при том, что задач разных несколько и, следовательно, надо держать несколько таких окружений. Рабочий лаптоп, как уже писал, на второй неделе, стабильно проявляет все признаки деградации, тормозит, подвисает свои задачки и т.д. И жаловаться не могу, поскольку, по правилам для Виндоузных рабочих мест, его надо выключать по вечерам.

Отправлено от L2009 в 05 December 2016 - 11:39 in Просто обо всем

Sergii сказал:

Ну да. А Винда - "отстой" для домохозяек

Неверно. ОС для домохозяек не может быть "отстоем" для домохозяек. Наоборот, она должна быть очень полезна и удобна для домохозяек и они должны предпочитать ее другим ОС. Средняя домохозяйка - она же образами должна мыслить. Домохозяйка, думающая не визуализацией, а процессами и формулами - это редкая, как Жар-Птица, умеющая долететь до середины Днепра, домохозяйка.

Отправлено от L2009 в 18 August 2016 - 22:25 in Просто обо всем

Alone_Stranger сказал:

Это все, конечно, круто. Но нафига реклама тут?

Если дорого и неизвестного качества, то это уже не реклама. Видимо курсы для тех, кто готов обменять гордость техническую на модное направление. Вот если бы бесплатно, то наверное неплохо, как факультатив. Для администратора, к примеру, делает более гладким переход 10 серверов -> 100 серверов -> 1000 серверов для адмнистрирования. Вспомогательно. Меняются реакции, психология, менталитет, а такого рода продукты, если правильно понял какого, помогают перескочить.

Отправлено от L2009 в 03 October 2016 - 23:24 in Просто обо всем

Sergii сказал:

А каким образом отсутствие приложений может способствовать серьезной работе в сфере, где такие приложения нужны?

Кому понадобится, заплатит и ему нужное ПО напишут, причем так, чтобы не вешалось и надежно, с гарантиями, работало. При серьезной работе с использованием ПО, неприемлем вариант "хоть такое из коробки", оно или соответствует спецификации или нет. Если ОС обеспечивает три девятки, то и ПО должно обеспечивать те же три девятки, в конфигурации либо кодом. Тогда гармония. Но это конечно только для серьезной работы. Если играться или кустарить, то и не требуется ничего дополнительно, хватит ПК и какого-нибудь ПО из коробки либо репозитория. Так что не относите этот критерий к любому ПО, Богу-богово, письке-письково, как Вы сами это неоднократно замечали.

Отправлено от L2009 в 02 September 2016 - 15:21 in Просто обо всем

peter_koen сказал:

То есть, там не Вы выбираете ОС, а она проверяет, насколько Вы ей подходите.

Так я с самого начала вроде писал, что так и происходит, на самом деле.

peter_koen сказал:

Про сроки, точность и безошибочность - это да. Но это не всегда определяющий фактор. В уникальных объектах - так и вовсе не определяющий.

Каков процент таких уникальных объектов в ежедневной работе архитектурного бюро?

Отправлено от L2009 в 18 October 2016 - 10:44 in Просто обо всем

Sergii сказал:

тем же самым, что и Photoshop для Adobe - "коробочкой", доступной для покупки всем желающим

Значит, если Адобе тоже использует фотошоп как часть технологий внутреннего производства своих продуктов, скоро и фотошоп станет бесплатным для любителей.

Sergii сказал:

При этом обращаю внимание - вспомогательным ПО, "калькулятором" для рендеринга трехмерных сцен, которые до этого нужно придумать, и отобразить в эскизах.

Гммм. Был уверен, что это рисовалки являются вспомогательными устройствами ввода для рендеринга, но тут откуда смотреть конечно.

Отправлено от L2009 в 05 September 2016 - 13:54 in Просто обо всем

Schwanz сказал:

это происходит в рамках корпоративного сектора, да и то не всегда )

На самом деле намного чаще, чем в корпоративном секторе, просто не все это осознают, пытаются себя убедить, что выбирают они.

peter_koen сказал:

В ежедневной?.. Проще "в ежегодной". У нас есть некоторое количество. По объектам капстроительства - один уникальный в год-два.

Спасибо за информацию, Вы восстановили мою веру в человечество. Почти усомнился в распределении приоритетов в тройке (функциональность, цена, эстетика).

Sergii сказал:

В какой ОС?

peter_koen кажется писал ранее, что рабочие станции у него винтеловские.

Отправлено от L2009 в 18 October 2016 - 12:34 in Просто обо всем

Priestone (18 October 2016 - 12:25) писал:

Всё тлен.

Вот как надо выбирать ОС: http://tannarh.narod...ndows/15-1-0-71

Там момент с коммерческим подходом несколько странен. Обязательная оплата, в виде церковной десятины, вроде как в Православии не практикуется, но есть, в странах Европы, в Католицизме и Протестантизме. Православие ближе к *BSD или коммерческим Unixам, где все защищено, но отдельно можно не платить.

Отправлено от L2009 в 08 September 2016 - 09:39 in Просто обо всем

Sergii сказал:

Все равно 3 года поддержки (именно поддержки, а не права скачивать обновления) выходит дороже.

Это же ентерпрайз, за нее платят ежегодно в любом случае, независимо от ОС. Линух дешевле выходит в любом случае на порядок, возможно порядки. Это из практики. Но здесь конечно надо учитывать, что винтелов больше, ибо оконечки

Sergii сказал:

Т.е., по вашей теории, работы "несерьёзные"?

На отдельном ПК без других машинок и сети? Да, по моей классификации, несерьезные. Особенно очередь архитекторов на ПК или та же очередь со стиками, дабы вручную обменяться последними изменениями.

Отправлено от L2009 в 18 October 2016 - 16:33 in Просто обо всем

peter_koen сказал:

По всему по этому грузы перемещает человек в интересах человека, а грузовик - просто инструмент для этой цели на современном этапе.

Грузы перемещает заказ, добиваясь удовлетворительной производительности посредством использования грузовика. Ну а одна из деталей грузовика - водитель, положена по правилам использований грузовика.
С аудио-видео-картиночной продукцией то же самое. Как писал еще Хайзенберг кажется, в системах обьект-наблюдатель есть некоторая необходимая полнота.

Отправлено от L2009 в 09 September 2016 - 14:10 in Просто обо всем

Sergii сказал:

Ну посчитайте, $120 единоразово за Windows 10 Home, или $200 за Pro, с ПОЛНОЦЕННОЙ поддержкой в течении десятка лет, либо 369 фунтов (в USD сами переведёте?) за аналогичную полноценную поддержку в течении 3-х лет, как в случае с Enterprice.

Энтерпрайзовая версия - она для организаций обычно. Практические цифры, может не самые свежие, вспомню даже. При наличии внутренней группы поддержки на мало-среднем сегменте корпоративной сети, скажем в 500 серверов, годовая поддержка Линуха обходится примерно в $40К. Тот же сегмент, оконечки, обходятся раза в полтора-два дороже, в год, также при наличии внутренней группы поддержки.

Sergii сказал:

А если с другими машинками и с сеткой? Ведь Винда это тоже позволяет. Вы же утверждали, что Windows не подходит для серьёзной работы, не так ли?

Отдельный ПК - это примерно как руль-панель-сиденье. Если они без мотора - будет велосипед или тренажер, с моторчиком - веломотор, двигатель посильнее - мопед, мороллер или мотоцикл. Для получить автомобиль - уже надо сместить акценты, сбацать кузов, передачи и прочие вещи. Ну а ежели по-серьезному, грузы возить, то все совсем меняется, в "Белазе" или "Камазе" обивка сиденья и обмотка руля приобретают некоторую отдельную важность. Но, если директор большого банка ездит на работу на велосипеде, то можно где-то как-то намекать на важность руля с седлом.

VladimirSh сказал:

На мой обывательский взгляд, программы enterprise применительно к десктопам Linux - это удачная коммерческая идея взять деньги за то, что на соседней улице на соседнем сайте отдают вообще бесплатно.

По-моему в этой ситуации платят, в первую очередь, не за саму ОС, а за то, чтобы у всех, ответственных за десктопы в организации, задняя часть ниже спины была прикрыта жестянкой контракта на поддержку.

Отправлено от L2009 в 20 October 2016 - 12:54 in Просто обо всем

Sergii сказал:

ntfs разделы категорически не хотят монтироваться

А ntfs декларирована в ОС как одна из поддерживаемых по умолчанию файловых систем? Или ситуация как в Виндоузе, практически любом, когда пытаешься xfs, zfs или jfs2 подмонтировать?

Отправлено от L2009 в 09 September 2016 - 15:33 in Просто обо всем

peter_koen сказал:

"Классификация", чо?..

Если Ваше бюро будет стоять в очереди к единственному ПК, архитекторы для проработки чертежей, бухгалтер, в промежутках, для подсчета зарплаты, а секретарша, по ночам, для печатания приказов, то мне это кажется несерьезным. Вот такая "классификация".

Отправлено от L2009 в 20 October 2016 - 18:18 in Просто обо всем

VladimirSh сказал:

Верно ли я понимаю Вашу мысль о том, что "Великий Unix" явился миру задолго до появления суммирующей машины Паскаля

Естественно, все сущее есть лишь отражение инстанцированных фрагментов Великого Unixа!

VladimirSh сказал:

Где почитать канонические книги этого вероисповедания?

В Душе своей, заглядывая в нее бережно, как лучший официант на бандитском юбилее и глубоко, подобно опытнейшему гинекологу Ойкумены...

Sergii сказал:

Вообще-то ntfs уже давно поддерживается Линуксом,

Видел, но не знал, что по умолчанию, казалось, что оно на недоотлаженном уровне еще, не лучше самой ntfs. Но это неважно, так объявлена ли в этой ОС, в документации, умолчательная поддержка ntfs?

Отправлено от L2009 в 09 September 2016 - 16:25 in Просто обо всем

Sergii сказал:

Чего ж её тогда впаривают с ноутбуком, как предустановленную???

Не знаю, возможно лаптоп заточен под офисное использование, но продается также в розницу. Или какое-то спецпредложение. Я таких вариантов в рознице не встречал.

Sergii сказал:

Снова корпоративный сегмент? Как это относится к обсуждаемой теме?

А какой еще сегмент, если речь о корпоративных версиях ОС?

Sergii сказал:

Тогда уж Отдельный ПК, это отдельный автомобиль.

Не совсем наверное, обычно в автомобиле могут одновременно ехать 5 человеков. Пусть будет одноместный автомобиль? Хотя, по мне, это то же, что и велосипед или мотоцикл.

Sergii сказал:

Т.е., что бы у сиадминов голова не болела? Что бы все проблемы можно было списать на поддержку?

Я думаю, чаще да. Кстати, это работает вовсю.
Еще при отсутствии приличного внутреннего суппорта оно может помочь, но там и уровень поддержки потребуется повыше наверное.

Отправлено от L2009 в 24 November 2016 - 11:39 in Просто обо всем

Schwanz сказал:

нет, конечно

Тогда прошу прощения за ошибку. Кроме устройств, встречал распространение образами только в тестово-монтажных вариантах ОС (типа Кноппикса, спецсборок Виндоуза и т.д.), типа тех, что на носителе готовые ходят, но это же тоже ОССН.

Отправлено от L2009 в 10 September 2016 - 00:10 in Просто обо всем

Sergii сказал:

Где???

В SLED конечно. Эта версия предназначена для сетевых корпоративных оконечных станций. Кто-то счел возможным продавать ее как OEM, видимо шло бесплатно, а поддержку обеспечивал продавец или производитель.

Sergii сказал:

А может и один. При этом компьютер под Виндой тоже могут использовать, как один, так и несколько человек одновременно, например http://rdn-team.com/...dows-7-sp1.html

Конечно может и один, но разница же в "может и несколько". Видел пару раз автомобили, где сиденья, кроме водительского, были размонтированы, это типа как ободраный Линух можно довести до состояния ОС для ПК? Шутка. ПК с Виндоузом может конечно уже имитировать некоторые свойства Х-ов, но какой смысл использовать монитор с клавиатурой, чтобы получить доступ к монитору с клавиатурой? Работать будет, но громоздкость...

VladimirSh сказал:

Приобретен в рознице.

Вот это меня и удивило, не знал, что SuSE имеет такие контракты с соховскими письками. Ведь это означает официальную сертификацию, а это дело не простое. Я знаю например, что HP проводит сертификацию своих серверов на совместимость с SLES, но никак не ожидал, что проводится сертификация ПК на совместимость с SLED.

Отправлено от L2009 в 27 November 2016 - 17:20 in Просто обо всем

Sergii сказал:

Что такое "цельнообразные дистрибутивы"? И что, в этом случае НЕ "цельнообразные дистрибутивы"???

Есть дистрибутивы, распространяющиеся в виде полного образа с набором параметров. Вы устанавливаете их целиком на носитель и используете. Пример приводил уже: IOS 12.х, по-моему 15.х такой же, читалки безандроидные, роутеры (в том числе слепленные из старых лаптопов например), образы на носителях, типа стика или CD. Ну понятно наверное, образы, которые не делятся на пакеты, только на файлы.
Нецельнообразные дистрибутивы - универсальные игрушки, типа Виндоуза, RedHat, SuSE, AIX, Solaris, HP-UX, Android... Это первое , что в голову конечно, трудно перечислить. Это дистрибутивы, которые идут в виде некоей минимальной "основы" плюс набор пакетов, которые можно ставить, по желанию того или иного пользователя. Как бы позволено делать индивидуальную инсталляцию, для нужных задач. Так понятнее? Конечно, при желании можно самому сделать целевой образ той или иной ОС, но, при этом, он раздуется, как перчатка на банке с брагой, либо потеряет универсальность.

VladimirSh сказал:

Действительно, стало посвободнее в списке программ.

Почувствовали, как машинка свободнее задышала? Поздравляю. Я это почему-то почти физически чувствую, когда мы с системой как напарники работаем. Тогда также начинаешь ощущать, если у приложения проблемы и оно себя чувствует почему-то не в своей тарелке.

Schwanz сказал:

дабы вкусить — на 3 месяца любой желающий. )

А в чем разница? Я так понял, что этот повершелл - один из пакетов любого Виндоуза?

Отправлено от L2009 в 13 September 2016 - 23:43 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 28 November 2016 - 00:56 in Просто обо всем

Забавно, смотрел в Интернете, что такое LTSB и наткнулся на интересную рекомендацию:
"
Windows 10 LTSB sounds exactly like what many Windows 10 users are asking for. Unfortunately, there’s no legitimate way for the average Windows user to get it. That’s no surprise–Microsoft doesn’t even want businesses using Windows 10 LTSB for most of their PCs. But feel free to try it out if you’re curious how Windows 10 would look without these features."

Типа этот Виндоуз-10 LTSB - то, что просили юзеры Виндоуза-10. К сожалению, средний пользователь Виндоуза не в состоянии легально им разжиться. Не секрет, что Микрософт не хотел бы, чтобы даже коммерческие организации его использовали на большинстве рабочих мест. Но не бойтесь попробовать и удивитесь, как может выглядеть Виндоуз-10 без мусора. А чуть раньше, в тексте, даже есть рекомендация:
"
You can download the ISO file–be sure to select “Windows 10 LTSB” instead of “Windows 10” when downloading–and install it on your own PC. It’ll function normally for 90 days, after which it’ll begin nagging you to activate Windows. But Windows 10 is perfectly functional even without activation, so you should be able to use it as long as you like without entering a product key. You’ll just have to put up with nag screens."

Можно откачать аккуратно Виндоуз-10 LTSB и поставить на писю. Он нормально работает 90 дней, после чего начнет нудить о необходимости активации Виндоуза. Но ведь всегда можно найти свое "но" , Все нормально бегает даже безо всякой активации и можно использовать инсталляцию сколько хочется, безо всяких ключей. Надо только потерпеть наличие всяких ноющих экранов.

Наткнулся здесь: http://www.howtogeek...ltsb-explained/

Отправлено от L2009 в 14 September 2016 - 00:01 in Просто обо всем

Sergii сказал:

А мужики не знали ... https://www.suse.com/products/desktop

Прошу прощения, ссылка у меня на открывается, но мужики знали вообще-то, слегка имел дело с производителем, им известно. Но, в любом случае, это денежки зарабатывают, SLES прекрасно ставится на десктопы, сам работал с ним не один год когда-то. Потребность в администраторах примерно одинаковая вроде при этом, неважно SLES, SLED или Виндоуз.

Sergii сказал:

Смысл в наличии необходимого прикладного ПО, сколько уже можно повторять

Мы же с Вами о серьезной работе, нет? Если есть хорошее рабочее средство транспорта, то не так важно, поставить туда кожаное сиденье начальника, зубоврачебное кресло или стульчик от трактора, оно ездит и возит грузы или пассажиров. Так что, раз так хочется, берем винтелы-оконечки, как кубики, и подсоединяем их к чему-то более серьезному. Для автолюбителя сиденье важнее наверное, тут не спорю ни разу, но это же не серьезный сегмент.

Sergii сказал:

Вы знаете много аналогичных рабочих инструментов под Линукс, равных по удобству и функциональности, к тому же соответствующих отраслевым стандартам?

Аналогичных - это рисовально-чертежных по "отраслевым стандартам"? Нет, я их вообще не знаю совеменных, неважно под Линух или Виндоуз. Раньше, когда имел с ними дело, конечно Виндоуз был, среди Unixов как аппарат для чистки обуви среди завода, но сейчас вполне можно брать клавиатуру-монитор с Виндоузом. Для секретарши, для архитектора, для начальника ОК и даже для инженера-проектировщика. Благо дешево. Клавиатура-монитор-человек, связка интерфейсов. С этим же мы уже давно согласились.

Отправлено от L2009 в 28 November 2016 - 20:52 in Просто обо всем

Priestone сказал:

у них поноса не бывает?

Бываeт. Когда они травятся некачественными приложениями например. Видел не раз. Но это чаще в девелоперских окужениях.

Отправлено от L2009 в 15 September 2016 - 10:43 in Просто обо всем

Sergii сказал:

Где здесь хоть слово об "Эта версия предназначена для сетевых корпоративных оконечных станций." ?

А Вам требуется это писать впридачу с обычным рекламным широким позиционированием? Насколько понимаю, эта версия появилась, в связи с потребностями организаций, не желающих иметь закрытую ОС на рабочих местах. Что хорошего даст такая машинка в одиночном плавании? Ну просто проанализируйте сами.

Sergii сказал:

А чего ж тогда пытаетесь о чём-то спорить? Будете знать, обсудим

Гммм... Вы не поверите, я не умею управлять ни мотоциклом, ни автобусом, ни грузовиком, ни даже трамваем или тролейбусом. Не знаю даже особенностей каждой модели. Но могу сказать, какой из этих видов транспорта будет серьезно подходить к перевозке грузов, пассажиров либо просто покататься по дороге. А Вы?

Sergii сказал:

Забывая при этом, что оно начинается как раз с архитектора, инженера-проектировщика, и пр., без которых производства просто не будет.

Я не забываю. Все это отдельные шестеренки во многих видах серьезных работ. А вот вне таковых...

Отправлено от L2009 в 01 December 2016 - 17:37 in Просто обо всем

VladimirSh сказал:

Устанавливаем популярный дистрибутив Linux, например из Ubuntu-образных: в комплекте не тот аудиоплеер, который мне нравится

Я так просто не пробовал наверное. Обычно ставил т.н. "минимальный" набор, после чего, добавлял то, что нужно мне. Иногда, редко, "девелоперский", если планировал что-то собирать, но там вычищать много приходится, не ставить же ненужное. Полную установку делают обычно в случаях, когда вообще неизвестно, для чего будет использоваться машинка ОС. Или для тестов-развлечений.

VladimirSh сказал:

В чём разница?

Нет разницы, в принципе, об этом же уже писал. Если Виндоуз дает возможность выбрасывать весь ненужный мусор почти (наверное элементы графокружения еще не научились, но, если шелл появился, то уже можно выбрасывать начать картинки, по желанию пользователя конечно), то и он делает необходимое.

Отправлено от L2009 в 16 September 2016 - 14:10 in Просто обо всем

peter_koen сказал:

Это не "шестерёнки во многих видах", это и есть виды.

Проект дома, строить который никто никогда не станет и не собирался - это серьезная работа? Мне казалось, что, в приоритетах дискуссии, важность такого проекта... ну не самая высокая. А если строить хотят или будут, то проектировщик - одна из шестеренок.
С тем, что компьютер, во многих важных вещах, бывает вообще не нужен - соглашусь еще раз.

Sergii сказал:

Ну это вы так понимаете. Разработчики пишут нечто иное.

Где?! Надеюсь Вы не называете "разработчиками" мальчиков и девочек из маркетинга? Суппортеры SuSE, насколько общался, понимают то же самое.

Sergii сказал:

Но тем не менее пытаетесь рассказать, как этим всем управлят

Совершенно верно. Ибо даже моих общих знаний достаточно для утверждения, что два десятка пассажиров по маршруту на мотоцикле возить нерационально, а пускать троллейбусы в деревне из 5 домов еще и невыгодно. Но Вы, похоже, со мной не согласны?

Sergii сказал:

Но чтобы от шестерёнок была польза, необходимо нечто, приводящее их в движение, как к примеру, пружина в часах. Иначе эти шестерёнки не более чем бесполезный набор железок. В производстве роль такой пружины выполняет проект, а это, в свою очередь, инженер, архитектор и т.д..

А не главный бухгалтер с плановым отделом и хозяевами производства?

Отправлено от L2009 в 02 December 2016 - 00:41 in Просто обо всем

Отправлено от L2009 в 03 October 2016 - 08:34 in Просто обо всем

Sergii сказал:

Как по мне, пусть лучше будет необходимое приложение, которое потенциально может зависнуть, чем его не будет вообще!

Вот кстати еще одна из разниц между серьезной работой и кустарным творчеством. Для серьезной работы лучше, если приложения нет, чем если оно зависающее.

Отправлено от L2009 в 05 December 2016 - 20:45 in Просто обо всем

Schwanz сказал:

эт да, помнится, как один персонаж не смог, по его словам в «оболочке дешёвой» в командной строке удалить обновления

Да ладно, кто такой? Здесь же, в топике, давали формулу строки, с которой даже в оболочке дешевой вполне удалялись те поганые апдейты. Даже у меня по ним получилось зачистку сделать.

Sergii сказал:

А в театре возможны разные неожиданности - режиссёр может не распределить адекватно роли, актёры могут забыть текст, декорации могут завалиться, свето-звуковые эффекты заглючить.

А зачем ходить в театр, если театрал может и так увидеть полностью, как поставлена пьеса? Чтобы посмеяться над чужими просчетами или "себя показать"?
Ваш театрал подобен музыканту, считающему дневную выручку. Ему достаточно в уме подсчитать, что 3 х 5 = 15, в крайнем случае он может сложить счетные палочки или спросить у сообщества. Он не пользуется счетными устройствами, ведь на обратной стороне школьной тетради может быть опечатка в таблице умножения, логарифммическая линейка может быть ссохшейся, а калькулятор вообще может умножить с плавающей запятой. И из-за этого считать? Нет, он просто выучит таблицу умножения и сразу будет знать, что 3 х 5 = 15.

А ведь есть рациональное зерно в это парочке театрала и музыканта, а?