Публикации Lucky IL

#2435801 Звёзды Пента-клуба.

Отправлено от Lucky IL в 31 May 2024 - 17:01 in Домашний альбом Пента-клуба

Пару месяцев в году на вулкане цветет вообще всё. Потом засыпает и высыхает до следующего года
K1-2a + Sigma 15/2.8 fisheye

Прикрепленные изображения

#2435629 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Lucky IL в 29 May 2024 - 01:29 in Просто обо всем

Tin (28 May 2024 - 20:53) писал:

Ну и значит нужен этот стоп при прочих равных условиях, выдержкой или ISO. Я допускаю, что для кого-то этот стоп критичен, но выбор объектива по этому параметру..

Это же надо, чтобы кто-то протестировал и посчитал... хотя, кому надо, будет искать. Видимо, очень надо.

Конечно нужен стоп тут. Стоп по светосиле между 2.8 и 2.0 и тем более 1.8, стоп по шумам считывания (Кэнон 6Д был прорывным на момент выхода и многие астрофотографы перешли на кэнон изза этого), рав потолще и потянучее или уже сжатый-пережатый и тд. Это же и есть привлекательность систем, в комплексе всего.
Аналогично любители съемок дикой природы смотрят не только чтобы написано было 600/4 или 400/2.8, но и то под какой конкретный объектив были посчитаны ТК и сколько их и какие они. Сколько стопов может стаб компенсировать, удобство работы и кнопочек и тд.
То же самое и с портретниками, 1.8 есть везде на 24-35-50-85, но не везде есть дальнейшее развитие до 1.4 или 1.2 или 0.95. И не везде АФ может с этим работать в плохой освещенности, а гдето и продолжать по глазам.
Дьявол в деталях всегда

#2435594 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Lucky IL в 28 May 2024 - 20:28 in Просто обо всем

Tin (28 May 2024 - 20:16) писал:

Сам спросил, сам отвечу. 3.2 от 2.8 это 1/3 стопа. 3 от 2.8 пусть, примерно, в районе 1/6 стопа, типа 17%. Вместо ISO 100 нужно 117. Ну или выдержку увеличить на 17%. Невелика разница, никакой ценности этих знаний при практической съемке и сомнительная ценность при выборе инструмента по этому параметру. Ну будет один объектив со светосилой 2.8 пропускать на самом деле на 17% меньше или больше света чем другой с аналогичной светосилой, ну...

Я удивлен, что этот параметр TStop, не документируемый, скорее всего, вообще кем-то принимается в расчет.

Параметр не документируемый, но видел гдето сравнение 15-30\2.8 и 14\2.8 от самьянга. Так у них в пропускании разница почти целый стоп.

#2435588 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Lucky IL в 28 May 2024 - 19:54 in Просто обо всем

Ambaa baa (28 May 2024 - 18:58) писал:

Если неродные устраивают, то другие неродные же тоже есть.
B&H говорит, что 50мм под Пентакс как минимум 9 штук

Сторонние есть и на другие системы. Я про выпускаемую родную оптику как показатель широты системы

#2435583 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Lucky IL в 28 May 2024 - 17:55 in Просто обо всем

Tin (28 May 2024 - 16:04) писал:

Например, Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct за 8000$ для каких жанров незаменим (ручная фокусировка, кстати)?
Вот еще Nikon NIKKOR Z 85mm 1:1.2S за 2800$. Ну этот, как портретик можно использовать. Возможно, он обеспечивает супер рисунок для портретов.
Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.2 S, 2100$. Ну, с такой светосилой и на Pentax были. У вас есть какой-нибудь из этих? Поделитесь опытом.

Эти объективы показывают широту системы и перспективы для потенциальных пользователей. Например возьмешь недорогой 1.8 полтос (тоже свежий по оптической схеме), поснимаешь и захочется бОльшего - выбор есть. У Пентакса возьмешь старый пластиковый 1.8, поменяешь его еще на более старый пластиковый 1.4 и останется только Токина 1.4 за оверпрайс.
Аналогично и с 35, 85.
Старый 50/1.2 побегай поищи, не то что в магазине не лежит, а на аукционах еще поторгуйся за него. И то не факт что без сколов, грибка, грязи внутри. Ну и цена и возраст оптической схемы.
Аналогично 300/2.8 - номинально у пентакса тоже есть FA*, но в продаже 2 шт на весь мир, а Никон на любом авито в наличии. А 2.8 и 4 это стоп исо при съемках птиц в полете (от 1/2000 сек и короче) - чем светосильнее, тем дольше в сумерках снимать можешь.
В астрофото на 2.8 будешь копить 3 часа, на 4.0 - 6 часов

#2435466 Звёзды Пента-клуба.

Отправлено от Lucky IL в 26 May 2024 - 20:05 in Домашний альбом Пента-клуба

ogre (26 May 2024 - 19:19) писал:

Тот который lossy - уже не совсем RAW. Это этакий 16-битный jpg. Я читал как-то обзор про этот формат. Его главное отличие - в нем уже есть цвет.
Pentax жмет только в родном формате (без потерь), в DNG без сжатия. Если интересно что в RAW - можно глянуть при помощи RAWDigger и почитать статьи на сайте создателей.

Поковыряю, спасибо. PEF и DNG у меня имеют почти одинаковый размер, разница на уровне погрешности.

ogre (26 May 2024 - 19:19) писал:

Из памяти (но не уверен на 100%) у 810 формат RAW 14 битный, у Pentax - 12. Это объясняет разницу в размерах RAW файлов и в "тянучети" теней.

Сейчас глянул - пересвет имеет значение по пикселям 16к+, то есть это уже не может быть 12 бит. Да и сам Пентакс везде пишет что он 14 бит дает.
Так что всё равно непонятно почему такие худые равы

#2435449 Звёзды Пента-клуба.

Отправлено от Lucky IL в 26 May 2024 - 15:00 in Домашний альбом Пента-клуба

ogre (26 May 2024 - 00:47) писал:

В RAW могут использоваться только алгоритмы сжатия без потерь. На любой камере. Хитрость - в манипуляциях с сигналом до записи.

Почитал немного, и в сони и в никоне есть raw lossy и raw lossless. И совсем без сжатия, соответственно тоже присутствует. При этом именно lossy почти в 2 раза легче чем совсем без сжатия, а lossless на 20-30% поменьше весят.
Подозреваю что в К1 и К1-2 lossy, иначе не понимаю почему с этих камер в 2 раза легче равки.

#2435387 Звёзды Пента-клуба.

Отправлено от Lucky IL в 25 May 2024 - 23:01 in Домашний альбом Пента-клуба

kanyck (25 May 2024 - 21:25) писал:

Если сжатие без потерь, то в несжатом раве смысла немного. Разве что на оч быстрой карточке можно выиграть в скорости серийной съемки, если скорость записи на карту превышает скорость работы алгоритма сжатия. Так ли это -- не знаю. А вот шумодавит не спросясь -- это зря, согласен.

Не очень хочется разбираться с потерями или без. Видно что равы тощие и тянутся хуже. Может еще в BSI дело, но D810 тоже был без него...

#2435367 Звёзды Пента-клуба.

Отправлено от Lucky IL в 25 May 2024 - 20:30 in Домашний альбом Пента-клуба

kanyck (25 May 2024 - 20:24) писал:

Или в использовании алгоритмов сжатия. Формат вроде как позволяет, а визуальная информация жмётся отлично. И суперлёгкий алгоритм как раз и должен давать примерно двукратное сжатие. Но это не точно)))

Ну вообще хотелось бы контролировать это. Никон дает выбор - сжатый/не сжатый рав. Пентакс просто жмет не спрашивая. И шумодавит не спрашивая. Может это изза экономии на поддержке современных флешек? Или зачем еще такой идиотизм?

#2435365 Звёзды Пента-клуба.

Отправлено от Lucky IL в 25 May 2024 - 20:16 in Домашний альбом Пента-клуба

ogre (22 May 2024 - 08:20) писал:

да я 100 и в обычной жизни почти не использую. Для астро есть смысл от 400 ставить - там тоже видно разницу. Но K1-II хитрит с RAW (в отличие от простой K-1). Надо будет еще проверить с выключенными шумодавами и тп.

Пентакс в принципе всегда хитрит с RAWками. Что с К1, что с К1-2 вес равки 40-45 Мб, что при 36 Мп гдето 1,2 Мб/Мп, а на той же матрице D810 отдавал по 70+ Мб на равку, что почти 2 Мб/Мп.
Аналогичная ситуация с 645Z и GFX50 - матрицы одинаковый, RAW пентакса почти в 2 раза тоньше.
D850, A7R4 - обе по 2 Мб\Мп дают и я могу сказать что с Никона замечательно тянется и астрофото и ночной пейзаж.
Возможно дело в информативности и "жирности" равки.
В любом случае мне кажется что вставить в камеру функцию и запретить пользователю ее отключать - порочная практика.

#2435143 Звёзды Пента-клуба.

Отправлено от Lucky IL в 21 May 2024 - 23:31 in Домашний альбом Пента-клуба

ogre (21 May 2024 - 20:44) писал:

Сегодня проверил инвариантность ISO на Pentax K-1 II.

Насколько я понимаю, в астрофото принято работать на исо/усилениях с минимальным шумом считывания (100 на К-1-2) и при этом фон должен быть оторван от черного. Если уйти совсем вниз, на те самые 100 не исключено что темные пылевые туманности просто уйдут в черное или будут ниже уровня шума суммарного. Поэтому нужно всё же соблюдать баланс, ведь с повышением исо растет шум считывания, но не растет темновой шум, он зависит от выдержки и температуры

#2434888 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 19 May 2024 - 02:45 in Просто обо всем

РыбакШу (18 May 2024 - 20:40) писал:

И зачем нужен такой под кроп?

Мне уже точно нет, я не дождался, купил 14/1.8.
Но может на форуме ктото обрадуется. Давно не было патентов оптики от Пентакса

#2434844 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 18 May 2024 - 16:46 in Просто обо всем

https://pentaxrumors...ns-for-k-mount/

#2434841 Звёзды Пента-клуба.

Отправлено от Lucky IL в 18 May 2024 - 15:27 in Домашний альбом Пента-клуба

Антарес в Скорпионе и его окрестности. На кадре полное комбо: эмиссионные, отражательные, пылевые туманности, шаровые и рассеянные звездные скопления.
D850 + 24-70/2.8
100 кадров по 30 сек на 1600 исо с ведением экваториальной монтировкой SW Star Adventurer

Прикрепленные изображения

#2434727 Звёзды Пента-клуба.

Отправлено от Lucky IL в 16 May 2024 - 14:17 in Домашний альбом Пента-клуба

MrZu (15 May 2024 - 22:51) писал:

Коллеги, вы чтонибудь слышали о китайском смарт-телескоп Seestar S50? https://www.seestar.com Несмотря на почти игрушечный вид выдает весьма впечатляющие фоторезультаты.

В качестве игрушки для начинающих вполне себе хорошая вещь.
Но всё же не стоит от нее ожидать многого

#2434726 Звёзды Пента-клуба.

Отправлено от Lucky IL в 16 May 2024 - 13:59 in Домашний альбом Пента-клуба

ogre (15 May 2024 - 22:19) писал:

Снимали с клином или чисто азимутально?

Да, с клином и гидом обязательно.
В азимутальном режиме будет вращение поля на таких выдержках, ничем не исправить

#2434689 Звёзды Пента-клуба.

Отправлено от Lucky IL в 15 May 2024 - 17:19 in Домашний альбом Пента-клуба

"Космические Птицы".
Мессье 16 "Орел" и Мессье 17 "Лебедь" (она же "Омега" или "Подкова").
Nikon 300/2.8 VRii, ASI2600MC Pro, SW AZ-GTi, ASIAIR.
30 кадров по 2 минуты.
DSS, PI, LR.

Прикрепленные изображения

#2434684 Звёзды Пента-клуба.

Отправлено от Lucky IL в 15 May 2024 - 14:21 in Домашний альбом Пента-клуба

Комплекс пылевых отражательных туманностей IC 4592, Голубая Конская Голова в созвездии Скорпиона
Nikon 300/2.8 VRii, ASI2600MC Pro, SW AZ-GTi, ASIAIR.
80 кадров по 2 минуты.
DSS, PI, LR.

Прикрепленные изображения

#2434496 Звёзды Пента-клуба.

Отправлено от Lucky IL в 11 May 2024 - 23:25 in Домашний альбом Пента-клуба

Вчера была почти рекордная геомагнитная буря, входит в топ 3 за всю историю наблюдений.
Сияло даже на 28 гр с.ш.
Внешняя кальдера Тенерифе, вулканы Тейде и Пико Вьехо. Эндемик Тахинасте Рохо на переднем плане (выше человека)
D850 + 14/1.8, 2.0, 6400

K1ii-astro 15/2.8 fisheye, 8 кадров в пано, каждый - стек из 5 по 20 сек, 6400 исо

#2433445 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 26 April 2024 - 15:32 in Просто обо всем

imakcon (26 April 2024 - 15:23) писал:

Если бы X-Trans продавался за пределы Fuji, то я бы назвал фирму производителем матрицы (так как конечное изделие это их уникальная инженерная разработка).
Но в случае внутреннего использования только в своих камерах - всё же следует обратить внимание на того, кто порешал большую часть технологических проблем для матриц Fuji, а это фирма Сони.

Так снова непонятно с терминологией: разрабатываешь сам и используешь в своих продуктах - производитель. Разрабатываешь сам, но никому не продаешь как полуфабрикат - не производитель?
Никон с исо 32-64 и слоеными матрицами записываем в разработчики/производители? Если да, то почему Фуджа тогда не записать?

#2433440 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 26 April 2024 - 15:02 in Просто обо всем

imakcon (26 April 2024 - 14:56) писал:

В современных фотоаппаратах Фуджи соньковские матрицы.
Если вы про X-Trans, то это просто светофильтр, это не полупроводниковая (самая высокотехнологичная) часть.

Из распространенных матриц для камер - есть еще Panasonic
Но это только OM и сам Panasonic

Речь про настоящие фотоаппараты.
В дешевых же смартфонах может вообще стоять ноунейм.

Тогда нужно понять что мы понимаем под производством - сделать кремний и накатать светофильтры или разработать этот кремний, а производство отдать на аутсорс для удешевления.
Вот интересный список, да и сам сайт неплох, нужно изучить на досуге:
https://image-sensor...anies-list.html

#2433435 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 26 April 2024 - 14:50 in Просто обо всем

imakcon (26 April 2024 - 14:48) писал:

Для массовых фотоаппаратов нынче только Sony и Canon.
Может в PhaseOne и другие ставят, но это не массовый сегмент.

А перечисленные вами ребята, что не продают матрицы для фотодела, - просто специализируются на матрицах для промышленного производства и т.п.

Фуджи не массовый? Омни и Самсунги в каждом смартфоне почти сейчас

#2433433 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 26 April 2024 - 14:39 in Просто обо всем

imakcon (26 April 2024 - 14:23) писал:

То, что у всех светочувствительные матрицы Sony (кроме Canon) вас же не удивляет.

Не у всех. В широком смысле есть Сони, Кэнон, Фуджи, Сигма, Самсунг, Дальса, Омни, Тошиба и тд. У Никона есть своя литография, но для камер не знаю делают чтото или нет

#2433430 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 26 April 2024 - 14:28 in Просто обо всем

User341290 (26 April 2024 - 09:29) писал:

Не вижу никаких рисков при покупке товара
Попробуйте мысленно заложить все счета и имущество ради акций, по Вашим словам, мегауспешного Никон
И сразу станет понятна стратегия Pentax

Вижу риски накупить нормальной оптики и потом остаться без тушки следующего поколения. Выйдет чемодан без ручки.
Приблизительно так и случилось, ждал в 20-21 году К1-3, хотя бы анонс. Посчитал цикл в 4-5 лет достаточным для выхода новой фф камеры.
Не получилось, начал распродаваться и мигрировать на Никон.
Про "распродать имущество и вложиться" - делал сам так несколько раз, но контролируемо, не безбашенно. Но вкладывался в свои затеи, не в чужие. Когда-то получалось, когда-то нет. Не ошибается только тот кто ничего не делает. Но сорвать куш можно только делая. Видимо Пентакс решил ничего не делать. Или уже всё сделал с выходом К-1, поэтому сворачивается всё потихоньку.

#2433427 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 26 April 2024 - 14:16 in Просто обо всем

imakcon (26 April 2024 - 13:03) писал:

Вы тоже можете заказать процессоры со своим логотипом.

В этом и дело. Пентакс сделал со своим лого, поэтому что внутри непонятно. Думал у вас есть более точные данные.

imakcon (26 April 2024 - 13:52) писал:

Hardware info (pentax-hack.info)
Ребята достаточно "раскахали" железо, чтобы понять, что "если что-то выглядит как утка и крякает как утка, то это утка".

Ребята молодцы безусловно. Но это про старые поколения, с тех пор Пентакс уже 2 раза перепродавался, всё могло измениться.

#2433381 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 25 April 2024 - 23:46 in Просто обо всем

imakcon (25 April 2024 - 23:31) писал:

Камеры для ремонта же разбирают. Там все видно.
Вот для старых камер информация Hardware info (pentax-hack.info)
Вот инфа по более свежим Milbeaut m-8m for K-1? - PentaxForums.com

P.S.: поиск занял 30 секунд

Эти сайты я видел, форум пролистал. Не думаю что чьето мнение на форуме можно считать достоверным аргументом в пользу использования или нет какогото проца в какойто камере.
К-1 я разбирал и сервис мануал с фотками у меня под рукой - на проце лого Пентакса.
Я думал у вас какой-то достоверный источник информации

#2433378 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 25 April 2024 - 23:34 in Просто обо всем

Alone_Stranger (25 April 2024 - 23:12) писал:

А можете привести конкретные модели объективов? Прямо заинтересовало посмотреть на такое! И как фотографа (по результату), и как инженера (способом реализации).

Не помню всех которые попадались за всё время, т.к. они на другие байонеты. Что в головве на вскидку:
135/2 никон https://www.kenrockw...135mm-f2-dc.htm
105/2 никон https://www.kenrockw...105mm-f2-dc.htm
Laowa STF 2/105
Sony (Minolta) STF 2.8/135

#2433374 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 25 April 2024 - 23:23 in Просто обо всем

За зеркалами (25 April 2024 - 21:10) писал:

Понятно, что у других компаний побольше ресурсов, но кто его знает, что там с соотношением затрат и прибыли
При всей любви маркетологов к продаже циферок и характеристик, особо-то никто не пишет, что за процессоры и память стоят в тушках
Что наводит на определенные мысли

Ресурсы и затраты ни Рико ни других компаний нам неизвестны.
Да, никто не пишет какая и чья начинка, но я вижу что на Д850 я могу снять 3500 кадров на батарейке такого же размера как и в К1, но на Пентакс могу снять только чуть больше 1к, иногда 1,5. Да и Никон работает быстрее: включается, пишет на флешку, транслирует по вайфай, бегает по менюшке и снятым файлам.

За зеркалами (25 April 2024 - 21:10) писал:

Не за свои, да, легко рисковать ^_^

Ну почему же за свои? Я на Пентакс снимаю больше 15 лет и все цифровые камеры покупал новые у официалов, кроме 645D. Покупал и оптику новую и не 1-2 объектива. Так что не совсем за чужие вложился в систему.
Но в целом я бы сказал что зависимость обратная - если производитель не вложится "за свои" в разработку и производство камеры, то пользователь потом не купит её и не вложится в бренд.

imakcon (25 April 2024 - 21:24) писал:

В почти всех камерах процессор Socionext Milbeaut (ранее назывался Fujitsu Milbeaut)
Вроде только у Canon другой.
А у Leica, Sigma, Pentax, Nikon - процессор Milbeaut

А можно узнать, откуда такая инфа? Гуглил полчасика, нигде не нашел упоминания какой именно проц в каких именно камерах

#2433336 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 25 April 2024 - 18:26 in Просто обо всем

За зеркалами (25 April 2024 - 18:18) писал:

Вопрос был про массовый спрос
Камеры стали нишевым продуктом
А нужен большой охват и нечто принципиально новое, а не просто чуть-чуть получше и подешевле, чем у остальных

Нишевыми стали все камеры всех брендов, но тем не менее ктото изыскивает ресурсы на расширение и обновление и выходит в прибыль с этими затратами, даже открывая байонеты конкурентам, а ктото перекрашивает камеры и сокращает свои линейки

#2433312 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 25 April 2024 - 13:35 in Просто обо всем

JohnWayne (25 April 2024 - 08:32) писал:

Нашему с Вами :wacko:

Мне все равно скоро покупать новый ФФ - на К-1 периодически залипает зеркало, нужно вынимать батарейку (100+к пробег всего лишь), Д850 уже ближе к 150к прошел, нужна резервная скоро будет.
Думал попробовать еще раз Пентаксу денег отнести, если хоть какая-то ясность будет в развитии бренда и системы, но даже простую пленочную камеру уже 2 года разрабатывают. Вряд ли стоит ждать К1-3 в обозримом будущем. Значит отнесу денег Никону.

За зеркалами (25 April 2024 - 10:25) писал:

И какова будет эффективность всего этого?
Миллоны людей закажут новую продукцию и принесут огромную прибыль?
Contax рискнул в свое время с новшествами и где он..
Сейчас еще сложнее - смартфоны и инфляция будут продолжать давить этот рынок

И не удивлюсь, если Fuji на Instax зарабатывает больше, чем на всей линейке GFX

Инфляция была всегда за редким исключением. Нужно просто самому зарабатывать больше. Смартфоны не решат задачи в астрофото, сложном по свету пейзаже, фото дикой природы, нормальном портрете на фокусном около-теле. Чтобы без артефактов было.
Можно ли много заработать перекрашивая старые камеры и объективы и насаживая клювы на них? Не думаю. Кто не рискует, тот не зарабатывает. Никон рискнул со слоеными матрицами и беззатворными камерами - который год в топах продаж они. Пентакс 8 лет не обновляет свой фф - вот и болтаются гдето на уровне погрешности

#2433286 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 25 April 2024 - 03:01 in Просто обо всем

imakcon (25 April 2024 - 02:26) писал:

Если вы внимательно посмотрите на то, что Pentax долгие годы продвигает как свою замануху - то это Limited, среди которых светосильные далеко не все.
Зато компактные и относительно недорогие, что плохо сочетается с большой светосилой, как вами известно.
Pentax выбрал другой путь.
Но если вам нужны светосильные ширики - они существуют в природе.
У других брендов.

Если Limited это путь, то почему их всего 4 для фф? Пусть будет 135/2.5 (107/2.3 тоже сойдет) lim сравнимый по компактности с такумаром. Или 11/4 lim?
21/2.4 у меня язык не поворачивается назвать недорогим и компактным - он сравним по габаритам и массе с 20/1.8 от Никона а по цене превосходит его.
У других брендов много чего существует, разрабатывается и выпускается, поэтому люди к ним и идут, а у Пентакса всё меньше чего существует в производстве, разработки, перспективы и тренды туманны. И мне кажется это и есть путь к разорению. Мало кому нужна система ради только 4х объективов, 3 из которых еще 90х годов разработок под пленку, совсем неподходящие для цифрового астрофото.

#2433267 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 24 April 2024 - 18:24 in Просто обо всем

Раз уж остаются в зеркалках, то нужно сделать ультимативную камеру. Сделать супер-ови, по аналогии с К3-3, которым так хвалились, чтобы увеличение больше 1.00х и полное покрытие. И сделать его модульным, с шахтой на замену.
Пейзажистам - положить 100500 функций пиксельшифта и астрогида и чтобы всё это в HDR RAW можно было писать, программно-аппаратные градиенты и нейтральные фильтры, сделать полноценный таймлапс с мануальным управлением в любой момент и индикацией и информативностью. С электронным затвором, чтоб ресурс не расходовать.
Мануальщикам - поводок и сменные ФЭ с клиньями.
Астрофотографам - не только красную менюшку, но и всю подсветку красную, совмещение пиксельшифта и астрогида, расширение выдержек дольше 30 сек. В идеале камеру без ИК фильтра, как были у КиН и как в 645D-IR было. А че, ч\б можно, а ик нельзя? Открыть протоколы для всех производителей астрософта, пультов, и тд. Спонсировать наконец выпуск clip-фильтров, встегивающихся в байонет перед зеркалом. Астрономам - космические, пейзажникам - нейтральные.
Репортажникам - лицензировать модуль АФ с Д850 со всем сопутствующим набором настроек следящего, повысить автономность до 3-3,5к кадров с одной батареи. Начать линейку оптики Ultimate, с нормальными PLM движком. Продолжить линейку DFA простыми фиксами ф/1.8..2.0 и даже воскрешением Такумаров.
Птичникам - перевыпустить старо-новые FA* и DA* и с матрицей на 30-40 мп и модулем фаф от д850\д6 будет более чем достаточно. Черт с ним с распознаванием глаз птиц.
Разработать систему батблоков - кому доп питание, кому SSD внутри, кому фпс чтоб добавлял или еще какой дистанционный контроль или доп проц с "ИИ", чтобы обработка как в телефонах сейчас была стэкингом.

#2433265 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 24 April 2024 - 17:43 in Просто обо всем

imakcon (15 April 2024 - 09:51) писал:

А должно быть?
Pentax уже лет 45 как не позицировал свой байонет K как байонет для профессионалов.
Последняя камера под этот байонет, которую называли профессиональной, это LX. Она разработана еще в 1970-е. Её выпуск был начат в 1980 году.

Ну если фирма хочет получать доход в каком-то сегменте рынка то должно быть, да. Я с трудом могу понять на что сейчас ориентируется Пентакс в своих продуктах. Какая его ниша должна быть?
Пейзаж? Почему тогда нет фиксов (и чего-то светосильного для астро или астро уже не уклон?) родных, а только Тамроны 15-30 и 24-70? Почему не насыпят разных режимов пиксельшифта прошивкой? Почему градиентный фильтр по подписке за 70$ и только для Японии? Исо 32-64, матрицу BSI с резиновой тянучестью RAW. Таймлапс тоже реализован криво: в процессе съемки нельзя менять параметры, нет электронного затвора и тд и тп.
Портрет? Тогда хотелось бы не пластиковых портретничков начального и среднего сегментов DFA 24/2, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 135/2. И не SDM, который славится своей надежностью.
Тревел? Наверное DFA28-105 неплох, но не настолько уж хорош, чтобы его одного только иметь в линейке? Как же классический набор 14-24+24-70+70-200? Имеем громадный дорогой 15-30, не родной, 24-70 не * и 70-210 тамрон. А звезды родные? Чтобы всепогодные, легкие, пусть и ф\4?
Макро? 200/4 макрик воскресить бы, тилтов выпустить. Хитрый объектив с кольцевой подсветкой внутри придумать, например.Снова прошивкой для новых макриков HD сделали ограничения по фокусу, а старым - шиш.
Стрит? Нужно тогда чтото для ночных улиц помимо мильёна исо. И желательно не с жужащей отверткой и не отваливающимся SDM и без ХА лимовской.
Про репортаж и птичек и прочую дикую природу уже писал - там нужна и скорость (и про и карточки) и оптика длиннофокусная.

imakcon (15 April 2024 - 09:51) писал:

Это например, чем?
Чем таким "инновационно-прорывным" кто-то в наше время собственно оптику расширяет?

Например фишай ф\1.4. Был же пентакс первым кто выпустил зум-фишай? Почему бы не продолжить традиции? Или сверхширик уж какойнибудь свой, про 14/1.8 не заикаюсь уже.
Например Френель-оптика у кэнона и никона, телевики становятся значительно меньше и легче.
Например чтото интересное зумовское 18-35/1.8 или 50-100/1.8 или 35-150/2-2.8 или 28-105/2.8.
Были и есть эксперименты по управлению зоной нерезкости либо 2й диафрагмой либо смещением элементов внутри помимо фокусировки и у никона и у минольты и сейчас у лаовы.
Макрики какие-то сумасшедшие есть.
Штатники ф\0,95, а 1.2 уже вообще норма для каждого бренда в линейке.

Достаточный список хотелок или включить фантазию?

#2432557 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 13 April 2024 - 14:05 in Просто обо всем

imakcon (12 April 2024 - 20:58) писал:

Тогда он довольно хорошо смотрится на фоне конкурентов.

Имея конкурентов +\- тех же годов скажу что не смотрится он довольно хорошо. В закатных кадрах с недоэкспонированием на ступень красный, оранжевый и желтый остается невытягиваемым без артефактов. Аналогично тени в ночных пейзажах. Даже с пиксельшифтом получается еле-еле на уровне матриц BSI, но он далеко не всегда применим, как и HDR.
Думаю даже с выходом мифического К1-3 Пентаксу больше нечего предложить фотографу который хочет прыгнуть выше любительского уровня по какому либо из жанров. Моторы в объективах не ускорятся, линейку оптики чем-то инновационным или прорывным не расширят и даже до достаточного парка не планируют, видимо, дополнять.

#2431864 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 05 April 2024 - 18:33 in Просто обо всем

Наткнулся на функцию Live GND mode в новом OM-1mk2 (аппаратно-программный градиент на фото 2мя экспозициями) и взгрустнул, что пентакс такое делал только платно и только на японском рынке. Неужели такая жадность? Как цветовые профили для каких-то одних особенных объективов или ограничение фокусировки для макриков, но не для всех.
Интересно, тенденция продолжится в следующих камерах?
В Японии К3-3 черный сняли с производства, кстати:
https://pentaxrumors...inued-in-japan/

#2431679 Звёзды Пента-клуба.

Отправлено от Lucky IL в 02 April 2024 - 17:31 in Домашний альбом Пента-клуба

Туманность Чайка, IC2177
Nikon 300/2.8 VRii + ASI2600mcPro + SW AZGTi

Прикрепленные изображения

#2431635 Звёзды Пента-клуба.

Отправлено от Lucky IL в 02 April 2024 - 02:46 in Домашний альбом Пента-клуба

Комета 12P/Pons–Brooks, Туманность Андромеда и случайный метеор в кадре
K-1 + Юп37А

Прикрепленные изображения

#2431634 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 02 April 2024 - 02:08 in Просто обо всем

JohnWayne (01 April 2024 - 18:01) писал:

Да автоматизировать бы это дело. К примеру в режиме приоритета диафрагмы снимаем со штатива с пультом. Кадрируем, фокусируемся, жмем кнопку экспопамяти т.к экспозиция при убирании глаза от ови "уедет". На эту же кнопку экспопамяти повесить возможность управления доп. механической шторкой в ови, для защиты снимка от света.

Вот сидим и думаем как ~~к телеге мотор прицепить~~ шторку автоматизировать бы, а соседи ~~на Луну летают~~ голосовое управление камерами прикручивают

#2431561 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 01 April 2024 - 04:42 in Просто обо всем

imakcon (31 March 2024 - 22:04) писал:

Насколько помню, о необходимости прикрывать ОВИ при длинных выдержках даже в инструкции к фотоаппарату написано.

Написано. Даже крышечку в коробку кладут. Я её за 4 переезда потерял. Неудобно. В д850 встроенная шторка, удобно. В БЗК вообще нет потребности в таком костыле

imakcon (31 March 2024 - 22:04) писал:

Вы ожидаете, что целую "систему фильтров" засунут" внутрь корпуса?
Дешево не будет.

Варио-ND не одобряете?

Я где-то писал про фильтры в камере? Мы обсуждаем пониженные исо. Не передергивайте.
Варио это всегда 2 скрещенных полярика. Сомнительно относительно цвета картинки. Не моё. Да и на сверхширик не встанет

#2431536 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 31 March 2024 - 18:43 in Просто обо всем

JohnWayne (31 March 2024 - 15:10) писал:

Подскажите пожалуйста, как вы с этим делом боритесь

Никак. Попробовал на К-1, нужна заглушка, я ее потерял. Попробовал на Д850, все равно нужны фильтры, до ф/22 закрывать не вариант.

imakcon (31 March 2024 - 15:16) писал:

ND проще накрутить на объектив, чем усилители в матрице перекраивать.
Более того, вы уже прямо сейчас можете ND пользоваться. Не нужно никого ждать.

Могу пользоваться, только системы фильтров 150*150 не очень дешевые, хороший комплект по цене бу К-1. Пока не разорился на них. А была бы подобная функция в Z8 или мифическом К1-3 было бы уже проще и без фильтров

#2431522 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 31 March 2024 - 14:14 in Просто обо всем

imakcon (29 March 2024 - 23:55) писал:

Зачем? Делать камеру для ландшафтной съемки со штатива?
Только-только стало комфортно снимать почти везде с нынешними нормальными высокими ISO?

Потому что это кажется удобным мне. 32 исо и 1\8000 вполне позволяют снимать днем на открытых 1.4 и шире. Одновременно высокие исо могут оставаться рабочими для шумных репортажей в потемках, противоречий не наблюдаю. Почему бы не расширить до 16, 8, 4 чтобы в некоторых ситуациях обходиться без нейтральных фильтров в пейзаже? Заодно прописать в прошивке доступность выдержек длиннее 30 сек, ничего трудного нет, в некоторых камерах реализовано и удобно.
Мыло-фильтр в GR добавили, почему б ND не добавить таким своеобразным путем? И да, нужно чтото сделать с заглушкой ОВИ, днем через него кадр засвечивает норм так длинными выдержками.

#2428619 Звёзды Пента-клуба.

Отправлено от Lucky IL в 26 February 2024 - 00:39 in Домашний альбом Пента-клуба

ogre, а технику и параметры подпишите пожалуйста?

#2427359 PENTAX 2024 - новые камеры.

Отправлено от Lucky IL в 10 February 2024 - 14:35 in Просто обо всем

JohnWayne (10 February 2024 - 13:27) писал:

Я более скромно - все в руках этой девочки, вот сейчас только протестирует для отцов сувенир на "долгую память"

https://www.digitalc...-of-development

Прототип без АФ? Почему на примерах фоток в фокусе задний план? Они там совсем издеваются чтоль?))

#2427068 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Lucky IL в 07 February 2024 - 18:04 in Просто обо всем

Tin (07 February 2024 - 17:52) писал:

Nikon 70-200mm f/2.8 VR S NIKKOR Z 1440гр.

Да, и такой на выбор есть. Можно потяжелее, можно полегче. Можно самый тяжелый в классе - Пентакс.

#2427064 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Lucky IL в 07 February 2024 - 17:20 in Просто обо всем

Tin (07 February 2024 - 17:04) писал:

Получается, у всех беззеркальных систем этот выигрыш есть.

Да,
Sigma 14/1.8 для зеркалок 1170 гр, Sony 14/1.8 БЗК 460 гр.
По телевикам Nikon F 70-200/2.8 1430гр, Пентакс 2030гр (без лапы и бленды 1755), Сони 70-200/2.8 1045гр, Nikon Z 70-180/2.8 795гр

#2427061 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Lucky IL в 07 February 2024 - 16:59 in Просто обо всем

Tin (07 February 2024 - 16:37) писал:

Вот же выше было Canon пишет, что успешно с этим борется благодаря байонету.

Вы не поверите, диаметр RF и EOS одинаковый, 54мм.
Выигрыш в коротком РО

#2427058 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Lucky IL в 07 February 2024 - 16:09 in Просто обо всем

Tin (07 February 2024 - 06:36) писал:

И вопрос по теме дискуссии. Уверены, что все это достигнуто благодаря размеру байонета, что матрица полностью вписывается в прямоугольник выходного отверстия объектива? И если это и действительно так, то это, почему-то, не уберегло от виньетки почти в 3 стопа открытой.

У меня нет заблуждения что во всем виноват байонет и размер задней линзы. У 85 эльки контактная группа вообще часть задней линзы закрывала и ничего.
А про виньетирование на открытых - а есть ли в принципе объективы без виньетирования? Я не встречал.

#2426999 Звёзды Пента-клуба.

Отправлено от Lucky IL в 07 February 2024 - 03:34 in Домашний альбом Пента-клуба

Зиму отменили, миндаль зацвел.
K1iia + Sigma 15/2.8 fisheye
Небо - 4 кадра по 2 мин с новым астрогидом без GPS на 1600 iso
Земля - 30 сек на 12800 в Pixelshift
Sequator, Pixinsight, PDCU5, TopazDenoise, Lightroom, Photoshop

Прикрепленные изображения

#2426997 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Lucky IL в 07 February 2024 - 02:39 in Просто обо всем

Vlad_Biker (07 February 2024 - 01:50) писал:

Да нормально у него отзывов
https://www.flickr.c...22RF%2028-70%22

Полистал еще раз с удовольствием. Да, хорошее стекло и реально уже универсальное! На 2.0 (рабочей!) портрет уже не то что на 2.8, на 28/2 уже и астро вполне запанорамить можно. С современными матрицами и ночной стрит уже очень даже на 2.0. Ну и в репортаже вполне себе по прежнему, а АФ вполне справится с такой открытой

#2426974 На какую систему будем переходить после Pentax?

Отправлено от Lucky IL в 06 February 2024 - 20:07 in Просто обо всем

Tin (06 February 2024 - 19:44) писал:

Это хороший аргумент за Canon, с учетом того, что у конкурентов такого нет. Однако, масса 1430 гр, цена под 3к и ни одного отзыва владельца даже на BH заставляют подумать.

Ну меня вес не пугает, я с Сигмой 14/1.8 и д850 частенько гуляю, это 2,2+ кг суммарно. Хорошая оптика дешевой никогда не была, а уникальная тем более. Да и инфляция постоянно на всё повышает цены, не жду чтобы чтото становилось дешевле и при этом не падало в качестве..
Вот у Кена есть обзор с сэмплами даже https://www.kenrockw.../28-70mm-f2.htm