Публикации Rems

#2433401 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от Rems в 26 April 2024 - 10:52 in Kамеры и оптика M42

KNA (04 April 2024 - 15:51) писал:

Ширики гораздо чувствительнее к косякам переходников, чем телевики.
Но, конечно, самое лучшее для объектива советской линейки "А" - это родной хвост. Ещё попадаются варианты Т-маунта, у которых байонетная часть вполне может сойти за советский хвост-А. Но далеко не всегда.

Здравствуйте. Ещё как вариант проточить на 1-1.2 мм т стандартный "А" хвост по М42 (их много) и накрутить шайбу М42-РК качественую Pixico к примеру, сидит отлично нечего не болтается и не люфтит, под РК найти сейчас не реально. Я заказывал у Евгения Беляева (на мешке ник m42digital), уже проточенные, всё отлично и не дорого.

#1857078 Что делать? Утеряна КНОПКА РАЗБЛОКИРОВКИ ОБЪЕКТИВА.

Отправлено от Rems в 19 January 2016 - 18:39 in Поколение K-5; K-r

Кто нибуть менял стопорное кольцо на этой кнопке? Оно пластик и металлическое? Может кто видел его, как хоть оно выглядет.

#2339051 Что выбрать SIGMA 50-200MM F4-5.6 DC OS HSM, PENTAX SMC DA 50-200MM F/4-5.6 E...

Отправлено от Rems в 29 July 2021 - 22:39 in Оптика с байонетом K

Streammer (29 July 2021 - 11:47) писал:

Ну цветопередачу можно пофиксить и в photoshop. Только в этом у сигмы проблемы?

Профиксить? Если фиксить это будет уже рисунок а не фото. Зачем покупать объектив если вы сразу готовы фиксить картинку с него. Цвет и рисунок объектива основные качества.

#2338689 Что выбрать SIGMA 50-200MM F4-5.6 DC OS HSM, PENTAX SMC DA 50-200MM F/4-5.6 E...

Отправлено от Rems в 26 July 2021 - 17:50 in Оптика с байонетом K

Tamron очень не плох, за очень небольшие деньги (~4000р), был такой. Неплохо портреты получаются.(70мм-100мм)объём есть, боке приятное. Хроматит прилично. Очень резкий на прикрытых (тот что у меня был). Если Sigma даст лучший цвет, что врятли, то наверно лучше будет она, все-таки DC OS HSM. Посмотрел примеры с sigma на фото ру Tamron лучше

#2338732 Что выбрать SIGMA 50-200MM F4-5.6 DC OS HSM, PENTAX SMC DA 50-200MM F/4-5.6 E...

Отправлено от Rems в 27 July 2021 - 08:01 in Оптика с байонетом K

Посмотрите в сторону Pentax 55-300 если макро не обязательно то тоже очень хорошо, подороже правда, не давно на Авито стоял за 7500 кажется.

#2338874 Что выбрать SIGMA 50-200MM F4-5.6 DC OS HSM, PENTAX SMC DA 50-200MM F/4-5.6 E...

Отправлено от Rems в 28 July 2021 - 19:40 in Оптика с байонетом K

Бюджетные сигмы имеют специфическую цветопередачу, может не впечатлить. Лучше родной, тампон что-то среднее. Мой тампон 70-300, кстати был вполне себе резким на 300, не так конечно как до 250,не мыло совершенно, вполне рабочее. Меня больше хроматизм напрягал. Поэтому и поменял на Pentax da 55-300, он меньше хроматит. А стабилизация в обьективе при съёмки с рук на длинном конце думаю чудес не сделает. Штатив или монопод в помощь.

#2169193 Чем очистить резину на объективе

Отправлено от Rems в 19 November 2018 - 12:05 in Самостоятельный ремонт и самоделки

simple (18 November 2018 - 21:29) писал:

белый налет на резинках удаляется зубной щеткой с хоз мылом. резинку конечно с объектива снять прежде. "калоша" потребуется если резина разбухла . с бензином , главное не передержать . почитайте в сети много примеров .

Спасибо. А резина как-то закреплена-приклеена или нет?Просто натянута? Не разу этим не занимался.

#2169011 Чем очистить резину на объективе

Отправлено от Rems в 18 November 2018 - 19:56 in Самостоятельный ремонт и самоделки

На DA 16-45/4 появился белый налет на резинках. Работает нормально, но как-то не приятно. Чем почистить, может у кого готовое проверенное решение.

#2169604 Чем очистить резину на объективе

Отправлено от Rems в 21 November 2018 - 13:11 in Самостоятельный ремонт и самоделки

sl12 (20 November 2018 - 05:47) писал:

Если просто белый налет, то я в этом случае делаю так: на кусочек ватки каплю, две силиконовой смазки и протираю. От силикона никакого вреда не будет. Наоборот резина станет эластичней. В размерах не меняется. Но внешний вид меняется к лучшему. Так же протираю кожаные наклейки на камере.

Спасибо!

#2421054 Чего сейчас ребенку купить?

Отправлено от Rems в 06 December 2023 - 22:37 in В помощь начинающим

imakcon (06 December 2023 - 19:30) писал:

Масштаб не тот.
Только в самых крупных городах можно найти где плёнку проявить.

Согласен от части, но я к примеру частенько проявляю и сканирую пленку у одного молодого человека, работает через Авито, у него своя фотолаборатория (помещение думаю снимает) работает с цветной и ч/б пленкой любой (большинство совр. процессов проявки) 135,120-я лии какой-то крупный (пластины кажется) формат. Ч/б печатает классическим способом и крупный формат в том числе. Качество очень даже неплохо.Да у нас областной центр, но город не сильно крупный по населению (около 500 тыс), и заказами он обеспечен. Так что в целом наблюдаю некоторый подъем после затишья и это радует.Вроде как и печать с цифры качественная появляется (а то уже думал только дома придется на струйнике за дорого), вот с пленки цветной, напрямую пока проблемма.В общем думаю всё хорошо в целом будет.

#2421085 Чего сейчас ребенку купить?

Отправлено от Rems в 07 December 2023 - 13:30 in В помощь начинающим

bryiz (07 December 2023 - 00:53) писал:

ЧБ процесс вполне по силам дома производить. Химикаты при желании найти совсем не сложно. Дети могут даже освоить. Вспоминаю свое детство и юность. Проблем особых не вижу. Было бы желание.

Химикаты озон, яндексмаркет, валом как и пленки всякой, последнее время и китайская появилась.Да, было бы желание и время.

imakcon (07 December 2023 - 11:29) писал:

Ч/б это элементарно да.
Если бачок для фотопленки/кюветы/фотоувеличитель еще можно купить.

Есть на авито видел, правда уже за деньги. Года два назад увеличители даром отдавали в придачу с бачками, лампами красными и т.д.

Что-то мы отошли от темы, наверное надо завершить про пленку.

#2421007 Чего сейчас ребенку купить?

Отправлено от Rems в 06 December 2023 - 17:49 in В помощь начинающим

osab (28 November 2023 - 20:07) писал:

Обратите внимание какой основной контингент с зеркалками в туристических местах - старые пеньки типа меня или молодые девчонки. Так что у молодежи зеркалки вполне востребованы..
Я бы тоже посоветовал K-30. Можно найти за адекватную цену и с вылеченным малевичем.

+100. Был у меня случай, гуляли с женой у озера, недалеко компания молодежи отдыхала лет 18-20 на вид человек десять, подбегает девчёнка просит их всех сфотографировать протягивает какую-то древнею мыльницу плёночную, ну сфотографировал, и спрашиваю, а чего не на телефон (а они у них не хилые). Отвечает, не интересно, примерно знаю что получится, с пленкой как-то по другому говорит получается. Вообще заметил некоторую тенденцию к откату к плёнке во всяком случае её активнее стали использовать. Да и цены на пленочные камеры поднялись. Так что будут зеркалки жить, если даже плёнка не забыта молодёжью.

#2287064 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от Rems в 24 September 2020 - 22:31 in Домашний альбом Пента-клуба

IMGP12681 by Alexander Remizov, on Flickr

#2275845 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от Rems в 09 July 2020 - 19:08 in Домашний альбом Пента-клуба

D FA 100/2.8 macro wr (f3.2)

Прикрепленные изображения

#2295091 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от Rems в 06 November 2020 - 22:23 in Домашний альбом Пента-клуба

Последние "озябшие"

Прикрепленные изображения

#2279642 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от Rems в 05 August 2020 - 23:45 in Домашний альбом Пента-клуба

43-й (1.9)

43-й (3.5)

Прикрепленные изображения

#2288973 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от Rems в 06 October 2020 - 21:35 in Домашний альбом Пента-клуба

IMGP13610 by Alexander Remizov, on Flickr

#2341448 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от Rems в 14 August 2021 - 20:34 in Домашний альбом Пента-клуба

.

Прикрепленные изображения

#2404676 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от Rems в 31 May 2023 - 22:45 in Домашний альбом Пента-клуба

K10D Accura supertel 105\2.4 ( на открытой, проба пера)

.

Прикрепленные изображения

#2397241 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от Rems в 19 February 2023 - 15:31 in Домашний альбом Пента-клуба

.

Прикрепленные изображения

#2340035 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от Rems в 05 August 2021 - 21:23 in Домашний альбом Пента-клуба

.

.

Прикрепленные изображения

#2326321 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от Rems в 16 May 2021 - 09:49 in Домашний альбом Пента-клуба

IMGP9473 by Alexander Remizov, on Flickr

#2344203 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от Rems в 06 September 2021 - 16:16 in Домашний альбом Пента-клуба

/

/

Прикрепленные изображения

#2352740 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от Rems в 02 November 2021 - 23:16 in Домашний альбом Пента-клуба

Unkas (01 November 2021 - 23:14) писал:

...

...

...

.,.

Первая зачётная, отлично

#2435964 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от Rems в 02 June 2024 - 21:47 in Домашний альбом Пента-клуба

\

Прикрепленные изображения

#2179140 Хочу к-5,отговорите!

Отправлено от Rems в 03 January 2019 - 23:56 in Поколение K-5; K-r

Моё мнение как владельца K100D Super, K5, K10D. В такой последовательности приобретались. Pentax k5 шустрая, быстрая , точная (по сравнению с K10D и K100D) по крайней мере мой экземпляр (покупался б\у здесь на форуме), отличная для динамичных сцен и вообще, так погулять, праздники и т. п., очень хороша. Pentax K100D super и K10D скорее больше для души, когда не нужна скорость, а нужно качество фото в плане цвета, и не думайте, что всё можно поправить в фотошопе, не всегда получается, да и время на обработку (цвет с CCD матриц совсем другой, я это понял с первых кадров сделанных с K5 и он не в её пользу, очень разные матрицы). После K5 приобрёл K10d, хотел цвета K100D super в более высокой детализации (хотя она у неё достаточная для печати 30 * 40 без потери резкости), цвета похожие, но всё равно не такие, да и при слабом освещении K100D Super, рвёт K10D, как тузик грелку. Поэтому оставил все камеры (учитывая бюджетную стоимость последних). Если нужна универсальность, ответственная съёмка, репортаж то это всегда K5, портрет и т. п. это у меня K100D super, пейзаж и т. п. это K10D. А да приобретения сейчас, думаю лучше K5-2 или K5-2 s. (Если не рассматривать более дорогие).

#2390020 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 15 December 2022 - 21:48 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

RRhamann (15 December 2022 - 17:57) писал:

Человек загрузил на форум в тему к10 фотографию с к1, безусловно думаю он гордится обладанием полным кадром, в доказательство магии и эффекта присутствия он привел черно белое фото автомобиля с размытием заднего плана. То есть он реально считает что так может только фулл фрейм, я же пытаюсь донести, похоже без особого успеха, что фотографию даёт не размер матрицы а оптика через которую попадает на матрицу свет.
Первое фото с к1 по ссылке, второе моё с кропа карманного.
https://live.staticf...75fc44482_o.jpg

Эти примеры схожи только тем, что на них автомобиль.

Зачем сравнивать К1 и К10 это разные инструменты и оптика на них по разному работает.

Тема вообще-то " Фото снятые на К10D" может лучше больше фото по теме.

#2360486 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 30 December 2021 - 13:35 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

NickS (08 December 2021 - 21:02) писал:

К10 + Takumar 85mm F1.8

Проданный Takumar?

#2389965 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 15 December 2022 - 15:17 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

RRhamann (15 December 2022 - 14:25) писал:

На пентакс нет 16мм 1.4, нет 30/1.4 с таким разрешением как у новых сигм, нет 56мм/1.4 за цену 17-20тр что сделало бы систему более привлекательной для всех. Причём тут обиды?

У пентакса есть удобный хват, надежность если говорить о к10, погодная защищенность но нет хороших стекол за ДОСТУПНЫЕ деньги.

Возьмём сони некс 5н например. Есть цвет как у к5, дд шире чем у к5 благодаря матрице и режиму Dro, есть куча доступной оптики с высоким разрешением.

Если поднять тему о звёздах пентакс) тот же 16-50 очень тёмный для кропа, имеет максимальное количество хроматики на открытой даже если сравнивать с тамроном 17-50, имею оба эти стекла.

Нельзя отрицать что технологии ушли далеко вперёд и у пентакса появилась серия HD которая вероятно имеет лучшие характеристики чем одноименные старые стёкла, но цена их такова что можно вместо одного нового HD16-50 купить sony a7три с объективом. Короче для меня как для обычного человека не зарабатывающего фотографией но имеющего желание получать снимки с хорошей резкостью и детализацией плюс высокими рабочими исо (что не нужно обычно) проще вместо одной стекляшки и переплаты за бренд купить целую систему которая уделает пентакс по всем параметрам.

Для понимания, технику нормальные люди выбирают не по названию а по техническим характеристикам. Пентакс себе цены не может сложить) другое дело если бы эти изделия были непревзойденного качества, но нет.

Итого,если смотреть кроп систему то три фикса 16,30 и 56мм с диафрагмой 1.4 плюс камера обойдутся всего 70тр. Будет неудобный хват и отсутствие защиты от воды и пыли но крутая картинка с любого этого стекла. Может такое дать пентакс за эту цену? Нет не может. Почему? Фиг знает, у него свой путь.

Почему я снова на пентаксе? Нравится сама камера.

У сигм нет картинки - рисунка, (точнее есть своя ), а гармоничность изображения зачастую важнее разрешения, резкости и т.п. Многие фотографы снимают на весьма старые те-же такумары, цейсы, майеры и платят за них зачастую не малые деньги, и там им хватает разрешения и т.п.. И ваш пример "сигма 16мм) яркое тому подтверждение. Есть качество оптическое, а есть техническое, я так это характеризую. Так вот Pentax это скорее оптическое, а вот сигма техническое. Разве что можно отметит серию Сигма арт, приличные стёкла, но я бы не назвал их дешёвыми, качественное стекло стоит денег и это не прихоть производителя.

"Итого,если смотреть кроп систему то три фикса 16,30 и 56мм с диафрагмой 1.4 плюс камера обойдутся всего 70тр. Будет неудобный хват и отсутствие защиты от воды и пыли но крутая картинка с любого этого стекла. Может такое дать пентакс за эту цену? Нет не может. Почему? Фиг знает, у него свой путь."

"Крутая картинка" Для кого-то крутая для кого-то посредственная, не стоящая этих денег.
" Нет не может " Странное утверждение, вы изучили всю оптику Пентах? Все объективы Пентах?

#2362577 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 17 January 2022 - 16:17 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

ArcticZ (16 January 2022 - 16:11) писал:

K10 Pentax 28-105 4-5.6 PZ
Все на околооткрытых
Прикрепленный файл

_IGP7522.jpg
Прикрепленный файл

_IGP7517.jpg

K10 Pentax 28-105 4-5.6 PZ
Прикрепленный файл

_IGP0690.jpg

Pentax 28-105 4-5.6 PZ ?! :wacko:

В exif диафрагму F 2.8 кажет на фокусн. 100

#2389473 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 10 December 2022 - 10:51 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

y200yk (10 December 2022 - 08:36) писал:

Несколько лет подряд было во владении одновременно две к10 и одна к100, сотку покупал дочке чтобы училась видеть красоту вокруг себя. Так вот к100 несмотря на её плюсы жутко не удобная камера, хват не тот, пальцы потом болят,хотя и побывала она с нами в поездках и фото с неё до сих пор радуют глаз, но снова её покупать нет желания.
К100супер+18-55, ребенок снимал

Неплохие кадры. Но из своего опыта с k100d super добавлю, что по моему мнению штатный кит,слабо раскрывает к100д, тоже некоторое время снимал китом и часто ловил себя на мысли что что-то не так, после приобретения 16-45, 40лим, и а35-105/3.5 камера превратилась в шедевратор.

#2362582 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 17 January 2022 - 16:50 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

sontic (17 January 2022 - 16:35) писал:

Rems, потому как там другой объектив :ninja:

_IGP7522-1.jpg

Ну да, я на него и подумал, не макро сотка ли это

. Только у меня название объектива не отображается (тем чем я открываю). Как-то светло и резко для 28-105 4-5.6 PZ при таком освещения показалось, вот и решил посмотреть параметры съёмки. Зачем тогда писать что это 28-105. :angry:

#2389984 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 15 December 2022 - 17:30 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Что в ней такого выдающегося то в этой "карманной камере с 16мм". Может я чео-то не вижу. Присутствия авто на месте парковки не особо ощущаю,пространства, воздуха нет, странный сюжет вообще.

#2259583 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 20 March 2020 - 17:36 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Rokas M. (20 March 2020 - 17:25) писал:

K10D + SMC Pentax-DA 18-55mm (I)

Всё-таки Кит Pentax-a заслуженно считается одним из лучших китовых объективов. Не перестаёт радовать.

#2179258 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 04 January 2019 - 22:09 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Pentax Fa 50 \ 1.7 Спасибо за 50\1.7 (anton_kom ) и за камеру (Teod )

Прикрепленные изображения

#2229251 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 22 September 2019 - 20:50 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Meyer-Optik Görlitz Orestegor 200mm F4

Прикрепленные изображения

#2389958 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 15 December 2022 - 14:53 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

RRhamann (15 December 2022 - 14:11) писал:

Форум убивает качество фото, на телефон такой кадр не снять, если только искусственно замылить фон, но здесь это делает объектив который напомню 16мм

Ну не на столько убивает. Для чего мылить задний фон на ширике 16мм он не для этого создан (если вы про кроп 1,5) . может это кому-то и нужно, но не многим.

#2175493 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 15 December 2018 - 22:09 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Проба приобретения, (спасибо одноклубнику Teod, за камеру), так навскидку, строго не судите.
Всё-таки цвет CCD - это сила притяжения, не смог я понять K5 после K100d Super
DA70/2.4Lim

Прикрепленные изображения

#2389983 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 15 December 2022 - 17:24 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

RRhamann (15 December 2022 - 16:41) писал:

Почистить тему от фантазий на тему полного кадра.оставить сообщения сани надеева как жирную точку)

Автофокусных очень много у пентакса с диафрагмой 1.4? Штуки три наберётся?)))) За цену подержанных жигулей на инжекторе))

Ещё пара примеров.

Зато по цене жигулей вы получаете мерседес. А их должно быть 10? или сколько. И зачем прям 1.4, это что верх качества по вашим меркам? Счего такая любовь к 1.4 и к сигме.
А по фото опять подтвердили. Сигма резкая, контрастная, серо-синяя, холодная как лёд. Неинтересно.

#2212214 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 17 June 2019 - 15:08 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Vivitar Series 1 28mm f/1.9 VMC

Прикрепленные изображения

#2390014 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 15 December 2022 - 21:24 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

RRhamann (15 December 2022 - 17:37) писал:

Баланс белого зависит от времени суток. Если на фото видно холодный оттенок значит были сумерки, именно так видит глаз вечер зимой.

Зачем 1.4? Как минимум доя того чтобы хватало выдержки для съёмки с рук в темном актовом зале либо вечером на улице, чтобы не задирать исо. Не думал я что такое придётся объяснять на пентакс форуме)
Просто в голове у многих засело понятие: 1.4 значит при съёмке лица в фокусе будет например только глаз, но с развитием видеорежима в фотоаппаратах возрасло требование к детализации снимка на открытых диафрагмах, к шумности моторов, к стойкости к контре и тд. В результате даже относительно бюджетные стёкла превосходят сейчас дорогущее и тёмное от пентакса. Но есть с этим сложность, на зеркалки никто не торопится делать такие стёкла.

Снимок сделан не ради сюжета. Не всё в жизни делается ради хвастовства фотографиями на форумах, просто на память люди снимают.
Я загрузил это фото чтобы показать что снимок опубликованный тем кому я ответил с полнокадровой камеры можно сделать и карманной погремушкой

А не утруждайте себя объяснениями элементарных основ фотографии, вы не на форуме тинейджеров и ветка не об этом, тут все всё знают и многие даже умеют "делать красиво". Тем более что ваши обьяснения мягко говоря не совсем точны. С какой это стати баланс белого зависит от времени суток? Вообще-то он зависит от настроек камеры и бывает верным или нет. И с чего это глаза должны видеть холодные оттенки в сумерки зимой без каких-то причин.
"В результате даже относительно бюджетные стёкла превосходят сейчас дорогущее и тёмное от пентакса" Ну тогда какие буджетные при каких условиях, и в чем превосходят, и какие тёмные, и какие вы вообще считаете темными, все что темнее 1.4 или 1.2. А то всё это превращается в ненужный трёп.
Извените ну вы делаете выводы на основании каких-то своих умозаключений.

#2363933 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 26 January 2022 - 20:18 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Sapiens (26 January 2022 - 17:21) писал:

Я на 200 часто снимаю на ISO 200 из-за расширения динамического диапазона. Наверное для большего имеет смысл иметь более современную камеру.

Так есть K5-2S, только цвет не тот. И я так понимаю особо лучше на современных и не будет. А делать коррекцию по цвету каждому кадру это грустно,да и не получится также как на CCD я думаю.

#2390025 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 15 December 2022 - 22:01 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

.

Прикрепленные изображения

#2362700 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 18 January 2022 - 11:22 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

StarPer (18 January 2022 - 11:16) писал:

Смотрю фото снятые на к10Д у меня крепнет мнение что 10-ка была лучшей камерой у Пентакс.

Да. Я бы к этой категории ещё отнес младшею К100d super за её высокие рабочим ISO и цвет конечно же.

#2363801 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 25 January 2022 - 22:29 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Sapiens (25 January 2022 - 05:27) писал:

Блин имея, к200 захотел еще и десятку, чур меня

А я вот имея 10-у и 100D Super, думаю не прикупить ли 200-у. Хочется малошумности 100-ки и 10мпик десятки. Может кто подскажет из владельцев обоих. А то написано везде много, и достоинств и недостатков, второй раз возвращаюсь к мысли о 200 -и, не даёт покоя.

#2363857 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 26 January 2022 - 11:27 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Sapiens (26 January 2022 - 05:55) писал:

Тут очень много субъективного, лучше отработать двумя камерами на одном южете и одним объективом и сравнить, а лучше сюда выставить без обработки

Матрицы у 10 и 200-ки одинаковые, может внутрикамерная обработка отличается, но я думаю в рамках погрешности. Я тоже на сотку поглядывал, но 6 мп мало все-таки. Я вот подумываю от к-3, хотя мне ее картинка не нравиться. Просто нужно детализация на снимках, 10 мп уже не всегда хватает

Да 6 - ть но всегда сравнивая её с 10 мп ловлю себя на мысли, ну резче же и деталей много, мистика, и картинка приятнее глазу, ещё и шумов нет Если не ошибаюсь зто у нас где-то обсуждали в ветке K100D кажется.

#2178714 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 01 January 2019 - 12:06 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

С новым годом!

Прикрепленные изображения

#2363911 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от Rems в 26 January 2022 - 17:13 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Vik_de (26 January 2022 - 16:49) писал:

У меня как раз противоположное мнение. Сотка меня не впечатлила. А вот хорошую 10-ку я бы снова взял.

Десятка отличная камера без вопросов. Но как только плохое освещение, повышается ISO
появляется шум на 800 я его уже вижу,с 100-й дело проще,до 1600 работает хорошо. Иногда приходится жертвовать разрешением. А цвет с 100-и нравится больше, но это мне, кому-то с 10-и, с этим у них в принципе всё хорошо.

#1738699 Фото снятые на К100D/K100DSuper

Отправлено от Rems в 26 February 2015 - 23:09 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Sigma 50\2.8 DG Macro

Прикрепленные изображения

#1738692 Фото снятые на К100D/K100DSuper

Отправлено от Rems в 26 February 2015 - 22:57 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Тест приобретения A50\1.7
на открытой