Отправлено от goldpompon в Сегодня, 09:01 in Обсуждение фотографий

Каждый придумывает себе во что играть...
Laplace

Отправлено от goldpompon в Сегодня, 08:48 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в Вчера, 22:37 in Обсуждение фотографий

wowk (16 June 2024 - 22:01) писал:

Плюс за «мимику архитектуры», выражающее полное охренение происходящим.

Куда пропадали? Без Вас засох здесь.

Отправлено от goldpompon в Вчера, 22:35 in Обсуждение фотографий

Неожиданно...

Отправлено от goldpompon в Вчера, 00:24 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 15 June 2024 - 09:02 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 11 June 2024 - 09:22 in Обсуждение фотографий

Пароконный (11 June 2024 - 07:32) писал:

- Ду бист вер?

Примерно всё так и происходило. Но самое прикольное это реакция, когда слонёнок с тобой начинает разговаривать!

Отправлено от goldpompon в 10 June 2024 - 23:51 in Обсуждение фотографий

Anatol (10 June 2024 - 23:43) писал:

Ну... да, диалог вполне заметен

Жалко Вы не видели, как это на самом деле происходило.

Отправлено от goldpompon в 10 June 2024 - 22:29 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 05 June 2024 - 10:33 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 05 June 2024 - 08:32 in Домашний альбом Пента-клуба

Teod (04 June 2024 - 20:57) писал:

Если хотите, создайте свою тему с таким названием. Для меня важно слово великий. У меня фото только трёх великих. Ещё когда-нибудь добавлю Жванецкого. И как уже подчеркнул sontic, "Без обсуждения их великости". У многих возраст позволяет выбрать то, что хочет.
А Знаменитые - это совсем другое. Это Пугачёва и пр.

Да мне то что, я же просто свою точку зрения высказал. Кстати добавить Жванецкого к великим, а Пугачёву просто к знаменитым меня изрядно развеселило...

Отправлено от goldpompon в 05 June 2024 - 08:08 in Обсуждение фотографий

Ну вот опять, вместо серьёзного обсуждения, скатываемся в чёрти-шо...

Отправлено от goldpompon в 04 June 2024 - 10:29 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 04 June 2024 - 10:19 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 03 June 2024 - 21:01 in Домашний альбом Пента-клуба

sontic (03 June 2024 - 14:37) писал:

goldpompon,так не быват
Поначалу известный, потом знаменитый, ну и затем уж великий.
Здесь нет и быть неможет великих, потому как герои сняты форумчанами, а значит современники известные и знаменитые.
Великими они могут стать потом, через поколения
Хотя топик стартер писал же прямо:

То-то и оно. Надо бы подправить заголовок:
"Неизвестные фото знаменитых людей, сделанные членами Пента-клуба"

Отправлено от goldpompon в 03 June 2024 - 14:56 in Обсуждение фотографий

Могу ошибиться, но обектив хорош: для теле - самое то! Мобильником так не снимешь. Жаль лица у парней в тень ушли, плоховато видны. По идее надо было подсветить.

Отправлено от goldpompon в 03 June 2024 - 13:35 in Домашний альбом Пента-клуба

А как оценить величие человека. Я знаю парочку великих, но неизвестных всем людей.

Отправлено от goldpompon в 03 June 2024 - 07:58 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 02 June 2024 - 19:59 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 02 June 2024 - 19:03 in Обсуждение фотографий

donvostok (02 June 2024 - 15:01) писал:

Китайцы сегодня - это совсем не те китайцы что вчера.

Поверите, нет, среди клиентов попадаются, которые кофе хлещут почище европейцев.

Отправлено от goldpompon в 02 June 2024 - 14:55 in Обсуждение фотографий

GreyGrey (02 June 2024 - 13:34) писал:

Хороший кадр с элементами природной геометрии, от форм до фактуры-текстуры, инь-янь символизм какой то...единство и борьба). Поэтому линейные формы конструкции ограды мешают, как идеологически так и визуально. Круговой формат хорошо подойдет )

Единство и борьба - дали мне пищу к размышлению о другом снимке от ув. НЕКТО. Да действительно есть что-то от инь и янь, согласен, и китайцы бы наверняка не поняли замысел автора.

Отправлено от goldpompon в 02 June 2024 - 14:50 in Обсуждение фотографий

donvostok (02 June 2024 - 13:03) писал:

Владимир Дмитриевич - позвольте спросить: а чем "зашел" вам этот кадр?

Очень, кстати, правильный вопрос задали. Можно я коротко встряну? Вроде бы на первый взгляд магия не получилась - случайный и бессмысленный снимок. Но мне так кажется: - Не всё так просто Винни, - тут есть первое правило диалектики Гегеля по закону единства и борьбы противопроложностей. ??? Мда, - смотрите на снимке видно два поколения людей. Молодёж особняком сидит в виртуальной реальности. Люди старшего поколения тоже мужского и женского пола предпочитают быть в реале. Драматичный момент нашей жизни, который случайно и ненамеренно, так думаю, усилен наколоном датского угла. Но опять таки по закону диалектики: наклонённое дерево справа уравновешивает снимок привнося гармонию...

Отправлено от goldpompon в 02 June 2024 - 10:35 in Обсуждение фотографий

nettmann (31 May 2024 - 19:10) писал:

Будем считать - этто Навухудоносоррр

До взятия Иерусалима или после?

Отправлено от goldpompon в 02 June 2024 - 10:08 in Обсуждение фотографий

savok (01 June 2024 - 21:21) писал:

...на крупнолицевых фон должен быть э в ..., вообще не резкий.

1. Ну по жанру это вообще не крупно лицевой.
2. Тем более лиц у животных вообще нет.
3. Я бы скорее отнёс к жанровым портретам. (смотри снимок ниже)
4. Не только крупнолицевые - бокешки заполонили все портеты (и ростовые в том числе) в эру цифры.
5. Как говорит мудро Сергей Дмитриевич: "с другой стороны — правильное скучно..." Иными словами правила нам даны, чтобы нарушать.




© интернет


Представьте бокешку здесь.

ПЫСЫ. Верхний портрет (из женских) своим типом напомнил мне мою зубоврачиху, наверное отсюда и отторжение.
А если серьёзно, то у нижнего портрета плечо уравновешивает жёсткое кадрирование, что и смотрится выигрышно. Наверное так ощущаю.

Отправлено от goldpompon в 01 June 2024 - 21:10 in Обсуждение фотографий

 savok (01 June 2024 - 20:59) писал:

Мне забор мешает, да кто то скажет что боке вчерашний день, но у Вы.

Тоже размышлял над этим делом. Но понял лично для себя: за геометрию можно простить. Поэтому и сделал в ЧБ, типа под старые фото и немного резкости убрал. Вот ведь все люди разные, и нам здесь никогда не угодишь. Считаю это правильным моментом. Впрочем не буду повторяться. Об этом говорю периодически из поста в пост.

Отправлено от goldpompon в 01 June 2024 - 20:45 in Обсуждение фотографий

 savok (01 June 2024 - 20:24) писал:

у Вадима боке...

???

Отправлено от goldpompon в 01 June 2024 - 12:37 in Обсуждение фотографий

 HSV (01 June 2024 - 11:53) писал:

Да фиг с ним. Уши здесь не главное

Да это как сказать. Как раз у этих чебарашек они настолько сладкие, что резать мне лично было зело, как жалко. Но это мои личные предпочтения.

ПыСы. Кстати по фото, что Вы выложили: верхнее мне не зашло, а вот нижнее смотрится очень органично.

Отправлено от goldpompon в 31 May 2024 - 23:25 in Обсуждение фотографий

sontic (31 May 2024 - 22:51) писал:

Неплохой вариант, я над ним также думал. Но мне почему-то захотелось геометрию сохранить. Но так тоже неплохо.

Отправлено от goldpompon в 31 May 2024 - 22:23 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 31 May 2024 - 07:32 in Обсуждение фотографий

MrZu (31 May 2024 - 01:09) писал:

Мне трудно это представить, Вы что, под альпаку собираетесь причесаться?

Под него, родного.

Отправлено от goldpompon в 30 May 2024 - 22:11 in Обсуждение фотографий

Как Вы относитесь к дружеским пародиям на свои работы? Руки чешутся, но боюсь получить тяжёлые травмы.

Отправлено от goldpompon в 30 May 2024 - 19:39 in Обсуждение фотографий

sontic (30 May 2024 - 17:57) писал:

...Ну да ладно, к снимку это отношения не имеет, да и смысла нет никакого продолжать эту тему...

Согласен, пусть будет последнее слово за Вами, сдаюсь. Главное, чтобы ув. Leox не почувствовал, что он зря выложил это фото. Пусть внимательно прочитает дискуссию и сам сделает для себя выводы. Всё одно местами интересно получилось...

Отправлено от goldpompon в 30 May 2024 - 17:46 in Обсуждение фотографий

sontic (30 May 2024 - 11:00) писал:

Эк, как Вас зацепило и корёжит.
Мало того, что Божий дар с яичницей путаете, а оттого и не видите разницы между "ситуацией и проституцией".
Так ещё и ножкой топаете (!!!) - эмоции над разумом верх берут...

Да никто не топает ножкой и никого не корёжит, дышите глубже и спите спокойно. Если Вас лично всё устраивает в Ваших здесь оценках, мне-то что. Я вообще могу по этому поводу тут не париться. Ну, сложилось такое мнение ведущих экспертов Пенты, что я буду лишний раз переживать. Я человек другого сорта и всегда сомневаюсь, в том числе и в своих оценках. Рад, что Вас задел - значит раздел обсуждений не мёртвая территория, как показалось мне по началу...

ПыСы. Ой, какой-же Вы мнительный.

Отправлено от goldpompon в 30 May 2024 - 09:19 in Обсуждение фотографий

HSV (30 May 2024 - 08:56) писал:

Вы путаете документальную ценность фотографии и художественную.

Собственно Вы сказали, то что я пытался донести, только немного другими словами. А вот то, что ценно в стрит: документальность или художественность это большой вопрос. Не возражаю, когда сходятся оба фактора это радует глаз больше, но при отсутсвии художественности, когда другие качества стрит получились, то можно спокойно сказать - кадр удачный - что собственно Ваше фото и доказывает. Единственный недостаток в фокусирофвке. Поэтому говорить безапелляционно: "Зря Вы нам это показали, так себе кадр" - на мой взгляд абсурд.

ПыСы. Если мы здесь обсуждаем исключительно художественное фото. Настоятельно рекомендую внести поправки в правила этой рубрики!!!

Отправлено от goldpompon в 29 May 2024 - 19:44 in Обсуждение фотографий

SeregA S.U. (29 May 2024 - 11:00) писал:

Наверное там помимо ляпов есть нечто такое ценное, ради чего ляпы можно и потерпеть?
В том же "стрите" тоже по идее должна быть оценка снятого, как минимум "повезло - не повезло". Если "нет" - значит нет. Идём ловить дальше. Ну, мне так казалось, но может я не понимаю жанра.

Может и не понимаете, откуда мне-то знать. Чужая душа потёмки. Думаю здесь дело совсем в другом, в смысле не в понимании жанра, как такового, а в отношении к нему. Почему-то с некоторых пор перфекционизм постановочных фото перенесли на жанр стрит и репортаж. В городских условиях, если Вы заметили: снять персонаж, что-бы из него что-то не росло крайне трудно. Довели это дело здесь до такого абсурда, что люди уже боятся тут выставлять этот жанр. Причём даже я, который редко поддаётся внешним влияниям, каюсь пару раз в общей струе, так сказать, указывал людям, и совершенно напрасно, на якобы совершённый фотогорафический проступок. Бред сивой кобылы. Недавние снимки от stepan "Такие дела" или Mr.Vasily "Свеча веры и надежды" тому явное доказательство. Ну давайте всех интересных персонажей у которых, что-то откуда-то растёт выкидывать в корзину. Если бы фотографы прошлого делали такое, представляю сколько бы интересных снмков мы бы так и не увидели. Вполне возможно это безумие началось с рождением цифры в фотографии. Раньше плёночка, бумага, да химикалии, входили в копеечку, как и сегодня впрочем. Так уж особо не поразбрасываешься снимками. А в цифре всё нипочём - щёлкай налево и направо. Так вот люди раньше, думаю, на такие якобы ляпы, даже не обращали внимание. Все понимали стрит он как река, успел щёлкнуть, значит поймал щучку, а что там из кого, что растёт, было дело тридесятое. Я лично всех редких, с моей точки зрения персонажей, пусть даже не в очень удачных ракурсах не собираюсь удалять, а бережно храню. Так как знаю, второго шанса их снять нет просто физически: в этом я понимаю суть жанра стрит. Имею мнение хрен оспоришь.

Отправлено от goldpompon в 29 May 2024 - 08:20 in Обсуждение фотографий

sontic (28 May 2024 - 21:52) писал:

Шаг вправо и девочка бы со спины фотографа "слезла", а "миниюбочница" не толкала бы подружку в зад
Зря нам это показали, так себе снимок

Вы здесь уже не первый раз путаете жанр постановочного фото с чистым, условно говоря, жанром стрит или репортаж. Посмотрите знаменитые исторические фото даже самых крутых знаменитостей прошлого. Вы там такие с Вашей точки зрения "ляпы" найдёте, причём в большей половине до нас дошедшего. И ничего - ценность этих фотографий только выросла с годами и в корзину их никто не выкинул слава Богу.

Отправлено от goldpompon в 29 May 2024 - 00:29 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от goldpompon в 27 May 2024 - 21:24 in Обсуждение фотографий

sontic (27 May 2024 - 16:09) писал:

Не в ней, и не в нюхающей зад у тени второй собаке.
Вся суть в астериске, но разъяснений по этому поводу почему-то нет

Что за хрень такая? И каким боком сюда?

Отправлено от goldpompon в 27 May 2024 - 13:43 in Обсуждение фотографий

GreyGrey (27 May 2024 - 12:01) писал:

...Висюльку мусорную у пса лучше может убрать?

Мне кажется весь цимес в ней!

Отправлено от goldpompon в 26 May 2024 - 21:54 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 26 May 2024 - 20:29 in Обсуждение фотографий

Йагупоп 76 (05 May 2024 - 12:19) писал:

...Немношк объясню от себя. На местности меня впечатлило взаимодействие брутальной ребристой стены и растения, которое, будучи жёстко обкромсано, всё-таки испускает жизненные брызги зелени...

Что ещё больше удручает, это кондиционеры напротив, которые наверняка в жару дополнительно прожаривают беднягу...

Отправлено от goldpompon в 26 May 2024 - 20:22 in Обсуждение фотографий

vollev (07 May 2024 - 09:25) писал:

В авторской обработке штахетник мне видится персонажем из сказки (шляпки гвоздей как глаза) , сейчас осмотрится и шагнет.

Обработка сделала фотографию, что часто удаётся нашему ув. №13. В оригинале кадр не мог бы расчитывать на положительные отзывы. Мастерство не пропьёшь.

Отправлено от goldpompon в 26 May 2024 - 20:13 in Обсуждение фотографий

podmoskvach (06 May 2024 - 19:58) писал:

Так что фото очень даже ничего по сюжету, просто надо определить к правильной категории: ну хоррор там или ужасы...

Тут ожидают преимущественно все высоко-художественные работы. Поэтому репортажные фото, как бы они не были интересны по сюжету, хоть какой тематики, будут жёстко выбраковываться.

Отправлено от goldpompon в 24 May 2024 - 10:18 in Обсуждение фотографий

Йагупоп 76 (24 May 2024 - 09:49) писал:

Прикиньте, он называется подсвечник.

Так обыденно... я думал из-за особой конструкции имеет другое название. Вспомнил: кажется называют такое паникандилом, но могу ошибаться.

Отправлено от goldpompon в 24 May 2024 - 10:12 in Обсуждение фотографий

Йагупоп 76 (24 May 2024 - 09:52) писал:

Похоже на пририсованную хулиганом пипиську.

Не, я тут не причём. Вначале решил, что это самолёт, но след от самолёта сплошной. А при увеличении видно светящийся шарик.

Отправлено от goldpompon в 24 May 2024 - 09:04 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 24 May 2024 - 09:01 in Обсуждение фотографий

Этот вариант я не учёл.

Отправлено от goldpompon в 23 May 2024 - 23:16 in Обсуждение фотографий

В верхнем левом углу есть интересный артефакт. Обратил не сразу на него внимание, и не совсем понял что это такое. При увеличении летит к земле светящийся предмет. Что это? Комета, метеорит или НЛО? Может кто из сведущих людей подскажет.

Отправлено от goldpompon в 23 May 2024 - 21:14 in Обсуждение фотографий

Отправлено от goldpompon в 23 May 2024 - 21:06 in Обсуждение фотографий

SeregA S.U. (23 May 2024 - 17:43) писал:

А вообще я вроде написал, что работа мне нравится.

А я не могу понять нравится мне она или нет. От плюса воздержусь, но снимок интересный.