Отправлено от kiyas в 08 January 2013 - 08:38 in "Пятница"

Отправлено от kiyas в 26 May 2013 - 06:53 in Средний и большой формат

красиво .прямо как ИК.
с моноклем в такое погоде очень редко кто снимает. с вашего позволение скачал на стол.

Отправлено от kiyas в 27 December 2012 - 01:53 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 20 September 2013 - 00:06 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 27 December 2012 - 02:08 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 23 July 2013 - 04:34 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 19 December 2014 - 22:45 in Просто обо всем

Samsung smart tv
прикольно

Отправлено от kiyas в 18 December 2014 - 07:48 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 24 December 2014 - 01:22 in Просто обо всем

30 лучших снимков года



Лучшие фотографии года



Это был супергод! До новых встреч, друзья!

Отправлено от kiyas в 27 January 2016 - 20:41 in Просто обо всем

KNA (27 January 2016 - 20:13) писал:

На 4 объектива надо две таких поворотных шняги

почему? надо всего один, объективов то пользуются не все сразу, из десяток который в сумке, вытаскивается и одевается только те который необходима сейчас
хотя 2 поворотных шняги не когда не мешает.

Отправлено от kiyas в 27 January 2016 - 20:51 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 20 March 2015 - 15:11 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 27 January 2016 - 20:03 in Просто обо всем

Priestone (27 January 2016 - 10:45) писал:

жесткий "кофрик" .... взял соседний, снял крышку с байонета, накрутил объектив на тушку, крышку с байонета накрутил на объектив

а если таскаешь 4 или более объективов ?? а тут лишний движении не нужно

Отправлено от kiyas в 27 January 2016 - 02:36 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 27 January 2016 - 19:55 in Просто обо всем

Альфред (27 January 2016 - 09:54) писал:

В некотором роде антиреклама Кэнона - мужик так ни разу и не смог снять оптику одной рукой.

там же говорится : Includes 1 Lens Kit adapter. Choose from Canon EF, Nikon F or Sony E/FE mounts.
т.е. не только канон а почти все камеры.остальное дело наживное

Отправлено от kiyas в 27 January 2016 - 02:38 in Просто обо всем

Отправлено от kiyas в 04 January 2014 - 22:43 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Fedor58 (04 January 2014 - 20:48) писал:

Это ещё одна проблема, как по фотографии ( часто не очень хорошей) определить нужный формат камеры , к тому же продавец,скорее всего и сам не знает для какой плёнки его камера предназначена....

да. это верно. вот еще ссылки. и еще, и еще

Отправлено от kiyas в 28 February 2014 - 12:00 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 11 October 2014 - 01:46 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (11 October 2014 - 01:41) писал:

Ахромат из "Экрана" на Ricoh GXR

неееее. теперь даже спросить не буду из какого
с старыми надо разобраться

Отправлено от kiyas в 10 October 2014 - 14:46 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (10 October 2014 - 11:18) писал:

Не, что-то не то. Или эти "Метеоры" разные, или

"Метеоры" те же. киношный зумчик .9-38/1.8

KNA (10 October 2014 - 11:25) писал:

Попробуйте для начала полностью разобрать хвостовик.

да уже разобрал/разбирал по 3 раза. на выходные еще раз по пробую.

WerySmart (10 October 2014 - 12:17) писал:

В общем - нетрадиционная фотокамасутра.

этточно

Отправлено от kiyas в 11 October 2014 - 02:15 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 10 October 2014 - 03:49 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (22 September 2014 - 23:04) писал:

корпус Г-81Автомат

разбирал тоже, но " Будь проклят тот день, когда я" (с ) открутил три шурупа по зади корпуса,
почистить, почистил, но теперь не как обратно собрать не могу.


измерял, думаю МБС-9 туда можно посадить,а как теперь все собрать обратно не знаю ? any ideas ?

Отправлено от kiyas в 22 September 2014 - 10:09 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 22 September 2014 - 04:51 in Самостоятельный ремонт и самоделки

D0K (21 September 2014 - 23:05) писал:

осталось совсем немного - wollensak найти

D0K, посмотрите, попытка рисовать мышкой



по порядку :
1-камер (любой)
2- удлинительное кольце под вашей камеры,
3- Г-44 или любой объектив как донор, ее внутры надо будет чистить(,стекло и диафрагму) ,она служит как фокусник
4- реверс кольцо для макро съемки, опять ,надо выбрать под вашей камере, у меня EOS>> k >>> 55mm резьба фильтра,
5- АЛ-4
6- пустой фильтр как удлинитель и что бы внутры ее ставить диафрагму
7-дифрагма, постоянная или регулируемая
6- еще один пустой фильтр
8- АЛ-4
9- бленда.

Отправлено от kiyas в 22 September 2014 - 08:36 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 22 September 2014 - 04:36 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 16 January 2013 - 01:43 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 16 May 2012 - 18:38 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 17 May 2012 - 17:55 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Radium (11 May 2012 - 11:09) писал:

Возможен ли таким образом ахроматический перископ?

сами красивы перископ( всяком случие у меня) получилось вот такой:



передны мениск от Ю-8М , ставиться в зад инндустар 50-2 ,именна Ю-8м нада брать. у Юритер-8 стекло чут меньще и она будеть
болтатся там, а линза от Ю-8М пряма прессовается.( даже клейить ненадо.ещё она и дешевле в зависомости от корпуса И50-2 иногда приходится слегка края линзу поводить на самою мелькую наж. бумаги,растелив её на столь.
тут нечого тачить ненада.толька чут чут. можеть и хороши И50-2 попойдеть тагда это процедура ненужна.



с переды мениск фр 130-140 (взята с нутры одного зума ) как раз по диаметра подошло к переды И-50-2.
под линзы можна склейть жёльты фильтер зделанны из матриала типа acetate.Русского её название незнаю, но оно с того же сорта матриала как фото плёнки .легко режется ножницой. у киношников она полно.
кстати фильтеры не обязательно ставить с переды можно ставить по средини линз ,по зады обеьктива если там место есть.
(и даже прямо на матрице
на некоторы киношних обеьктивов именна так и если не ошибаюсь у Зенитаря тоже.

и так получается перископчик-блинчик- ФР 40-45мм с ровними полями как раз для пейзажей
её нада носить в кошелке .так как положив в карман часто забываю что она сомной .

успехов

Отправлено от kiyas в 16 September 2012 - 19:37 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Уважаемы Андрей АМ,

возвращаясь к вашем сообщение :Чуть-чуть о мягкости "апланатов"#579

...." Дело том, что именно от "апланатов" сравнительно просто добиться, неплохого изопланатизма*. Качества, на мой взгляд, ключевого для мягкорисующих систем. Как и в случае с моноклем, для этого,
достаточно увеличить "кривизну" компонентов(ну и межлинзовое подкоректировать)...."

что мне делать ( по мимо выбора больщих диафрагм) что бы добится больщого изопланатизма от этих старушек.

обо на 4х5. фр 170-180



да забыл.с лево rapid rectilinear bausch&lomb, с право extra rapid aplanat

спасибо.

Отправлено от kiyas в 16 September 2012 - 20:52 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Андрей АМ (16 September 2012 - 20:26) писал:

спосибо .тепер немного стало ясно.

"Так... Вполне вероятно, что эти ахроматы разных типов."

да я снимал их с разных зоомов. просто было интресно в чем секрет в таком явном отличие в конструкций.

"Еxtra rapid aplanat" может оказаться простым "перископом".

раскрыл я её там с обейих сторн стаят 2 ахрамата у каждого фр больще чем 300 . у меня линейка на 300мм .

Отправлено от kiyas в 16 May 2012 - 18:23 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 29 September 2011 - 18:41 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 05 September 2011 - 23:53 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Андрей АМ (05 September 2011 - 17:13) писал:

"Центральная бленда" только сохраняет "софтовость", при увеличении глубины резкости, но никак не добавляет.
Её применение на резком объективе бессмысленно.

спасиба больщое Андрей АМ за ответы
А если принимать" центральная бленду" ( эффект Thambar) на монокльях , увеличется ли глубина резкости ? или я совсем ...
Спасибо ещё раз

Отправлено от kiyas в 06 September 2011 - 03:15 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Yuriy Babushkin (21 August 2010 - 14:10) писал:

хм...неплохой вопрос "из чего линза" )

Отправлено от kiyas в 25 September 2011 - 13:00 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (21 September 2011 - 16:03) писал:

Выглядит примерно вот так:

Очень красиво выглидять .Эстетично и компактно.
не хочется таскать вот таких пушек чтобы
снимать
только цветочки
вот
так .
или вот так
А народ балдейють, все wow! да wow!
Успехов

Отправлено от kiyas в 25 September 2011 - 15:10 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 26 September 2012 - 07:19 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Vagrant (25 September 2012 - 19:12) писал:

Canon FD 50/1.8 и судя по его оптической схеме, в нем есть как минимум два мениска,

если верить этому сйту то оптик.схема "гелиосная".



А у smc pentax-M 1:2 50 mm c переды 2-я линза мениск фр 80 мм и 2-я с зады фр 45 мм. оба глубоко вогнутые, по форму похожее на
первая линза от склейки Ю-8.

ps: в отличие от других Японских обьективов,она и легко вывинчиваться по частям.( highly recommend )

ps2: решил таки добавить фот

два менисков от smc pentax-M 1:2 50 mm



что бы убрать кому ставил колечка (толщина где то 2 мм) прямо после диафрагме. а капсул точил с обейх сторон
примерно 2 мм что бы
1- место было для выкрутки и линза лежала как надо
2-что бы капсул не торчал с зады( хотя при наводку на безконечности оказался всё сидить глубоко спрятенны. ну так эстетичнее )
внутренные(родные перегородки капсула - где держались родные-задние линз от Г-44-2 напилил на нет.)


ставить колечку за дифрагме,сверху неё линза вогнутой стороне к камере, вкручиваем капсул.

глубокие мениски имеют очень длини расстояние фокусировки(тут не имеется вовиду ГРИПП,после наводки на фокус и палучение монокольовское свечение тут остается несколько ММ по играть в перед и назад без больщого изменение в характра основнова рисунка.
читал что это отличительная черта глубоких менисков).
и это очень помогаеть при наводки на фокус.и цвета оны передають очень яркими.видно стокл явно отличаются от линз ю-8 и г-44

Отправлено от kiyas в 01 November 2012 - 21:52 in Самостоятельный ремонт и самоделки

вот вам имагон



ахраматическая линза от Калейнар5Н 100/2.8



она была пасаженна в корпусе от какого то garaflex anastigmat.по размера точно совпали.
корпус от garaflex в свой очеред был пасажен на фокусника от Ю-9 которы тоже был приклейн эпоксидом на байонента от удл.колцо.

хочу поблогадарит уважаемы Yuri Babushkin за его маральное паддержку в проссеце очеловечевание экрана от киева.
без его подробной описание я бы не осилел замена экрана. спосибо Юрич.

Отправлено от kiyas в 02 January 2013 - 06:16 in Самостоятельный ремонт и самоделки

conan-bapbap (01 January 2013 - 23:41) писал:

спасибо за инфо. честно говоря он мне на ФЕД-2 устраивает.буду беречь ее.
а ваш совет он ценны и тут обязательно кому нибудь понадобится
с новым годом.

с новым годом всем уважаемые господа

Отправлено от kiyas в 16 January 2013 - 01:37 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 05 September 2011 - 11:32 in Самостоятельный ремонт и самоделки

dGs (08 October 2010 - 08:32) писал:

Здравствуйте!
Вряд ли кто-то знает о начинке объективов больше, чем обитатели этой ветки Помогите мне, пожалуйста, добрым советом. Нужен объектив, пропускающий УФ. Пластмассовые линзы же его пропускают в бОльшем количестве, чем стеклянные? Подскажите, плиз, где можно пластмассовых линз накорывять. для монокля или чего-нить в этом роде. Может, кому-нибудь попадались пластмассовые объективы. Очковых пластмассовых накупить что ли ... но там такие фокусные, что 1-линзовый объектив, наверное, и не сделать. а перископ какой-нить даст неизвестно какие ха уф диапазоне
Кварцевые линзы, я так поняла, нереально найти.

в технической стороне вопроса не понимаю ничего , но выглядит замечательно!

А вот :
http://www.ebay.com/...id=262340146724
http://www.ebay.com/...=item23122179d7
пластмассовая
по форме она похоже на первой линзе второи склейке от ю-8
если надо могу фотки показать

Отправлено от kiyas в 24 May 2013 - 18:01 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 07 December 2012 - 01:40 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Андрей АМ (07 December 2012 - 01:18) писал:

Это был "чёрный юмор".

ну вы дайоте
тогда от куда автор цитирует
Андрей АМ отказывал в праве говорить об искусстве вообще на основании того, что
"общепринятое определение понятия "искусство" отсутствует"
тоже юмор ?

Отправлено от kiyas в 08 November 2012 - 03:45 in Самостоятельный ремонт и самоделки

KNA (08 November 2012 - 02:55) писал:

Шнайдера на монокли попилили ):

я сначала долго возился с ней посмотрел на сети как она сама по себе.даже зделал переходник м-42 . снимал . посмотрел. с бесконечности немного проблема была.и ещё по сравнению, рисунок Ю-37 мне больще понеравилас.и такумар 135 тоже есть. и потом этот ахрамат ,покой не давал .так что я не жалею.за то тепер 3 линза у меня
у неё действительно очень хорошие линзы.

Отправлено от kiyas в 02 November 2012 - 08:14 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Vagrant (01 November 2012 - 22:14) писал:

А какой формы ахромат из Калейнара 5Н -

только что пришол с работы. и смотрю новые сообщении. и уважаемы KNA здесь. пришлось разбирать обьектив .что бы всё стало ясно и наглядно.все мойи самодельки-обьективы легко разбираются. .по этому я их любьлю.






она ещё идет с 100мм мениском в паре.(сразу 2 зайчика можна паймать
на ebay он редкост. однако случайна видел один с Израйля ставил. и писал что обьектив разбирали и потом не могли обратно собрать.
оно и по фоткам было видна. прямо по середины об-тива косила.
конечно умные люды на ebay на это даже смотрит не будут и я тут как тут ..... линзы оказались в отличном состояние.

это факт что KNA у нас авторитет и я лично доверяю его вкусам и мне нравится его картинки. что он тоже стороник "жесковатых мягких
рисунков" .ещё один copy left мой.
однако позвольте добавить несколько слов о ахрамата от Калейнар5Н.
я тоже пробовал его на 35 камеры ,именна по рецепту указенной KNA .и был доволен.однако у меня под Киева88 не было не одного ахрамата.
а на 35 камера несколько ,и пришлось разбирать один апланат .
у линзы фр 130мм и кроёть он 6х6- 6х9 без проблем. по уровны справности на хроматиза могу сказать я не замечал не каких особих
касяков (хотя если научной точности имеется вовиду то моих слов верить нелзя.я не оптик и не Андрей АМ)

читал очень хороших отзивы о линзе в МФ форуме. ridax видна человек грамотны.со желению ссылка на сайт не открывается.
что часто случается с руссискими сайтами.
если хотите у меня есть скрин шот. (привычка ) и вес109 стр. данной ветке тоже на всяки случие
и еще как тут говарили и Занин и Колосов тоже пишут что умеренны хроматиз в пользу.и неумеренных можно ф.Шопом лечит.
вообщем я сам линзой очень даже доволен.трудна найти хороших и ещё подходящих по ф.р. ахраматов
.
то что на SurplusShed это кот в мешке.я пробовал.с перва заманчива а потом вам придется корпусы для них искать очень долга.
у меня 2 ахрамата от туда лежать и некуда их пристроит.

пс. если я не ошибаюсь мы вед соседы. у вас есть value village ? там спец. лавка по поддерженным обьективам.
дешевле чем ebay. за пасыльку и пошленны платить не надо.

Отправлено от kiyas в 02 November 2012 - 15:41 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Vagrant (02 November 2012 - 14:15) писал:

у них довольно много выпукло-выпуклых ахроматов,

вот именна. там больщества линз не подхдящие для монокольо делие. со желению я не помнию и не сохранил данные. это было почти год назад. и ещё там список регулярно меняется.
у меня одна почти плоско-выпуклая а 2-я вып.вып. проблема найти подходящий корпус остаётся нерещимой.даже попробовал на оправе от уф фильтров посадить .сравно не то палучилось.их произхождение не известны. боюсь что на этом конторе боль-ва линз выдернути не от фото техники.

как уже написал KNA ахрамат,ахрамату розен. если даже она мениск по форе.
так что остается один путь доверять опытов более опытных товарищей по оружию.
вот так

я собираюсь в Монтреал. потом блище к дело напишу.

Отправлено от kiyas в 07 November 2012 - 23:46 in Самостоятельный ремонт и самоделки

несколько обеьктивов для БФ
на местном воскресном рынке была куплена 2 обеьктива.schneider kreuznach 135/f:4 и formula 5 gold crown75-205 f:3.5
первый выглядит вот так


по приходу домой сразу взялся за дело и оказался у schneider-а стоит с переди мениск 300 и затем мениск ахрамат фр 200
думал верито получется но без помеща токаря не обощлись и получился 140 мм верито для 6х7 пленки на 4х5 камера



потом решил использвать этот 200мм ахрамат на 4х5 камера и купил на сайте еще один и передная пошла как 300 мм моноколь



у formula 5 gold crown75-205 f:3.5 оказался с переды мениск ахрамат 850мм(красивый такой) и было куплена ещё один , получился апланат 420мм



там есть змеявык которы закручивает 2 частей вместе и можна регулировать кому ,утопая или выдвигая перёд диафрагму
по весу она 2 раза легче И-37 ,фр больще и важнее всего софтит.



потом зделал перископ с двух Японских насадочних линз .фр вышло 350мм



тут позволте похвастватся. этот камера пришла в плачевном состаяние. помыл.покрасил.чинил.
мех, обеьктивную доску и фокус.стекло зделал сам тепер имеем рабочую 8х10 камеру



п.с.фотки будут поже. купил новою пачку бумаги. посмотрим что у нас получется. и думаем научится гумбихромат печати

такие дело

спасибо этому форуму за плодотворный и познавательный для меня год.
тепер могу сказать: у меня в жизни было всё, даже монокель

успехов всем

Отправлено от kiyas в 08 November 2012 - 03:35 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от kiyas в 24 May 2013 - 19:26 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Yuriy Babushkin (24 May 2013 - 18:29) писал:

к примеру, ахромат 300мм диаметром 60. Максимум, что можно получить это 5,0 , понятно - 300/60=5. Следующее диафрагменное число из стандартного ряда - 5,6. 300/5,6=53,57 мм. Дифрагма 8,0 - 300/8,0=37,5мм итд

Спасибо Юра. это много обяснияеть.
вот посмотрите на тот книгу для РФ 300. а я не как не понимал от куда берутся эти цифры.



и еще добавлю у автора этого книги как я удивился диафрагма почти что всегда находится за линзы ( в отличие как у нас, тут всегда в переды. ‌ )
может поэтому у него другие цифры ??
попробую по вашему посчитать.я так понял диаметр линзи можно и в рассечет не брать ?

спасибо ещё раз.