Публикации Blooming Soul

#2339388 Беззеркалка Nikon на полный кадр — уже не слухи

Отправлено от Blooming Soul в 01 August 2021 - 08:59 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Переходников на оптику Pentax у системы Nikon Z не нашёл, что печально.

#2338733 Беззеркалка Nikon на полный кадр — уже не слухи

Отправлено от Blooming Soul в 27 July 2021 - 08:34 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Sego (26 July 2021 - 20:43) писал:

Где именно? Предпоследняя коллаж вообще, но в основном "подкручиваю"

Часто небо как из Graduated Filter. Очень на любителя. Как здесь например. Вот и думаю - это Никон так раскрашивает или автор.

#2338687 Беззеркалка Nikon на полный кадр — уже не слухи

Отправлено от Blooming Soul в 26 July 2021 - 17:09 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Sego (25 July 2021 - 23:40) писал:

Прокатился сегодня по местам , где ливнем деревни сносило.., несколько печально...

_DSC3776 2 by Sergej Axt, auf Flickr

А Вы цвет сильно крутите в выставленных примерах, или это никоновский родной?

#2338654 Pentax K-70

Отправлено от Blooming Soul в 26 July 2021 - 11:08 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Volodimmer (25 July 2021 - 18:40) писал:

Честно говоря, у меня тоже.
Скорее, этого можно ожидать от адаптеров на микро SD.
А вот раскачать разъем USB на системной плате камеры - не гут!
Выйдет дороже, чем с аналогичной проблемой в телефоне.

В телефоне всё же чаще он используется в суровых условиях, - во время зарядки например раскачивается ежедневно.
А здесь в целом эпизодически. Если делать всё аккуратно, и осознанно, то сомневаюсь, что разъём этот сломается.
С картридером у меня был случай когда забыл обратно вставить карту, и ушёл на съёмку без неё.
В общем смысл такой, что надо осознанно подходить к таким вещам, не отлетать куда-то в мыслях.

#2338513 Объективы СССР - редкости и фальшивки

Отправлено от Blooming Soul в 25 July 2021 - 08:45 in Kамеры и оптика M42

Павел Быков (24 July 2021 - 22:57) писал:

А чего вдруг эта линза стала "лучшей в мире вещью"? Мне для статистики интересно...

Хотя бы потому что на начало 1980-х особо то и не было аналогов, или это считалось очень высоким классом. У того же Pentax был прототип, но в серию так же не пошёл.

#2338480 Объективы СССР - редкости и фальшивки

Отправлено от Blooming Soul в 24 July 2021 - 22:52 in Kамеры и оптика M42

Что-же, интересно посмотреть фотографии (не снимки) с него...
Сам объектив похоже подтверждение тезиса о том, что Россия может выпускать лучшие в мире вещи, но чаще штучно.

#2338354 Pentax K-70

Отправлено от Blooming Soul в 24 July 2021 - 11:57 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Пользуюсь и тем и тем, по настроению.

#2337656 HD Pentax-DA * 16-50mm F2.8 ED PLM AW

Отправлено от Blooming Soul в 20 July 2021 - 12:37 in Оптика с байонетом K

sledz (20 July 2021 - 12:34) писал:

Что значит оптика не очень? И причем тут болота с сугробами?

Не очень любит судя по поломкам.

#2337653 HD Pentax-DA * 16-50mm F2.8 ED PLM AW

Отправлено от Blooming Soul в 20 July 2021 - 12:27 in Оптика с байонетом K

sledz (20 July 2021 - 12:16) писал:

Я снимаю на 12-24, который уже не выпускается. Да, бу его еще можно найти, но далеко не каждый готов искать по барахолкам и покупать бу обьективы, тем более из тех, кто приобретает себе новую камеру типа К-3-3. Далее я сейчас снимаю на K3-2, которая не вечна. И что мне покупать после нее? Я снимаю на 55-300 plm, обьектив неплохой, но к нему есть достаточно вопросов. Начиная от не очень хорошей резкости в углах на фокусных от 200 мм, продолжая тем, что он у меня через полгода использования засосал пыль внутрь, а на внешней линзе появился конденсат, который не смогли почистить в СЦ и заканчивая тем, что у него сломался PLM мотор, точнее отвалился контакт какой-то там внутри без всяких на то веских причин в виде падения, удара или чего-то подобного. Что же касается остальных моих горстки da лимов, то я бы наверное их сейчас заменил на что- то вроде 16-50, но не по такой цене конечно))

Вы же писАли, что любите в болотах и сугробах лежать, ища ракурсы для съёмок.
А оптика вот не очень судя по всему...Незадача...

#2337651 HD Pentax-DA * 16-50mm F2.8 ED PLM AW

Отправлено от Blooming Soul в 20 July 2021 - 12:05 in Оптика с байонетом K

sledz (20 July 2021 - 11:22) писал:

Короче, печально это все. Больше похоже даже не на агонию, а на выходки сумасшедшего или сумасшедших в штабквартире Пентакса. В США через пару лет на какой-нибудь суперраспродаже может и купят, в Японии купят фанатики, в Европе за евро очень сомневаюсь. В России покупать сейчас новый Пентакс по таким ценам это вообще полный бред. Можео прикинуть сколько будет стоить современная кропнутая система Пентакса с нуля: K3-3 + Da 11-18+16-50+55-300 Итого: 534 000. Та дам!!!))) При этом, хочу заметить, что 55-300 это бюджетный зум, не соответствующий уровню двух предыдущих. А других нетути. А если брать какой-нибудь небюджетный 70-200, то цена комплекта вырастет за 600.000 руб)))

Как вы любите сову на глобус натягивать, а сами снимаете бюджетными стёклами насколько я помню, в пределах 10-15 тыс. каждое, - DA лимы и какой-то несложный телевик, не PLM.

#2337641 HD Pentax-DA * 16-50mm F2.8 ED PLM AW

Отправлено от Blooming Soul в 20 July 2021 - 11:02 in Оптика с байонетом K

sledz (20 July 2021 - 10:37) писал:

Вот именно. Я вообще не понимаю зачем на кроп такой обьектив с такой ценой и кто его будет покупать?

Резкий с открытой на всех фокусных, с хорошим боке, при этом с PLM и AW.
Не для всех конечно, а как и старая звезда - для тех у кого это рабочий инструмент.
Fujinon кстати тоже не для всех - там больше в чести 18-55 2,8-4 со стабом.
Необязательно всегда всё самое крутое покупать.

#2337616 HD Pentax-DA * 16-50mm F2.8 ED PLM AW

Отправлено от Blooming Soul в 20 July 2021 - 03:04 in Оптика с байонетом K

Nightfall (20 July 2021 - 01:56) писал:

да пофигу. нету в 16-50 стаба ни у фуджи, ни у пентакса. какие аргументы в цену пентакс 16-50 plm?

Все аргументы выше.

#2337613 HD Pentax-DA * 16-50mm F2.8 ED PLM AW

Отправлено от Blooming Soul в 20 July 2021 - 00:55 in Оптика с байонетом K

sledz (20 July 2021 - 00:53) писал:

Ну так у Фуджи тоже есть стаб в XT4

В том то и дело, что только в одной камере, среди множества разных новых и старых.

#2337611 HD Pentax-DA * 16-50mm F2.8 ED PLM AW

Отправлено от Blooming Soul в 20 July 2021 - 00:50 in Оптика с байонетом K

У Pentax есть стаб во всех тушках, кроме самых первых.
В фотопоинте где-то 124 выходит с пошлиной.

#2337609 HD Pentax-DA * 16-50mm F2.8 ED PLM AW

Отправлено от Blooming Soul в 20 July 2021 - 00:19 in Оптика с байонетом K

sledz (19 July 2021 - 23:45) писал:

Я бы не ждал каких-то чудес от штатного зума, будет примерно все одинаково по качеству, что у фуджи, что у Пентакса.
Что значит серую цену? Выбрал первый попавшийся магазин. В других примерно такая же цена плюс-минус 2-5 тыс рублей. Я же не виноват, что Пентакс у нас можно купить только в одном месте, а Фуджи во многих. Я уж молчу про бу -как думаете каких обьективов бу будет больше: фуджи или Пентакса, тем более по таким ценам?

Это не первая попавшаяся цена, а самая дешёвая в каком-то Электротрейде.
16-50 в фотопоинте выйдет гораздо дешевле чем у зумы или Рико Россия.
Насчёт качества уже показывали разницу новой звезды со старой.
Почему бы ей не быть и с фуджиноном? Или только цена играет роль и фокусное расстояние?
Опять же нюансы со стабом.

#2337604 HD Pentax-DA * 16-50mm F2.8 ED PLM AW

Отправлено от Blooming Soul в 19 July 2021 - 23:28 in Оптика с байонетом K

На коротком конце 16 мм Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R LM WR уже на максимально открытой диафрагме выдаёт резкую картинку по центру кадра, но с несколько размытыми углами. На открытой диафрагме также отмечается лёгкое виньетирование, которое в целом не портит впечатление от кадра. Ситуация с углами выправляется к значению диафрагмы f/5.6. Своей оптимальной резкости в широком положении объектив достигает в диапазоне f/5.6–f/11. Небольшое падение в резкости из-за дефракции начинается со значения диафрагмы f/16 и достигает пикового значения на f/22.
https://prophotos.ru...m-f-2-8-r-lm-wr
Плюс отсутствие стаба, а как известно далеко не у всех камер Fujifilm он встроен в тушку.
И вот не очень понятно - Fujinon ближе к старой звезде, или к новой по качеству изображения?
Плюс не очень корректно сравнивать серую цену с официальной. Тогда уж сравнивайте с ценой в фотопоинте хотя-бы.

#2337450 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от Blooming Soul в 19 July 2021 - 10:41 in Kамеры и оптика M42

Alexander_46 (19 July 2021 - 08:33) писал:

Это точно не 3Д-модель? Как-то всё подозрительно идеально.

Видно что рендер, - хотя бы надпись "Zenit" не совсем такая по пропорциям как на оригинальной камере.

#2337351 Карелия на велосипеде

Отправлено от Blooming Soul в 18 July 2021 - 17:28 in Фотопутешествия

sledz (16 July 2021 - 11:56) писал:

Так я в велоштанах с памперсом и все равно болит( Смотрю на авито Бруксы, их как многие покупают, так и многие продают, везде причина -не подошло. Блин, 9-10 тыщ отдать, чтобы не подошло тоже не хочется. А брать бу тоже наверное не правильно, оно же индивидуально садится под пятую точку каждого, возьмешь чужое уже размятое, еще хуже будешь мучаться..

Разновидностей велосипедов очень много под разные стили катания. Сёдла тоже.производятся под разные типы велосипедов и посадку.
Brooks'О подобные сёдла скорее под посадку, стремящуюся к вертикальной, - неспешная езда на городском велосипеде или туринге.
Чисто стилистически оно не сочетается с горными велосипедами или современными шоссерами.
Чем посадка более наклонная и спортивная - тем обычно уже седло.

#2337126 HD Pentax-DA * 16-50mm F2.8 ED PLM AW

Отправлено от Blooming Soul в 17 July 2021 - 08:53 in Оптика с байонетом K

Valentino (17 July 2021 - 05:28) писал:

Почему еще один? Звезды не было пока. Поэтому я и не решался до сих пор брать имеющийся 24-70, но без зума иногда неудобно, вот через пару дней придёт - посмотрим, что за зверь.
2000 за хороший объектив нормальная цена, вон БЗ 24-70 Никон/Кэнон дороже стоят.
Просто странно, что Кроповый16-50 сделали собственной разработки, звездный, уверен, отличного качества, а для ФФ сделали по принципу "лишь бы что-то было".. Хотя в руках пока не держал, судить рано, в инете отзывы на него обычные, без восторгов(Dfa 24-70).

На момент появления 24-70 стояла задача предложить сразу целую линейку ФФ оптики. С 16-50 PLM такой дилеммы не стоит. Так, штрихи по улучшению давно сформированной системы происходят.

#2336672 Самый быстрый объектив?

Отправлено от Blooming Soul в 14 July 2021 - 13:04 in Оптика с байонетом K

Nightfall (14 July 2021 - 12:51) писал:

может есть какой ещё быстрее? тушка pentax kp, т.е. 25 крестовых датчиков.

DA* 16-50 2.8 ED PLM AW.

#2336570 "Битый снимок"

Отправлено от Blooming Soul в 13 July 2021 - 15:57 in Общие вопросы

uhkn16 (13 July 2021 - 14:03) писал:

Я понял вас господа, забыл упомянуть о том что прошивка с К-50, это важно ?!Спасибо за варианты!

Откатитесь на родную прошивку и понаблюдайте.

#2336525 HD Pentax-D FA★ 85mm f/1.4 SDM AW

Отправлено от Blooming Soul в 13 July 2021 - 09:54 in Оптика с байонетом K

Вполне себе почерк Pentax.

#2335962 Зенитар 2/50

Отправлено от Blooming Soul в 10 July 2021 - 08:24 in Kамеры и оптика M42

Для каких-то космических и абстрактных тем, может и подойдёт.
А с обычными, другими полтинниками, такого эффекта не будет?

#2334913 Pentax K-3 III

Отправлено от Blooming Soul в 03 July 2021 - 13:16 in Новые камеры

EUGENE_99 (03 July 2021 - 13:05) писал:

Blooming Soul,какие ужасы вы публикуете! Не дай бог дойти до того что поссорились фанат Пентакса и Никона.И один другого ,,замочил,, за это. :blush:

Пока только виртуально это наблюдаем, в интерактивном режиме).
На мой взгляд, надо отпустить ситуацию всем кто не смирился с выходом камеры).

#2334536 Pentax K-3 III

Отправлено от Blooming Soul в 30 June 2021 - 17:03 in Новые камеры

sledz (30 June 2021 - 13:59) писал:

Забаньте сами себя, можете головой об косяк

Скрытый текст

https://gamemag.ru/n...skaet-luchshie-

#2334359 Замена кита 18-55

Отправлено от Blooming Soul в 29 June 2021 - 18:34 in Оптика с байонетом K

Стах (29 June 2021 - 18:20) писал:

Конкретно этому объективу - да. Это была одна из первых ласточек токины в автофокусных объективах, выпущенная более 30 лет назад. Сравните её с пластмассовым 24-90, который сделан через 10 лет после того, как 745-ый прекратили выпускать, и продавался по цене, вдвое более высокой.

Я понимаю, Вы до глубины души оскорблены отсутствием лести в адрес имеющегося у вас 24-90, но своего мнения я не изменю - это обычный средненький переоценённый объектив, не слишком приспособленный к цифре. Который, в массе своей, за 15-20 лет превратился в ушатанную оптику.

На этом я заканчиваю оффтопик, и Вам того же желаю.

Ну вообще мне SMC F 70-210 гораздо больше нравится из того времени.
Лесть не нужна, я нашёл и без того много несоответствий о которых упомянул выше. Да и состояние у моего экземпляра прекрасное (брал в Японии).
Собственно и по другим вещам значит тоже могут быть разночтения.
Увидел, что Вы фанат определённой марки, которой прощаете всё.
Это нормально, что каждый смотрит через свои бутылочные стёкла на мир...

#2334348 Беззеркалка Nikon на полный кадр — уже не слухи

Отправлено от Blooming Soul в 29 June 2021 - 16:57 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Заход очевидно на территорию Fujifilm X-T30.

#2334311 Замена кита 18-55

Отправлено от Blooming Soul в 29 June 2021 - 13:45 in Оптика с байонетом K

Стах (29 June 2021 - 10:27) писал:

745-я токина - это вообще очень странный предмет. Я не понимаю, как появился этот объектив, и у меня есть серьёзные сомнения в его "оригинальности" - начиная от качества стекла и отсутствия мягкости ("Tokina glow") на открытой и заканчивая нестандартным для токины диаметром 55 мм. Больше похож на минолтовскую банку. Он тоже был в моих руках, и я снимал им не без удовольствия, пока мне хватало фокусного. Объектив редкий, сделан качественно, короткий ход фокуса... Но к обсуждаемой теме он отношение имеет крайне опосредованное.

Ну т.е. Токине можно простить многое, это же Токина - легенда ODM-строения объективов, а зумам Pentax'а нет).

#2334289 Замена кита 18-55

Отправлено от Blooming Soul в 29 June 2021 - 09:17 in Оптика с байонетом K

Стах (29 June 2021 - 09:09) писал:

Вы совершенно неправильно поняли. Я пользуюсь тем, что в данный конкретный момент отвечает моим задачам. Пока это был Пентакс - я пользовался им, и у меня были (и активно использовались) все полнокадровые лимы, 300-ая звезда, F24-50 (до сих пор есть, и я им пользуюсь), 55-300 PLM (тоже активно используется до сих пор), и куча другой родной оптики. И в то же время, у меня на руках были трио профессиональных токин (20-35/2.8, 28-80/2.8, 80-200/2.8) и пара ручных фохтляндеров (90-ый апо лантар остался до сих пор, и я на него снимаю). Я не люблю старые сигмы (за их непредсказуемость) и старые тамроны (за грязноватый цвет), но когда мне понадобился быстрый зум, ничего лучше тамрона 70-200/2.8 на тот момент под рукой не было. Как только же в пределах досягаемости оказался 55-300 PLM, тамрон отправился на полку и без сожаления был продан, несмотря на то, что он не светосильный, и в полутьме на /8 иногда рыскает на длинном конце. То же случилось с полнокадровыми лимами - как только в них отпала необходимость, вся троица была продана в угоду компактности DA 21|40|70.

Есть Tokina которые тоже грязноватый цвет выдают. Например 70-210 4,5.
Тут надо каждый объектив смотреть в отдельности, - что стороннего производителя, что родного.
Вы же всё как-то обобщить хотите в одну кучу и упростить.

#2334286 Замена кита 18-55

Отправлено от Blooming Soul в 29 June 2021 - 08:42 in Оптика с байонетом K

Стах (29 June 2021 - 01:07) писал:

Во времена плёночных камер - возможно. Я пришёл на этот форум в 2006, потерей памяти не страдаю, а потому хорошо помню, как простенький 16-45 воспринимался чуть ли не как манна небесная в сравнении со всей плёночной оптикой, которой не хватало то резкости, то контраста, то скорости.
Тогда почитайте старые ветки, как раз 15-летней давности. Как народ цыкал зубом, что на цифру нет нормальных объективов, как ждал DA*16-50/2.8, как ругал практически все плёночные штатники за бочки на широком углу, мыло и жуткую хроматику, и как выбирал, взять ли сигму /2.8-4, токину 28-70 или тамрон 28-75, потому как то, что оставалось, было, темнее, ещё хуже либо практически недоступно. Как я уже сказал, я потерей памяти не страдаю, поэтому мне ни перечитывать, ни напоминать это не надо. И одна из причин, откуда у меня такая масса субъективного опыта - именно потому, что я в попытках найти нормальный штатник перепробовал всё, мной вышеперечисленное.

Ну наверное 16-45 лучше оптимизирован для формата APS-C чем плёночные многие объективы, - хотя бы взять ФР. Но я не помню чтобы он был в дефиците. Достаточно распространён был, и шёл опять же лучшим китом к *istD.
Я многое читал из старого, - знаете всегда будут те кто доволен и кто недоволен, с любым объективом.
Это Вы и в самых свежих ветках найдёте в достатке.
Вы я так понял, скорее приверженец сторонней оптики, и сквозь этот цвет стекла воспринимаете зумы Pentax.
Причём любите потяжелее и светосильнее.
Я же рассуждаю более рационально - если есть лёгкие светлые фиксы, то зум необязательно должен быть 2,8, - главное чтобы он был удобным в плане фокусных, весил до 400-450г, не старился и не ломался, ну и конечно оптически устраивал.

#2334253 Замена кита 18-55

Отправлено от Blooming Soul в 28 June 2021 - 21:50 in Оптика с байонетом K

Стах (28 June 2021 - 19:24) писал:

Неправда. MZ-S выпускался до 2006 года.

Ещё раз: "не бесптичье и щука - соловей". С учётом того, что выбрать было вообще не из чего - пачка разных 28-80(90), которые были ни о чём, в те времена 24-90 можно было продавать за эти деньги. Типа, средний кит для тех, у кого не хватило денег на "звезду", а взять Токину 28-70(80)/2.8 не позволяла гордость или религия. Кстати, ещё одна пачка незаслуженно забытых мной объективов, которые совершенно не подходят для репортажа, но с точки зрения создания предметов художественной ценности существенно выше, чем 24-90. Но про токины я могу говорить часами, благо знаю о них очень много.

У меня был некоторое время 28-70/4 - вполне неплохой, особенно за свою цену. 28-105 разных версий были достаточно в ходу, и не считались барахлом.
24-90 - это средний уровень между начальными и звёздными зумами.
А вообще и не должно быть слишком много однотипных вариантов, так что я не очень понял что имелось ввиду под дефицитом.
В 2004 году оптику плёночную сворачивали. Камеры какие-то ещё продолжали некоторое время выпускать.
Токина до звезды не дотягивает, так чтобы вровень их поставить, да и нацепить её скажем на какую-нибудь ходовую MZ, - задумаешься по габаритам и весу.
А так при стечении обстоятельств и потребностей вполне себе объектив.

#2334230 Замена кита 18-55

Отправлено от Blooming Soul в 28 June 2021 - 19:07 in Оптика с байонетом K

Стах (28 June 2021 - 18:56) писал:

То, что стекло выпускалось всего три года - на мой взгляд, тоже показатель "удачности".

Неважно, сколько оно стоило во времена дефицита оптики на Пентакс. Важно, то, что это абсолютно ординарный объектив.

Три года выпускали потому что в 2004-м всю плёночную линейку свернули.
Цена была выше 24* везде включая США - это MSRP $430 против $380.

#2334224 Замена кита 18-55

Отправлено от Blooming Soul в 28 June 2021 - 18:29 in Оптика с байонетом K

donvostok (28 June 2021 - 18:16) писал:

Спасибо)))
Надо в старте закрепить. Или сохранить себе куда нибудь.

Очень субъективное мнение по некоторым объективам.
Например 24-90 - который шёл китом только к MZ-S (уже не бюджетный плёночник), также как 20-40 шёл китом к КР или К-70. Новым стоил дороже чем FA* 24/2.
Ушатанный или нет - смотря какой найти.

Maшa (28 June 2021 - 18:17) писал:

У меня все они есть, и ещё штук 15 подобных, а остановилась на Sigma 18-300.

Уже довольно сложно пожалуй её будет отыскать.

#2334037 Мыльница для бюджетного портейбл макро

Отправлено от Blooming Soul в 27 June 2021 - 14:42 in Цифровые компактные камеры

winhex (27 June 2021 - 00:01) писал:

Да, цифры впечатляют. Интересно бы глянуть, что там будет на длинном конце на открытой?

https://www.flickr.c...200%20108%202.8
Оптика интересная, а матрица пожалуй только для соц. сетей и превьюшек.
Учитывая габариты и вес полноценной камеры...

#2334006 K200D - обсуждение и впечатления владельцев

Отправлено от Blooming Soul в 27 June 2021 - 12:12 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

В 2006 году ещё не существовало двухсотки.

#2333482 Pentax m 50mm F1. 7 vs Волна 1 vs Зенитар М 50мм F1. 7

Отправлено от Blooming Soul в 23 June 2021 - 17:33 in Kамеры и оптика M42

SerZZZ (23 June 2021 - 17:17) писал:

Как мне показалось, у моего гелиоса с 2 до 4 диафрагмы изображение как будто грязнит. Как будто спираль по всему изображению. Хочу такой же резкости на этих диафрагмах, как на гелиосе на 5.6. А от фотографий хочу жизни. Вот на гелиосе я впервые увидел на фото то, что видел в реальности. А фотографирую сына в основном. И в поездках жену с сыном.
Хотя, может это я неправильно что делаю, потому что если фотографирую кота спокойного на открытой, то грязи нет)).

Покажите примеры, что подразумеваете под грязью.

#2333442 Pentax m 50mm F1. 7 vs Волна 1 vs Зенитар М 50мм F1. 7

Отправлено от Blooming Soul в 23 June 2021 - 12:23 in Kамеры и оптика M42

Roman_L (23 June 2021 - 10:47) писал:

Ну уж не знаю, Зенитары - мягкие?.... Размытие, да, плавное, без Гелиосовских завихрений. А вот резкость - даже по характеристикам выше. Да и визуально, те Зенитары, что были - более резкие.

Я видел данные по Зенитару 50 1,7 - примерно то же самое, что и 44-ое семейство).
43/24 линий/мм.
Если только Зенитар 50 2,0 брать из второй половины 90-х.

Прикрепленное изображение: Снимок экрана 2021-06-23 122718.jpg

Но и он до линейки Pentax 1970-х не дотягивает по номинальным цифрам (главным образом по краям).

#2333431 Нужен ремонт тушки К-30 - якорь привода...

Отправлено от Blooming Soul в 23 June 2021 - 10:24 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

bigbiglove (23 June 2021 - 10:18) писал:

Вчера поехала к контакту с Авито и вышло все самым наилучшим образом: 40 минут и "малевич" изгнан, камера работает прекрасно, плюс бонусом почищены от пыли все закоулки и видоискатель! Цена вопроса 4,5К
Мастер просто отличный. Могу рекомендовать всем нуждающимся.

Как я понял, если просто там что-то почистить и ошкурить, то проблема спустя некоторое время может вернуться.
Лучше заменить сам узел магнита от более старых камер, в которых такая проблема отсутствует.

#2333337 Снимаем на пленку*.

Отправлено от Blooming Soul в 22 June 2021 - 15:06 in Домашний альбом Пента-клуба

AGFA Vista 200 MZ-3.

#2333245 Pentax m 50mm F1. 7 vs Волна 1 vs Зенитар М 50мм F1. 7

Отправлено от Blooming Soul в 21 June 2021 - 16:37 in Kамеры и оптика M42

SerZZZ (21 June 2021 - 16:25) писал:

как вижу, так и говорю. После увиденного вообще не верю никаким рейтингам и словам. Все мы разные и видим по разному. Но у наших объективов хоть какие-то ТУ озвучивались, а у забугорных маркетинг намного раньше верх взял.

По цифрам Pentax 50 1.7 резче чем Гелиос 44К-4 по ТУ раза в два.
На мой вкус, повторюсь, Pentax как минимум не уступает ни в цвете, ни в резкости, обладая другим рисунком.

#2333195 Pentax m 50mm F1. 7 vs Волна 1 vs Зенитар М 50мм F1. 7

Отправлено от Blooming Soul в 21 June 2021 - 10:13 in Kамеры и оптика M42

SerZZZ (21 June 2021 - 09:35) писал:

Всем здравствуйте. Не знаю, где тему открыть, но попробую здесь.
Сейчас в основном снимаю на Гелиос 44к-4. Он самый резкий из всех, что у меня были. А было мало. Da 50mm 1.8 pentax m 50mm F2, "киты" 18-55, 50-200, и тамрон 17-50 F2. Так вот, pentax m 50mm 1.7 очень удобный и лёгкий, но мне понравились только цвета, которые он выдает. Хочется такого же удобства и резкости как на гелиосе 44к-4. Будет ли pentax m 50mm f1.7 резким и цветастым, или, может, Волна 1? Или зенитар м 50мм 1.7? Что выбрать?)

Pentax 50 1.7 достаточно резкий и цветастый.
Как минимум не уступает по этим параметрам озвученным претендентам.

#2333118 Замена кита 18-55

Отправлено от Blooming Soul в 20 June 2021 - 20:44 in Оптика с байонетом K

Я бы посоветовал сначала определиться что нужно от объектива, какие задачи не решает имеющийся, и уже от этого исходить.

#2333078 Ушел из жизни Валерий Блинов (v-blinoff)

Отправлено от Blooming Soul в 20 June 2021 - 18:20 in In Memoriam

Да действительно неожиданно, - личность неординарная, и для форума большая потеря.

#2333076 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от Blooming Soul в 20 June 2021 - 18:15 in Kамеры и оптика M42

MrZu (20 June 2021 - 17:00) писал:

Посмотрите настройки дополнений (блокировщики скриптов, рекламы и прочего)

У меня на обоих браузерах дополнения практически одинаковые, которые могут что-то блокировать, и я их по очереди перетыкал и смотрел.

#2332762 Замена кита 18-55

Отправлено от Blooming Soul в 18 June 2021 - 16:58 in Оптика с байонетом K

18-135 3.5-5.6

Йван (18 June 2021 - 16:54) писал:

короткий конец в принципе не так интересует, 28 и 35 вполне рабочее значение. У ваших вариантов светосила как у кита 5,6, а это не очень устраивает. Разве что 17-70 интересный вариант.

17-70 мотор часто летит.
18-135 - светосила от 18 до 70 3,5-4,5.

#2332737 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от Blooming Soul в 18 June 2021 - 14:04 in Kамеры и оптика M42

У меня тоже картинки не видны в основном браузере Mozilla Firefox, приходится открывать запасной.
Именно от некоторых участников. От большинства видны.

Прикрепленные изображения

#2332715 Нужен ремонт тушки К-30 - якорь привода...

Отправлено от Blooming Soul в 18 June 2021 - 11:17 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Этот сервис тоже рекомендовали, не конкретно по данной проблеме, но Pentax ремонтируют.

#2332381 Pentax DA 40mm f/2.8 Limited

Отправлено от Blooming Soul в 15 June 2021 - 17:36 in Оптика с байонетом K

Подскажите, а на полном кадре бленду надо снимать, или можно оставить?
Есть ли с ней какие-то эффекты на ФФ?

#2332341 Pentax K-3 III

Отправлено от Blooming Soul в 15 June 2021 - 11:18 in Новые камеры

sledz (15 June 2021 - 11:15) писал:

Я основываюсь исключительно на собственной памяти и мироощущении. По графикам и цифрам это вы у нас специалист)) Если что-то стало конкурентным и массовым это еще не означает, что старое полностью прекратило свое существование. Вот когда новое вытеснило старое до процентов или долей процента, вот тогда можно сказать, что эпоха завершилась

Я помню что в 2003 году появились зеркалки перешагнувшие вниз рубеж $1000, - у Pentax это в принципе был стартовый год их производства.
После этого в 2004-2006 свернули производство плёночной техники.

#2332339 Pentax K-3 III

Отправлено от Blooming Soul в 15 June 2021 - 11:11 in Новые камеры

sledz (15 June 2021 - 11:08) писал:

Да ничего она не скоро ушла, точно так же продажи падали много лет подряд, потихоньку снимались с производства пленки, закрывались лаборатории. Люди точно так же переходили с пленки на цифру по мере старения своих камер. Но это длилось точно не 2 года, а много дольше

А можно вот эту статистику посмотреть, как цифра много лет вытесняла плёнку? А то очень много лозунгов у Вас, а реальных цифр мало.
Как я представляю, сама по себе конкурентной и массовой цифровая техника стала лишь на этом рубеже, который я очертил.
До этого, как-то даже не приходило в голову её рассматривать к покупке.

Публикации Blooming Soul

По типу контента

По пользователю

Прикрепленные изображения