- Форумы Пента-клуба
- → Публикации Yuppi
Публикации Yuppi
643 публикаций создано Yuppi (учитываются публикации только с 08-June 14)
По типу контента
По пользователю
#883484 "Администратор запретил редактирование реестра"
Отправлено от Yuppi в 18 October 2010 - 09:36 in Просто обо всем
#883024 Что можно сделать с тубусиками из под пленок?
Отправлено от Yuppi в 17 October 2010 - 17:09 in Самостоятельный ремонт и самоделки
#883018 samsung gx-1l жрет батареи
Отправлено от Yuppi в 17 October 2010 - 17:00 in Самостоятельный ремонт и самоделки
#870991 Takumar 135/2,5
Отправлено от Yuppi в 29 September 2010 - 19:42 in Оптика с байонетом K
Ипполит (16.5.2007, 10:01) писал:
Объектив интересный. Пользуюсь им активно. Очень компактный, когда на камеру цепляешь, нет ощущения, что это телевик. Очень светлый, фокусироваться одно удовольствие.
Первое ощущение от установки - восторг. Просмотр первых фоток - ужас. Хроматика после кита может напугать, но при более детальном изучении проблемы понимаешь, что хроматит он вне зоны резкости, т.е. это нормальное явление, нужно точнее фокусироваться (намного точнее) и не требовать за такие деньги чудес.
Отзывы забугорные все идут с негативом, но если использовать для портретов- очень красиво рисует. Как раз тот случай, когда легендарное имя такумар никто не позорил, добротный стеклянно-металлический продукт.
Диафрагма 2.5 рабочая! При этом приятнейший софт эффект и низкий контраст, детализация не страдает в принципе. Не дерматологичен совсем. Боке на полной дырке мне нравится очень, одно удовольствие использовать на полной - выдержки короткие, рисунок мне лично очень нравится. Размыть фон можно от нежнейшего "в хлам" до кругляшек приятных. Зимой на снегу софт-ореолы в синем цвете, самое заметное именно зимой, в остальное время ореолы софтовые приятные и не раздражают.
При поджатии дырки до 8 резкость прет очень достойная, рисунок же уходит.
Использовал сначало (когда не знал про форум пента-клуба) с бумажкой, засунутой под контактную группу - получал приоритет диафрагмы на всех дырках (до сих пор не понимаю, почему это работало).
Потом стал снимать только на полной. Приноровился наводить резкость точно и выход резких снимков стал нормальный. Использовал для спорта на полной - хорошо отрывает от фона, выдержки какие нужно без поднятия исо - мечта.
Объективом очень доволен - он выпрямляет руки. За такую цену не стоит искать чего-то лучшего, байонет К, управление диафрагмой в ручном режиме. Удобнее чем совок через кольцо по-любому. Вещь.
#868843 Cosina Zeiss Planar T* 1.4/85 ZK
Отправлено от Yuppi в 27 September 2010 - 09:31 in Оптика с байонетом K
#864052 K-5 вышла
Отправлено от Yuppi в 21 September 2010 - 11:10 in Поколение K-5; K-r
Ostwind (21.9.2010, 11:53) писал:
5-й только для и звезд (ну и лимов), то есть репортерский, но не всеядный. Это не есть плохо, это просто позволяет позиционировать продукт на рынке в своей нише. Для 2-х 3-х звездных зумов и звездных телевиков почему бы и нет, хорошая связка. Но получается, что семерку снимут, остается только Кар - последняя новая камера, которая позволяет снимать мануальными стеклами без неудобств. И хорошо, если Кар тоже не на 1 год запустили. Это я не к тому, что Пентакс плохо, а к тому что 5-ку не купят те кому "плесневелые стекляшки" дороги.
#864006 K-5 вышла
Отправлено от Yuppi в 21 September 2010 - 10:34 in Поколение K-5; K-r
#856712 "Зимний" блок питания - под одежду
Отправлено от Yuppi в 10 September 2010 - 14:58 in Самостоятельный ремонт и самоделки
Ну и попутно ко всем вопрос. Как определить полярность проводов, приходящих в штекер? Штекер не разборный. Поскольку всю физику прогулял, то не знаю как это сделать из приборов есть вольтметр только, но ему как и лампочке полярность "до лампочки".
И еще задумался - можно ли торчащую вбок заглушку снять. или она снимается только путем отламывания/спиливания. Так в принципе ломать не жалко, от нее смысла нет никакого, но может можно цивильно снять. как-то же ее на заводе туда пристегнули.
#856701 Неавтофокусные полтинники (50 mm)
Отправлено от Yuppi в 10 September 2010 - 14:48 in Оптика с байонетом K
maestro_t (10.9.2010, 10:51) писал:
а Вы в одних условиях смотрели разные объективы? Если фон яркий/пестрый, то кружки с любой оптикой бывают. Ну еще влияет диафрагма и расстояние от лица до фона. Если надо размывать в хлам без бубликов и гаек - надо ближе подходить.
#856620 K-r вышла
Отправлено от Yuppi в 10 September 2010 - 12:47 in Поколение K-5; K-r
life is life (10.9.2010, 13:01) писал:
#856561 K-r вышла
Отправлено от Yuppi в 10 September 2010 - 11:47 in Поколение K-5; K-r
#856544 K-r вышла
Отправлено от Yuppi в 10 September 2010 - 11:31 in Поколение K-5; K-r
#856525 K-r вышла
Отправлено от Yuppi в 10 September 2010 - 11:14 in Поколение K-5; K-r
Любители - такой народ, берут то, что понавороченнее. Если Хоя новинку хорошенько разрекламирует, будут хорошие отзывы в прессе, награды всякие, то очень хорошо дела пойдут. Эта машинка не уступает по циферкам и наворотам никону и кэнону, но зато эргономичная и серьезная, в руках не должна хрустеть. Вместо топтания на месте с изменением дизайна и прочей мелочевки - сразу ввели малошумные матрицы, новый сафокс и быстрый бустер. Трудно конечно судить о рынке однозначно, но такие карты в руках теперь у хои, что грех не воспользоваться. Только бы правильно продвигали. Еще бы такую машинку года 2 назад сделали... А если к5 сделают металлическим, защищенным и еще "круче", то поводов уходить на другую систему у пентаксистов не будет на ближайшие годы. а там и до ФФ недалеко.
Объектив - жуть. Это как раз нелогичное действие - снять с производства нормальный полнокадровый 35 и пустить обмылок какой-то без колец и шкал. Непонятно для кого это вообще задумывалось. А-ля ретро - камера с полтинником? Любителю не надо такого, ему универсальность нужна. Ну а если фикс - то 24 мм и ультра дешевый. А для более солидной публики - есть лимы. Зачем им зелененький обмылок с плассмассовым байонетом?
Интересно, а почему никто не делает бюджетных ручнофокусных цифрозеркалок. Был же MZ-m раньше, мотор, хороший замер и дешево. Как хорошо бы было такое в цифре: матрицу на 6 МП и вперед.
#855189 "Зимний" блок питания - под одежду
Отправлено от Yuppi в 08 September 2010 - 21:58 in Самостоятельный ремонт и самоделки
#855022 "Зимний" блок питания - под одежду
Отправлено от Yuppi в 08 September 2010 - 20:18 in Самостоятельный ремонт и самоделки
#854511 "Зимний" блок питания - под одежду
Отправлено от Yuppi в 08 September 2010 - 12:09 in Самостоятельный ремонт и самоделки
Вот думаю сижу - покупать аккумулятор в выхи или не покупать. Сезон хороший, самая съемка. Совершать ритуальные колебательные движения рычагом включения фотика не хочется уже, отломается он или протрется от такой нагрузки.
Если есть у кого еще какие результаты по запитыванию соток и стодесяток от внешнего большого аккуулятора, то хотелось бы услышать отзыв. Столько времени прошло, а проблема ведь актуальная.
#854289 "Зимний" блок питания - под одежду
Отправлено от Yuppi в 07 September 2010 - 22:23 in Самостоятельный ремонт и самоделки
Поиском пользовался, темы про питание пентаксов от аккумуляторов изучил. Так вот собственно мнения прямо противоположные звучали..
1.Кто-то пробовал - камера либо вообще не включается либо полуразряд этот зловещий на экранчике и быстрый конец фильма
2. Говорят, что всё отлично.
Вот хочется узнать, мало ли кто выносной блок еще успел сделать и каковы реальный результаты. А то всё для эксперимента готово, но 2 аккума таких, зарядник специально покупать на авось не хочется, они мне кроме как для фотика никуда и не нужны будут. А из имеющихся - только сязки 7,2В есть, но на них не буду пытаться, многовато наверняка.
#838217 Что можно сделать с тубусиками из под пленок?
Отправлено от Yuppi в 03 August 2010 - 15:04 in Самостоятельный ремонт и самоделки
2.Можно надевать на ножки стульев, чтобы паркет не царапали и по кафелю не делали мерзкого скрипа.
3.как корпус для небольших устройств/включателей (спусковых тросиков и т.п.), если вставить диод - то включатель еще с подсветкой получается или маленький светлячок рассеяного света. Можно кинуть такой на подсветку бардачка например.
4. формочка детям куличики делать
5. мелочь носить удобно - не рассыпается по сумке и не звенит.
6. вату хорошо носить
7. погремушка/шейкер, смотря что насыпать
8.ножки для радиоаппаратуры. крышечки от суперии могут быть ручками для радио аппаратуры
9. стильный корпус для старой флешки.
10. крышечки - пуговицы для маскарадного костюма
#838082 Как правильно тянуть тени?
Отправлено от Yuppi в 03 August 2010 - 08:55 in Цифровая обработка изображений
#836148 Подох Canon Power Shot а 60
Отправлено от Yuppi в 29 July 2010 - 11:13 in Самостоятельный ремонт и самоделки
Хорошо, что интернет пришел ко мне поздно) Так зато стал пентаксистом
#836120 Подох Canon Power Shot а 60
Отправлено от Yuppi в 29 July 2010 - 10:04 in Самостоятельный ремонт и самоделки
#836119 помогите с выбором: Fujica ST-605, Asahi pentax spotmatic
Отправлено от Yuppi в 29 July 2010 - 09:59 in Kамеры и оптика M42
#836115 Подох Canon Power Shot а 60
Отправлено от Yuppi в 29 July 2010 - 09:43 in Самостоятельный ремонт и самоделки
Сейчас Использую как диктофон на 3 минуты и как кард ридер для CF. Как экспонометр еще можно, меряет нормально.
Есть смысл разобрать или электроника дохлая? Линзоблок под суперкроп нормальный, можно было бы на веб камеру приделать.
#835758 Как правильно тянуть тени?
Отправлено от Yuppi в 28 July 2010 - 15:51 in Цифровая обработка изображений
#835720 Как правильно тянуть тени?
Отправлено от Yuppi в 28 July 2010 - 15:11 in Цифровая обработка изображений
#835348 Как правильно тянуть тени?
Отправлено от Yuppi в 27 July 2010 - 16:03 in Цифровая обработка изображений
#835337 Как правильно тянуть тени?
Отправлено от Yuppi в 27 July 2010 - 15:47 in Цифровая обработка изображений
#835333 Как правильно тянуть тени?
Отправлено от Yuppi в 27 July 2010 - 15:42 in Цифровая обработка изображений
#835304 Как правильно тянуть тени?
Отправлено от Yuppi в 27 July 2010 - 15:09 in Цифровая обработка изображений
Выводы сделал:
1. надо при съемке сразу правильно мерять, не стеснятся делать эксповилку, если сложное освещение.
2. тени не тянутся при несоблюдении п.1, либо надо переводить в ч/б и уменьшать для веба и не более того
3. Купить вспышку для репортажки. Хотя не любитель вспышечной "вштампованности" объектов на солнце, да и трудно на выдержке 1/180 днем будет.
4. Если что-то важное, то снимать в RAW, и смириться с недостатками формата на пользу конечному результату.
#835067 Как правильно тянуть тени?
Отправлено от Yuppi в 27 July 2010 - 09:18 in Цифровая обработка изображений
#834718 Как правильно тянуть тени?
Отправлено от Yuppi в 26 July 2010 - 19:29 in Цифровая обработка изображений
#834705 Как правильно тянуть тени?
Отправлено от Yuppi в 26 July 2010 - 19:14 in Цифровая обработка изображений
Вот пример с внутрикамерного jpg камеры. При съемке ввел экспокоррекцию +0,5, потому что тени хотел как раз не потерять. А всё-равно сильно мимо.
Покажите, если не сложно как правильно тянуть.
#834659 Как правильно тянуть тени?
Отправлено от Yuppi в 26 July 2010 - 16:56 in Цифровая обработка изображений
Еще сомнение возникает, что у негативной пленки диапазон побольше, чем у матрицы. Наверное, просто не научился пользоваться правильно.
#834654 Как правильно тянуть тени?
Отправлено от Yuppi в 26 July 2010 - 16:48 in Цифровая обработка изображений
Вопрос у меня простой и любительский, поскольку обработкой программными средствами не занимался никогда (только кадрирование и ресайз для печати).
Часто перестраховываюсь с замером, доверяя камерному экспонометру, чтобы не потерять света. Но получается, что сильно валятся тени.
Понятно, что правильнее снимать в RAW и потом вручную всё крутить в конвертере. Но если уж внутрикамерный jpg недодержан. Как быть? Средние тона еще понятно можно в уровнях потянуть или кривую поворочать. А если провалились тени до уровня "почти без деталей"? Еще заметил, что любые манипуляции с цифровым снимком приводят к сильному ухудшению картинки - шумы растут, пиксели вылезают и прочее.
В общем, такой вопрос.
#834476 takumar 200/4
Отправлено от Yuppi в 26 July 2010 - 10:56 in Kамеры и оптика M42
#809847 Экзотический зверёк
Отправлено от Yuppi в 03 June 2010 - 09:27 in Просто обо всем
#809664 Экзотический зверёк
Отправлено от Yuppi в 02 June 2010 - 20:30 in Просто обо всем
#807292 Экзотический зверёк
Отправлено от Yuppi в 28 May 2010 - 21:09 in Просто обо всем
#807064 Экзотический зверёк
Отправлено от Yuppi в 28 May 2010 - 13:24 in Просто обо всем
#805220 Экзотический зверёк
Отправлено от Yuppi в 25 May 2010 - 13:43 in Просто обо всем
#799740 Позвольте представиться
Отправлено от Yuppi в 14 May 2010 - 08:51 in Просто обо всем
Набрел случайно сюда и очень обрадован, что есть русскоязычный форум пентаксистов.
Зовут меня Александр. Фотографией увлекаюсь можно сказать давно, с конца 90-х. Тогда был еще школьником и был с нею тесно связан, занимался репортажной съемкой. Техника была старичок S3 и всяческое резьбовое чудо, Такумарчики, зебры, зенитары, миры, юпитеры...Учитель мой был репортером и соответственно научил делать технически и композиционно хорошие снимки, основные требования были чтобы 3 плана там на репортаж удачных, чтоб всё резко, если темно то вспышкой (в потолок там или на крайняк в лоб. В общем достаточно быстро уловил и прочувствовал что требуется и начал клепать пачками подобные кадры. Помню на одном зимнем репортаже встретился с пентаксистом таким, спокойным и рассудительным. Он обрадовался очень увидеть Такумар древний и сказал, что Пентакс система живая, с душой и что рисунок оптики не протокольный, а пластичный. Часто вспоминаю его слова и понимаю, что он был прав. Пентакс просто приятно держать в руках, чувствуется надежность и техническое совершенство и совсем не отвлекаешься от процесса съемки.
Потом постепенно стал любителем и кроме фотографирования в семейный альбом и протоколирования ничего не снимал. Для меня грань между заданиями редакции и чем-то для души таким, художественным не преодолена, нет видения мира собственного, хотя теория и техника не хромает. Без "квестов" в общем не знаю даже что и снимать, всё интересное и великое сняли ведь уже в прошлом веке. В конце 2008 года посмотрел в сторону цифрозеркалок и конечно же выбрал Пентакс (к110). Чисто из интереса повертел вражьи тушки в руках, но в руку они не ложились и ощущение пластиковых игрушек создавали, а не точных электронно-оптических инструментов. А 110-ка легла в руку как влитая и управление очень простое. Принципиальной разницы между пленкой и цифрой как-то не заметил, понравилось что можно снимать действительно много кадров. Бывает до сих пор кошмарный сон, что есть сюжет и он не ждет, а пленка кончилась и рычаг не взводится
Доволен полностью, как Пентакс вошел в цифровую эру, от перехода этого ничего не пострадало и всё настолько же качественно и удобно.
Китовый объектив понравился, хотя почти сразу же приобрел мануальные фиксы: А50/2, Bayonet Takumar 135/2,5 и вот недавно 28/3,5к. Мне нравится связка старой оптики с кропнутой матрицей, недостаток широкого угла можно покрыть китом, а в остальное время штатником висит 28-й.
В общем, очень приятно со всеми познакомиться.
#798248 Рейтинг линз на м42
Отправлено от Yuppi в 12 May 2010 - 08:17 in Kамеры и оптика M42
Из портретников Takumar 105/2,8
SMC-Takumar 200/4 хороший телевик, удобнее Юпитера 21-м и опять-таки не боится встречного света.
#798243 Штатник на цифру, фикс, что выбрать?
Отправлено от Yuppi в 12 May 2010 - 08:03 in Оптика с байонетом K
- Форумы Пента-клуба
- → Публикации Yuppi
- Правила Форума