Отправлено от SeregA S.U. в 01 April 2024 - 17:09 in Просто обо всем

Помимо уже сказанного, мы, помню, с удовольствием погуляли по набережной:


И вообще если интересует - можно дойти до речного порта: во-первых, само здание выглядит футуристично, правда было в состоянии почти заброшено, не знаю как сейчас.
Вот так выглядит (пардон, с мобильника):

Во-вторых, неплохо покататься на теплоходе - взглянуть с воды на город.
Можно ещё накачать аудиоэкскурсий и побродить послушать. Дойти до ЖД-вокзала, глянуть на один из вариантов (я так понял "уже не тех самых") известного по соответствующему военному фото Э. Н. Евзерихина (называлось: «23 августа 1942 года. После массированного налёта гитлеровской авиации») фонтан "детский хоровод" (один вроде у панорамы в полуразрушенном виде - для памяти, но могу ошибаться).

Отправлено от SeregA S.U. в 01 April 2024 - 12:29 in Обсуждение фотографий

Отправлено от SeregA S.U. в 01 April 2024 - 12:26 in Обсуждение фотографий

 wowk сказал:

Муравьи, муравьи.... Иначе кто же тогда обитает на Рублевке?

Видимо, у нас немного разные взгляды на "муравьизм": к т.н. "муравьям" - я, если опираться на доходы и возможность покупки жилья, например, могу отнести людей вроде себя - я вот не могу себе позволить взять и купить однушку от 20 мл.р. даже типа "студия" в таком вот комплексе, как на фото (Селигер Сити, можете погуглить). "Муравьи" вроде меня - по сути нищие, если проводить сравнение с обитателями подобных ЖК.
Относительно обитателей Рублёвки - а кто там живёт? Я вот не в курсе... хотя несколько раз проезжал мимо, там 3-х метровые заборы на огромных участках и охрана - видимо, там живут люди в каком-то своём мире и они даже не подозревают о наличии нас - муравьёв.
Так что если тут и идёт речь о "муравьях" - то видимо каких-то жирненьких и модных, себя, наверняка, таковыми не считающих.

И вообще это офф-топ.

Отправлено от SeregA S.U. в 01 April 2024 - 00:19 in Домашний альбом Пента-клуба

Башни Москвы.

Отправлено от SeregA S.U. в 29 March 2024 - 23:42 in Обсуждение фотографий

Отправлено от SeregA S.U. в 29 March 2024 - 17:58 in Обсуждение фотографий

На закуску, одна из первых зарисовок, в закате и на ходу (через окно электрички на мобильник).

Скрытый текст

Такой тоже нравится, но кажется слишком весёленьким. Хотя, может и ничего.

Ладно, всё уже, хватит наверное, достал вас, поди, со своими коробками уже. )))

Отправлено от SeregA S.U. в 29 March 2024 - 15:05 in Обсуждение фотографий

 wowk сказал:

Обитают в них «рабочие муравьи». И куда их, муравьёв этих ещё девать-то при таком огромном скоплении...

Не такие уж и муравьи, муравьи - живут в домах попроще и не ездят на "роверах". Ну, по крайней мере, учитывая цены на квартиры в этих "бараках"...
А вообще, относительно красивые многоэтажные дома строят даже по реновации (читай = социальное), а уж коммерческие варианты красивыми сделать - вообще нет проблем. Хотя бы просто цветами поиграть, или немного дизайном фасада, я же не про лепнину и колонны. Но, видимо, зачем...
Хотя конечно на вкус и цвет... может это я такой с закидонами, а тут - всё нормально. Тоже ведь вариант?

Отправлено от SeregA S.U. в 29 March 2024 - 14:40 in Обсуждение фотографий

 №13 (29 March 2024 - 13:28) писал:

Попробовал слить...

Не, ну мне кажется это уже перебор с синевой И ещё подозрительные ореолы вокруг домов - словно их в небо воткнули откуда-то Как некий "арт" - кстати, вполне имеет право быть!

ilf, а хороший вариант, мне нравится! По-моему, что-то подобное и сам крутил, но почему-то решил оставить либо что-то более светлое (на предыдущей странице), либо совсем мрачное (там же). А тут вполне себе с акцентом - да!

Отправлено от SeregA S.U. в 29 March 2024 - 12:32 in Обсуждение фотографий

№13 сказал:

интересно как обстоят дела на этом фронте.

И хорошо и не совсем Мобильное фото - суть развитие алгоритмов и оптимизации софта при скромном "железе" (матрица / оптика). Это явно не тут надо сравнивать, ну или договориться с кем-то о встрече для "прямого теста".
П.С.
У меня на мобильнике пара модов гкам стоит и не только - теоретически можно на какой-то "пловчихе" попробовать на одинаковых ЭФР (например 26мм на основном модуле) сделать снимки. Только... рав там ущербный. В том смысле, что это не то, что на камере - именно из-за способа съёмки\склейки. Так что сравнение не будет прямым - как я и писал. Однокадр - само собой мобильник сольёт в чистую.

Если помните, кстати, в нашей мобильной тебе был разговорчик...

Отправлено от SeregA S.U. в 29 March 2024 - 12:05 in Обсуждение фотографий

Отправлено от SeregA S.U. в 29 March 2024 - 10:23 in Обсуждение фотографий

 mainpsv (29 March 2024 - 10:16) писал:

По-моему скромному мнению переход от контейнеров к домам автору удался. А такой цвет и ПП, как на исходнике, нафиг не нужны.

Благодарю! Правда, то, что выше - это конечно не исходник и даже снят в другое время, просто сначала делаю наброски для осмысления, потом - уже пытаюсь выловить кадр.
Есть так же вариант в закате, совсем с другой стороны цвет и цвет окрашивал коробки домов и контейнеры в примерно схожую тональность, но... всё равно не то. В общем, возможно когда-то попробую и переделать, кто знает.

П.С.
Кажется невероятным, но собственно настоящий исходник dng канул куда-то. Обычно даже с флешки не удаляю, но нет нигде. Сразу есть только уже редаченный вариант в жпеге. Вот же блин, никогда такого не было, так и начнёшь в тёмное верить. неужто кто наколдовал...

Отправлено от SeregA S.U. в 29 March 2024 - 10:17 in Обсуждение фотографий

 sontic сказал:

не сомневайтесь

Мощно! Я даже нашёл то самое место на одном из фото. То, что такие места есть - я знаю, я имел в виду конкретное фото. Но теперь вижу, что да - оно есть. )))

Отправлено от SeregA S.U. в 29 March 2024 - 10:07 in Обсуждение фотографий

Альфред, а это фото - настоящее, в смысле - не "генерация" (а то сейчас с этим делом легко)? Интересное фото, даже примерно видно геометрический центр этого ада. )) "Откуда всё зачалось".
На счёт "редко строят не параллелепипеды" - да, согласен, но в принципе темы это не меняет. Практичность и простота постройки - важнее красоты, особенно внешней. Ваше фото по сути повторяет смысл, хоть и более "горизонтально".
Вместе с тем, строили ведь дома красивые... не так давно. Ну хотя бы не такие одинаковые что-ли. Я понимаю в трудные времена, ставили много одинаковых коробок (в нескольких из которых я прожил с детства) но вот эти коробки - это уже новое, дорогое жильё. Тут либо опять экономия (что странно) на архитекторах и вообще на всём, либо "я так вижу" - даже не знаю, что из этого хуже.
Разумеется только моё мнение, кому-то нравится - ок.

Отправлено от SeregA S.U. в 29 March 2024 - 09:31 in Обсуждение фотографий

 wowk сказал:

Тут свет есть, по крайней мере, а известный бренд «MAERSK” тоже работает на сюжет.

А на мой вкус, тут нет главного, того, чего я хотел добиться: плавного перехода от контейнеров к домам, чтобы обе эти формы как бы сливаясь перетекали друг в друга, подчеркивая основную мысль. В данном случае - да, цвет, свет, но оба объекта существуют сами по себе. Собственно, эффект получается даже обратный: контейнеры - красивей, чем дома. )))) В этом, кстати, тоже что-то есть, но крутить в эту сторону уже нет смысла.

 wowk сказал:

Осталось придумать, как точку съемки хоть чуточку повыше сделать.

Вот тут - вообще никак. Там физической возможности просто нет. Даже при наличии условного 3-х метрового штатива - там ведь между коробками и домами тоже "что-то есть" и подъём точки съёмки может легко это "что-то" обнажить, так что картинка "рассыпется". Отчасти эффекта можно достичь при удачном расположении контейнеров, когда "первый ряд" не будет таким высоким, например. Но... их там тасуют совершенно неожиданно для меня. ))) А бываю там всё-таки относительно редко. Торчать неделями на платформе в ожидании своей электрички удачного расположения коробок - это меня повяжут там. )))
А ещё там море проводов... не разгуляешься особо. Это я их ещё вытер.

Отправлено от SeregA S.U. в 29 March 2024 - 00:54 in Обсуждение фотографий

Забыл добавить (эх, быстро редактирование отключается) : в принципе понятно, что наличие ПП было бы плюсом, не какого-то любого, а интересного и в тему. И то, что такого не оказалось в данном месте - вина моя: ну, значит ищи дальше или не снимай вообще. Признаться, сюжет снять хотелось, поэтому пп принёс в жертву.
У меня тут завалялся набросок с мобильника, как это выглядит примерно с точки съёмки. Если интересно.

Отправлено от SeregA S.U. в 28 March 2024 - 23:41 in Обсуждение фотографий

 Anatol сказал:

Передний план именно план бы и дал

То есть, передний план - только ради переднего плана? Даже если он вообще никак не связан с "основной темой" снимка? Получается, смысл его присутствия - для галочки: формальность соблюдена, смысл под вопросом...

 Anatol сказал:

НО тут, как раз и имеем вопрос - что хотел изобразить автор

Вот как раз то, что хотел - в кадре есть.

Хорошо, посыл ясен, благодарю за комментарии!

Отправлено от SeregA S.U. в 28 March 2024 - 23:40 in Обсуждение фотографий

Отправлено от SeregA S.U. в 28 March 2024 - 16:08 in Обсуждение фотографий

Не покидает ощущение, что дорога ведёт вовсе не к храму. И там ещё знак справа от деревьев - похожие ставят на берегах рек - там не речка случаем, между дорогой и храмом ещё? Если так - то тернист будет путь идущего... что, впрочем, добавляет в какой-то степени драматизму.

Отправлено от SeregA S.U. в 27 March 2024 - 23:39 in Обсуждение фотографий

 Anatol сказал:

почему-бы не не показать рельсы и платформы, это дало бы передний план.

А что бы дал такой передний план? Не получилось ли бы так, что зрителю пришлось бы гадать, а что собственно, тут хотел изобразить автор? Отчасти пугает наличие такого "инфо шума" в кадре", наверное тут тонкая грань, постигать которую мне пока трудно.
При случае попробую. Спасибо за замечание!

Отправлено от SeregA S.U. в 27 March 2024 - 10:33 in Обсуждение фотографий

goldpompon (27 March 2024 - 09:57) писал:

Я думаю, что кофта чёрного цвета в купе с зеленью слишком перетягивают в ЧБ на себя внимание.

Я думаю, в этом направлении можно сделать хорошо, было бы желание. Оставлять ли в цвете - не мне решать, я просто отталкивался от мысли, что собственно цвет, как мне кажется, в данном случае вообще не нужен, никакой информационной нагрузки не вижу в его присутствии. Ну если только "фон отделить" - но наверное это можно\лучше было бы решить другими способами, оптическими.
Хотя вариант со здоровым цветом лица от

Schwanz сказал:

Schwanz

- мне понравился.

Отправлено от SeregA S.U. в 27 March 2024 - 08:06 in Обсуждение фотографий

wowk сказал:

неудачный перевод - лик совсем в фоне теряется.

Согласен, нужно крутить точнее, я просто направление в принципе обозначил.
Но если этот путь автором осознанно обходится стороной, то наверное и обсуждать нечего в этом направлении.

Отправлено от SeregA S.U. в 26 March 2024 - 23:51 in Обсуждение фотографий

А мне почему-то в чб видится, на скорую руку примерно такое:

Ну может правда одежду надо было вытянуть, но мне показалось это не очень нужным тут или даже наоборот.

Прошу пардону если что, портреты я совсем не умею, вообще не моё. Возможно был не прав.

Отправлено от SeregA S.U. в 26 March 2024 - 23:13 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от SeregA S.U. в 25 March 2024 - 20:14 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от SeregA S.U. в 23 March 2024 - 12:21 in Обсуждение фотографий

Отправлено от SeregA S.U. в 23 March 2024 - 11:39 in Обсуждение фотографий

wowk сказал:

Лень заниматься геолокацией ради постижения условий съемки на месте.

Если есть интерес, точка съёмки по этим координатам: 55.861120, 37.529423
А это примерный план местности (крестик - место съёмки, на платформе):

Скрытый текст

Там ещё есть пешеходный мост, но... с него не то + растительность. Вариант - только с крыши дома - это совсем далеко и через эстакаду. С самой эстакады - нельзя (это магистраль без остановок и доступа пешеходам - могут легко сбить или просто ветром снесёт, да и пешком туда не попасть, а вставать на аварийку ради этого - не вариант).
Конечно, всегда можно пробовать и как-то искать. И я конечно не был одинок в своих потугах - нашёл потом уже такие же попытки других людей, все сняты видимо из окна электрички (такое тоже есть).

П.С.
Не, всё-таки без неба - мне не то. Не хватает какой-то "высоты" что-ли... Да, дома упираются - наверное это коробит. В общем, я понимаю, что может не прав, но так виделось.

Отправлено от SeregA S.U. в 23 March 2024 - 11:23 in Обсуждение фотографий

Да, чб - это вариант! Почему-то я изначально даже не рассматривал, а ведь ждал наоборот, когда свет будет равномерным - чтобы контейнры как бы плавно переходили в дома. Правда цвет почему-то хотел оставить...
Есть снимки-наброски в других светах, получалось сишком ярко. Плюс эти гадские контейнеры всё время тасуют и меняют, был вариант с оранжевыми вообще. Ну вот им трудно что-ли на недельку (а лучше месяц) ничего не трогать? )))

П.С.
Попробовал так:


И, если позволите, какой-то средний вариант, если исходить из мрачного посыла:

Скрытый текст

Отправлено от SeregA S.U. в 23 March 2024 - 00:29 in Обсуждение фотографий

№13 сказал:

зачем столько неба когда акцент на "человейнике"? Смысл его отсутствует. Так зачем оно?

Спасибо за замечание!
Вы знаете, я, кстати, пробовал было порезать небо, но не так сильно. Не зря выше писал про "землю" и небо тоже упомянул. Почему-то показалось, что не очень, не знаю... наверное "недорез" - и надо было больше резать, смелее, вот как у Вас. Но побоялся, а видимо - зря. ))

Отправлено от SeregA S.U. в 23 March 2024 - 00:03 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от SeregA S.U. в 22 March 2024 - 21:49 in Обсуждение фотографий

Отправлено от SeregA S.U. в 22 March 2024 - 20:17 in Обсуждение фотографий

Отправлено от SeregA S.U. в 22 March 2024 - 00:50 in Обсуждение фотографий

Это понятно, хорошо, но что конкретно? Допустим, если бы Вы вдруг взялись снять что-то такое с теми же мыслями, что бы Вы сделали не так?
Или, иначе, чего на Ваш взгляд тут не хватает для того самого контекста?

Отправлено от SeregA S.U. в 22 March 2024 - 00:30 in Обсуждение фотографий

wowk (22 March 2024 - 00:26) писал:

Уважаю Вашу точку зрения. Однако, на мой взгляд, публицистическая составляющая кадра не состоялась. Видимо, из-за малого арсенала фокусных расстояний. Или не умения владеть имеющимися. Извините, если чем обидел, но это так. По моему мнению.

Всё нормально, спасибо! Но хотелось бы "разжевать" - не совсем понял. Не хватает "пространства"? Получилось... "плоско"? Или всё же речь об отсутствии земли на роли "первого плана" (и отсутствие многоплановости в итоге)? Интересно было бы подробнее узнать, чтобы поразмыслить и сделать выводы.

Отправлено от SeregA S.U. в 22 March 2024 - 00:18 in Обсуждение фотографий

Отправлено от SeregA S.U. в 22 March 2024 - 00:15 in Обсуждение фотографий

wowk (22 March 2024 - 00:09) писал:

Вот ведь недавно же рядом писали: , - ведь это справедливо по отношению почти к любому кадру, в котором задействована архитектура. Разве это не правда?

Может и правда, но попробую ответить: 1. с моей точки зрения она тут и не нужна, выхвачен "кусок жизни", металла и бетона, как мне кажется, раскрывающий суть, а наличие земли - тут вряд ли сыграло бы какую-то роль (тут и не небо-то по сути не нужно, но без него было бы совсем уж...). И 2. не было там никакой "земли" - чтобы снять такой ракурс, снимать пришлось с ЖД-платформы, так что в лучшем случае - были бы рельсы + платформа - а это в мои сюжетные планы точно не входило. ))
В целом попробовал отмазаться, вряд ли удачно, но как есть ))

Отправлено от SeregA S.U. в 22 March 2024 - 00:03 in Домашний альбом Пента-клуба

Гоор.

Отправлено от SeregA S.U. в 21 March 2024 - 23:04 in Обсуждение фотографий

"Коробки для людей"

Схожесть "жилищ" с контейнерами... Утрата индивидуальности, геометрическое упрощение до простых прямоугольных форм...
Наверное, тут всё просто и понятно, фото уже есть в ДА, но решил попробовать услышать мнения.
"Сюжет" сам собой появлялся в голове при каждом проезде мимо, взгляде на это, менялись только сами "коробки" и свет. В этот раз показалось удачным всё, в том числе наличие камеры с собой (хотя до этого пытался и на мобильник, но как-то не то).

Отправлено от SeregA S.U. в 17 March 2024 - 21:24 in Домашний альбом Пента-клуба

Коробки для людей.

Отправлено от SeregA S.U. в 15 March 2024 - 23:16 in Домашний альбом Пента-клуба

Кахибские боевые башни 8-10 век.

Отправлено от SeregA S.U. в 13 March 2024 - 00:15 in Домашний альбом Пента-клуба

Отправлено от SeregA S.U. в 10 March 2024 - 23:48 in Домашний альбом Пента-клуба

Гоор. Дагестан.

Отправлено от SeregA S.U. в 10 March 2024 - 20:20 in Домашний альбом Пента-клуба

donvostok (10 March 2024 - 20:06) писал:

А что, с ГКам - лучше чем встроенным ПО?

Вообще зависит от телефона. У топовых камерофонов - часто и сток достаточно хорош. Правда, зависит от алгоритма, например, ночью - если там однокадр - то скорее всего гкам будет лучше, просто по принципу действия (стекинг же). Днём - не факт, нужно сравнивать. Особенно если в равы.
Но вот у недорогих смартфонов - гкам однозначно будет лучше в любое время суток. На моём, например, сток явно хуже.

Отправлено от SeregA S.U. в 10 March 2024 - 19:24 in Домашний альбом Пента-клуба

donvostok (10 March 2024 - 19:07) писал:

С рук, при таком освещении, у меня на цифротушку снять не получилось. Правда на к200, но тем не менее.
Глазом там вообще нихрена не было видно.

Кстати, одна из причин, по которой порой вечером беру только телефон на прогулку: ночью без штатива на камеру (что на 100, что на л5, что на к3) - снять что-от путное проблематично. А вот на мобильник на GCam - вполне себе... ну как, не на печать, конечно, но на мониторе смотрибельно.
Примерно:
Ночной Дербент.

Отправлено от SeregA S.U. в 09 March 2024 - 22:58 in Домашний альбом Пента-клуба

Предприятие по производству облаков. Москва.

Отправлено от SeregA S.U. в 06 March 2024 - 15:41 in Обсуждение фотографий

Отправлено от SeregA S.U. в 06 March 2024 - 14:03 in Обсуждение фотографий

 LarryS (06 March 2024 - 13:33) писал:

Не согласен, Сергей Васильевич. Граница очень отчётливая . Сегодня невозможно сказать фотография перед тобой или продукт компографики. Фотография утратила одно из своих важнейших свойств - документальность. Все фотосайты набиты смазливой компьютерной графикой, не имеющей к фотографии никакого отношения. Красивые пошлые картинки, нарисованные не светом, а фоторедактором. Ну давайте назовём их компографикой и не будем обманывать ни себя, ни других. Что будет через 5 лет представить не трудно .

Мы ещё в юности при печати в фотокружке делали разные коллажи, т.е. занимались фотомонтажом. И тогда этим вполне профессионально занимались, а результаты - ну они тоже были "не понять". Просто раньше - это было относительно трудно, а сейчас - значительно проще.
Со своей стороны, считаю, что ничего фотография не утратила, что "тогда", что "сейчас" - есть всё та же "документальность", равно как и её противоположность, с кучей "переходных \ промежуточных вариантов" (изменений в разной степени). Вопрос лишь в средствах, технических. Ну и искать конечно эту документальность нужно там, где она должна быть (документалка, стрит наверное, если конкурсы - то с жёсткими правилами на этот счёт).

Отправлено от SeregA S.U. в 05 March 2024 - 23:07 in Обсуждение фотографий

Понравилось цветовым решением, кроме одного момента: не понял, что там с небом над 21ой Волгой - ощущение какой-то постеризации в сочетании с таким цветом (и он сквозит по всему небу) + маленькая тучка кажется "вырезанной из бумаги аппликацией Почему-то именно этот участок притягивает взгляд, сначала скользит по "Москвичу", далее вверх к "Волге" и вот это небо...

Отправлено от SeregA S.U. в 04 March 2024 - 20:05 in Домашний альбом Пента-клуба

Прогулки по крышам.

Отправлено от SeregA S.U. в 04 March 2024 - 13:42 in Обсуждение фотографий

Отправлено от SeregA S.U. в 04 March 2024 - 13:26 in Обсуждение фотографий