1-й Турнир "Город"
#92
Отправлено 19 March 2012 - 12:06
_helga_ (19 March 2012 - 11:32) писал:
_helga_ (19 March 2012 - 11:32) писал:
himik_007 (19 March 2012 - 11:54) писал:
#94
Отправлено 19 March 2012 - 12:07
himik_007 (19 March 2012 - 11:54) писал:
Александр-Arksonis (19 March 2012 - 12:00) писал:
1. Это невольно (или вольно) оказывает влияние на голосующих
2. Не надо плохо думать про зрителей - они сами разберутся, подходит фото под тему Город или нет. И проголосуют соответственно.
3. Если уж выбрали зрителей в качестве жюри - давайте потерпим и посмотрим на результат.
4. Это первый подобный опыт. Все улучшения надо вводить после, для улучшения следующего Турнира. Нельзя по ходу менять правила, как бы не хотелось это сделать и как бы очевидными не казались улучшения.
#96
Отправлено 19 March 2012 - 12:11
Если только мне не видно города, то скорее всего я что-то упускаю или не так смотрю. Возможно что проблема в моем восприятии.
Просто вся соль в том, что зритель когда оценивает фотографии, не парится совпадает ли фотография с темой или нет. Он оценивает фотографию как нравится не нравится. А то что она не совсем подходит под тему зрителю не важно. И я считаю это правильно вообще-то. Так как зрителю дали площадку с фото и сказали выбирайте лучшие))
А вот то что говорить о теме турнира до конца голосования я не считаю смертельным. Так как есть заданная тема. И турнир по заданной теме, а не по красивой самодостаточной фотографии)))))
#98
Отправлено 19 March 2012 - 12:55
himik_007 (19 March 2012 - 12:11) писал:
#100
Отправлено 19 March 2012 - 13:06
мало проголосовавших имхо
#101
Отправлено 19 March 2012 - 13:11
alax (19 March 2012 - 12:22) писал:
То, что вы хотите показать это или в "обсуждения", или стрельба один на один.
Формирую потихоньку альтернативные "более соревновательные" правила:
- фото выкладываются участниками по очереди
- фото связываются по принципу домину
- на выстрел каждому отводиться 4 дня
Сравниваются все фото последовательно:
1(номер участника)-1(номер фото участника) vs 2-1
2-1 vs 1-2
1-2 vs 2-2
2-2 vs 1-3
Таким образом - первое фото затравочное и у каждого есть возможность на два ответа. В обмен на первую выкладку фото, первый участник получает право последнего голоса.
После каждой выкладки каждый зритель называет фото-победителя из пары последних.
Баллы за тур начисляются участникам как процент голосов за его победу от общего числа голосов. Победитель - по общей сумме баллов.
#102
Отправлено 19 March 2012 - 14:37
В нашем же случае, посыл вида "совсем не нравится" выражается в отсутствии какой-либо оценки. А также все три балла (1, 2, 3) вносят свой вклад в положение автора внутри турнирной таблицы.
#103
Отправлено 19 March 2012 - 14:48
Kuzmich (19 March 2012 - 10:48) писал:
в данном конкурсе я принимаю участие с удовольствием, формат более интересный чем у ЭК (которые 2 или даже 3 последних я так и пропустил не найдя желания даже перебирать архив, не то что выходить в поле).
Kuzmich (19 March 2012 - 13:11) писал:
Формирую потихоньку альтернативные "более соревновательные" правила:
- фото выкладываются участниками по очереди
- фото связываются по принципу домину
- на выстрел каждому отводиться 4 дня
<...>
я так понимаю всех участников разбить на пары? или на группы по 4 участника?
тут при неудачном раскладе - ты вылетишь в первом круге, а при удачном стечении обстоятельств - средненький автор может дойти до финала...
Leox (19 March 2012 - 12:07) писал:
больше оценок по "нравится/не нравится", на тему смотрит в лучшем случае половина голосующих.
alax (19 March 2012 - 12:22) писал:
убеждаюсь что вдумчивое альтернативное мнение бывет не понято, чтоб все смеялись нужно шутить про сиськи, взятки и наркотики...
"пипл хавает" для результата вполне сгодится, а что-то доказать своим авторским видением можно в других ветках.
Йож (19 March 2012 - 12:55) писал:
интересная мысль... все-таки фотография это не бег и не футбол... а фигурное катание )
Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 19 March 2012 - 14:49
#104
Отправлено 19 March 2012 - 15:22
#105
Отправлено 19 March 2012 - 16:28
Светлый Циан (19 March 2012 - 14:37) писал:
С другой стороны оценки трёх людей по 1 совсем не одно и то же, как если одному очень понравилось (3 балла) а двое плевались.
1+1+1>3+0+0
Считаю, что было бы верным ставить только 1 или 0.
#107
Отправлено 19 March 2012 - 17:34
#108
Отправлено 19 March 2012 - 18:11
Йож (19 March 2012 - 17:20) писал:
Если так, то вон оно как всё серьёзно
#109
Отправлено 19 March 2012 - 18:21
Йож (19 March 2012 - 17:34) писал:
1 - 3/0
12 - 1/2
16 - 2/2
36 - 3/3 и т.д.
Зато выигравших бы добавилось, ну, в отдельных двух номинациях. А, значит, процент респектируемых и оуважученных в клубе бы вырос.
#112
Отправлено 19 March 2012 - 18:43
Йож (19 March 2012 - 17:34) писал:
1 - 3/0
12 - 1/2
16 - 2/2
36 - 3/3 и т.д.
Зато выигравших бы добавилось, ну, в отдельных двух номинациях. А, значит, процент респектируемых и оуважученных в клубе бы вырос.
теперь необходимо добавить что все персонажи вымышлены и любое совпадение с реальностью - случайно )
#113
Отправлено 19 March 2012 - 19:09
Йож (19 March 2012 - 17:20) писал:
_helga_ (19 March 2012 - 18:41) писал:
#114
Отправлено 19 March 2012 - 19:21
потому передумал и сам стал голосовать (в ЭК) за то что понравилось, а не то что в моем понимании соотвествует теме, потмоу как понимание каждого сильно разница.
зы уже реально жду результатов. потому как либо одно из двух: либо прошел дальше, либо нет, скорее что нет, но азарт то жжет изнутри.
#115
Отправлено 19 March 2012 - 19:40
А все это к тому что бы в будущем оптимизировать как-нить данные вопросы и скруглить острые уголки
#116
Отправлено 19 March 2012 - 19:44
himik_007 (19 March 2012 - 19:40) писал:
А все это к тому что бы в будущем оптимизировать как-нить данные вопросы и скруглить острые уголки
#119
Отправлено 19 March 2012 - 20:11
А вот проголосовать вполне ещё можете (перед голосованием прочитайте правила голосования ):
http://www.penta-clu...80%D0%BE%D0%B4/
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных