Сообщений в теме: 213

[ArksonisIntro]

Mikola, я не смогу повысить своё мастерство до уровня работы №30.

Скрытый текст

[Светлый Циан]

Mikola сказал:

А может быть для выбывших продолжить турнир, так сказать, в первой лиге? С постепенным выбитием участников из высшей лиги в первую?

Не, я вообще боюсь запутаться
Не, здесь идёт жёсткое противостояние игра на выбывание.

Вижу 2 варианта для выбывших:
1. Записаться на следующий турнир (сам буду так делать).
2. Продолжать снимать в по теме "Город", выкладывать в Обсуждение фотографий и получать критику (и так тоже буду делать).

[Йож]

Эээ... Я правильно понимаю, что тема 2 этапа тоже Город, и начинается он завтра?

[Светлый Циан]

Йож сказал:

Эээ... Я правильно понимаю, что тема 2 этапа тоже Город, и начинается он завтра?

Да, тема та же.
Думаю, что если начнёте сегодня, никто не будет против.

[Kuzmich]

Я предлагаю выбывшим, если кто хочет попробовать, постреляться по примерно таким правилам отдельно от турнира. Может в отдельную ветку переедем?

[Bondezire]

alax (19 March 2012 - 12:22) писал:

на самом деле есть еще один вопрос,по крайней мере, у меня-выкладывать то,что сам считаешь интересным и хочешь показать или выкладывать то, что на молодежном сленге называют "пипл хавает". дилемма.

Надо выкладывать ни то, ни другое. Основной критерий - раскрытие темы. А тему можно раскрыть по разному, и даже в разных жанрах, - выбирай что ближе тебе, как автору. )) Кстати, как оказалось, городской жанр-стрит "пипл хавает" вкуснее, чем открытки. ))

Йож (19 March 2012 - 12:55) писал:

Это можно решить, введя две оценки: за раскрытие темы и за художественность фотографии (кое-где еще ставится отдельная оценка за "личный взгляд", отсутствие штампов, но это тяжело при общем судействе).

Никакая художественность не должна учитываться, если она мимо темы конкурса. Приоритет - авторское раскрытие темы, а для этого достаточно одной оценки.

himik_007 (19 March 2012 - 19:40) писал:

Просто во всех конкурсах должен быть отбор. Не важно турнир не турнир. Это принято и везде есть фоторедактор, который проверяет соответствие теме.

Это актуально в больших массовых конкурсах, чтобы не захламлять тему, у нас такой проблемы нет, и отбор "естественный" ))

Цитата

Вопрос не в том доверять или не доверять зрителю, а в том что нужно изначально ставить рамки темы. Понимаете можно и красиво снять голую девушку на фоне города. И многие зрители проголосуют за такую фотографию(я бы проголосовал),но к теме город это будет иметь очень опосредованное отношение.

Уверен, что это заблуждение. Вопрос не в том что/кого снять, а в том как снять. В нашей камерной тусовке голосующего на "голой мякине" не разведешь. ))
имхо, ессно. ))

[AFranch]

Kuzmich (20 March 2012 - 11:06) писал:

Я предлагаю выбывшим, если кто хочет попробовать, постреляться по примерно таким правилам отдельно от турнира. Может в отдельную ветку переедем?

Можно и попроще схему. Открыть в ДА тему Город. Размещать там кто сколько хочет, голосовать стрелками и через 2 недели подвести итог. Всё просто и демократично. Кто за? Прошу поднять руку клацнуть + Будет интересно потом сравнить альтернативные результаты с настоящими.

[Kuzmich]

AFranch (20 March 2012 - 14:57) писал:

Можно и попроще схему. Открыть в ДА тему Город. Размещать там кто сколько хочет, голосовать стрелками и через 2 недели подвести итог. Всё просто и демократично. Кто за? Прошу поднять руку клацнуть + Будет интересно потом сравнить альтернативные результаты с настоящими.

Судя по количеству вопросов у меня - я не понял )
Как итоговый результат считать и какие результаты альтернативные, а какие настоящие?
Как обеспечивается равенство условий?
Где прямое соперничество фотографий, не оценка каждой по отдельности, а прямое соперничество?
Это вообще соревнование или свалка фотографий?

Сообщение отредактировал Светлый Циан: 20 March 2012 - 15:39

[Olga1]

Светлый Циан (20 March 2012 - 11:00) писал:

Да, тема та же.
Думаю, что если начнёте сегодня, никто не будет против.

Погодите. Как это та же тема? Да вы что? Зачем? Да к концу турнира уже плеваться начнут и зрители и оставшиеся участники? Тем более - ув Йож предложил столько весьма интересных тем. Все было бы логично: второй этап "предчувствие" или "весна", третий - "отчуждение" (самое сложное - для финалистов). Зачем так долго жевать одно и тоже?

Сообщение отредактировал Olga1: 20 March 2012 - 15:48

[Mikola]

Olga1 (20 March 2012 - 15:41) писал:

Погодите. Как это та же тема? Да вы что? Зачем? Да к концу турнира уже плеваться начнут и зрители и оставшиеся участники? Тем более - ув Йож предложил столько весьма интересных тем. Все было бы логично: второй этап "предчувствие" или "весна", третий - "отчуждение" (самое сложное - для финалистов). Зачем так долго жевать одно и тоже?

О как... Я-то в самом начале понял, что весь турнир по теме "город". А остальные темы на другие турниры. Так что, действительно, надо определиться.

AFranch (20 March 2012 - 14:57) писал:

Можно и попроще схему. Открыть в ДА тему Город. Размещать там кто сколько хочет, голосовать стрелками и через 2 недели подвести итог. Всё просто и демократично. Кто за? Прошу поднять руку клацнуть + Будет интересно потом сравнить альтернативные результаты с настоящими.

Только логично это в анонимной галерее создавать, а не в ДА. Без анонимности не айс...

[Светлый Циан]

Olga1 (20 March 2012 - 15:41) писал:

Погодите. Как это та же тема? Да вы что? Зачем?

Пункт 1.7 правил турнира. Никто не опротестовал и не обсуждал на этапе проекта.

[Olga1]

Мне вариант одной темы на протяжении всего турнира просто не пришел в голову как заведомо невозможный.
Разве не интереснее (для всех) уже как-то переключить внимание? ну а название турнира пусть символизирует первую тему турнира.

[ak-47]

Зато в самом деле будет борьба, сюжеты с каждым разом искать будет сложнее. А главное, можно будет в каждом туре переосмысливать свои предыдущие кадры.

[Olga1]

нуу... понимаете... правила есть правила... ежели всех устраивает развитие одной темы на протяжении полутора месяцев - я пасс... но, может - пока не поздно - подумать еще раз. На тему постоянства темы.

[Светлый Циан]

Olga1 сказал:

Разве не интереснее (для всех) уже как-то переключить внимание?

Может и интереснее, но сейчас правила 1-ого Турнира менять уже не будем.

[PLATONYCHEV]

пусть будет город! Классна )
Рад, что я с вами!

[AFranch]

Kuzmich (20 March 2012 - 15:29) писал:

Судя по количеству вопросов у меня - я не понял )
Как итоговый результат считать и какие результаты альтернативные, а какие настоящие?
Как обеспечивается равенство условий?
Где прямое соперничество фотографий, не оценка каждой по отдельности, а прямое соперничество?
Это вообще соревнование или свалка фотографий?

Альтернативные это которые в ДА а настоящие которые в Арене.
Про равенство не понятен вопрос. В чем Вы видите преимущество одних перед другими?
На турнире соревнуются не фотографии а авторы. Я разместил к примеру 3 снимка и получил 6 баллов, Вы разместили 10 снимков и получили 21 балл. Вы выиграли потому что средний балл у Вас выше. Можно плюсовать и минусовать. Чем больше средненьких работ тем больше минусов.

Mikola (20 March 2012 - 15:52) писал:

Только логично это в анонимной галерее создавать, а не в ДА. Без анонимности не айс...

анонимно мы уже посостязались и ещё сразимся в следующих турнирах. А это потешный турнир. Его задача выяснить насколько логична система основного турнира путём доказательства от противного.

[PolBlack]

если будут записывать проигравших на второй этап пишите и меня, если не будут - не пишите

зы хоть это и противоречит спортивным принципам, но хочу участвовать, ведь уже многие высказались в подобном ключе

[Mikola]

AFranch (20 March 2012 - 17:10) писал:

Его задача выяснить насколько логична система основного турнира путём доказательства от противного.

Интересно, кто станет главным противным доказателем

Ну так создавайте тему

[Kuzmich]

AFranch сказал:

Альтернативные это которые в ДА а настоящие которые в Арене. Про равенство не понятен вопрос. В чем Вы видите преимущество одних перед другими? На турнире соревнуются не фотографии а авторы. Я разместил к примеру 3 снимка и получил 6 баллов, Вы разместили 10 снимков и получили 21 балл. Вы выиграли потому что средний балл у Вас выше. Можно плюсовать и минусовать. Чем больше средненьких работ тем больше минусов.

Т.е. вы предлагаете схему по среднему баллу фото. Мне меньше нравится:

В моем варианте соревнование происходит именно посредством сравнения фотографий 1 к 1. Это не реал-таймовая и не пошаговая стратегическая игра - "сколько и каких фото мне выложить, чтобы получить лучший общий балл", а прямое соревнование между двумя (можно подумать над другим числом) кадрами с прямым определением победившего фото в каждом раунде.

Предлагаю в моем варианте делать сообщение с двумя фото и использовать (up) за первое фото (down) за второе - схема станет такой же простой для подсчета и голосования.

Из плюсов вашего варианта - вижу простоту, за исключением нее больше не вижу.

По месту - я не вижу причин, почему бы не в "Арене", она же для этого и предназначена?

Сообщение отредактировал Kuzmich: 20 March 2012 - 18:49

[AFranch]

Kuzmich, то о чем говорите Вы это настоящий второй конкурс, который будет спорить с первым. Я предлагаю лёгкую игру с любопытным результатом.

[AFranch]

Mikola (20 March 2012 - 18:33) писал:

Ну так создавайте тему

сказано-сделано. Для выбывших альтенатива Город

[Mikola]

AFranch (20 March 2012 - 19:04) писал:

сказано-сделано. Для выбывших альтенатива Город

А невыбывшим низзя?

[AFranch]

Mikola (20 March 2012 - 19:08) писал:

А невыбывшим низзя?

хоть сто порций. Действуют только правила Домашнего альбома

[Aлеф]

Это будут групповые обсуждения? Но только стрелками, без текстуального садо-мазо?

[PolBlack]

AFranch (20 March 2012 - 19:04) писал:

сказано-сделано. Для выбывших альтенатива Город

сколько фотографий можно? одну или бесконечность?

[AFranch]

Aleph (20 March 2012 - 19:11) писал:

Это будут групповые обсуждения? Но только стрелками, без текстуального садо-мазо?

В ДА не разрешены обсуждения. Можно наверное специальный блог сделать если захочется поговорить.

PolBlack (20 March 2012 - 19:14) писал:

сколько фотографий можно? одну или бесконечность?

Неограниченно, но помните о том, что ДА не мусорная корзина. Каждый сам себе худсовет.

[Aлеф]

AFranch (20 March 2012 - 19:30) писал:

В ДА не разрешены обсуждения.

правда? я не знал... но, тогда, простите, чем такие тематические аплоады фотографий будут отличаться от "Пентуёчков Пента-клуба", где происходять тематические аплоады фотографий?

[ak-47]

главное чтобы это не превратилось в "битву беззеркалок"

[Kuzmich]

Цитата

Kuzmich, то о чем говорите Вы это настоящий второй конкурс, который будет спорить с первым. Я предлагаю лёгкую игру с любопытным результатом.

Ну как может спорить пострелялка нескольких человек с Турниром? Или на время Турнира все дуэли запрещены? ))

Aleph (20 March 2012 - 19:37) писал:

правда? я не знал... но, тогда, простите, чем такие тематические аплоады фотографий будут отличаться от "Пентуёчков Пента-клуба", где происходять тематические аплоады фотографий?

Я тоже не понимаю. Плюсы/минусы будем ставить чуть более организованно, наверное, а так - обычный ДА.