Перейти к содержимому


S_Paul

Регистрация: 03 Apr 2012
Offline Активность: 06 Oct 2018 16:48

Мои сообщения

В теме: Pentax K-70 - фотографии, снятые на эту камеру.

28 September 2018 - 20:37

Убегающее электричество. Гелиос 77-7(вроде бы)
Прикрепленный файл  Pano-electro1.jpg   143.98К   160 Количество загрузок:

Восход луны. Pentax A 70-210
Прикрепленный файл  IMGP3234-preved21.jpg   363.47К   181 Количество загрузок:

В теме: Pentax K-70 - фотографии, снятые на эту камеру.

16 September 2018 - 10:32

Прикрепленный файл  IMGP3160-111.jpg   538.81К   121 Количество загрузок:

Прикрепленный файл  IMGP3061-111.jpg   439.68К   140 Количество загрузок:

Прикрепленный файл  IMGP3052-111.jpg   266.28К   149 Количество загрузок:

В теме: Pentax K-70 - фотографии, снятые на эту камеру.

28 July 2018 - 18:28

Лунное затмение 27-28 июля 2018 года.
3М-5СА 500мм. Ресайз.
Прикрепленный файл  IMGP2842-combine.jpg   254.18К   149 Количество загрузок:
Прикрепленный файл  IMGP2884-1_012.jpg   95.24К   136 Количество загрузок:
Прикрепленный файл  IMGP2897-1_012.jpg   83.85К   155 Количество загрузок:

В теме: Pentax K-70 - фотографии, снятые на эту камеру.

18 July 2018 - 21:06

Ястреб. Pentax A 70-210.
Прикрепленный файл  IMGP2759-12.jpg   439.33К   137 Количество загрузок:

В теме: Pentax K-70

24 May 2018 - 06:39

Просмотр сообщенияАйзенак (22 May 2018 - 00:23) писал:

Спасибо большое, очень приятно! У меня К-70 - это первый купленный аппарат. Купил я его в июне 2017 г. До него был.., нет еще есть Samsung GX-20, клон К-20. Мне его отдал знакомый в 2016 г. после почти 10 лет эксплуатации, со старым китовым объективом 18/55. Вот я и купил боди К-70 под этот объектив (ну 18/55 который). Но вскоре понял, что возможности этой тушки намного бОльшие. А объектив не дает ни цвета, ни яркости... Ну тяжело мне с ним. Поэтому, взял еще зум 18/135 на замену 18/55, а для души - полтос 1.4 с а/ф (все б/у). Спасибо ребятам с форума, помогли разобраться с продаваном.
В этой серии я снимал Вильнюс в районе 7-8 часов утра. Удачными (ну на мой взгляд конечно) являются еще 2 снимка:
первый: f/10, ISO 200, 1/125 с., фокусное 18 (27), приоритет диафрагмы, обработка silkypix.

Второй: f/9, ISO 200, 1/200 с., фокусное 18 (27), обработка также в silkypix.
Вообще-то у меня оригиналы очень четкие и без аберраций, а здесь - каша какая-то. По этому, извините!
У первого фото с обработкой какая-то *па. Ощущение, что то ли с резкостью то ли с тенями-светами перемудрил. Попробуй Dartable или Rawtherapee, если в RAW снимаешь. Второй может и jpeg обрабатывать неплохо.
Сюжет хорош.
P.S. А может и сайт так пережимает криво...