Перейти к содержимому


Samsung NX10



Сообщений в теме: 2341

#31 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6254 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 06 January 2010 - 08:13

Просмотр сообщенияNetSkater (5.1.2010, 21:09) писал:

Рот поуже.. :)
У Самсунга рот много шире.
Другой вопрос что у Самсунга есть возможность выкачивать копеечку из огромного числа народа. В отличие от Пентара.


Просмотр сообщенияura1972 (5.1.2010, 21:38) писал:

Я, к сожалению, считаю, что Самсунг помог Пентаксу не только матрицей. Теперь всякая помощь пропадет.
Пока это не видно.
По K-x и K-7

#32 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 06 January 2010 - 08:47

Просмотр сообщенияAmba Baaba (6.1.2010, 8:12) писал:

У Самсунга рот много шире.
Другой вопрос что у Самсунга есть возможность выкачивать копеечку из огромного числа народа. В отличие от Пентара.
Понимаю, но это лишь означает, что Пентаксу надо внимательнее отнестись к выбору размеров представителя в России - взять, например, за основу какой-нибудь зарекомендовавший себя интернет - магазин, и сделать его официальным.. Надеюсь, от него не требуется быть еще и сервисом по совместительству..

#33 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6254 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 06 January 2010 - 08:59

Просмотр сообщенияNetSkater (6.1.2010, 8:46) писал:

Понимаю, но это лишь означает, что Пентаксу надо внимательнее отнестись к выбору размеров представителя в России - взять, например, за основу какой-нибудь зарекомендовавший себя интернет - магазин, и сделать его официальным.. Надеюсь, от него не требуется быть еще и сервисом по совместительству..
Разговоры об этом идут не первый год.
Но даже если Пентар сменится, то просто смена Пентара на кого-нибудь другого при условии, что новый официальный представитель будет также закупаться в Европе (где там центр у Пентакса - в Париже, что ли?) - ничего не даст.

#34 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 06 January 2010 - 09:11

Просмотр сообщенияAmba Baaba (6.1.2010, 8:58) писал:

Разговоры об этом идут не первый год.
Но даже если Пентар сменится, то просто смена Пентара на кого-нибудь другого при условии, что новый официальный представитель будет также закупаться в Европе (где там центр у Пентакса - в Париже, что ли?) - ничего не даст.

Вообще, да, Вы правы. Зашел на сайт:
http://www.phox.fr/bonnes-affaires/pentax-...-55-50-200.aspx
Pentax K-x + 18-55 + 50-200 – 799евро, со скидкой 701 евро - цена Пентара..


#35 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6254 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 06 January 2010 - 09:16

Просмотр сообщенияNetSkater (6.1.2010, 9:10) писал:

Вообще, да, Вы правы. Зашел на сайт:
http://www.phox.fr/bonnes-affaires/pentax-...-55-50-200.aspx
Pentax K-x + 18-55 + 50-200 – 799евро, со скидкой 701 евро - цена Пентара..

Ну ведь Пентар еще и скидку дает.
Получается - у Пентара дешевле?

#36 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 06 January 2010 - 09:28

Просмотр сообщенияAmba Baaba (6.1.2010, 9:15) писал:

Ну ведь Пентар еще и скидку дает.
Получается - у Пентара дешевле?

Чем смотря где :) .
http://www.adorama.c...info=pentax+k-x
На адораме - $700 (21 тыр) + сумка и зарядник.... :)

Сообщение отредактировал NetSkater: 06 January 2010 - 09:29


#37 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6254 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 06 January 2010 - 10:36

Просмотр сообщенияNetSkater (6.1.2010, 9:27) писал:

Чем смотря где :) .
http://www.adorama.c...info=pentax+k-x
На адораме - $700 (21 тыр) + сумка и зарядник.... :)

А с одним из самых больших магазинов в мире сравнивать не корректно.
Да и цена в США на очень многие вещи ниже чем в Европе.

При официальных поставках в Россию и в Европу никогда при нынешнем политико-экономическом положении США цена на фототехнику такой как в США не будет. Если конечно поставщик не захочет доплачивать покупателям из своего кармана.

#38 photogus

  • Пользователь
  • 105 сообщений
  • Город:RF

Отправлено 07 January 2010 - 19:55

На YouTube первые обзоры появились:
и тест видео:

#39 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2010 - 01:00

клааасссс )))

#40 aaj

  • Пользователь
  • 1184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 January 2010 - 03:05

Только вот ни слова про переходник для наших линз... =(

#41 Гость_never come back_*

  • Гость

Отправлено 08 January 2010 - 08:19

сравнение размеров
http://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=...asc&no=1100

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=sams...m&no=119616
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=sams...m&no=119557
фото с блинчика

Сообщение отредактировал never come back: 08 January 2010 - 08:21


#42 Гость_never come back_*

  • Гость

Отправлено 08 January 2010 - 08:24

http://www.bhphotovideo.com/c/product/6724...TAL_CAMERA.html
цена в США

#43 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 08 January 2010 - 08:49

Просмотр сообщенияphotogus (7.1.2010, 19:54) писал:

и тест видео:
Кстати, а пресловутый "АФ во время видео" - есть?

#44 barmaley96

  • Пользователь
  • 3403 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 08 January 2010 - 10:38

Я так и не понял, а какой у него кроп?

#45 Гость_never come back_*

  • Гость

Отправлено 08 January 2010 - 10:52

Просмотр сообщенияbarmaley96 (8.1.2010, 16:37) писал:

Я так и не понял, а какой у него кроп?
APS-C - кроп 1.5.

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/...ews_293582.html
Судя по этому интервью Самсунг не будет делать больше зеркалок и никакого продолжения GX не будет,
а будет делать беззеркалки с разными сенсорами. То есть полный кадр, если он будет у Самсунга, то будет беззеркальным.

#46 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6254 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 08 January 2010 - 11:25

Просмотр сообщенияnever come back (8.1.2010, 10:51) писал:

APS-C - кроп 1.5.

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/...ews_293582.html
Судя по этому интервью Самсунг не будет делать больше зеркалок и никакого продолжения GX не будет,
а будет делать беззеркалки с разными сенсорами. То есть полный кадр, если он будет у Самсунга, то будет беззеркальным.
И продавать эти вещи будет куда как больше, чем зеркалки.....

#47 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 08 January 2010 - 11:37

Просмотр сообщенияnever come back (8.1.2010, 10:51) писал:

а будет делать беззеркалки с разными сенсорами. То есть полный кадр, если он будет у Самсунга, то будет беззеркальным.
Вот это бы здорово. Прямой конкурент лейке М9.

#48 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 08 January 2010 - 11:41

Просмотр сообщенияNetSkater (8.1.2010, 14:36) писал:

Вот это бы здорово. Прямой конкурент лейке М9.
Ни разу не конкурент.

Лейка это:
1) Первоклаcсная оптика
2) История
3) Понты
4) Еще раз понты

А кто такой самсунг?

Сообщение отредактировал Zebooka: 08 January 2010 - 11:55


#49 Муравьи

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Окраины Москорепа

Отправлено 08 January 2010 - 11:48

Просмотр сообщенияZebooka (8.1.2010, 11:40) писал:



А кто такой самсунг?
лидер ширпотреба :-)
дешево и относительно качественно

#50 Гость_never come back_*

  • Гость

Отправлено 08 January 2010 - 12:27

Просмотр сообщенияZebooka (8.1.2010, 17:40) писал:

Ни разу не конкурент.

Лейка это:
1) Первоклаcсная оптика
2) История
3) Понты
4) Еще раз понты

А кто такой самсунг?
Ну, и, несмотря на понты в кубе, Самсунг будет продаваться в тысячи раз лучше. :)
Потому что помимо всех этих понтов, у Лейки куча и других недостатков.
Лейка, как была в своем мирке и в своей нише, так и будет сидеть.
Сказать честно, у Кодака есть куча недостатков, неустранимых, причем.


Просмотр сообщенияМуравьи (8.1.2010, 17:47) писал:

лидер ширпотреба :-)
дешево и относительно качественно
многое даже не относительно.

Сообщение отредактировал never come back: 08 January 2010 - 12:29


#51 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 08 January 2010 - 13:40

Просмотр сообщенияZebooka (8.1.2010, 11:40) писал:

Ни разу не конкурент.

Лейка это:
1) Первоклаcсная оптика
2) История
3) Понты
4) Еще раз понты

А кто такой самсунг?

Лейка - это:
1) Безумно, неоправданно дорогая при своем качестве оптика
2) Никому не нужное цепляние за отсталую эргономику
3) Понты!
4) Невозможность съемки видео
5) Отсутствие переходника на К :)

Мне вот интересно, например, поснимать на разные замшелые линзы, которые кроют полный кадр, и при этом потратить не больше 15-18 тыр на тушку, которую, к тому же можно будет носить с собой в качестве компакта с каким-нибудь светосильным фиксом.. Самсунг - идеал. С полнокадровой матрицей - идеал дважды.

#52 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6254 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 08 January 2010 - 13:50

Просмотр сообщенияNetSkater (8.1.2010, 13:39) писал:

5) Отсутствие переходника на К
Как так?

#53 barmaley96

  • Пользователь
  • 3403 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 08 January 2010 - 14:01

Просмотр сообщенияnever come back (8.1.2010, 10:51) писал:

APS-C - кроп 1.5.
С одной стороны это просто классно (по шумам по крайней мере), а с другой - блинчик 30мм коротковат для меня как штатник.

#54 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6254 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 08 January 2010 - 14:53

Просмотр сообщенияbarmaley96 (8.1.2010, 14:00) писал:

С одной стороны это просто классно (по шумам по крайней мере), а с другой - блинчик 30мм коротковат для меня как штатник.
Это хитрый ход. Позволяет сделать объектив светосильнее, компактнее и не требовательным к точности фокусировки - все это для такой камеры важно.

Светосила и компактность - для убеждения неофитов подсесть на эту систему.
Точность фокусировки ниже - меньше рисков словить всеобщее "фи" на начальном этапе становления системы.

Будут и другие объективы, если система окажется популярной. Но не в ближайшее время.

#55 SERGE TLT

  • Пользователь
  • 1215 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 08 January 2010 - 15:11

Просмотр сообщенияAmba Baaba (8.1.2010, 15:52) писал:

Это хитрый ход. Позволяет сделать объектив светосильнее, компактнее и не требовательным к точности фокусировки - все это для такой камеры важно.


как это? уж что что, а по точности контрастный АФ не может бэкить и фронтить. ну медленее , и то уже не такой уж и факт...

#56 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 08 January 2010 - 15:17

Просмотр сообщенияAmba Baaba (8.1.2010, 13:49) писал:

Как так?
Ну Лейка не заявляет о том, что существует переходник с Leica M на К, да и от сторонних фирм в продаже я не встречал такого.. Самсунг - в релизе заявил, что у него переходник будет.

Просмотр сообщенияbarmaley96 (8.1.2010, 14:00) писал:

С одной стороны это просто классно (по шумам по крайней мере), а с другой - блинчик 30мм коротковат для меня как штатник.
43-й лим через переходник? С другой стороны, только ручная фокусировка..

#57 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6254 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 08 January 2010 - 16:24

Просмотр сообщенияSERGE TLT (8.1.2010, 15:10) писал:

как это? уж что что, а по точности контрастный АФ не может бэкить и фронтить. ну медленее , и то уже не такой уж и факт...
Можно существенно сэкономить время если изначально сделать допуск на оценку результата фокусировки побольше.

Сообщение отредактировал Amba Baaba: 08 January 2010 - 16:25


#58 barmaley96

  • Пользователь
  • 3403 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 08 January 2010 - 17:09

Цитата

43-й лим через переходник?
Компактности уже не будет.
PS. Сегодня рассказывал жене про эту камеру, объяснил отличие от зеркалок, показал и сравнение ее с зеркалками по размерам. Жена заявляет: "Купишь мне такую." :)

#59 Муравьи

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Окраины Москорепа

Отправлено 08 January 2010 - 19:16

Просмотр сообщенияnever come back (8.1.2010, 12:26) писал:

многое даже не относительно.
все в мире относительно, еще Эйнштейн заметил :)

Просмотр сообщенияNetSkater (8.1.2010, 15:16) писал:

Самсунг - в релизе заявил, что у него переходник будет.
43-й лим через переходник? С другой стороны, только ручная фокусировка..
переходник без электроники, без а\ф - просто железяка. Китайцы на что-хош в подвале сточают.
А полную поддержку К вряд-ли сделают :)

#60 jaleel

  • Пользователь
  • 914 сообщений

Отправлено 08 January 2010 - 20:08

Просмотр сообщенияМуравьи (8.1.2010, 19:15) писал:

все в мире относительно, еще Эйнштейн заметил :)
переходник без электроники, без а\ф - просто железяка. Китайцы на что-хош в подвале сточают.
А полную поддержку К вряд-ли сделают :)
Да ладно, фа-лимы поставил и нормально :lol:





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных