Сообщений в теме: 170

[kreisser]

serjik (05 January 2012 - 17:13) писал:

Пока вообще никакого, с появлением этой оптики встал вопрос о приобретении чего либо для тренировок.

А в Пентклуб как забрели? Оптика М42 отлично на Pentax становиться, с помощью недорогого адаптера.

[serjik]

kreisser (05 January 2012 - 17:25) писал:

А в Пентклуб как забрели? Оптика М42 отлично на Pentax становиться, с помощью недорогого адаптера.

Спасибо гугл, искал по тегам Carl Zeiss Biotar. Спасибо Вам! А как Пентаксы вообще? Сейчас на слуху сплошь и рядом Никон, Люмикс и пр.

[NetSkater]

serjik (05 January 2012 - 17:59) писал:

А как Пентаксы вообще? Сейчас на слуху сплошь и рядом Никон, Люмикс и пр.

Люмикс - в смысле, мыльницы и G-серия "дваждыкропнутого" Порнослоника? Пентакс - лучче!

[NetSkater]

serjik (05 January 2012 - 16:52) писал:

Всем привет! Достался мне Praktica с оптикой Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=58mm T, 17 лепестков, №3331629. Я так понимаю на такие фотоаппараты сейчас никто не фотографирует,

Еще как фотографируют! Попробуйте, зарядите пленочку, хоть Fuji Superia 200 ту же, отснимите, и напечатайте в салоне 20х30 см пару-тройку кадров - чтобы понять, что фотик с объективом еще ого-го-шные. Только сначала, наверное, хорошо бы его сносить мастеру на предмет чистки-смазки.

[serjik]

А на k10d встанет эта оптика и как вообще быть с автофокусом?

[kreisser]

serjik (05 January 2012 - 20:21) писал:

А на k10d встанет эта оптика и как вообще быть с автофокусом?

Встанет, наводка на резкость вручную.

[serjik]

kreisser (05 January 2012 - 20:26) писал:

Встанет, наводка на резкость вручную.

Благодарю! А вообще как такая оптика будет себя вести при съёмке пейзажей?

[kreisser]

serjik (06 January 2012 - 19:12) писал:

Благодарю! А вообще как такая оптика будет себя вести при съёмке пейзажей?

Результат зависит от состояние души, мозгов и рук фотографа, погодных условий, и страны пребывания где делается снимок пейзажа.

[Светлый Циан]

NetSkater (05 January 2012 - 19:34) писал:

Люмикс - в смысле, мыльницы и G-серия "дваждыкропнутого" Порнослоника? Пентакс - лучче!

"- Армянин лучше чем грузин.
- Чем лучше?
- Чем грузин."

Для использования М42 Пентакс действительно лучше, чем G-серия Панасоника.
А так вообще в целом лучшим цифроаппаратом для съёмки на М42 считается первый пятак от Кэнона.

[ЮГТ2]

Светлый Циан (07 January 2012 - 08:31) писал:

"- Армянин лучше чем грузин.
- Чем лучше?
- Чем грузин."

Для использования М42 Пентакс действительно лучше, чем G-серия Панасоника.
А так вообще в целом лучшим цифроаппаратом для съёмки на М42 считается первый пятак от Кэнона.

А второй пятак?

[serjik]

Светлый Циан (07 January 2012 - 08:31) писал:

"- Армянин лучше чем грузин.
- Чем лучше?
- Чем грузин."

Для использования М42 Пентакс действительно лучше, чем G-серия Панасоника.
А так вообще в целом лучшим цифроаппаратом для съёмки на М42 считается первый пятак от Кэнона.

Да но его цена в 4 раза выше чем у k10d. А учитывая, что я никогда раньше фотографией не занимался, разницы наверное не увижу вообще :-)

[WerySmart]

Светлый Циан (07 January 2012 - 08:31) писал:

лучшим цифроаппаратом для съёмки на М42 считается первый пятак от Кэнона.

Там, говорят, кое-какая оптика зеркало цепляет. И не только от М42

[Светлый Циан]

ЮГТ2 (07 January 2012 - 11:10) писал:

А второй пятак?

А у второго пятака пиксель не такой жирный.

serjik (07 January 2012 - 11:30) писал:

Да но его цена в 4 раза выше чем у k10d. А учитывая, что я никогда раньше фотографией не занимался, разницы наверное не увижу вообще :-)

Десятка от Пентакса, да за те деньги, что сейчас за неё дают - просто подарок для фотографа. Хотя сам бы выбирал K200D, тоже самое, но компактней.

[KNA]

WerySmart (08 January 2012 - 00:36) писал:

Там, говорят, кое-какая оптика зеркало цепляет. И не только от М42

Есть такое дело. Я сам нескольким Такумарам уже оправы задних линз подрезал, чтобы не цепляло. Но довольно много объективов, которые так просто не получится адаптировать под Пятак. Разве что у самой камеры зеркало подрезать.

[kreisser]

KNA (08 January 2012 - 13:16) писал:

Есть такое дело. Я сам нескольким Такумарам уже оправы задних линз подрезал, чтобы не цепляло. Но довольно много объективов, которые так просто не получится адаптировать под Пятак. Разве что у самой камеры зеркало подрезать.

Николай, объясните, почему так происходит? Почему а пленочном флагмане EOS1n ничего оптике М42 не мешало?
Если предположить выход ФФ от Pentax, то тоже начнутся проблемы с оптикой М42?

[KNA]

kreisser (08 January 2012 - 18:23) писал:

Николай, объясните, почему так происходит? Почему а пленочном флагмане EOS1n ничего оптике М42 не мешало?

Зеркало поглубже. К примеру, цифровые Единички тоже не такие целючие, как Пятаки.

Цитата

Если предположить выход ФФ от Pentax, то тоже начнутся проблемы с оптикой М42?

Вовсе не обязательно. К примеру, на ФФ Сони зеркало тоже заметно глубже, чем у Пятака. Скорее всего, там никаким Такумарам не надо обрезание делать.

Да и вообще рабочий отрезок системы и расположение зеркала не особо кореллируют между собой. К примеру, я как-то по приколу пересадил Canon FD 55/1.2 SSC на Никон. На Пятаке такой объектив на бесконечность навести не судьба. Метра три, не больше. А на моем полнокадровом же Kodak SLR/n бесконечность получалась без проблем и ничего не цепляло. Впрочем, это еще не говорит о том, что на других ФФ Никонах все хорошо будет.

[WerySmart]

KNA (08 January 2012 - 13:16) писал:

Разве что у самой камеры зеркало подрезать.

Ампутировать.

По самые помидоры ©



А видоискательствовать по лайв вью.

Сообщение отредактировал WerySmart: 09 January 2012 - 03:23

[kreisser]

KNA (09 January 2012 - 01:51) писал:

Зеркало поглубже. К примеру, цифровые Единички тоже не такие целючие, как Пятаки.

А зачем в пятаке зеркало так выперли?

[KNA]

kreisser (09 January 2012 - 11:19) писал:

А зачем в пятаке зеркало так выперли?

Да как бы не ко мне вопрос (: Собственно, все родные линзы с байонетом EF ставятся без проблем. А что там со всякой левотой через переходники, то производителя не должно парить.

[WerySmart]

Тут вот предлагают сабж за $120 (плюс praktiflex fx в качестве "задней крышки"). Состояние вроде очень хорошее. Но я думаю, что цена уж больно задрана, нет?

Сообщение отредактировал WerySmart: 16 February 2019 - 02:19

[sergtum]

WerySmart (16 February 2019 - 02:19) писал:

Тут вот предлагают сабж за $120 (плюс praktiflex fx в качестве "задней крышки"). Состояние вроде очень хорошее. Но я думаю, что цена уж больно задрана, нет?

биотар биотару рознь. может в вашем случае какой наиредчайший с кучей ламелей и позолотой...

[WerySmart]

sergtum (16 February 2019 - 04:03) писал:

биотар биотару рознь. может в вашем случае какой наиредчайший с кучей ламелей и позолотой...

Не - самый обычный. С предустановкой диафрагмы.

Так что - дейтвительно, я правильно думаю - цена задрана?

[sergtum]

WerySmart (16 February 2019 - 12:56) писал:

Не - самый обычный. С предустановкой диафрагмы.

Так что - дейтвительно, я правильно думаю - цена задрана?

яж образно написал. надо смотреть конкретный объектив, что и как. биотары "полтиники" от совсем дешево до больше 20тыров продают.

[WerySmart]

sergtum (16 February 2019 - 16:16) писал:

надо смотреть конкретный объектив,

А что там смотреть? Разве что состояние объектива.

sergtum (16 February 2019 - 16:16) писал:

. биотары "полтиники" от совсем дешево до больше 20тыров продают.

Может это просто от жадности продавца зависит.

Сообщение отредактировал WerySmart: 16 February 2019 - 16:27

[WerySmart]

sergtum (16 February 2019 - 16:16) писал:

конкретный объектив,

Вот так вот это выглядит - объектив, и "задняя крышка" к нему

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал WerySmart: 16 February 2019 - 19:54

[WerySmart]

После долгого и кровавого торга удалось снизить градус напряжённости до $100. Дальше уже - никак. В общем - взял попробовать. Если пробы пройдут хорошо - то, наверное, всё же буду оставлять. Хотя как на мой вкус - цена всё равно тзадрана по самое немогу.

Большой неожиданностью оказалось, что на Кенонах ФФ объектив затирает зеркало! Пришлось пробовать на кропнутом Sasung NX 30

Позже поделюсь результатами.

[WerySmart]

Первые пробы (нащёлкал по быстрому) на кропе. камерный джипег - только контраст подтянул чуток.

На зажатой до 5.6 дырке

https://scontent.fie...76d&oe=5CDE99DA

https://scontent.fie...4f4&oe=5CF1488C

А это - на полной дырке

https://scontent.fie...6cd&oe=5CDFF027

В общем - я знаю? Типа - тёплый ламповый зук?

В общем - To buy or not to buy?

Сообщение отредактировал WerySmart: 18 February 2019 - 13:38

[WerySmart]

https://auction.ru/o...7742982769.html

Гм.. Я сначала было подумал, что там цена в гривнях. А потом приглдяделся - ан нет, в рублях! Продавец по моему сумашедший. Он что, действительно думает, что у него кто-то купит эту камеру?

Сообщение отредактировал WerySmart: 19 February 2019 - 01:39

[WerySmart]

Вот - на том же кропнутом Самсунге фото на полностью открытой дырке

https://scontent.fie...c09&oe=5CDF590D

[WerySmart]

А вот здесь было закрыто то ли до 4, то ли до 5.6 Не помню точно

https://scontent.fie...13d&oe=5CF77078

Хотя.. Мож и на полной дырке?..

Сообщение отредактировал WerySmart: 20 February 2019 - 00:32