Сообщений в теме: 1134

[rawcoder]

JohnWayne (22 March 2012 - 20:27) писал:

Голова зачетная у 634 EZ http://www.slik.co.j...HE-SH-707E.html - буду брать отдельно. Жена просила шаровую взять

Разумно. Обратите внимание на опорную часть. Она небольшого диаметра - 30 мм и имеет кольцевую проточку. То есть, имеется наружное опорное кольцо шириной 3.5мм, потом кольцевая впадина шириной 3мм и затем снова опорное кольцо шириной 4мм (до отверстия крепления к штативу). Поэтому лучше ее примерить к триподу. Важно, чтобы ответная часть имела достаточный по площади контакт. Хотя, если ноги Слик, то можно ожидать совместимости.
Что мне в ней нравится - ручка освобождает прежде всего поворот вокруг вертикальной оси. А наклон идет с некоторым усилием. То есть, камера самостоятельно не "кивает", как у шаровой опоры.

Сообщение отредактировал rawcoder: 22 March 2012 - 21:16

[kps]

Коллеги, нет ли у кого опыта общения со штативами Sirui - http://www.siruicanada.com/tripods.htm?
Еще у них головы есть - http://www.siruicana...ad/ballhead.htm.
Они есть в Москве в Лига-фото, съезжу посмотреть обязательно, но, может, кто-то уже щупал/пользовал?

Заявленная грузоподъемность от 10 кг при заявленном весе килограмм с небольшим вызывает легкую озадаченность. Получается, что либо это что-то уровня Gitzo по исполнению (все равно надо делить на 2, но и тогда внушает уважение), но в два раза дешевле, либо тут коэффициент оптимизма уж совсем зашкаливает.

Ну и превращение одной ноги в монопод - крайне удачным, при хорошем исполнении, решением может оказаться. Таскать много километров по лесу за спиной полный штатив, при том, что монопод у меня всегда в руках (в качестве посоха работает, заодно), как то не очень правильно. А две ноги легче трех.

Если подскажете какие-нибудь еще интересные модели, буду признателен. Нужен легкий и жесткий карбон (базальт) на 3-4 колена на цанговых зажимах, с хорошей шаровой головой и челюстями arca-swiss. Желательно в пределах 1,5 кг вместе с головой. Крайне желательно, чтобы можно было пощупать руками, заказ через инет возможен, но без ощупывания покупать дорогой штатив не хочу.

Пока смотрю на Velbon GEO N 530 (http://www.converse.ru/shop?offer=5972), но голову все равно придется еще где-то искать, скорее всего.
Попробую еще Giottos пощупать. Gitzo бы взял, но запредельно дороги они для моего бюджета, разве что базальтовый буду примерять, в крайнем случае.

Benro прошу не предлагать, щупал - хлипкие они, и головы у них, пмсм, не шибко хороши.

[Schwanz]

господа!
если кто знает, полное ли г... Manfrotto MT293A3 ?
я в них ничерта не понимаю. но тут подарили, хочется знать, что это такое.

[rawcoder]

Schwanz (11 April 2012 - 02:05) писал:

господа!
если кто знает, полное ли г... Manfrotto MT293A3 ?
я в них ничерта не понимаю. но тут подарили, хочется знать, что это такое.

Зеркальную камеру с небольшим объективом удержит. Но с ветром не справится - будет вибрировать. И снимать придется с пультом ДУ или по таймеру. Больше для помещений годится, чем для улицы.

[PIKmaker]

Не совсем понимаю смысл съемки на длинной выдержке при сильном ветре, когда качаются деревья, плывут облака и вибрируют штативы (в соседних ветках, вот, сетуют, что 21-й лим даже в штиль не дает требуемой резкости для пейзажей...)
У меня Манфрот 290-й серии 4-х секционный, т.е. полное г... по здешней классификации. Но он при магазинном сравнении на устойчивость и скручивание показался вполне на уровне более больших и толстых собратьев если не раскладывать 4-ю секцию. А кроме того, он помещается в городской рюкзак...
Манфрот 190-й мне показался явно избыточным для К7+43(21) лим. Вот это уж точно для меня был бы только квартирный вариант.

[kps]

PIKmaker (11 April 2012 - 09:05) писал:

Манфрот 190-й мне показался явно избыточным для К7+43(21) лим.

Имея опыт пользования именно такой комбинации, могу только сказать, что мне он избыточным не показался. Теперь мучаюсь в поисках чего-нибудь более легкого и удобного в полевых условиях, но сравнимого по устойчивости. Правда, я на камеру еще и 31-й цеплял, который потяжелее.
А смысл покупать 4-секционный штатив, чтобы потом не раскладывать 4-ю секцию, честно говоря, от меня вообще ускользает.

[Schwanz]

rawcoder сказал:

Больше для помещений годится, чем для улицы.

спасибо

[PIKmaker]

kps (11 April 2012 - 11:01) писал:

А смысл покупать 4-секционный штатив, чтобы потом не раскладывать 4-ю секцию, честно говоря, от меня вообще ускользает.

В 4-х секционных штативах секции короткие. Т.е. длина в сложенном состоянии небольшая. При этом в помещении можно разложить все 4 и получить высокий штатив. В условиях, например, ветра путем отказа от последней секции значительно повышаем устойчивость ценой высоты. Вот и смысл.
А 190-й... Вот именно так и подумал, что повосторгаясь какое то время его крепостью и устойчивостью, я начну искать ему более легкую и компактную замену.

[Alex Great]

Добрый день, одноклубники.
Ищу штатив для пеших прогулок по ночному Питеру. Камера K-5 с не очень тяжелыми объективами, самый тяжелый будет (в перспективе) Tamron 70-200/2.8 (около 1.1 кг). Хотелось бы приобрести штатив для съемок ночных пейзажей преимущественно. Вес - самый критичный параметр, пожалуй, желательно не тяжелее 1,5 кг (плюс-минус 100 грамм). Рост у меня небольшой, 1,70, поэтому сильно большой максимальной высоты и не требуется. Устойчивость - такая чтоб камера не перевешивала, при ветре, наверно, и гулять-то не пойду. Бюджет до 4 тыс.
Настойчиво смотрю в сторону продукции velbon. Отобрал 4 варианта:
Sherpa 435
Sherpa 555R
Ultra Luxi-L
Ultra Maxi-L

Какой вариант на ваш взгляд препочтительней и почему?

[rawcoder]

Alex Great (16 April 2012 - 16:04) писал:

Бюджет до 4 тыс. Настойчиво смотрю в сторону продукции velbon. Отобрал 4 варианта:

Головки плохие. Особенно хлипкие - 3D. Посмотрите в сторону SLIK. Головка SLIK SH-707Е вполне бюджетная и довольно мощная - http://www.slik.co.j...HE-SH-707E.html
Есть на фото.ру как отдельно, так и с триподами. У них можно заказать, даже если товар есть только в другом городе.
Тренога для улицы хороша с металлическими шипами. Резиновые наконечники - для помещений, чтобы полы не портить. Есть модели (Джоттос, например), где эти шипы выкручиваются из обрезиненных опор. Но там ценник уже другой, но не намного - тыщ за 5-6 можно найти модель. Зайдите в Яркий Мир и покрутите треноги.

[kps]

Alex Great, не верю, что в 4 тыс. можно найти хоть что-то приличное порядка 1,5кг, да еще и с головой. На заявленную грузоподъемность лучше не надейтесь, ее надо делить на коэффициент оптимизма от 2 и более. Надо ходить и щупать тщательно. С K-5 это очень удобно делать, у нее уровень можно включить на экране и отключить стаб. Тогда хорошо видно, как штатив себя ведет при топании рядом с ним ногами, трогании камеры руками, легких постукиваниях по ногам и т.п.

Либо надо сильно увеличивать бюджет, либо смириться с весом. Да и то, в 4 тысячи с трудом можно вместиться, нмв, даже если искать б-у на барахолках. Правда, я сам недавно продал за 4 тысячи манфротту 190ю с 3D-головой, но это почти 2,5 кг.

Чтоб было легче, голову лучше брать шаровую, но приличная шаровая голова с регулируемым усилием на шаре сама по себе обойдется тысячи в 4. У того же Giottos головы мне показались достаточно приличными, да и ноги есть неплохие.

Вельбон был хорош своими старшими моделями, когда была линейка Sherpa Pro. Нонешние старшие модели серии GEO меня сильно разочаровали, намедни пощупал их на Фотофоруме. Младшие даже смотреть не стал, настолько расстроился.

Из перечисленных я бы смотрел только на 435-ю, если можно заменить голову на шаровую. Но все равно ножки у ней тонковаты.

[kps]

kps (06 April 2012 - 16:09) писал:

Коллеги, нет ли у кого опыта общения со штативами Sirui
...
Нужен легкий и жесткий карбон (базальт) на 3-4 колена на цанговых зажимах, с хорошей шаровой головой и челюстями arca-swiss. Желательно в пределах 1,5 кг вместе с головой.

Ну что ж, поскольку А было сказано, надо, наверное, говорить Б. Может, кому-нибудь окажется полезным.
В результате забега по фотофоруму и магазинам получился такой набор:
штатив - http://www.siruicana...ipods/m3204.htm
голова - http://www.markinsam...T.php?req=Q3TLK
Сегодня купил штатив. Осталось только L-брекет добыть, и задуманный комплект будет окончательно сформирован.
1,5 кг с головой не получилось, но голова и одна нога превращаются в монопод (по совместительству посох), а длинную колонну в тяжелые маршруты таскать не обязательно, при такой высоте ног выдвигать ее понадобится не часто (что хорошо, ибо меньше возможностей для шевелений всяких). Так что за спиной болтаться остается порядка килограмма, может, чуть больше. Вполне приемлемо.

Под озвученные требования рассматривались варианты из старших вельбонов, Giottos и означенного Sirui. В принципе, даже Gitzo пощупал, но базальт тяжеловат, а карбон не влезает в бюджет.

Вельбон отпал сразу, как только увидел его на фотофоруме. И вообще, я жестоко разочарован в вельбоне, ибо серия Sherpa Pro была просто замечательная. Они были не самые легкие, но крепкие и сделанные безотказными практически, у них были самые правильные цанги и т.д. Монопод этой серии у меня служит уже не один год и живехонек. Но теперь таких уже не делают.

В результате на финишную прямую вышли Giottos VGRN-8264 (старший 4-коленный) и два Sirui (N2204 и M3204). За гиоттос были более правильные цанги и возможность накрутить центральную колонну на монопод, за Sirui - чуть бОльшая стабильность при сходных размерах (ноги пожестче) и отсутствие в комплекте головы с дурацкой площадкой. Финал был сегодня, когда появился в продаже M3204. Ноги диаметром 28мм супротив 32мм - никакие. Ну и монопод получился, хоть и послабее моего нонешнего, но таки способен его заменить.

Единственное слабое место, которое, нмв, есть у Sirui - это цанги. Они коротковаты (и сами резьбы, и гайки) и у них нет юбочек, прикрывающих от грязи. Скорее всего, на моноподе буду дорабатывать. Впрочем, посмотрим. Разобрать, промыть-почистить, смазать и собрать обратно - не проблема даже в полевых условиях. Пластиковые втулки разрезные заменить можно и чем-нибудь подручным, в случае чего. Гарантия, опять же, имеется, на 5 лет. Это, конечно, не Gitzo, но, нмв, уже вполне сравнимо.

P.S. Маленькая добавка про головы. Головы Sirui мне совершенно не понравились. У младшей просто нет плавного движения шара. Giottos аналогичных ттх - заметно лучше. Но, пощупав Markins, что называется, почувствовал разницу.

Сообщение отредактировал kps: 17 April 2012 - 19:48

[Jochen]

Коллеги, помогите пожалуйста с выбором штатива. Требования к нему таковы:
1) Под нагрузку до 1.5-2.5 кило
2) Высота от 160 см
3) Голова шаровая и чтобы можно было плавно поворачивать в режиме видео (с рычагом или нет - сам не знаю)
4) Цанги, не крутилки
5) На 80-95% для съёмки в помещении в тепличных условиях
6) Лучше 3-секционный, чем 4-х
7) До 7к, желательно до 5к
8) Минимальный вес при соблюдении пунктов 1-7 за разумные деньги (карбон не трэба)

Подскажите пожалуйста примерный список моделей, на что стоит посмотреть, и где это всё посмотреть-пощупать.

[kps]

Jochen, при таких вводных я бы, наверное, смотрел вот сюда:
http://www.prograf.r.../berlebach.html
Либо уже на видео-штативы, наверное.

Собственно, если бы не вес, я бы за карбоном не гонялся, а купил деревянный, скорее всего.
Должен быть постабильнее и карбона, и люминия с круглыми ногами (особенно ежели эти ноги диаметром меньше 30мм), что для видео, кмк, даже более существенно, чем для фото. К сожалению, с пристрастием не проверял, потому как по весу не проходили, но отзывы хорошие про эти штативы слышал.

А голова шаровая фотографическая, кмк, для видео вообще не подойдет, нужно специальную голову брать. Впрочем, это пусть лучше специалисты советуют, я в этих видео-головах ничего не понимаю. В видео-штативах, впрочем, тоже, так что мои рекомендации можно вообще не принимать всерьез.

P.S. Кстати, с помощью уровня K-5 очень удобно проверять, как штатив реагирует на различные внешние воздействия.

[mike-z]

Шаровая голова для панарамирования - мало пригодна.
Штатив для видео должен быть прочным и устойчивым, а малый вес этому мало способствует.
Карбоновый вариант аналогичного аллюминиевого, даёт минимальный выигрыш в весе, не сопоставимый проигрышу в цене.
P.S. седьмой пункт, это цена или вес штатива?

[Mayachnik]

kps (17 April 2012 - 19:48) писал:

В результате забега по фотофоруму и магазинам получился такой набор:
штатив - http://www.siruicana...ipods/m3204.htm
голова - http://www.markinsam...T.php?req=Q3TLK
Сегодня купил штатив. Осталось только L-брекет добыть, и задуманный комплект будет окончательно сформирован.
1,5 кг с головой не получилось...

Если сравнивать вес купленного и проданного, разве большая разница получается?
Просто у меня тоже 190-й и тяжко его таскать в поездке. Когда на машине - нет проблем, а самоходом...
Но зато надёжен, без вариантов. Делал фото в Каховке возле памятника Тачанке на холме, был ураганный ветер,
но он К-100Д Супер с китом запросто держал.

[kps]

Mayachnik (31 May 2012 - 21:07) писал:

Если сравнивать вес купленного и проданного, разве большая разница получается?

Достаточная. Если монопод с головой в руках, то за спиной менее 1200 грамм, взвешивал. Что вполне укладывается в заданные изначально границы.
Больше килограмма в минус, плюс компактнее и удобнее вешать на рюкзак. Ну и монопод отдельный не надо таскать, этот вполне рабочий, уже проверил в боевых условиях.

На майские прошагал хорошим активным ходом "с полной фото-выкладкой" 13 километров (с одним перекуром на 15 минут) по пересеченной местности - полет нормальный. Вполне рабочий вариант.

Естественно, хотелось бы еще меньше, но, как показала проверка, ноги меньше 30мм диаметром существенно менее устойчивы. Сравнивал рядом 3204 и 2204 - разница очень заметная. И монопод из более легкого штатива - негодящий совсем, так что я предпочел монопод и штатив в одном флаконе, нежели легкий штатив и отдельный монопод впридачу.
Плюс с 3204 можно вообще обойтись короткой центральной штангой (выдвигать особой потребности нет, высоты хватает), а в этом случае устойчивость заметно лучше.
Голову тоже можно было бы облегчить, но с такой головой работать - одно удовольствие что на штативе, что с монопода, а это дорогого стоит.
Так что вот такой получился компромисс.

Сообщение отредактировал kps: 31 May 2012 - 22:10

[Canis Dirus]

А кто что может сказать про такие продукты китайпрома как Victory 3001 и Fancier FT-6662A? Насколько они пригодны в качестве бюджетного штатива для вечерних/ночных cъёмок на улице?

[Alex42rus]

Ищу штатив, чтобы можно было брать с собой на велосипед.
Требования:
максимально маленький в сложенном состоянии, при этом как можно больше в разложенном (обычно идут до 130см) Ну и чтобы при этом не дрожал под совсбтенным весом
Для съемки ночного города в основном, возможно поделать фризлайт.

в общем при требовании до 40см в сложенном состоянии выбор на яндекс макрете сводится к самому дешевому варианту типа такого Ultra Luxi-L. Но это уже дороговато, хотелось бы тыщ до 2х уложится.
И тут я наткнулся на интересный вариант bk-555. Вполне по деньгам (думаю еще можно поискать дешевле) и привлекательными характеристиками:
сложенное 32см(!)
разложенное около 150см (тоже очень хороший показатель)
вес до 3Кг
Выглядит прилично, но жутко смущает верхняя головка! лучше бы она была простая 2D. Как узнать, можно ли в случае чего её поменять?

[kps]

Похоже, что голова сменная. Для того, чтоб не дрожал, слишком много секций ног, лучше бы такому мелкому быть подлиннее (к велосипеду привязать все одно можно будет), но о трех секциях. Хотя не уверен, что среди этих мелких можно вообще найти "чтоб не дрожал под собственным весом". А голова шаровая - почти наверняка дрянь полная за такие деньги. Или Вам для мыльницы?

В любом случае, чудес не бывает, потому не советую покупать вслепую дешевые китайские штативы системы "имя его неизвестно". На фотофоруме этого года довелось пощупать от весьма приличных до полного дерьма, причем по фотографии далеко не всегда можно предсказать, что это за зверь. В любом случае, приличные обычно стоят не дешевле означенного вельбона.

[rundmc]

А что господа скажете о Giottos vgrn?Есть там совсем маленькие в сложенном виде - соблазнительно для путешествий.

[rawcoder]

rundmc (10 July 2012 - 22:50) писал:

А что господа скажете о Giottos vgrn?Есть там совсем маленькие в сложенном виде - соблазнительно для путешествий.

Пятисекционный (последние секции на улице лучше не выдвигать: слишком тонкие). Я все-таки четырехсекционный купил. С цангами. Оч. добротно сделан. Одна нога отвинчивается и приделывается к колонне - получаем монопод. Из резиновых опор можно выкрутить стальные шипы - встает намертво на жестком грунте, асфальте. Голова работает хорошо: мягко и без люфтов. Вещь. Легко покупаются доп. площадки. Можно купить укороченную колонну.
Но все-таки лучше пощупать самому, если есть возможность.

[Алексей Лапуца]

а что-то здесь вангард никто не советует
альта про между прочим неплохая серия

[kps]

rawcoder (11 July 2012 - 08:14) писал:

Пятисекционный (последние секции на улице лучше не выдвигать: слишком тонкие). Я все-таки четырехсекционный купил.

Это точно, пятисекционный заметно сильнее дрожит, чем четырехсекционный с тем же диаметром ног и конструкцией. А еще лучше, если бы он был трехсекционный.

Цитата

Одна нога отвинчивается и приделывается к колонне - получаем монопод.

Надо только признать, что монопод из ноги даже старшего штатива серии VGRN получается довольно хлипкий. Для легкой прогулки, впрочем, сойдет.

Цитата

Легко покупаются доп. площадки.

Неприятно только, что в комплекте у них идут нестандартные площадки. Поэтому, если нужна совместимость, то арка-свисс основание придется докупать отдельно, состав комплекта изменить нельзя.

Цитата

Можно купить укороченную колонну.

Не факт. Могу ошибаться (подзабыть), но мне на вопрос про короткую колонну ответили в магазине, что к этой серии они не подходят. Надо проверять, примеряя на месте.

AlexeyLaputsa (11 July 2012 - 10:44) писал:

а что-то здесь вангард никто не советует
альта про между прочим неплохая серия

Щупал, не понравилось. При выборе даже не рассматривал в качестве возможного кандидата.

[Николаич]

Коллеги, тоже выбираю штатив. Для путешествий. Ночная съемка, съемка телевичками.
Думаю, больше 3-3.5 кг цеплять на него ничего не буду.
Гонюсь за минимальным весом при устойчивости на ветру и надежным конструктивом.
Порекомендовали вот такой:
Slik Pro 714CF II

Кто-нибудь использовал? Можно ли купить легче, чем 1,5 кг?

[Al_lexx]

Николаич (11 July 2012 - 22:39) писал:

<...>
Кто-нибудь использовал? Можно ли купить легче, чем 1,5 кг?

У меня другой, но конструкция почти идентична. Вес, с головой, тоже. 3-4кг нагрузки держит без проблем, но про настоящую устойчивость на ветру, в этом классе, лучше забыть (от 5кг и выше). Фото-рюкзак на крюке тоже не помогает, так как имеет свою парусность.
Если ветер небольшой и равномерный, то не страшно. Если порывистый, то стараюсь закрывать от него как могу.

Вообще, в формате погулять, мне нравится такая конструкция.

[kps]

Очень тонкие ноги у этого слика, 24 мм всего, судя по спецификации, да еще и о четырех секциях. Для телевика, кмк, не годится совсем. Мог бы быть и легче при таких параметрах, кстати.
В пределах полутора килограмм есть, например, тот же Giottos (MTL8361B), при этом у него диаметр ног 28 мм и три секции. Будет существенно устойчивее. А 32мм, даже о четырех секциях - заметно устойчивее 28-ми, лично проверял.

Цитата

про настоящую устойчивость на ветру, в этом классе, лучше забыть

и не только на ветру

[Николаич]

kps (11 July 2012 - 23:05) писал:

Giottos (MTL8361B)

Уже 1,81: http://market.yandex...361B%29&srnum=3

Al_lexx (11 July 2012 - 22:56) писал:

... мне нравится такая конструкция.

У него даже какая-то тряпочка для подвешивания камней предусмотрена!
Да, именно для "погулять". Для багажника есть тяжелый " манфротто".

[kps]

Николаич (11 July 2012 - 23:16) писал:

Уже 1,81: http://market.yandex...361B%29&srnum=3

У меня на столе лежит фирменный русский каталог, взятый у официального дилера на фотофоруме в этом году.
Там указано 1,5 кило, без головы.

[Алексей Лапуца]

kps (11 July 2012 - 18:47) писал:

Щупал, не понравилось. При выборе даже не рассматривал в качестве возможного кандидата.

а я наоборот потратив месяца два на барахтание в инете выбрал именно его
купил себе такой VANGUARD Alta PRO 263 AB 100Алюм штатив +голова SBH-100 и вполне доволен
да большой, да тяжелый, но зато устойчивый и надежный

[mod]
Пожалуйста, не цитируйте большие сообщения целиком.
При цитировании больших сообщений оставляйте только ключевую фразу.
[/mod]