Сообщений в теме: 388

[Kamerer]

Eng (26 November 2014 - 17:09) писал:

Да, возможно действительно света было мало, поэтому диафрагма была всегда открытая. Спасибо. Попробую еще.

в мануале график Р режима есть для разных исо, можно по экспонометру понять закроет он диафрагму или нет

Eng (26 November 2014 - 17:09) писал:

у меня 40-й и 70-й, их работу на пленке видел, считаю вполне достаточно для попробовать.

для 70 на портретах не критично будет что нельзя выбрать желаемую диафрагму ? - если света много он ее зажмет.

[berlioz]

экспокоррекцию в плюс. две ступени пленка стерпит.

корпнутые Лимы на пленке это какие то нищебродские замашки

[Kamerer]

berlioz (26 November 2014 - 18:57) писал:

экспокоррекцию в плюс. две ступени пленка стерпит.

а если больше?
тут проще нейтральных фильтров набор купить и крутить по ситуации

[berlioz]

крутить по ситуации. ага. кольцо диафрагмы.

[paolo_cocoa]

Kamerer (26 November 2014 - 18:40) писал:

в мануале график Р режима есть для разных исо, можно по экспонометру понять закроет он диафрагму или нет

для 70 на портретах не критично будет что нельзя выбрать желаемую диафрагму ? - если света много он ее зажмет.

так надо просто уменьшать выдержку, вот диафрагма и раскроется до нужного значения (это если речь про СуперА)

[berlioz]

он должен показывать диафрагму в режиме Р и Тв

при минимальной 1/2000 проблемы нет с зажатием диафрагмы. а на улице зимой так +1 поправка на снег

[Kamerer]

paolo_cocoa (26 November 2014 - 19:23) писал:

так надо просто уменьшать выдержку, вот диафрагма и раскроется до нужного значения (это если речь про СуперА)

нет, про Програм+

berlioz (26 November 2014 - 19:38) писал:

он должен показывать диафрагму в режиме Р и Тв

при минимальной 1/2000 проблемы нет с зажатием диафрагмы. а на улице зимой так +1 поправка на снег

у програм плюса 1\1000.
при исо 100 санни 16 1\125, 11 - 1\250, 8 - 1\500, 5.6 - 1\1000
а портретики на открытой на 70 лиме это1\2.4 диафр. - 2 ступени разницы , но скорее всего точки 5.6 - 1\1000 на графике автомата нет - они склонны равномерно прижимать и выдержку и диафрагму, небось будет 1\8 - 1\500 или что то такое, у кого мануал под рукой могут глянуть

[berlioz]

4.0 при 1/1000 поправка на снег. 2.8 ступень передержки. а это уже хорошо

[Kamerer]

berlioz (26 November 2014 - 21:03) писал:

4.0 при 1/1000 поправка на снег. 2.8 ступень передержки. а это уже хорошо

на 1\1000 в режиме программы у него диафрагмы 1\22-1\45
http://www.cameraman...gram_plus-2.pdf
а на санни 16 при исо 100 у него будет по графику 1\250 выдержка и 1\11 диафрагма - это не две ступени

[berlioz]

таки никак без кольца

[Kamerer]

berlioz (27 November 2014 - 07:58) писал:

таки никак без кольца

на портретах да, никак, на пейзажах и других сюжетах где не нужна совсем открытая вполне можно поиграться.
или нейтральный фильтр на 4 ступени и точная подстройка через поправку или исо.
Правда дли 70 лима для съемки с рук уже будет пограничная выдержка по шевеленке 1\60

Сообщение отредактировал Kamerer: 27 November 2014 - 08:42

[berlioz]

снова получается что без корректного управления диафрагмой с тушки получается лажа.

[Ross]

elektrolitr (26 November 2014 - 10:25) писал:

Там есть такой поводок, который двигается вместе с кольцом диафрагм и указывает тушке, насколько закроется дырка при поджатой прыгалке

berlioz (26 November 2014 - 10:39) писал:

репетир нужен для просмотра глубины резкости.
сама камера с м-объективами при поворе кольца диафрагмы получет информацию через поводок об изменении установленной диафрагме относительно открытой.

Насколько я понимаю, репетир камеры придерживает поводок диафрагмы объектива в положении открытой диафрагмы независимо от положения кольца и отпускает поводок только в момент срабатывания затвора, либо отпускает поводок принудительно при нажатии рычажка репетира.
А раз репетир держит поводок жестко, то как информация о положении кольца диафрагмы передается в камеру? Что в моих рассуждениях не верно?
Хотелось бы услышать ответ не общими фразами, а конкретным языком.

Сообщение отредактировал Ross: 05 December 2014 - 15:03

[elektrolitr]

В ваших рассуждениях не верно то, что кроме рычажка, который диафрагму открывает, есть ещё один, который связан с кольцом диафрагм и передаёт в камеру его положение



Stop-down indicator это он и есть

[Ross]

Jurijs, про этот индикатор положения не знал, теперь всё понятно. Благодарю.

[Ross]

Кстати, судя по этой схеме были объективы К-серии (с мануальной диафрагмой) без поводка диафрагмы?
А разницу между К/М early type и К/М late type не увидел.

Сообщение отредактировал Ross: 28 November 2014 - 12:18

[berlioz]

форма паза для штырька фиксатора в ранней версии это U-образный паз, в поздней эллиптическое углубление

[converter]

Ross сказал:

Кстати, судя по этой схеме были объективы К-серии (с мануальной диафрагмой) без поводка диафрагмы?

нет

[Ross]

converter (28 November 2014 - 15:47) писал:

нет

на схеме К-lens (manual diaphragm) нет поводка (actuator diaphragm) - ошибка?

[pentax-m]

Ross (28 November 2014 - 19:46) писал:

на схеме К-lens (manual diaphragm) нет поводка (actuator diaphragm) - ошибка?

Нет не ошибка, в К-серии были и такие объективы!

[converter]

производства асахи/пентакс?

[pentax-m]

К-серия - это объективы SMC Pentax (без буквы) производства Asahi Opt. Co.

[converter]

тогда будьте добры, приведите пример "родного" байонетного SMC К-объектива без привода прыгалки.
PS только не прототип есс-но.

Сообщение отредактировал converter: 29 November 2014 - 16:58

[pentax-m]

converter (29 November 2014 - 16:42) писал:

тогда будьте добры, приведите пример "родного" байонетного SMC К-объектива без привода прыгалки.
PS только не прототип есс-но.

SMC PENTAX 1:4.5 500mm, SMC PENTAX 1:8 1000mm и SMC PENTAX REFLEX 1:11 1000mm
Из того, что знаю. В последнем диафрагма отсутсвует.

[converter]

Да, в эти диковины не заглядывал ни разу, в руках также не держал.
Что ж, значит было и такое.

[berlioz]

а ничего что то о чем идет речь последние две страницы кроме того что не имеет отношения к названию ветки так еще и прописано у Божидара на сайте?

[skyer]

Вопрос у меня по камере СуперПрограм. Я так понимаю, что это то же самое, что и СуперА.

В моей камере индикация экспопараметров на ЖК-дисплеях происходит как-то непонятно. Порой, сколько не нажимаешь наполовину спусковую кнопку, а также кнопочки вверх/вниз, индикация параметров не высвечивается ни на одном из дисплеев. Порой же всё высвечивается и параметры можно изменить. Какую-либо зависимость не получается обнаружить. Заметил лишь то, что если, например, при половинном нажатии спуска индикация не появляется, то стоит лишь нажать кнопку подсветки ЖК-дисплея, как индикация появляется и параметры можно изменить. Однако при отпускании кнопки подсветки индикация снова пропадает. Вместе с тем, после нескольких одновременных нажатий кнопки подсветки и кнопок вверх/вниз, индикация экспопараметров становится нормальной. То есть, уже можно не нажимать кнопку подсветки.

В чём может быть дело?

[Elkind]

дело, вероятнее всего, в кнопке спуска и влажности. за полунажатие отвечает медная мембрана под самой кнопкой, медь медяшка эта окисляется и камера на полунажатие не реагирует. а кнопкой подссветки вы камеру будите. попробуйте в выключенном состоянии поработать кнопкой спуска, если после включения камера отреагирует на полунажатие — сто процентов оно.

[skyer]

Elkind, Спасибо за совет! Обязательно попробую.
В целом, камера классная! Для своего времени была совсем интересной. И ещё она такая маленькая!

[Elkind]

только аккуратно надо ковырять эту кнопку спуска, там шарик подпружиненый, который за фиксацию и щелчки селектора режимов отвечает, так его очень просто потерять и не очень просто потом поставить на место. отвинчивать площадку с селектором надо в режиме L, а когда верхнюю крышку снимать — вроде как в В. Главное, в А не снимать сам селектор, шарик точно ускачет.