Сообщений в теме: 256

[РыбакШу]

33mm @5.0



K-1 + бленда

[РыбакШу]

36mm @5.0



K-1 + бленда

[РыбакШу]

50mm @8.0



K-1 + бленда

[Serg^]

K-1 и F 24-50/4 (24 мм, F/8, ISO 200, 1/100 s, Silkypix)

Прикрепленные изображения

• 

[Serg^]

K-1 и F 24-50/4 (24 мм, F/8, ISO 200, 1/50 s, Silkypix)

Прикрепленные изображения

• 

[РыбакШу]

РыбакШу (24 November 2013 - 17:12) писал:

Успенский собор

РыбакШу (14 January 2015 - 22:01) писал:

склейка четырёх вертикальных кадров

[РыбакШу]

Капять

[РыбакШу]

K-1 + бленда RH-B

[РыбакШу]

K-1 + бленда RH-B

[Аleph]

Единственный объектив от Пентакса, который себе оставил.

[OGL]

А почему? Как у него с резкостью, кстати?

[Аleph]

OGL, смысла нет его продавать, он в пределах 100 - 200 долларов на ибее. А с точки зрения характера и передачи цвета, по моему мнению, он один из лучших для пейзажей. На открытой (F/4) он мягкий, на некоторых экземплярах дает софт (но не на моем), на F/5.6 - резкий. На 8 уже теряет свой цвет и рисунок. Становится обычным "серым слоном". ))) На соньку он не встал (углы темные от 24 до ~35 мм), нужно к нему полнокадровую тушку пентакса прикупить. Поеду куда-нибудь, может быть так и сделаю, пока я весь в проекте, снимаю очень мало, вообще никуда дальше 200 миль из города не уезжаю.

Сообщение отредактировал Pavel_Bykov: 02 February 2021 - 15:32

[РыбакШу]

36 mm



K-1 + бленда RH-B

[РыбакШу]

50 mm



K-1 + бленда RH-B

[РыбакШу]

50 mm



K-1 + бленда RH-B

[DynamicF]

Фотки ничем не хуже моего тамрона sp 17-50/2.8..
На каких дырках у сабжа удобоваримые углы?

[Аleph]

DynamicF (15 February 2021 - 21:41) писал:

Фотки ничем не хуже моего тамрона sp 17-50/2.8..

Ну вы и сравнили... ватный безхарактерный тамрон и благородный рисующий пентакс... )))

[DynamicF]

Pavel_Bykov (15 February 2021 - 22:26) писал:

Ну вы и сравнили... ватный безхарактерный тамрон и благородный рисующий пентакс... )))

что там с ватностью то?
с бесхарактерностью согласен..

[Аleph]

DynamicF (15 February 2021 - 22:47) писал:

что там с ватностью то?

На боке посмотрите, там ватность и найдете.

Сообщение отредактировал Pavel_Bykov: 15 February 2021 - 23:05

[DynamicF]

Pavel_Bykov (15 February 2021 - 23:00) писал:

На боке посмотрите, там ватность и найдете.

не, то как раз бесхарактерность

[Аleph]

DynamicF (15 February 2021 - 23:26) писал:

не, то как раз бесхарактерность

Нет, это называется ватное боке, а безхарактерность - это сам рисунок, когда всё вроде резко, цвета вроде правильно, дисторсии вроде большой нет, виньетирования тоже, а картинка унылая...

[РыбакШу]

33 mm



K-1 + бленда RH-B

[РыбакШу]

24 mm



K-1 + бленда RH-B

[ржд2]

подскажите неопытному в чём особенность f24-50?по сравнению с f28-80 этой же серии объективов.

[РыбакШу]

45 mm



K-1 + бленда RH-B

[vitzap]

ржд2 (16 February 2021 - 14:02) писал:

подскажите неопытному в чём особенность f24-50?по сравнению с f28-80 этой же серии объективов.

В нем где-то между линзами затаилась душа.

[kreisser]

ржд2 (16 February 2021 - 14:02) писал:

подскажите неопытному в чём особенность f24-50?по сравнению с f28-80 этой же серии объективов.

28-80 разные бывают, а 24-50 один и с постоянной светосилой 4.

[ржд2]

f28-80smc и f24-50smc.а сравнивать с тамроном я бы не стал.тамрон цвета не те.не петакса.это минус у тамрона.у меня есть 28-75 тамрон точно скажу что джипег тамрона и пентакса по цвету разница большая....

Сообщение отредактировал ржд2: 20 February 2021 - 08:59

[РыбакШу]

ржд2 (20 February 2021 - 08:54) писал:

f28-80smc и f24-50smc.а сравнивать с тамроном я бы не стал

smc F 28-80/3.5-4.5 будет порезче и хроматит меньше, чем smc F 24-50/4 , нмв

[ржд2]

точно!меньше хроматит!а почему дороже ценится?и ещё хочу спросить какая диафрагма оптимальная самая для24-50 по резкости?