Сообщений в теме: 3983

[Vlad_Biker]

фотик (13 March 2017 - 14:01) писал:

На самом деле вы подходите к вопросу не с той стороны. Вопрос не в том "на что снимать", вопрос в том "что и как снимать". А на что - это уже чисто технический момент.

[Maikl]

Не надо слушать родственников.

[фотик]

Владимир Ленденёв,
Ваше то я не совсем чайник, и в пользовании были, с 8 класса "ЧайкаII" и далее Зенит ЕМ, Зенит 19 с Зенимтар 50/1.7 знаковый аппарат со шторкой по малой стороне кадра,
Эликон-Автофокус - маленькое советское чудо, можете забросать меня яйцами как беспробудного чайника, но фотки с последнего мне больше всего нравилось распечатавать. Хотя в увеличителе уже был точечный источник света. Проявка методом ротации, ну помните тот бочёк на две пленки.

Так Я о чём, даже в эру плёночной фотографии мне часто не удовалось убедить зрителю что Зенит лучше Смены.
Вы понимаете Я о чем, простой обыватель ищет узнаваемости и резкости, боке,глубина-обьём, он не видит пока не укажешь, а у Вас не так.

[фотик]

Maikl,
Блин но Мы же живём в социуме, ну нравится мне любимому ну и чё. Как радостью поделиться с близкими. По профессии я радио-техник, тут всё просто починил телек "вау" герой-спец, ещё больной на голову спиннингист, поймал большую щуку "вау" рыбак., а с фото всё сложнее, конкретный потребитель не всегда оценит ваших мучений. Только не говорите что у вас не так, если только ваши близкие не заканчивали школу искуств.

[фотик]

Владимир Ленденёв,
Да не перестанут, я же Вам привёл пример одноклассника который ходил с зенитом в далёком скажем 70году во дворец пионеров и не заметил разницы между зеркалкой и телефоном, это не значит что я плохо снял это значит что большинству пофиг.
Но снимать только для себя это какой-то фото-эгоизм.
Вот пример прогулялся вчера со своей по парку с Зенитар 50/1.7 Есть классные фотки есть так себе, откровенный брак удалил, так ей все хороши лишь-бы узнаваемо.

[v-blinoff]

фотик, Вам видимо не повезло с окружением, так бывает.
Не видел Ваших фоток, но у меня есть версия, что все-таки Вы что-то не так делаете, потому и нет вау... Я знаю например фотографа, фотостаж которого лет 60!!! если не больше. Но фоток таких, чтоб вау я у него ни разу не видел еще))) Не от стажа зависит качество снимков, вернее не только от стажа.
Ну и еще, это просто мое наблюдение, если Вы будете снимать с мыслью о том, что когда Ваши друзья или кто там еще увидят эти снимки то сразу скажут хором ВАУ! уверяю у Вас ничего не получится. Делайте, снимайте то, что Вам близко, что цепляет, что волнует и перестаньте обращать внимание на реакцию зрителей, у них другие интересы, другие заботы и проблемы, и Ваши фотки для них это просто фотки. Снимайте без оглядки на критиков и зрителей. Вот когда отдадитесь полностью фотографии, результат будет. Найдется и благодарный зритель. Но и тогда из Вашего окружения могут не понять и не принять Ваших потуг, но зато похвала одного! настоящего профессионала будет дороже чем похвала всех ваших друзей вместе взятых. Ну и на последок, Вы хотите чтоб те, для кого в фотографии главное чтоб МОЯ морда лица получилась хорошо, оценили цвет, свет, боке или Вашу композиционную находку?... Бросьте эти иллюзии))) Удачных снимков)

[Vik_de]

У меня жена всегда хвалит фото нашей родственницы, которая привозит их с путешествий. Смотри как резко, светло, красиво. Очень редко ей нравятся мои фото. Родственница снимает чем то типа кэнон иксус. Я снимаю Пентакс зеркалкой. Снимайте в свое удовольствие как вам нравится.

[фотик]

v-blinoff,
Вот наверное то что я и хотел услышать. Из моего окружения только дочка которую я много лет назад подсадил на фото, начинала с моего Зенит 19 потом какой-то пленочный Кенон, так бы с ним и бегала если-бы они с зятем не додумались вкрутить в него цифровой объектив и как следствие повредить зеркало. Вот у неё пожалуй есть фото взгляд. Я же всю жизнь был зациклен на получении максимальной резкости.Ну что поделаешь-технарь.

[фотик]

Vik_de (13 March 2017 - 16:37) писал:

У меня жена всегда хвалит фото нашей родственницы, которая привозит их с путешествий. Смотри как резко, светло, красиво. Очень редко ей нравятся мои фото. Родственница снимает чем то типа кэнон иксус. Я снимаю Пентакс зеркалкой. Снимайте в свое удовольствие как вам нравится.

Ну наконец-то кто-то честно признался, та и я об этом, просто жаль снимать только для себя, эгоцентризм какой-то.Как я уже говорил люблю похвастаться в радио и рыбалке просто: порчинил, поймал и "ВАУ" а с фото сложнее. Не надо думать что я не могу снять: есть подарочные портреты 50*50 с эффектом "Вау" ну сами знаете любой из Вас это может, хотя-бы после Фотошоп-элементс мой любимый, но мы то с вами знаем что почём.

[Vlad_Biker]

фотик (13 March 2017 - 16:40) писал:

Я же всю жизнь был зациклен на получении максимальной резкости.Ну что поделаешь-технарь.

Воу воу, палехче! Максимальная резкость - это уже ваши личные тараканы, с "технарь" никак не связанные. Я тоже "технарь", но умею видеть прекрасное и в софте. Так же я прекрасно понимаю, что техническое качество картинки мало связано с её "эстетическими" качествами.

[Vik_de]

фотик (13 March 2017 - 16:56) писал:

есть подарочные портреты 50*50 с эффектом "Вау" ну сами знаете любой из Вас это может, хотя-бы после Фотошоп-элементс мой любимый, но мы то с вами знаем что почём.

Тогда не понятно что вы хотите. Ни на одном фотоаппарате нет кнопки шедевр. Сколько фотографий сохраняете, а сколько в корзину.

[фотик]

Vik_de,
Наверное фото как и большинство хобби больше для себя.

[Vik_de]

Однако весна
Объектив Pentax k 28/3,5

Сообщение отредактировал Vik_de: 18 March 2017 - 07:54

[фотик]

Добрый вечер коллеги. Имею в распоряжении не дорогой комплект: K200D, DA18-55 бек фокус +80, DA50-200 бек фокус+20, DA50/1,8 бек фокус +140. Вот думаю стоит-ли игра свеч, отнести комплект в сервис: настроить блок АФ в камере по эталонному объективу, далее ввести поправки в чип каждого объектива чтоб больше не вводить каждый раз поправки.
Но расценки у нас в ЗУМА-Сервис не гуманные.

[Добрыня 74]

фотик, проще докупить еще один, они сейчас весьма доступны.

[barmaley96]

фотик сказал:

DA 35mm F2.4 AL. в сравнени с китом, что-то мне подсказывает что это 18-55.

Объективности ради стоит отметить, что китовый 18-35 (всех версий) весьма резок на 35 мм. Отличия в цветопередаче, но, сами понимаете, это субъективный параметр.
PS.

Сообщение отредактировал barmaley96: 27 March 2017 - 06:43

[barmaley96]

Опечатка. 18-55, конечно!

[фотик]

Добрыня 74,
Вы имеете ввиду, купить ещё K200D? Да даже видел кит по 5500р, но если брать то хотя-бы К-5 а они уже за 20 кило.руб. "тушка", тем более, что проблема с фокусом останется, да на К-5 есть правка с памятью прям в меню но есть вопрос. Вчера послал запрос в Зума по коррекции блока АФ в камере по эталонному объективу и коррекции бек-фокуса скажем в ДА 50/1,8 с прошивкой чипа стекла. Сегодня мне позвонили и сказали: по первому пункту (коррекции блока АФ в камере по эталонному объективу) стоимость 2700р., по второму 1800р., указав что возможно коррекция стекла и не понадобится после коррекции АФ камеры, типа ДА 50/1,8 обычно в этом и не нуждается. Кстати парень из Зума сказал что коррекция фокуса через камеру исправляет бек-фронт только для конкретного фокусного расстояния, а они настраивают по всему диапазону. В принципе 2700+1800+1800+1800=8100руб, у меня пока 3 "стекла" можно было-бы и попробовать если-бы получить на всех стёклах приличную резкость. Может кто уже пробовал.

Сообщение отредактировал фотик: 27 March 2017 - 15:37

[donvostok]

фотик сказал:

указав что возможно коррекция стекла и не понадобится после коррекции АФ камеры, типа ДА 50/1,8 обычно в этом и не нуждается.

У к200 - достаточно точный автофокус.
Возможно, юстировать остальные объективы не понадобится.

[фотик]

donvostok,[b]donvostok,
Спасибо а почему тогда такой разброс DA18-55 бек фокус +80, DA50-200 бек фокус+20, DA50/1,8 бек фокус +140?

Сообщение отредактировал фотик: 28 March 2017 - 12:36

[donvostok]

фотик сказал:

а почему тогда такой разброс DA18-55 бек фокус +80, DA50-200 бек фокус+20, DA50/1,8 бек фокус +140?

А датчики протереть (почистить)? Продуть зеркало АФ

После того, как почистил датчики в к-х - разброс ушел.
Еще в 50-200 как правило люфт приличный, но не думаю, что это причина разброса.

Сообщение отредактировал donvostok: 28 March 2017 - 16:14

[фотик]

donvostok,
Спасибо большое за чертёжик, но не думаю, что в этом причина, бек фокус у него с новья на ките. Эксплуатирую я фотик весьма щадяще. Сначала поиграл Советскими стёклами а потом долгое время 18-55 вообще не снимался, но может на работе схожу к нашим механикам, продуем шахту воздухом.
Ещё раз Спасибо.
С Уважен.

[donvostok]

фотик сказал:

Спасибо большое за чертёжик, но не думаю, что в этом причина, бек фокус у него с новья на ките.

Если так, то попробовать ввести поправку (настроить автофокус) на светлом стекле 50-100мм/2.8 (2,0)
Забыл указать, что в к-х после чистки датчиков вводил поправку на АФ через дебаг меню.

[v-blinoff]

фотик (28 March 2017 - 22:34) писал:

donvostok,
Спасибо большое за чертёжик, но не думаю, что в этом причина, бек фокус у него с новья на ките. Эксплуатирую я фотик весьма щадяще. Сначала поиграл Советскими стёклами а потом долгое время 18-55 вообще не снимался, но может на работе схожу к нашим механикам, продуем шахту воздухом.
Ещё раз Спасибо.
С Уважен.

осторожнее со сжатым воздухом, струей можно и затвор повредить и вспомогательное зеркало сломать, я бы лучше грушей продул. От груши и то ламели прогибаются.

[фотик]

v-blinoff,
Спасибо, да вроде у нас всё цивильно и механики продувают свою прецизионную механику, харчуюсь в одной из контор "Роскосмоса".Струйку воздуха можно регулировать по мощи, но подумаю может правда грушей.

[фотик]

donvostok (29 March 2017 - 09:13) писал:

Если так, то попробовать ввести поправку (настроить автофокус) на светлом стекле 50-100мм/2.8 (2,0)
Забыл указать, что в к-х после чистки датчиков вводил поправку на АФ через дебаг меню.

Спасибо так это я уже делал.
DA50/1,8 бек фокус поправка+140, но на DA50-200 бек фокус поправка +20, а на DA18-55 бек фокус поправка+80, надоело каждый раз вводить вот из-чего и возникла мысль о юстировке.

[Вячеслав в 31]

ogl (04 April 2017 - 19:55) писал:

никто не знает, как убить внутренний аккумулятор камеры?

Что значит "убить" и зачем? Тем более, что судя по симптомам, там на матери стоит гальванический элемент питания, а не аккумулятор.