Сообщений в теме: 233

[андрюшенька]

От оси байонета?то есть от центра круга?

[kestrel]

Да.

[андрюшенька]

Не очень понятно что тут измерять а самое главное для чего

[KNA]

андрюшенька, по этой картинке, я думаю, можно уже самостоятельно измерить всё, что нужно. Диаметр байонета Сони-Е владелец камеры сам измерить может.

[kestrel]

Вот что меня интересовало.
Но спасибо за хорошую картинку - она действительно позволяет все измерить и самому.

[андрюшенька]

Теперь понял)
В общем с накрученной l-plate,как раз вровень.
Если вас это интересовало,конечно.

Сообщение отредактировал андрюшенька: 09 July 2019 - 16:22

[SASergey]

Плюсую. Я, чтобы эта "борода" адаптера не торчала, тоже L-plate сразу прикупил

[Пресвятой Котэ]

SASergey (09 July 2019 - 20:50) писал:

Плюсую. Я, чтобы эта "борода" адаптера не торчала, тоже L-plate сразу прикупил

есть небольшая нюансА, на голову штативную планка Л-плэйт не пролазит, надо докручивать штативную площадку (Arca-Swiss) Борода адаптера плотно к ней прилегает, к планке.. но это относительное неудобство, конечно..

[SASergey]

Сегодня, наконец, дошли руки потестить Techart. Прошил конфигуратором с официального сайта под свои объективы (штатными методами диафрагма больше f2 не выставляется, также настройка фокусных расстояний не такая гибкая). Попробовал пока с небольшими объективами (Summicron 50/2, Pentax 20/4, 28/2), фокусируется достаточно шустро, мне нравится.

[SASergey]

Сегодня на Techart поставил Summilux-R 35mm f/1.4. Сделал "прошивку", чтобы камера ставила в exif нужное фокусное (35мм в данном случае), а максимальная диафрагма так и остаётся f2 при управлении с камеры. Вот засада...

[SASergey]

Скриншот конфигуратора

Сообщение отредактировал SASergey: 02 August 2019 - 22:54

[baryshnikv]

SASergey (02 August 2019 - 22:43) писал:

Сегодня на Techart поставил Summilux-R 35mm f/1.4. Сделал "прошивку", чтобы камера ставила в exif нужное фокусное (35мм в данном случае), а максимальная диафрагма так и остаётся f2 при управлении с камеры. Вот засада...

Переходник не управляет диафрагмой, писать он будет одно и тоже, да и фокусное расстояние вручную установить пара секунд,

Сообщение отредактировал baryshnikv: 03 August 2019 - 01:36

[SASergey]

Не управляет,согласен. Но значение прописывает в exif. Пара снимков для примера: Pentax 20/4 и 28/2, оба на открытых.

Сообщение отредактировал SASergey: 03 August 2019 - 07:42

[SASergey]

Несколько примеров фокусировки Techart с Summilux-R 35mm f/1.4, все на открытой:

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал SASergey: 03 August 2019 - 18:26

[Olga1]

SASergey (03 August 2019 - 18:25) писал:

Несколько примеров фокусировки Techart с Summilux-R 35mm f/1.4, все на открытой:
_DSC0391_1_1.jpg

_DSC0317_1_1.jpg

_DSC0341_1_1.jpg

подвижных объектов бы глянуть

[Пресвятой Котэ]

Olga1 (04 August 2019 - 08:39) писал:

подвижных объектов бы глянуть

А какая разница? Думаете что когда адаптер видит подвижные объекты - пугается и "залазит" обратно в кожух, как улитка?) Фокусировка (в центре) лучше (точнее быстрее) чем на канон 7D, Канон марк 2 ( с кем довелось за это время лично посостязаться). На краях фокус похуже (если норм освещение то не шибко на много но есть). К примеру: по точкам в центре, 135 мм попадает улитке в глаз и кузнечику в ус)), по краям - хорошо чтоб по "голове" букашки зацепилось... но у меня сложные фоны и условия... на простых и крупных объектах вообще проблем никаких.

[KNA]

gmor сказал:

А какая разница? Думаете что когда адаптер видит подвижные объекты - пугается и "залазит" обратно в кожух, как улитка?)

Ну, например, по подвижным объектам сложнее фокусироваться. Если Вы вдруг не в курсе
Вполне законный вопрос.

[Пресвятой Котэ]

KNA (04 August 2019 - 15:08) писал:

Ну, например, по подвижным объектам сложнее фокусироваться. Если Вы вдруг не в курсе
Вполне законный вопрос.

Кому сложнее?) рукам или следящей фокусировке? Впрочем не будем развивать демагогию..

[KNA]

gmor (04 August 2019 - 15:36) писал:

Кому сложнее?) рукам или следящей фокусировке? Впрочем не будем развивать демагогию..

Демагогию никто не разводит. Был задан вполне конкретный вопрос (кстати, не Вам персонально) о фокусировке по движущимся объектам.

Соответственно, хотелось бы получить вполне конкретный ответ о том, как оно работает в таких условиях. Можно и в разных режимах. Мне тоже интересно знать.

[Пресвятой Котэ]

KNA (04 August 2019 - 15:55) писал:

Демагогию нитко не разводит. Был задан вполне конкретный вопрос (кстати, не Вам персонально) о фокусировке по движущимся объектам.

Соответственно, хотелось бы получить вполне конкретный ответ о том, как оно работает в таких условиях. Можно и в разных режимах. Мне тоже интересно знать.

По Вашему как это должно выглядеть (ответ) - съемка бэкстейджа ? Прикладывать текстовку: погодные условия, настройки камеры, опыт снимающего человека (портфолио съемки "движущихся объектов"). Как Вы поймете именно эти качества адаптера, не попробовав самому на вменяемой камере? Вот и говорю - демагогия..

[SASergey]

Коллеги, не спорьте, тема и вправду интересная
Пока из "подвижных" только вот это (коровка по потолку машины ползла, кот полз на меня, в поисках мяса))
Хочу заметить, что у Summilux 35 МДФ равняется 50см, но с Techartо-ом становится где-то 25-30см (на глаз), что порождает интересные эффекты (псевдомакро), так как таких тонких макроколец (5мм, максимум выдвигания кольца адаптера) не бывает.





Фото без обработки, прямое копирование из камеры в смартфон и далее на сайт, если что. Все настройки в "0", без всяких улучшайзеров и т.д. Профиль Стандарт.

[SASergey]

Девочка стрижёт черемуху, конечно, при этом она подвижна ) Все снимки на открытой, включая верхние.


Следящая фокусировка по лицу.

Сообщение отредактировал SASergey: 04 August 2019 - 22:27

[Пресвятой Котэ]

SASergey (04 August 2019 - 22:25) писал:

Девочка стрижёт черемуху, конечно, при этом она подвижна ) Все снимки на открытой, включая верхние.
PSX_20190804_231637.jpg

Следящая фокусировка по лицу.

Отличная карточка! (авто мешает немного современное через забор))

[KNA]

gmor (04 August 2019 - 16:42) писал:

По Вашему как это должно выглядеть (ответ) - съемка бэкстейджа ? Прикладывать текстовку: погодные условия, настройки камеры, опыт снимающего человека (портфолио съемки "движущихся объектов"). Как Вы поймете именно эти качества адаптера, не попробовав самому на вменяемой камере? Вот и говорю - демагогия..

Бегущая собачка, летящая птичка, автомобиль в движении...
Неужели вопрос о фокусировке по движущийся мишени оказался настолько неудобным, что надо вместо внятного ответа городить не пойми что и призывать при этом не заниматься демагогией? Я, право, удивлён таким подходом. Уверяю, часто вопросы задают не для того, чтобы посадить в лужу собеседника, а потому что интересно знать подробности.

[KNA]

SASergey сказал:

Пока из "подвижных" только вот это (коровка по потолку машины ползла, кот полз на меня, в поисках мяса)) Хочу заметить, что у Summilux 35 МДФ равняется 50см, но с Techartо-ом становится где-то 25-30см (на глаз), что порождает интересные эффекты (псевдомакро), так как таких тонких макроколец (5мм, максимум выдвигания кольца адаптера) не бывает.

Спасибо. Интересно взглянуть на что-то более быстрое. Хотя тут, конечно, ещё и скорость реакции самой камеры имеет значение. Например, у моей А7 (а с ней всё равно этот адаптер не работает) реакция ни разу не молниеносная. В смысле, после нажатия на кнопку "спуск" реально затвор отрабатывает с некоторой задержкой. Надеюсь, что у более поздних с этим лучше.

Кстати, 35-й Люкс не тяжеловат? Всё-таки дурища та ещё. И у него плавающая схема. Но это надо по мишени во весь кадр "стрелять" и смотреть на разрешение по углам.

[iktin]

SASergey (02 July 2019 - 16:28) писал:

Ну я даже не знаю. Я как-то искал программу для ручного изменения exif, ничего путного не нашёл.
Может ссылку дать на его профиль ? У него практически одни мануальники на Соньках, и не только на них.
P.S.
Нашёл у него описание к одной из фотографий: это программы ExifTool и ExifMixer.
Значит он всё-таки линзы фоткает перед съёмкой, а потом дома не спеша меняет exif )

Может он просто это вот этим прописал:
http://www.metalith.ru/en/index.html
Я пользуюсь, поскольку конвертер С1 данные объектива "выпалывает", оставляя лишь фокусное расстояние вместо названия объектива
Программулина бывает глючит у меня и при установке лается Каспер на установщик.
Линзы фоткать конечно выход, хотя ранее в некоторых камерах (Фуджи например) была возможность записи звуковых комментариев, но это видно кануло в лету.

Сообщение отредактировал iktin: 05 August 2019 - 11:33

[SASergey]

gmor (05 August 2019 - 09:13) писал:

Отличная карточка! (авто мешает немного современное через забор))

Спасибо.

KNA (05 August 2019 - 10:47) писал:

Спасибо. Интересно взглянуть на что-то более быстрое. Хотя тут, конечно, ещё и скорость реакции самой камеры имеет значение. Например, у моей А7 (а с ней всё равно этот адаптер не работает) реакция ни разу не молниеносная. В смысле, после нажатия на кнопку "спуск" реально затвор отрабатывает с некоторой задержкой. Надеюсь, что у более поздних с этим лучше.

Кстати, 35-й Люкс не тяжеловат? Всё-таки дурища та ещё. И у него плавающая схема. Но это надо по мишени во весь кадр "стрелять" и смотреть на разрешение по углам.

Сони у меня первая камера, пока ещё осваиваю управление. Снимал ос на открытой и на f4, в принципе хорошо получалось. 35-ый где-то 600-650г весит, не тяжело. Я им всегда предварительно фокусируюсь (из-за плавающей схемы в частности), автофокус потом уже нужные микроны доводит)

[SASergey]

Sony A7M3+Summilux-R 35мм, f1.4




f4


Кропнул снимки.

Сообщение отредактировал SASergey: 05 August 2019 - 15:13

[SASergey]

МДФ, на открытой

Сообщение отредактировал SASergey: 05 August 2019 - 15:44

[SASergey]

KNA (05 August 2019 - 10:41) писал:

Бегущая собачка, летящая птичка, автомобиль в движении...

Прыгающая девочка пойдёт ?

На открытой со следящей фокусировкой:






Снимки кропнул до квадрата от всего лишнего.
Промахи тоже были (может я пока чего делать не умею, может адаптер в связке с камерой), но полученные результаты безусловно радуют. На ручной фокусировке и в резкость не попадёшь, и кадр упустишь с гораздо более высокой вероятностью.