огл (01 March 2018 - 05:59) писал:
учите английский и логику, и мир откроется с другой стороны.
Мда, уж... Ваши бы слова, да применить к себе самому.
Заново перечитайте перевод. На сайте Пентакса приводитя описание новой камеры. Расписывается какая она супер-пупер с тем, чтобы потенциальный покупатель её купил.
В описании из рассматриваемого раздела написано: "
Для воспроизведения живых цветов и тонких градаций, близких к действительности, во всём диапазоне чувствительности, в Пентаксе К-1 Марк2 установлен...". Эти слова приведены безотносительно к чему-либо. Просто подчёркивается, что камера классная и всё у неё супер. В дальнейшем же делается акцент именно на съёмке при высоких значениях ИСО. Там же преподносится и единственное сравнение с К-1 в этом же ключе. Отсюда можно сделать вывод, смысл слов "
Для воспроизведения живых цветов и тонких градаций, близких к действительности, во всём диапазоне чувствительности, в Пентаксе К-1 Марк2 установлен..." заключается в следующем: "раньше живые цвета и тонкие градации были возможны только лишь на низких и средних ИСО, а теперь К-1-2 их может воспроизвести во всём диапазоне чувствительности".
Так что я по-прежему подтверждаю, что в данном разделе на сайте производителя говорится об улучшениях картинки по сравнению с К-1 только на высоких ИСО. Так что это вы вводите людей в заблуждение, да причём в очень настойчивой манере.
Абсолютно точно узнать, как будет на самом деле, пока не представляется возможным. Мы лишь говорим о значении написанного. Тем не менее, разница между камерами будет примерно, как у К-3 и КР. Вы спросите у владельцев КР, заметели ли они прирост в качестве картинки по сравнению с К-3 на ИСО100-400. (Вернее даже не просто в качестве, а в цветопередаче. На высоких ИСО улучшения в цветопередаче достигаются за счёт уменьшения размера шума, а на низких ИСО шум и так относительно небольшой.)
Сообщение отредактировал skyer: 01 March 2018 - 10:49