Сообщений в теме: 1871

[skyer]

А в данной ветке уже упоминали, что в новой камере ещё якобы улучшили АФ?
http://www.ricoh-ima...feature/05.html

[Epigon]

skyer (05 March 2018 - 16:06) писал:

А в данной ветке уже упоминали, что в новой камере ещё якобы улучшили АФ?
http://www.ricoh-ima...feature/05.html

да вроде как нет.. про точность ни слова.
какой-то следящий вроде пилят... что смешно при отсутствии фокуса по неподвижной мишени.

Забавна картинка птиц на большом расстоянии и на F8, да там всегда вообще все в фокусе от 10 метров и до горизонта.
Зачем при таких параметрах зачем-то следить?

Сообщение отредактировал Epigon: 05 March 2018 - 17:10

[scorta]

Я тоже позанудствую. От 10 метров это на 58мм, но 58мм - это не для птичек же, а на 200мм уже от 125 метров резко.

Так что пусть пилят.

[Epigon]

scorta (05 March 2018 - 17:02) писал:

Я тоже позанудствую. От 10 метров это на 58мм, но 58мм - это не для птичек же, а на 200мм уже от 125 метров резко.

Так что пусть пилят.

да дело в том, что в этом случае небольшие ошибки в фокусировки не приводят к выпадению объекта из полосы РИП.

[pentajazz]

не верно.

Сообщение отредактировал pentajazz: 05 March 2018 - 17:20

[Epigon]

pentajazz (05 March 2018 - 17:17) писал:

не верно.
ишибка АФ пропорциональна расстоянию наведения, и для 100 метров небольшая ошибка будет вполне себе весомой.

промах на метр вынесет птичку из рип? При его ширине метров 20?
В чем я не прав?

Сообщение отредактировал Epigon: 05 March 2018 - 17:26

[pentajazz]

во всем.
на 1 метр это не промах со ста метров.
с ростом дистанций и прмахи увеличиваются, а на 24 МП и дыре 8, при 300мм грип менее 16 метров.
а промахи более.

иначе-бы ни у кого на таких дистанциях не было-бы нужды в АФ

Сообщение отредактировал pentajazz: 05 March 2018 - 17:27

[Epigon]

pentajazz (05 March 2018 - 17:25) писал:

во всем.
иначе-бы ни у кого на таких дистанциях не было-бы нужды в АФ

верно говорите. нет проблем
Раз наводятся примерно туда и снимают, отключив автофокус.. (если он вообще есть)
при фокусном 300 диафрагме 8
и расстоянии до птички 150
РИП = 126-184 метра
как тут промахнуться то можно?

Сообщение отредактировал Epigon: 05 March 2018 - 17:33

[pentajazz]

так-же как вы на 3 метра.
все пропорционально, тем более что птичка движется.

с телевиком, на дистанции фокусировки 150 метров, минимальный поворот кольца фокусировки приводит к смещению середины РИП на метры, если не на десятки метров.
вот и промах.

вы не теортизируйте, вы попробуйте.

Сообщение отредактировал pentajazz: 05 March 2018 - 17:42

[KNA]

*	Коллеги, что, опять страсти по автофокусу в неположенном месте? Сколько можно напоминать, что для этого есть специальная тема?

[Epigon]

kreisser (13 March 2018 - 18:18) писал:

Украинцам опять повезло....

[High Tower]

kreisser (13 March 2018 - 22:21) писал:

Ждать еще месяц.
Если батблоки дарить будут, то не откажусь.

на би энд эйдж ещё и аккумулятор предлагали, и на адораме

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

"Купите у нас квартиру и бейсболку полУчите бесплатно!" (из московской рекламы спекулянтов недвижимости).

[SashaD]

огл (14 March 2018 - 18:01) писал:

https://www.dpreview...-d-fa-50mm-f1-4

попробовали на выставке. краткие впечатления.

Там не по русски говорят...

[Epigon]

SashaD (14 March 2018 - 19:58) писал:

Там не по русски говорят...

да там ничего и не говорят..

[EUGENE_99]

А в Фотопойнте предзаказ К-1-2 за 1999 евро.Также как и К-1 . Но К-1 в наличии.Цена за корпус.

[managger]

barns (22 February 2018 - 05:25) писал:

т.е. это тот же к-1, только с новым процессором и улучшенными программными фишками?

Точнее - с дополнительным процессором/акселератором.
Основной процессор тот же самый - Prime IV.
Цель нового сопроцессора - внедрение во флагман технологии шумодава из камер KP/K70.
До кучи - некоторое улучшение синих/зеленых цветов, особенно на высоких ИСО.

Teod (22 February 2018 - 15:37) писал:

Новый SRII тоже не очень понятен, насколько лучше будет. Я пока SR вообще не пробовал. Мне детализации хватает.

Точнее на SRII, а пиксель шифт II, для съёмки с рук типа.
Сама система стаба (SR = shake reduction) - осталась старая.
Её просто скрестили с пиксель шифтом.

хачита (24 February 2018 - 12:09) писал:

Я лично не понимаю одного: вот этот процессор Prime IV к которому приделали костыль, не проще ли сделать новый?

Пентакс же сам процы не делает. Поставщик процессоров не изобрел ещё Prime V,

вот Пентакс и добавил дополнительный сопроцессор из имеющихся в наличии.

хачита (24 February 2018 - 12:09) писал:

В конце концов поставьте 2 одинаковых прайма, 3 или 4 в чем проблема то?

Это надо материнку с нуля переразрабатывать, чтобы выделить место под два больших процессора.

А у Пентакса цель другая была - чем-нибудь развлечь юзеров в течение жизненного цикла товара.

В среднем топ-камера производителями меняется раз в четыре года.

Щас К-1 с производства и из продаж уберут, в магазинах будет только K-1 mark II.

И получится, что вроде как пол-цикла продавали старую модель, а пол-цикла "типа новую".

Ну и не стоит забывать, что там в фотоподразделении осталось полторы калеки.

У большого Рико проблемы с основным бизнесом офисной техники.

Непрофильный актив в виде Пентакса скинуть не получилось (хотя слухи ходили).

Значит издержки им срезали.

Вот мы и наблюдаем, что два года с момента появления K-1 вообще ничего не происходит

ни в камерах, ни в оптике, ни в узком формате, ни в среднем.

K-1 mark II - это результат мозгового штурма в курилке на троих оставшихся разработчиков:

как без денег что-нибудь типа улучшить, ничего реально не разрабатывая.

Lucky IL (25 February 2018 - 14:57) писал:

Почитайте спеки на матрицу сони 36мп. Удивитесь, что скорострельность ограничена именно МАТРИЦЕЙ, а не обвязкой к ней. Тут хоть 100500 ядер проц поставь и буфер тераметровый - ну не может матрица быстрее и больше выдавать.

Не совсем так. Матрица действительно не даст больше 5 к/с в ФФ режиме.

Но у Пентакса 4.4 к/с не из-за матрицы, а из-за того,

что они хотели уменьшить размер камеры,

сделали для этого новую пентапризму,

из-за чего внутри корпуса не хватило пространства для хода зеркала,

поэтому пришлось делать зеркало, которое ходит под себя,

что отразилось на затворе, который не может быстрее 4.4 к/с двигать новый механизм подъёма зеркала с подгибанием коленок.

Но по сути - всё верно: электроникой эту проблему не решить, сколько процессоров не поставь.

[KDmitry]

Из года в год этот плач Ярославны.

[valeryp]

Как мне кажется лет через 10 обычный FF станет такой же диковинкой как средний формат сейчас по причине того, что смартфоны активно развивают свои фотовозможности и останется уделом профи, зарабатывающих этим денег. Это приведет к уходу с рынка практически всех игроков. Пентакс отвалится самым первым.

Сообщение отредактировал valeryp: 18 March 2018 - 14:08

[Evgenyd]

kreisser (18 March 2018 - 13:13) писал:

Печальная история, хотя бы не закрыли тему Pentax!

Отдадут китайцам К-байонет и технологические наработки, они давно хотят на этот рынок.

[Epigon]

valeryp (18 March 2018 - 14:06) писал:

Как мне кажется лет через 10 обычный FF станет такой же диковинкой как средний формат сейчас по причине того, что смартфоны активно развивают свои фотовозможности и останется уделом профи, зарабатывающих этим денег. Это приведет к уходу с рынка практически всех игроков. Пентакс отвалится самым первым.

А он у же и сейчас динозавр по сути, 5-7 лет и не будет его.
Держится только на старожилах помнящих плёнку и верящих что ФФ лучше кропа...
А то что это не так? Ну так вера не нуждается в обосновании

[bigbalaboom]

KDmitry, из года в год этот тупой оптимизм

Скрытый текст

не к 18 марта будет сказано