#7
Отправлено 13 April 2017 - 16:42
Здесь проделана по-настоящему трудная работа. Подвеса для камеры нет(никакого), она жестко вмонтировано в корпус коптера(компактность), и чтобы этого красного зайца так удачненько расположить, нужно было проявить волю и разум. Высота 130м., стабилизации никакой. Ветер 6м/сек.
Вот слышал давече, что мол - главное сюжет, основа - а техника - это второчное. Вот здесь есть то, ради чего был сделан кадр, но а техника - увы, какая уж была.
И неизвестно, когда удасться что-то похожее в ближайшийе месяц -два снять.
Вчера - было так, а сегодня уже снега выпало по колено. Вот сиди на попе ровно, и жди свои следующие полеты.
Сообщение отредактировал BT100: 13 April 2017 - 16:52
#8
Отправлено 13 April 2017 - 16:58
#10
Отправлено 13 April 2017 - 18:19
А чего не устраивает?.Раньше, да и сейчас так снимают. Не все могут себе позволить беспилотники за тыщу евро,Вот, как бы не ругали ув.sledz'a за его нытье про режимное время,интерес к месту событий, качество снимка- он прав по сути. Ну, когда мы видели по-настоящему высококлассную худ. работу? И с технической ,и с тактической, если можно так выразиться стороны?
Я вот недавно просматривал тему про объективы. Обсуждали классный объектив для худ. целей весьма подходящий. А примеры с него, не многим лучше моих, сегодняшних. Вот и начинаешь задумываться. Крепко задумываться.
Почему разместил снимки?
Да потому что хотел увидеть, что стало с моим районом за последние 20 лет.Некоторым людям весьма любопытно узнать,как выглядит кольцевая дорога с верху, и что планируют еще сделать с развязками . Этого уже достаточно, чтобы я показался здесь со своим Г, которое я таковым не считаю.
Чем мой снимок, хуже снимка ув. KNA? Там про трамвай, здесь про город и закат.
Или пример более подходящий. Чем лучше выставленный на обсуждение портрет девушки от ув. stepan, моего городского портрета?
Сообщение отредактировал BT100: 13 April 2017 - 18:32
#14
Отправлено 14 April 2017 - 09:45
Тем более, вам не составит никакого труда качественно снять с высоты благородный кизяк, некогда мелькающий в теме "обсуждение фотографий".
Сообщение отредактировал BT100: 14 April 2017 - 09:46
#16
Отправлено 14 April 2017 - 12:54
BT100 (13 April 2017 - 16:42) писал:
Вот слышал давече, что мол - главное сюжет, основа - а техника - это второчное. Вот здесь есть то, ради чего был сделан кадр, но а техника - увы, какая уж была.
И неизвестно, когда удасться что-то похожее в ближайшийе месяц -два снять.
Вчера - было так, а сегодня уже снега выпало по колено. Вот сиди на попе ровно, и жди свои следующие полеты.
#18
Отправлено 14 April 2017 - 15:33
BT100 (14 April 2017 - 09:45) писал:
Тем более, вам не составит никакого труда качественно снять с высоты благородный кизяк, некогда мелькающий в теме "обсуждение фотографий".
Разница лишь в том. что у Вас получилось мой любимый город опустить до уровня кизяка, а у меня ,было всё наоборот
Сообщение отредактировал MrZu: 14 April 2017 - 15:33
#23
Отправлено 14 April 2017 - 17:58
С каких это пор штатный объектив стоит двадцать тысяч рублей?
Или в компании пентакс, совсем зажрались?
Даже с учетом наших хотелок, с максимальной накруткой - будет дешевле.
Или все что не цейс - то не штатник?
Сообщение отредактировал BT100: 14 April 2017 - 18:04
#25
Отправлено 14 April 2017 - 18:14
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных