Сообщений в теме: 875

[vollev]

올드보이 (05 March 2019 - 00:12) писал:

По поводу переключателей фокусировки. Не забывайте про имеющуюся (только?) у пентакса "ловушку фокуса". Переключатель на камере - в АФ. Объектив - изначально мануальный или автофокусный, с переключателем в положении МФ. Кнопка спуска нажата, затвор сработает если что-либо окажется в зоне резкости. Возможно включается отдельным пунктом меню, не помню уж...

Так и есть
Из руководства K5IIs

Сообщение отредактировал vollev: 05 March 2019 - 08:55

[Quentin]

Может, кто обратил внимание...



На снимке с ДФА степень размытия прям существенно меньше - видно невооруженным глазом.

[skyer]

Zlыdenь (05 March 2019 - 03:01) писал:

Технически вроде и очень ок, а впечатление - картинка как с зума.

Об этом уже ранее писали.

[EUGENE_99]

KSV (04 March 2019 - 22:51) писал:

Выходные уже тю-тю, а фотографий так и нет. Уж хотя бы фото самогО живого объектива на живой тушке сделайте, плиз. Можно на телефон

Уважаемый KSV ! Фото сделал.Немного.Надо ужать и сюда закинуть.Руки не доходят с этой работой.

[feuer]

Quentin (05 March 2019 - 09:41) писал:

Может, кто обратил внимание...

111.jpg

На снимке с ДФА степень размытия прям существенно меньше - видно невооруженным глазом.

Светопропускание у старичка тоже больше, если судить по светочувствительности. А что за первоисточник снимка?

У меня то, что внизу FA сомнений не вызывает. насчет D FA вот большие...

[KSV]

EUGENE_99 (05 March 2019 - 21:21) писал:

Уважаемый KSV ! Фото сделал.Немного.Надо ужать и сюда закинуть.Руки не доходят с этой работой.

Ждем-с, заинтриговали, интересно же

[Quentin]

feuer (05 March 2019 - 22:24) писал:

А что за первоисточник снимка?

А вот отсюда:

올드보이 (08 January 2019 - 15:55) писал:

Тут сравнили почти все полтинники от Пентакса. Включая сабж.

Сообщение отредактировал Quentin: 05 March 2019 - 23:13

[vollev]

Quentin (05 March 2019 - 09:41) писал:

Может, кто обратил внимание...
На снимке с ДФА степень размытия прям существенно меньше - видно невооруженным глазом.

На полноразмерах видно, что DFA значительно резче чем FA в зоне РИП(обратите внимание на трещины в сучке доски стола у донышка среднего заварничка, да и на рисунок на всей посуде в зоне РИП).
Предполагаю, поэтому и зона размытия у DFA тоже выглядит резче.

[feuer]

Quentin (05 March 2019 - 23:12) писал:

А вот отсюда:

Спасибо. Очень интересная тема.


D FA -----------------------------------------------------FA

FA судя по всему еще и сорняки удаляет. Отличный объектив!
А по существу, тут одинаково, если говорить о степени размытия. Я думаю, они что-то "накосячили" с конкретно тем снимком. Обратите внимание, объекты на переднем плане находятся на небольшом удалении от снимающего. При этом, снимок на FA сделан с промахом по фокусу (область рип находится ближе к смотрящему, чем плоскость расположения горшочков). В такой ситуации, чем меньше дистанция фокусировки, тем разительнее изменения в размытии на заднем плане. Повторить эксперимент с одним объективом и проверить в домашних условиях проще простого.

PS техническая съемка меня не интересует. FA более "рисунчатый" и живой, новый объектив дает крутую, но "стерильную" картинку. Понял, что не хочу. Успокоился.

Сообщение отредактировал feuer: 06 March 2019 - 12:38

[vollev]

feuer (06 March 2019 - 12:31) писал:

При этом, снимок на FA сделан с промахом по фокусу (область рип находится ближе к смотрящему, чем плоскость расположения горшочков). В такой ситуации, чем меньше дистанция фокусировки, тем разительнее изменения в размытии на заднем плане

Согласен

но и в ГРИП нет той прорисовки структуры древесины, как у DFA.
Подозреваю, дело в конкретном экземпляре FA.

[올드보이]

Не могли бы уважаемые владельцы сабжа поделиться РАВами, снятыми на низком исо на разных диафрагмах? Исключительно для личного ознакомления.

[Rupreht]

올드보이 (08 March 2019 - 09:53) писал:

Не могли бы уважаемые владельцы сабжа поделиться РАВами, снятыми на низком исо на разных диафрагмах? Исключительно для личного ознакомления.

http://ruprehtt.myqn...gi?ssid=0sJc3ui

Сообщение отредактировал Rupreht: 08 March 2019 - 15:33

[올드보이]

Rupreht (08 March 2019 - 15:31) писал:

http://ruprehtt.myqn...gi?ssid=0sJc3ui

Спасибо огромное.

[올드보이]

Rupreht (08 March 2019 - 15:31) писал:

http://ruprehtt.myqn...gi?ssid=0sJc3ui

Еще раз спасибо. Все отсмотрел, линза шикарная. Крепко задумался.

[EUGENE_99]

올드보이 (08 March 2019 - 16:29) писал:

Еще раз спасибо. Все отсмотрел, линза шикарная. Крепко задумался.

Я не жалею что взял. ПыСы : Возможно в эти выходные еще что то поснимаю.Фото постараюсь выложить в эти же выходные.

[EUGENE_99]

https://flic.kr/s/aHskPvCAzF Собственно говоря вот....немного пока что еще поснимал.

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 09 March 2019 - 21:32

[skyer]

EUGENE_99 (09 March 2019 - 21:30) писал:

https://flic.kr/s/aHskPvCAzF Собственно говоря вот....немного пока что еще поснимал.

Вот это я понимаю! Светосильный полтинник с размерами телевика, а вы его тестируете на ф11

[EUGENE_99]

skyer (09 March 2019 - 22:14) писал:

Вот это я понимаю! Светосильный полтинник с размерами телевика, а вы его тестируете на ф11

Пока да.Я ж написал что немного поснимал. Еще будет время попробовать.Тем более что у нас от работы 20 апреля поездка.Но думаю что и чуть раньше поснимаю.Тем более что я снимал,а не тестировал.А если нужен тест,то в теме,выше, есть видео фотографа профессионала с тестом объектива.

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 09 March 2019 - 22:43

[alligatory]

skyer (09 March 2019 - 22:14) писал:

Светосильный полтинник с размерами телевика, а вы его тестируете на ф11

Да нормально. Фокусное расстояние, как раз для разных сюжетов и диафрагм. С открытых ещё насмотримся
Единственное, контраст можно немного убавить.

Сообщение отредактировал alligatory: 09 March 2019 - 23:37

[Rupreht]

F 2,5

[EUGENE_99]

На открытой. Снимал на автомате,т.к. без пыхи,с рук.

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 16 March 2019 - 17:55

[FAlim]

EUGENE_99 (16 March 2019 - 17:53) писал:

На открытой. Снимал на автомате,т.к. без пыхи,с рук.

Это хроматизм на ушах? Жаль. За время скоротечного теста такого не замечал.

[karimar]

FAlim (16 March 2019 - 23:55) писал:

Это хроматизм на ушах? Жаль.

Хде?!

[EUGENE_99]

FAlim (16 March 2019 - 23:55) писал:

Это хроматизм на ушах? Жаль. За время скоротечного теста такого не замечал.

Уважаемый где вы увидели хроматизм? Вы снимали линзой Тамрон 70-300 ? Вот там настоящий хроматизм вылезает ,и то время от времени! Народ мой личный коммент для вас всех : Я понимаю что еще мало снимал данной линзой,но мне она нравится.И дальше буду снимать. Я ,как говорили в древности ,,Перешел Рубикон,, , т.е. принял решение и купил для себя данную линзу. Ну если кому она не нравится,просто не покупайте . Ничего личного,успехов вам в вашем фото труде коллеги!

[EUGENE_99]

Вот поснимал сегодня немного на разных значениях диафрагмы. https://www.flickr.c...157677084844537

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 23 March 2019 - 18:41

[kingroud]

в Питере в магазине "Зума" сделал пару снимков с ним.

второй

https://flic.kr/p/2eo2Ytp


В соседней ветке есть для сравнения пара снимков на ф1,4 со стекол СМС А 1,2 и Цейс Т* 1,4

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал kingroud: 04 May 2019 - 00:39

[EUGENE_99]

Немного майских фото.

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 06 May 2019 - 17:03

[EUGENE_99]

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 06 May 2019 - 16:59

[meleodr]

EUGENE_99 (06 May 2019 - 16:51) писал:

IMGP2063.JPG Немного майских фото.

А вы говорите ХА нет =)
Но тут, впрочем, они легко правятся, обычно же этой линзе на открытых характерны продольные ХА, которые вообще непонятно как править -- проявляются ведь они в зоне нерезкости

Вот тут на ушах и на носу заметны зелень и пурпур соответственно
f/1.6, 1/320, iso-100
https://yadi.sk/d/38pEYP-tc-cCaQ

С другой стороны -- это скорее особенность, а не дефект.
А вот то что с АФ Пентаксу надо срочно что-то делать -- это факт, вся прелесть линзы убивается медленным и неточным АФ

[Rupreht]

F 2.0