Сообщений в теме: 2274

[fogary]

Nightfall (04 July 2017 - 09:50) писал:

...зы: после к52с, кр в ряде моментов выглядит компромиссным решением, но преимуществ больше и они весомые

Если не затруднит, перечислите весомые преимущества в сравнении с к52с. На Ваш взгляд конечно же.

[Nightfall]

fogary (06 July 2017 - 12:24) писал:

Если не затруднит, перечислите весомые преимущества в сравнении с к52с. На Ваш взгляд конечно же.

+ скорость работы
+ заметно лучшее качество на iso1600 и выше
+ лучше стабилизация (я пока не оценил - нет особо времени)
+ серийная съёмка по таймеру
+ заметно быстрее автофокус в liveview
+ фокус-пикинг (думаю, что можно наловчиться, и это лучше, чем без него)
+ откидной экран
+ 2 к/с со вспышкой (пока, опять же, не пробовал)
+ удобнее и функциональнее встроенный проявщик

Сообщение отредактировал Nightfall: 06 July 2017 - 23:21

[fogary]

Спасибо.

В плане авто-фокуса (фазового) и экспонометра, так понимаю - чисто косметические улучшения?

[Nightfall]

fogary (07 July 2017 - 10:37) писал:

Спасибо.

В плане авто-фокуса (фазового) и экспонометра, так понимаю - чисто косметические улучшения?

это как?

[SergT]

fogary (07 July 2017 - 10:37) писал:

В плане авто-фокуса (фазового) и экспонометра, так понимаю - чисто косметические улучшения?

Датчики ФАФ меньше по размеру (как в к-3). И теперь 3 чувстительных 2.8 датчика вместо 1го в к-5-2.
В общем модуль ФАФ как в К-3 и К-3-2.

Сообщение отредактировал SergT: 07 July 2017 - 17:40

[MAXxim]

А в к3 центральный датчик на 2.8?

[fogary]

Nightfall (07 July 2017 - 16:43) писал:

это как?

В том смысле, что точек фокуса и экспозиции стало больше, но, судя по отзывам, по авто-фокусу мнения противоречивые, а про экспо-замер каких-либо мнений не встречал (может проглядел).

[managger]

ZVlad (20 June 2017 - 23:26) писал:

Вот к К-1 брать КР, как дублёра имеет смысл.

У меня обратное впечатление.
Как дублёра К-1 при необходимости я бы взял не
совершенно другую по управлению и эргономике и новую дорогую К-Р,
а ещё одну К-1, только попозже и б/у.
Другое дело, если К-Р брать как оригинальное дополнение к ФФ,
если денег не жалко и к эргономике приноровиться.

[v-blinoff]

managger (10 July 2017 - 14:42) писал:

У меня обратное впечатление.
Как дублёра К-1 при необходимости я бы взял не
совершенно другую по управлению и эргономике и новую дорогую К-Р,
а ещё одну К-1, только попозже и б/у.
Другое дело, если К-Р брать как оригинальное дополнение к ФФ,
если денег не жалко и к эргономике приноровиться.

вот у меня такое же мнение, кп можно как имиджевую штуку пользовать, сделать рукоять деревянную красивую и будет довольно стильный аппаратик плюс с очень неплохими характеристиками, жаль аккумулятор не тот.

[Nightfall]

ещё минус: передача файлов по вайфай на смартфон... такого говнища я давно не видел :-(

[MAXxim]

Nightfall (11 July 2017 - 14:09) писал:

ещё минус: передача файлов по вайфай на смартфон... такого говнища я давно не видел :-(

У вас талант точно описывать суть проблемы.

[Nightfall]

MAXxim (12 July 2017 - 09:53) писал:

У вас талант точно описывать суть проблемы.

подробнее (по сути - это проблема андроид-клиента): почему нельзя запоминать пароль? почему нельзя отменить передачу файлов кроме как закрытием по? почему нельзя передавать просматриваемый файл (нет никаких вообще элементов управления, удаление тоже не помешало бы)? почему нет никакого значка, показывающего жпег или негатив кроме как в свойствах (мне вот не надо негативы на смарт)? почему нельзя изменить папку куда на смарте всё кидается (да ещё в по-дурацки по каким-то папочкам раскладывается)? почему сам модуль вай-фай настолько слаб, что если между фотом и смартом оказывается нога моя, то я вижу индикацию ослабенного сигнала? почему качество видео, передаваемого на смарт такое хреновое и появляется с задержкой? итог: не знаю, как это было реализовано ранее или в других фотах (к слову в самсунге нх500 много лучше), но тут это не поосто для галочки, это как насмешка!

вай-фай реализован также как ощущаются колёса режимов!

[Valex]

Nightfall (11 July 2017 - 14:09) писал:

ещё минус: передача файлов по вайфай на смартфон... такого говнища я давно не видел :-(

Вы наверное не пробовали WiFi от Панаса, обрыдаетесь.

[Nightfall]

если кого интересует (что скорее всего так для большинства), то батарея у кп просто полный ацтой! у меня в смешанном режиме (съёмка в негатив и постпроявка) набирается не более 200 кадров... при аналогичном режиме на к52с я батарею не вспоминал по несколько заходов!

[SergT]

Мне пока нормально, на 1-2-3 дня (раза) съемок хватает в зависимости от интенсивности использования, больше пока не надо было за раз.
Хвтатает как минимум на 200 фоток RAW+JPG (забивал флешку 8гб-ую и еще заряд оставался).

С акб от к-5 лучше не сравнивать, там я тоже про неё не вспоминал. Даже не брал зарядку в недельный отпуск . С кп не беру зарядку на выходные.
Теперь нужно заранее заботиться о зарядке.
Но с к-5 я часто забывал заряжать перед съемкой, и когда, допустим, была половина заряда, то хватало примерно как у КП с полным зарядом.

В общем не такая большая проблема.

[Nightfall]

Цитата

Хвтатает как минимум на 200 фоток

это уровень бзк, а не имиджевой зеркалки...

Сообщение отредактировал Nightfall: 20 July 2017 - 21:58

[SergT]

Nightfall (20 July 2017 - 21:58) писал:

это уровень бзк, а не имиджевой зеркалки...

Там именно 200 pef+jpg как минимум.
Максимум не замерял, просто 8гб флешка кончилась.

А так я знал, на что шёл - аккум в 2 раза меньше. Вроде бы как у младших моделей.
Даже хотел сразу второй заказать вместе с камерой, но решил пока с одним.
Зато полегче .

[Nightfall]

что насчёт новой прошивки слышно?

[torm0z]

С наскока не могу подружить P-TTL metz 58af2 с КР.
ИСО фиксированное (не АВТО). Прошивка на Metz предпоследняя (без поддержки К1). Ну никак на 1/180 не синхронизируется. Мурзилка мало что про внешнюю вспышку пишет.

С К5IIs - все норм. 1/180.

Как с родными вспышками?

По поводу акка:
400 кадров в режиме отключения экрана статуса, отключение предпросмотра, использовался LiveView (немного, кадров 30). И это не на отказ, хотя и где-то рядом (запасной акк так и не использовал).

Сообщение отредактировал torm0z: 24 July 2017 - 12:23

[SergT]

Ещё по поводу акб: решил, что запасная акб мне не нужна. В обычном режиме фото-прогулки в новом месте с включённым экраном нафотал кадров 150 пеф+жипег за целый день. Акб показывал полный заряд при этом. Т.е. на 1-2 дня в плотном режиме с лайввью и видео хватит. Если иди в ппоход больше чем на 2 дня, то стоит приобрести запасной аккум или как-то приспособить внешний переносной (power bank) для зарядки.

[Nightfall]

мой мини-тест-наблюдение: 369 кадров с преимущественно выключенным экраном, без LiveView, только DNG, без авторежимов, без проявок, несколько минут видео, без вспышки, режим TAv, объектив 55мм с SDM, почти без выключений аппарата (режим энергосбережения), замер экспозиции 3 сек, автофокус по кнопке AEL

Сообщение отредактировал Nightfall: 25 July 2017 - 20:02

[alligatory]

Nightfall (25 July 2017 - 20:00) писал:

мой мини-тест-наблюдение: 369 кадров

Что-то совсем мало. Может из-за видео?

[Nightfall]

alligatory (25 July 2017 - 21:13) писал:

Что-то совсем мало. Может из-за видео?

стал смотреть и видео-то всего 30 сек...

зы: это всё снималось несколько дней, аккумулятор пережил пока только пару разрядов-зарядов, может чуток позднее иивыйду на заявленные 390 кадров...

[alligatory]

ogl (26 July 2017 - 07:27) писал:

в пределах погрешностей

Так заявлено, если не ошибаюсь, половина кадров со вспышкой.
У меня на всех моих камерах, всегда, зарядка держалась минимум раза в полтора больше заявленного. Если не использовать вспышку, конечно.

[Aknob]

Приветствую.Подержался за К-1, К-70 и КР в ЗУУМе,отдельно спасибо консультанту Дмитрию.К-1 конечно массивная камера особенно с 24-70.К-70 лёгкий и удобный,из недостатков затвор или зеркало(я не спец) работает громко и с отдачей.Это я понял попробовав пощелкать КР-затвор КР вызвал просто щенячий восторг!Совершенно нет отдачи и очень тихо работает-как с глушителем))) До электронного затвора не добрался,сожалею.Отдельное внимание заслуживает фокус пикинг в КР по серой карте-при полунажатии на кн спуска картинка на экране проявляется,при отпускании проявляется серая карта с контрастным линиями-супер решение!Также есть быстрая настройка увеличения участков картинки,для более точной наводки на резкость,причём контрастеые линии при увеличении не пропадают, как на Sony A58.Камера очень ппонравилась. ОЯВНа всех камерах хорошие,но я привык уже к ЭВИ от СОНИ. Что конечно печаль,но и с ОВИ жить можно.Дополнительные хваты на любителя.Экранчик тоже,в К-70 понравился больше.Вообще всю-бы начинку КР пересадить в К-70,цены бы ей не было.Имхо.Про то как фотографируют эти камеры сказать затрудняюсь-K-1 с первого раза попала в фокус зумом,К-70 с зумом тоже,КР промахнуась сразу с зумом.А так нормально.Цвета хорошие.Взял бы КР только из-за продвинутого фокус-пикинга и очень мягкого затвора и высоких рабочих ISO.Спасибо за внимание. Да,и чёрная тушка КР смотрится намного лучше.