Сообщений в теме: 1419

[Oleg P.]

Evgenyd сказал:

Последний гвоздь в крышку гроба?

Могильщик Пентакса - профессия хорошая, и, похоже, она становится стабильной. Почему просто не упомянуть о проблеме, описанной на немецких форумах (кстати, почему только на немецких?), без ставших необычайно популярными кладбищенских выводов?
У меня несколько вариантов. Первый - вам платят. Второй - вы ёжик на кактусе, которому срочно нужно с него слезать. Ну и еще один навскидку - вы просто следуете современному наигнуснейшему явлению, которое называется модой. Ну ей богу, уже достало.
Сейчас владею четвертым по счету Пентаксом (70-ка) - 5 тыщ кадров, ни одного нарекания. До этого были 330rs, 100ds и 30-ка. Моей самой большой проблемой с 2004 года были 5-8% брака по фокусу у сотки. И это все!
Кроме Пентакса снимал на Никон 8700 - хорошая, но медленная камера, 330rs по ощущениям была быстрее. Когда выбрал по цене 100-ку в качестве первой зеркалки, Никон предлагал только д40 - выбор, думаю, очевиден.
Ну правда, заканчивайте уже.

ПС. Уже начинаю понимать модеров с pentaxforums...

[Evgenyd]

Oleg P. (05 July 2017 - 21:30) писал:

Могильщик Пентакса - профессия хорошая, и, похоже, она становится стабильной. Почему просто не упомянуть о проблеме, описанной на немецких форумах (кстати, почему только на немецких?), без ставших необычайно популярными кладбищенских выводов?
У меня несколько вариантов. Первый - вам платят. Второй - вы ёжик на кактусе, которому срочно нужно с него слезать. Ну и еще один навскидку - вы просто следуете современному наигнуснейшему явлению, которое называется модой. Ну ей богу, уже достало.
Сейчас владею четвертым по счету Пентаксом (70-ка) - 5 тыщ кадров, ни одного нарекания. До этого были 330rs, 100ds и 30-ка. Моей самой большой проблемой с 2004 года были 5-8% брака по фокусу у сотки. И это все!
Кроме Пентакса снимал на Никон 8700 - хорошая, но медленная камера, 330rs по ощущениям была быстрее. Когда выбрал по цене 100-ку в качестве первой зеркалки, Никон предлагал только д40 - выбор, думаю, очевиден.
Ну правда, заканчивайте уже.

ПС. Уже начинаю понимать модеров с pentaxforums...

Я никогда не хамлю в интернете, так как считаю ,что хамить без боязни нести ответственность за свои слова, не достойно мужчины. А называя меня могильщиком пентакса, вы опоздали как минимум на 9 лет, мои переживания относятся лишь к байонету К.
Красивых вам фотографий.

[Oleg P.]

Evgenyd сказал:

Я никогда не хамлю в интернете, так как считаю ,что хамить без боязни нести ответственность за свои слова, не достойно мужчины

Здесь хамства нет. Если вы его увидели в моих словах, то, безусловно, приношу извинения и призываю вас отличать хамство от резкости. Считайте это реакцией обычного пользователя на массовый тренд о нежизнеспособности байонета К, о котором пол-Азии не подозревает.

Evgenyd сказал:

... мои переживания относятся лишь к байонету К.

Почему вы до сих пор на нём?

Evgenyd сказал:

Красивых вам фотографий.

Спасибо. Взаимно.

Сообщение отредактировал Oleg P.: 06 July 2017 - 14:14

[kogd]

Oleg P. (05 July 2017 - 21:30) писал:

100ds и 30-ка. Моей самой большой проблемой с 2004 года были 5-8% брака по фокусу у сотки.

в 2004 соток еще не было. а проблемы уже были. 100дсупер только в 2007 появилась ))))

Сообщение отредактировал kogd: 06 July 2017 - 16:53

[Oleg P.]

kogd сказал:

в 2004 соток еще не было. а проблемы уже были.

Мыльницы были, а проблем не было. Это чуть позже уточнили, что говорим о байонете К.

[Igor_Lg]

lvv (05 July 2017 - 18:16) писал:

Прикол: при включении часто проскакиваю на видио.

Sergii (05 July 2017 - 20:27) писал:

Есть такое. Лучше бы вывели видео на колесо режимов.

Аналогичная проблема.

[А.С.Плюшкин]

lvv (05 July 2017 - 18:16) писал:

Прикол: при включении часто проскакиваю на видио. Экран за спец ямочку открывать не удобно, открываю за низ.

Sergii (05 July 2017 - 20:27) писал:

Есть такое. Лучше бы вывели видео на колесо режимов.

Igor_Lg (06 July 2017 - 21:50) писал:

Аналогичная проблема.

Присоединяюсь. Вяло собираюсь докупить аккумулятор и отучаться выключать камеру.

[suro]

Приехал из Японии серебристый Pentax K-70, на замену старому Pentax K20D. Понравился, автофокус в разы быстрей. Объектив 16-50*/2.8 прошит под "отвёртку" еще на K20D, всё работает Точность и скорость фокусировки гораздо выше.

Немного не хватает ЖК экранчика сверху, с отображением рабочих параметров.

Сообщение отредактировал suro: 09 July 2017 - 12:37

[Oleg P.]

огл сказал:

новая прошивка

ага,
http://s1.media.rico...d3/k70_v111.zip

[KUTA]

Ссылка на русском
http://www.ricoh-ima...igital-slr.html

[uran66]

С камерой Pentax K-70 идёт вот этот SMC PENTAX DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR китовый объектив или нет?

[ai.exe]

uran66,
Верно. Также есть комплект с новым 55-300 PLM

[Sergii]

uran66 (04 September 2017 - 18:34) писал:

С камерой Pentax K-70 идёт вот этот SMC PENTAX DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR китовый объектив или нет?

Про этот объектив есть отдельная ветка. Стоит подумать, нужно ли покупать китовый комплект. Я в своё время купил тушку, потом отдельно на вторичке купил 18-135. Вышло ощутимо дешевле.

[Slightly_Mad]

Хочу купить данную камеру, подскажите по следующим моментам:
Как камера фокусируется с Pentax smc FA 50mm f/1.4 ? Как с точностью и скоростью на открытых? Сейчас владею pentax k200d, основная боль - это автофокус. Сильный фронтфокус при лампах накаливания, фокус сильно гуляет назад-вперед, кроме того на FA 50mm f/1.4 имеентся зависимость точности фокуса даже от диафрагмы и расстояния до объекта. Как ведет себя автофокус в live-view с полтиником? Те же проблемы на двухсотке наблюдались и с 40lim, разве что не было гуляния фокуса в зависимости от диаврагмы.

[uran66]

Sergii (04 September 2017 - 20:06) писал:

Про этот объектив есть отдельная ветка. Стоит подумать, нужно ли покупать китовый комплект. Я в своё время купил тушку, потом отдельно на вторичке купил 18-135. Вышло ощутимо дешевле.

В моих краях Pentax только под заказ, поэтому вторичка не очень блещет выбором.
Тем более, как я понял, судя по ценнику, данный объектив вместе с камерой даже дешевле, нежели, если его брать отдельно.

[uran66]

Сколько весят RAW-файлы на камере Pentax K-70?

[А.С.Плюшкин]

uran66 (09 September 2017 - 16:45) писал:

Сколько весят RAW-файлы на камере Pentax K-70?

У меня перед глазами PEF-ки 28-33 мб

[Shnipper]

Sergii (04 September 2017 - 20:06) писал:

Про этот объектив есть отдельная ветка. Стоит подумать, нужно ли покупать китовый комплект. Я в своё время купил тушку, потом отдельно на вторичке купил 18-135. Вышло ощутимо дешевле.

В китах зачастую цена бывает весьма выгодной и вполне соразмеримой с ценой вторички (особенно, если на какую-нибудь акцию попасть). При этом 18-135 не имеет урезанной китовой версии (как, например, 55-300), поэтому никаких подводных камней в цену не зашито. А новая вещь - это всегда новая вещь...

[Sergii]

После полугода владения камерой уже сформировались определённые выводы. В целом камера нравится. Точнее сказать, не разочаровала (за свои деньги ). Сравнивать могу с к-х и к200д, исходя из этого опишу впечатления.
1. Автофокус.
Ожидаемо иногда подводит. Всегда есть опасность зацепиться за задний план, чем, судя по отзывам в других ветках, не сильно отличается от остальных, в том числе и более дорогих моделей Pentax . Хоть и немного более быстрый, чем у к-х, и ощутимо быстрее, чем у к200д, но с точностью не всегда хорошо. В этом плане "двухсотка" нравится больше. Хоть и медленно, но уж если зацепилась, то точно. Отдельный разговор об автофокусе при съёмке видео (проверял с 18-135, который поддерживает эту функцию). Можно сказать, что его просто нет. Помимо того, что о-о-очень медленно, так ещё и шум мотора лезет.

2. Авто ББ. Тут будет получше, чем в к-х. Тот иногда чудил, особенно при съёмках в лесу, в тени, где много зелени.. Но всё равно, при смешанном освещении лучше подкорректировать вручную. Как и при съёмке солнца в контражуре (тоже самое и в к-х, и в к200д, и, думаю, в большинстве камер).

3. Экспозамер. К нему еще не совсем привык. Если в старых камерах всегда была тенденция к недодержке, то здесь он гораздо точнее. Это нужно учитывать, при выборе способа экспозамера. При центро-взвешенном (бывшим у меня основным на старых камерах), на ярком дневном свете лезут пересветы. Которые в родном редакторе практически не правятся.

4. Цвет. Можно сказать хороший, нравится. Хотя в некоторых случаях до к200д не дотягивает. Это касается съёмок в пасмурную погоду, в лесу.
Камерный jpeg практически не нуждается в дополнительной обработке, как по цвету, так и по уровням. Фото с к-х приходилось всегда "ровнять". В настройках по умолчанию стоял профиль "яркий". Сначала переключил на "нейтральный". Не понравилось, приходилось при обработке поднимать насыщенность и контраст, фото получались блеклыми. Вернул "яркий".
Понравилось наличие двух вариантов регулировки резкости/четкости. RAW проявляю в основном родным конвертером и, иногда, в С1. В нём достаточно неплохой профиль для к-70, когда нужно править пересветы, выбираю именно этот конвертер.

Вот, пожалуй, пока и всё. Камера устраивает. (Правда иногда с ностальгией вспоминаю о компактности и весе к-х .)

Сообщение отредактировал Sergii: 15 September 2017 - 18:33

[Rush]

Sergii, из п.4 "Понравилось наличие двух вариантов регулировки резкости/четкости " - можно подробнее.
Профиль Яркий по умолчанию используете , или внутри него тоже изменяли параметры ?
Параметр Clarity на сколько у Вас установлен ?

[donvostok]

Sergii сказал:

Правда иногда с ностальгией вспоминаю о компактности и весе к-х

Особенно с литиевыми батарейками и 40xs

[Sergii]

Rush (16 September 2017 - 02:37) писал:

Sergii, из п.4 "Понравилось наличие двух вариантов регулировки резкости/четкости " - можно подробнее.

В отличие от к-х, и к200д в меню "настройка изображения" в настройке резкости можно выбирать два вида регулировки - либо "резкость", либо "детализация". Пользуюсь вторым, параметр +1.

Rush (16 September 2017 - 02:37) писал:

Профиль Яркий по умолчанию используете , или внутри него тоже изменяли параметры ?

По цвету, насыщенности, яркости, контрасту ничего не менял, всё по заводским установкам. Дополнительно включена компенсация засветок, компенсацию теней отключил. И как говорил выше, "детализация" в +1. Снимаю в RAW+JPEG, родной конвертер при проявке RAW все параметры считывает, делаю только легкие правки. Если проявляю сторонним конвертером (в сложных случаях), тогда уже эти параметры регулирую дополнительно.

donvostok (16 September 2017 - 03:36) писал:

Особенно с литиевыми батарейками и 40xs

У меня были Энелупы и 21-й лим. Хоть и не 40xs, но очень компактный вариант .

[DynamicF]

Народ, слышно ли что про выпуск других стёкол с PLM кроме 55-300мм ?

[DynamicF]

огл (09 October 2017 - 15:25) писал:

А причем тут K-70? Слышно ли вообще что-то про новые стекла? Нет, не слышно

Да притом, что KAF4 номинально поддерживает только он, остальные с прошивкой.
Ну и что б не плодить темы..

[Evgenymv]

Коллеги, подскажите пожалуйста: на моем Pentax k-70 ПО версии 1.00. Можно ли обновлять сразу до версии 1.11 или необходимо сначала обновить до версии 1.10, а затем уже до версии 1.11? Спасибо!

[KUTA]

Можно

[Sergii]

Продолжу делиться впечатлениями о К-70 касательно цвета. Очень показательной оказалась осень. К-70, особенно в сочетании с проявкой RAW в С1, даёт замечательные цвета! Да и камерный JPEG отличный. По цвету камера вполне сопоставима с К200Д, несмотря на различие в технологии матриц! Очень радует великолепный экспозамер, практически ничего не нужно править!