Сообщений в теме: 155

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Джо1, провел я диагонали на фото с девочкой, чтобы определить, где находился центр центральной зоны фокусировки. Диагонали пересеклись на дереве над правым плечом девочки. СтОит ли в этом случае предъявлять претензии к камере?
На эту тему на sonynex я немного литературно похулиганил (сообщение 3292):
http://www.sonynex.r...c=9601&page=330
Диагонали проводил на смартфоне, если с точкой пересечения ошибся - прошу извинить.

Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 16 April 2015 - 09:17

[spectro]

да, написано точно. соглашусь с каждым словом.

[Джо1]

Я не вижу предмета для спора.
Естественно, автофокус точен.
Вопрос, для меня, пока открытый -это контроль фокусировки на объект в движении.

[spectro]

контроль фокусировки на объект может быть разный. очень много зависит от объектива. я же не зря вас спрашивалпро сигму, поддерживает ли она гаф тушки. если эти сигмы не поддерживают гаф тушки, то попробуйте снимать динамику так как я описал. при описанной технике требуется вести в направлении движения объекта, если сигмы поддерживают все точки фокуса на матрице, значит сопровождать движение камерой не обязательно(главное объект в поле зрения камеры).прикрытой диафрагмой вы просто увеличите контрасность объекта(аф проще ухватиться) и увеличите грип. попробуйте так. результаты сразу должны измениться.

[Джо1]

Есть фотографии хорошей динамики, снятые на камеру ? Покажите чьи-нибудь.

[spectro]

Джо1,
скоро будет.покажу.сейчас совсем нет времени.

[Джо1]

Мне хотелось бы, увидеть фото футбола, карате и подобного. Качественные фото. Есть такое в мире?

[spectro]

Джо1, вот такое не обещаю, футбола у нас нет, карате дочка занималась лет 10 назад. максимум что можно придумать, на данный момент, это движение автомобилей.

[spectro]

г 44-2 ф2.8 мультикадровое шп.
DSC01338 by bikovvalery, on Flickr

[Джо1]

вечер. сигма 60мм. Фотошоп - фотопортрет с трубкой-уровни, фотопортрет с гелиосом-автоконтраст 88%.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Джо1]

сигма 60 мм, Ф 3,2-2,8 ИСО 800

Прикрепленные изображения

• 
• 

[spectro]

новая прошивка 1.21 .правда пока только на японском сайте http://www.sony.jp/i..._6000_win.html. обновился. японским не владею а на английском не нашел что изменили в 1.21.по первым пробным результатам аф стал еще быстрее с 16-50 и даже в тяжелых условиях и следящий аф стал более цепким,серия из 10 кадров(проезжающий авто)-9 в фокусе.ну и вроде бы картинка на 16-50 стала лучше и геометрия поправильней.

[spectro]

НАШИ ВЕТЕРАНЫ

еще

и еще

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[будьтедобры]

a6300:
- 425 точек фокусировки,
- съемка 11 кадров в секунду(8 кадров в режиме лайввью),
- 4K-видео 30 кадров в секунду,
- 2,359,296 точек ЭВИ
www.sonyalpharumors.com/full-sony-a6300-press-text/

Сообщение отредактировал будьтедобры: 03 February 2016 - 23:26

[martynov]

будьтедобры, в нынешнее смутное время тушка 6300, думаю, будет стоить 70 тыщ.

[spectro]

martynov,
есть у меня подозрение что матрица там может быть убойной.посмотрим после тестов.все остальное-почти тоже самое.

[Shotik]

Вопрос, заметил, что на А6000, если включить видео есть электронный шум, писк дросселей или что-то вроде этого, знаете, как бывает электроника под нагрузкой поет. Причем этот звук слышно на записи аудио потом, особенно если снимать в помещении, где тихо. Оказалось, что на А6300 аналогичные звуки, это норма вообще?

[kreisser]

Подскажите, на А6000 после трех-четырех минут съемки видео начинает дергаться картинка, может что то не так делаю?
Камера новая, только с магазина.

[©Андрей]

kreisser (05 February 2017 - 19:17) писал:

Подскажите, на А6000 после трех-четырех минут съемки видео начинает дергаться картинка, может что то не так делаю?
Камера новая, только с магазина.

В первую очередь следует проверить флешку, для видео нужны скоростные карты.

[spectro]

kreisser,что значит дергается?надо глянуть как это выглядит.ну и конечно выдержка соответствует формату записи?

[kreisser]

Ребята, подскажите, как в 6000 зафиксировать фокусировочную лупу на кнопке С1 или С2, в инструкции не нашел.

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Меню -> шестеренка -> 6-я вкладка -> Парам. польз. клав. -> и далее - 6 кнопок, на которые можно назначить лупу.

[Shotik]

Я выше вопрос задавал, все проигнорили, подскажите, у вас есть на А6000\А6300 при записи видео писк\урчание дросселей или катушек, аналогично, когда запускаешь что-то тяжелое и видеокарта или блок питания на компе начинает "петь". Звук не громкий, но он попадает на видео и хорошо слышим, если обстановка тихая...

Сообщение отредактировал Shotik: 04 March 2017 - 23:15

[kreisser]

Shotik (04 March 2017 - 23:15) писал:

Я выше вопрос задавал, все проигнорили, подскажите, у вас есть на А6000\А6300 при записи видео писк\урчание дросселей или катушек, аналогично, когда запускаешь что-то тяжелое и видеокарта или блок питания на компе начинает "петь". Звук не громкий, но он попадает на видео и хорошо слышим, если обстановка тихая...

в моей только писк от китового 16-50, потому ставлю для видео 18-55.

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Shotik (04 March 2017 - 23:15) писал:

Я выше вопрос задавал,...

У меня две А6000 и два объектива - SEL 16-50 и SEL16-70. Ни с одним объективом и ни с одной камерой никакого высокочастотного писка нет. При зуммировании 16-50 слышно, как внутри как будто шарики подшипника перекатываются и этот звук действительно записывается. Но спектр этого шума не высокачастотный.
С 16-70 если ухом у объектива прислушаться - слышно, как очень, очень тихо шуршит (но не пищит) стаб. На записи этого звука не слышно. Также совершенно беззвучна следящая фокусировка.
Какие у Вас объектив и аккумулятор?

[kreisser]

ТОЩИЙ ХОМЯК (05 March 2017 - 11:31) писал:

У меня SEL16-70.

Интересно, подробнее про этот объектив? Как он точно называется, лучше ли он китовых.
Хочу купить на замену 16-50.

Не хватает длинного конца.

[Sound]

kreisser (05 March 2017 - 14:48) писал:

Интересно, подробнее про этот объектив? Как он точно называется, лучше ли он китовых.
Хочу купить на замену 16-50.

Не хватает длинного конца.

Получить некоторую информацию по объективу можно здесь:
https://sony-club.ru...el-1670z.42198/

Только учитывайте, что форум очень жестко модерируется представительством Sony, и все негативные отзывы о продукции сразу удаляются.
И те несколько "условно-негативных" отзывов, которые модераторы оставляют "для вида", это только "цветочки".

Сообщение отредактировал Sound: 05 March 2017 - 15:22

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

kreisser (05 March 2017 - 14:48) писал:

Интересно, подробнее про этот объектив? ...

Если очень коротко - это тОповый зум-объектив для APS-C Sony. Я поснимал несколько дней тестовые снимки обоими объективами и SEL16-70/4 оказался настолько лучше, чем 16-50, что я последний отложил в сторонку и больше им не снимал. Основные преимущества 16-70 перед 16-50:
- более цветастый;
- более контрастный;
- разрешение по центру и краям явно выше;
- есть штатная бленда;
- незайцеловкий;
- очень тихий.
Недостатки:
- при съемке видео не получается плавно зуммировать.
Для видео лучше SEL18-105/4.
Наверное, насчет "тОпового", я немного погорячился.

Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 05 March 2017 - 17:24

[Shotik]

kreisser (05 March 2017 - 00:32) писал:

в моей только писк от китового 16-50, потому ставлю для видео 18-55.

ТОЩИЙ ХОМЯК (05 March 2017 - 11:31) писал:

У меня две А6000 и два объектива - SEL 16-50 и SEL16-70. Ни с одним объективом и ни с одной камерой никакого высокочастотного писка нет. При зуммировании 16-50 слышно, как внутри как будто шарики подшипника перекатываются и этот звук действительно записывается. Но спектр этого шума не высокачастотный.
С 16-70 если ухом у объектива прислушаться - слышно, как очень, очень тихо шуршит (но не пищит) стаб. На записи этого звука не слышно. Также совершенно беззвучна следящая фокусировка.
Какие у Вас объектив и аккумулятор?

Я снимаю на фикс блинчик 20 2.8, не думаю, что это фокусировка вообще, попробую на 55 сегодня и пример скину, чтоб было понятней про что говорю. Но это странно, что обе камеры имеют данный "баг" и обе мне попали))

[Shotik]

Блин, ребята, вы правы, пищит автофокус у блинчика...я сильно удивился.