Сообщений в теме: 77

[10111]

Часто начинающие и не только фотолюбители обращают свое внимание на зеркалки под М42, отталкиваясь от их стоимости и неочевидных тараканов. Обычно вспоминаются Зениты и кучка Пентаксов, эстеты называют Фудзики как альтернативу. Как правило, этим все и заканчивается. Но разве это все, чем богата "резьба"? Ведь есть множество замечательных камер, которые остаются в тени. Автоматика, точечный замер, мультиэкспозиция, 1/2000, огромные светлые видоискатели и прочие вкусности - все это есть в резьбовом мире. Может попробуем выбрать самую-самую лучшую камеру под М42?
Я предлагаю выбрать несколько камер. По функционалу и по общим качествам. Хотч кто знает, может какой-то аппарат будет хорош и там и там />

Сообщение отредактировал 10111: 27 July 2013 - 01:34

[converter]

Mamiya DSX 1000 - моя любимая на М42
Voigtlander VSL 1 - после нее на 2 месте

[barns]

vivitar 450 из известных мне - замер центровзвешанный и точечный, 1-1/1000, 1/125, маленький :-)
сразу вместе с ним стоит чинон мемотрон-3 - замер на открытой, тот же набор выдержек

Сообщение отредактировал barns: 27 July 2013 - 02:58

[10111]

barns (27 July 2013 - 02:34) писал:

vivitar 450 из известных мне - замер центровзвешанный и точечный, 1-1/1000, 1/125, маленький :-)
сразу вместе с ним стоит чинон мемотрон-3 - замер на открытой, тот же набор выдержек

Вивитар не держал(это Косина, насколько знаю), но по фото он вроде бы не особо и маленький, может кажется.

А почему не Мемотрон 2? Там и приоритет, и 1/2000 есть />

Из моих претендентов я бы отметил Cosina CSR, Cosina EC и Chinon CE II.
Первая:
1-1/1000 с электронной стабилизацией
габариты на уровне ОМа
взвешенный и точечный замер
очень яркий и крупный видоискатель на уровне ОМа
мультиэкспозиция
приблуда для работы приоритета диафрагмы.

Вторая:
ламельный затвор с э.с. 1-1/2000
приоритет диафрагмы
в видике отображается отрабатываемая выдержка, в режиме экспонометра - рекомендуемая.
при этом автоматика сделана удачно и работает с любой оптикой.

Шинон аналогичен, в общем-то.

Сообщение отредактировал 10111: 27 July 2013 - 09:50

[whisker65]

barns,
+1 за Chinon CE-3. Выбирал в своё время между СЕ-2 и СЕ-3 - выбрал третий из-за его ФЭ с клиньями и микропризмами (1/2000 для меня не приоритетна, в остальном эти две камеры аналогичны). В целом очень доволен.

[barns]

10111 (27 July 2013 - 09:41) писал:

А почему не Мемотрон 2?

Клиньев нету

Цитата

я бы отметил Cosina CSR

синхронизация 1/60, а все автоматические режимы... только с определенными объективами
Я вообще все автоматические режимы у М42 не признаю (ну кроме чинона, у него, емнип, со всей оптикой работает), ибо сама по себе система не расчитана, а брать оптику одного производителя... Наифг, это же М42 :-)

Сообщение отредактировал barns: 27 July 2013 - 16:35

[10111]

barns (27 July 2013 - 15:54) писал:

синхронизация 1/60, а все автоматические режимы... только с определенными объективами
Я вообще все автоматические режимы у М42 не признаю (ну кроме чинона, у него, емнип, со всей оптикой работает), ибо сама по себе система не расчитана, а брать оптику одного производителя... Наифг, это же М42 :-)

У CSR нет автоматического режима, а у Косины ЕС работает приоритет с любой оптикой. Приблуда у CSR работает аналогично, ибо принцип включения замера у обеих камер одинаков.

[barns]

10111 (27 July 2013 - 18:19) писал:

У CSR нет автоматического режима, а у Косины ЕС работает приоритет с любой оптикой. Приблуда у CSR работает аналогично, ибо принцип включения замера у обеих камер одинаков.

пойду курить мануал
я думал там так же как у практик или фуджи

Сообщение отредактировал barns: 27 July 2013 - 18:48

[10111]

Там все просто. При взведенном затворе прыгалка отжата. При полунажатии на спуск срабатывает прыгалка. Дальше жмем на спуск и срабатывает автоматика. Если передумали, то кнопкой под объективом прыгалка отжимается. А потому оптика может быть любой. Без прыгалки тоже, только неудобно будет. Но как минимум у таких объективов есть предустановка.

[barns]

10111 (27 July 2013 - 19:22) писал:

Там все просто. При взведенном затворе прыгалка отжата. При полунажатии на спуск срабатывает прыгалка. Дальше жмем на спуск и срабатывает автоматика. Если передумали, то кнопкой под объективом прыгалка отжимается. А потому оптика может быть любой. Без прыгалки тоже, только неудобно будет. Но как минимум у таких объективов есть предустановка.

т.е. полунажатие - произошёл замер и выставление выдержки - спуск с высчитаными значениями
?

[10111]

Да. Сначала прыгалка спускается а потом замер и спуск затвора.

[aoleg]

barns (27 July 2013 - 02:34) писал:

сразу вместе с ним стоит чинон мемотрон-3 - замер на открытой, тот же набор выдержек

Я про эту модель слышал не очень хорошие отзывы по поводу её надёжности. Вообще, электроника в аппаратах того периода была очень так себе, т.к. как раз происходил переход на интегрированные схемы. Мало того, что процесс был не шибко от работан, так ещё и починить это дело нынче нереально. А тот же Olympus OM-1 - на здоровье.

Мне вот кажется, что лучшим аппаратом на М42 будет Fujica AX-5. Да, аппарат байонетный - но есть фирменный адаптер от Fuji и толкалка для прыгалки М42 (!). Более того, существует (и у меня даже имеется) специальный адаптер, который позволяет с резьбовыми объективами интереснейшую вещь: программный режим, когда аппарат регулирует степень прикрытия диафрагмы путём постепенного (в реальности - очень быстрого) поджимания толкателя. Надёжно работает этот режим только с "родной" резьбовой оптикой от Fuji, правда. Для остальных объективов - ручной режим и приоритет диафрагмы.

[barns]

давайте не выходить за рамки м42, а то сейчас всплывет еще кенон фд - на него тоже можно нацепить с сохранением прыгалка :-)

Сообщение отредактировал barns: 28 July 2013 - 03:33

[platynum]

Мне понравились Chinon CE 3 Memotron и Sears 2000ES(аналог CE II). Для приоритета диафлагмы подходят любые линзы, первая- размером и клиньями, вторая- выдержкой 1/2000.

[astepin]

Fujica ST801

[whisker65]

______

Сообщение отредактировал whisker65: 23 July 2014 - 21:51

[StarPer]

Странна сама постановка вопроса на форуме уважаемых Пентаксистов.На какое время и для каких целей лучшая м42?
На 2014 год попробывать пленочку или на период 60-70гг прошлого века для работы?
Именно лучшая м42 камера позволила Асахи оптикл корпорейшен занять достойное место на рынке 35мм фотокамер для проф.работы.Эти камеры работают и по сей день после несложной CLA.
Именно из за лучшей м42 фирма почивала на лаврах и поздно перешла на байонет и потеряла проф.рынок.
Так что здесь обсуждают?

[barns]

а первый пост почитайте

[StarPer]

Так почитал.К тому и отметился.

[10111]

StarPer (28 July 2014 - 13:57) писал:

Странна сама постановка вопроса на форуме уважаемых Пентаксистов.На какое время и для каких целей лучшая м42?
На 2014 год попробывать пленочку или на период 60-70гг прошлого века для работы?
Именно лучшая м42 камера позволила Асахи оптикл корпорейшен занять достойное место на рынке 35мм фотокамер для проф.работы.Эти камеры работают и по сей день после несложной CLA.
Именно из за лучшей м42 фирма почивала на лаврах и поздно перешла на байонет и потеряла проф.рынок.
Так что здесь обсуждают?

Что странного? Пентакс не является лучшей резьбовой камерой, а само крепление появилось еще до того, как немцы вообще слово "Пентакс" придумали. Жило это крепление долго, камеры были разные. Как раз совсем и не странно
Да и не были эти камеры профессиональными никогда. В лучшем случае от отсутствия альтернатив. Проф. системой была Экзакта, потом стал Никон. Пентакс сия участь обошла стороной.

[barns]

Ага, по мне так спотматики имеют только коллекционную ценность или "зато пентакс!"...=\

[whisker65]

Да ну. Вполне себе рабочие машинки- если в порядок привести (а без этого- никак, ибо просто хлам). Но- простые как угол дома и уж никак не лучшие. Мне мой Спотматик нравился ровно до тех пор, пока на Мемотрон не поснимал.

[10111]

У меня Спотматик первый без чихов работал, достался с почти родной 1.3В батарейкой Правда в морозилку я его не совал. Но каким бы он пентаксовым не был, а функционально он не намного лучше тех же Зенитов.

[est]

Да ладно, скажите еще, что хуже. Не такие дубовые гвозди забивать.

[10111]

est (31 July 2014 - 19:40) писал:

Да ладно, скажите еще, что хуже. Не такие дубовые гвозди забивать.

Ну а чем он чисто функционально лучше? Ничем, кроме наличия большего количества выдержек. Другое дело, что сама камера сделана на совсем другом уровне, тут же никто не спорит. Ну так и Contax S тоже таков, например.

[est]

Да, выдержки (диапазон), видоискатель, экспонометр, пленкопротяг, качество изотовления, надежность.
А так да, все (почти) м42 похожи.

[barns]

est (31 July 2014 - 23:08) писал:

экспонометр

тогда у всех были фоторезисторы и нуль-индикатор, так что не верю...

Цитата

пленкопротяг

протягивает, кадры не накладываются
Чего ещё надо?

Цитата

качество изотовления

что есть качество?

Цитата

надежность

по отзывам зениты, которые со шторными затворами, можно в речке искупать и снимать после просушки - куда больше?

[converter]

est сказал:

надежность

ну да, конечно.
Эх, про надежность спотматиков вот не надо - сколько их перечинил - теперь как черт от ладана шарахаюсь
Хотя - 40-лет прошло
А для своего времени - наверное хорошая камера была.
Только вот сейчас-то мы не про "свое время" говорим, а про 40-летние Спотматики?

А экспонометрия - плюс/минус лапоть - только Практики хуже

Сообщение отредактировал converter: 07 August 2014 - 20:10

[est]

Идеального нет ничего. А речь была о надежности Спотматиков по сравнению с Зенитами. Через меня их прошло тоже штук 15.
Сдохший и не поддавшийся починке экспонометр у одного. Остальные (через 40-45 лет после выпуска) показывали достаточно точно для съемки на негатив.
Да, не идеален узел под курком, экран у Фуджики 705/801 светлее, затвор не из фольги титановой. Но приятный аппаратик все равно.

Сообщение отредактировал est: 07 August 2014 - 22:52

[Kamerer]

StarPer (28 July 2014 - 13:57) писал:

Именно лучшая м42 камера позволила Асахи оптикл корпорейшен занять достойное место на рынке 35мм фотокамер для проф.работы.Эти камеры работают и по сей день после несложной CLA.

чистка и замена смазки в затворе простая операция?

10111 (31 July 2014 - 12:14) писал:

Проф. системой была Экзакта, потом стал Никон. Пентакс сия участь обошла стороной.

СФ тоже?
-----------------------------------
еще Spotmatic ES и ESII

Сообщение отредактировал Kamerer: 11 August 2014 - 17:07