Сообщений в теме: 77

[Александр Леонов]

ну не надо видик спотматика с зенитовским сравнивать, ну и новые они ИМХО были на порядок надежнее зенитов, а так ясен перец мемотрон лучше по всем параметрам, ну дык он и помоложе будет...

[converter]

Господа, пардон за настойчивость, а пробовал ли кто Cosina Voigtlander Bessaflex TM ?
Типо пишут, что экспонометрия гуд, клинья и ламельный железный затвор
Много что про нее пишут, а реальных отзывов владельцв - пшик
Цена хамская, не спорю, но все же?
Красивая опять же

.

Сообщение отредактировал converter: 02 September 2014 - 17:34

[barns]

Это "Никон ФМ10 и ко" с М42, или я путаю?
Косина, затвор копал - в принципе да, сам мечтаю, но цена не оправдана

[converter]

ну - насчет "никоновости" - я не уверен

[barns]

converter (02 September 2014 - 17:38) писал:

ну - насчет "никоновости" - я не уверен

я про то, что косина клепала на этой базе никон фм10, олимпус ом"что-то" и ещё гору чего лет 10-15 назад

[converter]

ну да, база стандартная, на ней гора техники была выпущена в свое время
те же Revue и иже с ними...
ламельный затвор радует...
интересно вот что - электрическая часть там та же, что и тыщу лет назад, или все же обновлена?

[barns]

converter (02 September 2014 - 18:04) писал:

интересно вот что - электрическая часть там та же, что и тыщу лет назад, или все же обновлена?

так там ведь фоторезистор, потенциометры, нуль-индикатор (диодная сборка) - менять нечего

[Kamerer]

кратность видоискателя небось 0.88?

[Ermolaev Pavel]

converter (02 September 2014 - 17:27) писал:

Господа, пардон за настойчивость, а пробовал ли кто Cosina Voigtlander Bessaflex TM ?
Цена хамская, не спорю, но все же?
Красивая опять же

В своё время, как заходил в РСУ, так тискал её... Не купил, т.к. Вы точно заметили - цена хамская.
Это, по большей части, Ricoh KR5 Super II на М42, но в более красивой обёртке. Нижний щиток отличается только отверстием под моталку, а задние крышки вообще одинаковые. (К стати, у Bessa R точно так-же. Несколько лет назад в Питере купил Бессу Р в комплекте 43 лимом, с уценкой из за этой крышки. От Рико подошла просто, как родная. )
Вот кнопочка замер/репетир, как на Спотматике. Экспонометр светодиодный +, кружочек, -, как, например в Nikon FM2. Соответственно + и кружочек или - и кружочек это пол ступени плюс или минус. Замер не по отражённому свету от ламелей/плёнки, как в LX или Bessa R, а по падающему, как в том-же Спотматике. Замер довольно точный, ну, как и у Рико, Вивитара и т.п.
Реально красивая только та, которая под хром. У чёрных и зелёных под пупырчатой краской ощущается пластмасса... И, думаю, облезают они при активном использовании. Бессы, по крайней мере, облезают, а эти чем лучше? Хромовая реально круто смотрится!

[Ermolaev Pavel]

ИМХО
Spotmatic SP II
Ну, а после него вот эти

[Kamerer]

ого, у олика ФТЛ кратность видика 0,92 с полтосом, конечно не МХ, но возьму на заметку

Сообщение отредактировал Kamerer: 29 October 2014 - 11:28

[10111]

Ermolaev Pavel (28 October 2014 - 18:02) писал:

ИМХО
Spotmatic SP II
Ну, а после него вот эти

Мм..А чем они выделяются на фоне?

[Ermolaev Pavel]

10111 (30 October 2014 - 11:22) писал:

Мм..А чем они выделяются на фоне?

1. Они красивые!
2. ну, в общем, см. п.1
В двух словах:
У Олика шикарный видоискатель. В остальном это Porst Reflex TL/TLb/CTL и т.п. (точно не знаю, но отдаёт Косиной, затвор шторный) со всеми вытекающими...
Singlex II - это Praktica LTL/MTL, опять-же с улучшенным видоискателем. Видно, заменили призму с передним размещением фотоэлемента на классику, и видоискатель стал светлый и ясный, но это только моя догадка, т.к. постулат "не тронь мат часть - она не подведёт!" превысил интерес "а что у кошки в животе?".

Сообщение отредактировал Ermolaev Pavel: 30 October 2014 - 13:12

[Kamerer]

Ermolaev Pavel (30 October 2014 - 12:50) писал:

У Олика шикарный видоискатель. В остальном это Porst Reflex TL/TLb/CTL и т.п. (точно не знаю, но отдаёт Косиной, затвор шторный) со всеми вытекающими...

он редкий, ценник поди конский, проще MX купить с переходником?

[Ermolaev Pavel]

Kamerer (30 October 2014 - 14:17) писал:

он редкий, ценник поди конский, проще MX купить с переходником?

Безусловно.
Правда цена MX уже подтягивается к цене чугунного моста...
Но у всех, и у Олика, и у Спотматиков, и у MX болячка залипания зеркала и недобег второй шторы лечить, либо самому, либо в мастерне придётся...

[Kamerer]

Ermolaev Pavel (30 October 2014 - 15:54) писал:

Безусловно.
Правда цена MX уже подтягивается к цене чугунного моста...
Но у всех, и у Олика, и у Спотматиков, и у MX болячка залипания зеркала и недобег второй шторы лечить, либо самому, либо в мастерне придётся...

ну тогда МЕ Супер с переходником они реже болеют и болезни другого характера

[10111]

Есть отличные и недорогие Косины, зачем переходники?

[Kamerer]

10111 (30 October 2014 - 16:29) писал:

Есть отличные и недорогие Косины, зачем переходники?

видоискатель скока у них кратность имеет?

[barns]

Kamerer (30 October 2014 - 16:56) писал:

видоискатель скока у них кратность имеет?

примерно 0,9

[Ermolaev Pavel]

Kamerer (30 October 2014 - 16:17) писал:

ну тогда МЕ Супер с переходником они реже болеют и болезни другого характера

Точно! У меня пара ME-Super, оба в тропическом исполнении При нуле и ниже отбивали только механическую выдержку, даже с зимним питанием...

10111 (30 October 2014 - 16:29) писал:

Есть отличные и недорогие Косины, зачем переходники?

А сколько таких Косин на M42? Hi-Lite (она же вроде Porst Reflex TL/TLb/CTL), да .... Bessaflex tm
Могу ошибаться, но Косин на байонет К было гораздо больше, вот опять возвращаемся к переходнику...

[barns]

Ermolaev Pavel (30 October 2014 - 17:08) писал:

А сколько таких Косин на M42?

минимум ещё 4 вивитара

[Kamerer]

barns (30 October 2014 - 17:03) писал:

примерно 0,9

маловато будет

Ermolaev Pavel (30 October 2014 - 17:08) писал:

Точно! У меня пара ME-Super, оба в тропическом исполнении При нуле и ниже отбивали только механическую выдержку, даже с зимним питанием...

CLA не помешает

[KNA]

Ermolaev Pavel (30 October 2014 - 17:08) писал:

вот опять возвращаемся к переходнику...

Если "опускаться" до переходников, то круг кандидатов в камеры сильно увеличивается, благо через переходник М42 становится много куда.

[10111]

Kamerer (30 October 2014 - 16:56) писал:

видоискатель скока у них кратность имеет?

Viewfinder: Fixed Pentaprism type, Magnification 1x (with f=55mm lens), Dioptry 0.9, field of view 93% for both vertical and horizontal

[Kamerer]

KNA (30 October 2014 - 17:30) писал:

Если "опускаться" до переходников, то круг кандидатов в камеры сильно увеличивается, благо через переходник М42 становится много куда.

изначально речь шла об отборе " По функционалу и по общим качествам. "
учитывая что сие вещь субъективная, надо подходить системно и договориться о списке учитываемых функций камеры, технических параметров и их ранжировании для получения совокупного индекса, который сравнивать.
Например:
габариты, диапазон выдержек, Х-выдержка, бренд, вес, кратность видоискателя, наличие точечного замера, возможность смены экранчика и т.д.

10111 (30 October 2014 - 17:42) писал:

Viewfinder: Fixed Pentaprism type, Magnification 1x (with f=55mm lens), Dioptry 0.9, field of view 93% for both vertical and horizontal

ага, значит на 50мм будет 1/55*50=0,91 , меньше чем у МХ или МЕ.

[10111]

Ermolaev Pavel (30 October 2014 - 17:08) писал:

А сколько таких Косин на M42? Hi-Lite (она же вроде Porst Reflex TL/TLb/CTL), да .... Bessaflex tm
Могу ошибаться, но Косин на байонет К было гораздо больше, вот опять возвращаемся к переходнику...

Еще есть компактная серия CSM, CSR под разными именами.

[Ermolaev Pavel]

KNA (30 October 2014 - 17:30) писал:

Если "опускаться" до переходников, то круг кандидатов в камеры сильно увеличивается, благо через переходник М42 становится много куда.

Не в том контексте. Счастье, как всегда, не только в возможности выбора, но и в доступности. Вот и возникают параллели: что доступнее и что за те-же деньги. Разве плохо иметь сравнение?

[10111]

Kamerer (30 October 2014 - 17:46) писал:

ага, значит на 50мм будет 1/55*50=0,91 , меньше чем у МХ или МЕ.

Ну если на цифры мастурбировать, то оно может быть конечно да. Но ни МХ, ни МЕ как-то ни разу не резьбовые. По факту же для затыкания всяких МЕ и МХ есть фотоаппарат Старт. Ему на помощь может прийти шахтная Практика

[Kamerer]

10111 (30 October 2014 - 17:48) писал:

По факту же для затыкания всяких МЕ и МХ есть фотоаппарат Старт.

у него скока с полтосом кратность?

10111 (30 October 2014 - 17:48) писал:

Ему на помощь может прийти шахтная Практика

если на нее пентапризму нахлобучить

[10111]

К слову, еще есть Миранда ТМ. Очень интересная штучка.

Kamerer (30 October 2014 - 17:53) писал:

у него скока с полтосом кратность?

Я циферками не занимаюсь, а напрямую сравниваю размер видоискателя, где кратность в зависимости от объектива становится совершенно лампочной. И у Старта пока что самый большой видоискатель из моих призменных 35мм зеркалок. Больше чем у Олимпусов в том числе. Правда совсем ненамного, но факт.