Сообщений в теме: 282

[KNA]

Vlad_Biker (12 January 2013 - 02:24) писал:

Частично согласен, сам такие кадры ищу в первую очередь, но их (нормальных) оочень мало,

В том то и беда. Как начинаешь копать по поводу интересующего объектива... А там одни цветочки крупным планом. Ну, еще бывает забор, кирпичная стена и котик (% А я вот обычно снимаю светосильной оптикой на открытой при плохом освещении. И толку мне от цветочков, снятых при дневном свете...

Цитата

да и по фликру вы все равно не поймете, где софт, он всё шарпит.

Тем более, как тут оценить работу оптики?

Цитата

Но.... софт на средней дистанции... по моему больше относится к объективам типа Юпитер-3, или ширикам, у полтинников, вроде, это не так выражено. Хотя пока через меня прошло не так уж и много объективов, что бы наработать подобный опыт.

У полтинников с дыркой 1.2-1.4 - запросто. Там, скорее, сложно найти без софта на открытой. Понятно, что софт может быть в пределах приличий и даже придавать некий шарм картинке.

[Vlad_Biker]

KNA (12 January 2013 - 02:37) писал:

У полтинников с дыркой 1.2-1.4 - запросто. Там, скорее, сложно найти без софта на открытой. Понятно, что софт может быть в пределах приличий и даже придавать некий шарм картинке.

Не не не, вы что! 1.2 - 2.4 в архитектуре - это софт по умолчанию, лично я тут чудес не жду и если знаю, что буду снимать архитектуру (стрит) в условиях сложного освещения, то беру с собой штатив и далее не мучаясь зажимаю диафрагму и работаю с длинными выдержками.
Так что, видимо, у меня другие требования к объективам, как и задачи, которые я перед ними ставлю )

[KNA]

Не, ну понятно, что снимать архитектуру на таких дырках - это только с глубокого похмелья ((% Мне, скорее, интересны просто ночные кадры с народом, гуляющим по городу. Любимый объектив для этого - Summicron-R 35/2, но и полтинник бывает нужен. Плюс концерты - я давал примеры. Там как раз и нужна рабочая открытая дырка на средних планах.

[Vlad_Biker]

Итак, поехали далее:
Zeiss Ikon Ultron 1.8/50, внешний вид, диафрагма 5 лепестков:

Zeiss Ikon Ultron 1.8/50 by Kevin_CC, on Flickr

На поджатой 5 лепестков диафрагмы дают о себе знать, f2:


IMG_9559 by CyrilChen, on Flickr

работа в городе, f2:


aiIMG_0233 by CyrilChen, on Flickr

ну и набор фоток с цейса на любой вкус

Для себя я сделал вывод - для моих нужд объектив весьма ординарный, немного "нервный". Вероятно его козырь - качество сборки, ну и может высокая разрешающая способность на современных "многопиксельних" (30 и более Мп) матрицах, хотя, последнее надо проверять.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 13 January 2013 - 15:55

[KNA]

Vlad_Biker (13 January 2013 - 15:48) писал:

Итак, поехали далее:
Zeiss Ikon Ultron 1.8/50, внешний вид, диафрагма 5 лепестков:

Да, 5 лепестков - это они погорячились ): Хотя, на мой взгляд, пятиугольники выглядят несколько приятнее "гаек". Но тоже достанут. И при этом кольцо диафрагм без трещотки и очень легко крутится. Я своему трещотку сделал - просверлил дырку под одним из ушей на кольце диафрагм, засунул туда шарик с пружинкой и насверлил лунок.

Цитата

Для себя я сделал вывод - для моих нужд объектив весьма ординарный, немного "нервный".

От задач зависит. Мне, к примеру, для панорам - вполне. А кадры "про боке" я как-то не любитель снимать. Зато полностью рабочий на открытой, что для съемок в полумраке полезно.

Цитата

Вероятно его козырь - качество сборки, ну и может высокая разрешающая способность на современных "многопиксельних" (30 и более Мп) матрицах, хотя, последнее надо проверять.

Разрешающая способность у него, насколько мне известно, весьма высокая. А сборка... Ну, собран добротно, но проектировал его какой-то маньяк. В качестве привода прыгалки какое-то безумие. Немецкая дотошность, усугубленная тяжелой наркотической зависимостью ((% Да и сама конструкция корпуса довольно бредовая. Мне тут просто принесли такой в починку с заклинившим геликоидом. Эксгумировал, но проклял все.

[Vlad_Biker]

KNA (13 January 2013 - 22:39) писал:

Ну да, кстати, получается это два довольно разных ультрона, вероятно, под разные задачи.. мне "архитектурная" резкость на открытой не нужна, да и рисунок ультрона от фойхта понравился больше )

Теперь надо будет еще раз углубиться в понимание Da55 и Fa43... Пожалуй, мои первые выводы о *55 несколько поспешны и обусловлены более неприятием к парочке владельцев этой "*". Всё же действительно хорошие фотографии с Da55 я видел только в середине темы, а остальное было более кичем, с фотками, под которыми и Da 50 1.8 подписать стыдно, что слегка сбивало с толку..
Так что попытаюсь еще раз понять "*", а заодно и 43ий.

З. Ы. Пока мнение о *55, по аналогии, следующее: «Си — инструмент, острый, как бритва: с его помощью можно создать и элегантную программу, и кровавое месиво» (баш)

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 13 January 2013 - 23:36

[KNA]

Vlad_Biker (13 January 2013 - 23:17) писал:

Ну да, кстати, получается это два довольно разных ультрона, вероятно, под разные задачи.. мне "архитектурная" резкость на открытой не нужна, да и рисунок ультрона от фойхта понравился больше )

Ну, погляжу. Не тащить же с собой несколько полтинников? (% Хотя в ближайшую поездку придется два полтинника брать - на зеркалку и на дальномерку.

[Vlad_Biker]

KNA (13 January 2013 - 23:27) писал:

Ну, погляжу. Не тащить же с собой несколько полтинников? (% Хотя в ближайшую поездку придется два полтинника брать - на зеркалку и на дальномерку.

Как понимаю, цейс у вас на зеркалку, а (?) - на дальномерку? ))

[KNA]

Vlad_Biker (13 January 2013 - 23:39) писал:

Как понимаю, цейс у вас на зеркалку, а (?) - на дальномерку? ))

На дальномерку Фойхт 50/1.5 и 50-й Крон. Крон вообще достался в виде линзблока без корпуса. Запихнул его в корпус от Ю-8. На М8.2 все работает.

[РыбакШу]

KNA (11 January 2013 - 01:20) писал:

И, кстати, советую поглядеть на CZ Ultron 50/1.8


У него передняя линза вогнутая, что довольно редко встречается.



Он в том числе и на М42 выпускался. Только дорогой, зараза.

Прикрепленные изображения

• 

[KNA]

РыбакШу (14 January 2013 - 15:54) писал:

А не надо немецкую оптику смотреть в Японии (: Она там дороже. Объектив и так недешевый, а у японцев еще и наценка за экзотичность. У них и Флектогоны нехило стоят.

[РыбакШу]

KNA (14 January 2013 - 16:21) писал:

А не надо немецкую оптику смотреть в Японии (:

Николай, так я же не настаиваю

[Vlad_Biker]

Всё, я достиг следующей степени просветления ) Просматривая очередную фотографию с Fa50 1.4 на flickriver я вдруг отчетливо понимаю, что она снята на K10D... Захожу в описание, и точно - K10!
Но фотки с Fa50 тоже рулят:

Untitled by farkaspeter, on Flickr

Здесь Fa50 на 100D


attitude by Cameron Denison, on Flickr

А тут на плёнке


39660037 by 草包仔~~, on Flickr

[Vlad_Biker]

Еще полтинник на "десятке":


20090705-K10D-8538_2000px by coneslayer, on Flickr

Ну и та же матрица на K200D с полтинником:


Untitled by annanomalee, on Flickr

Интересно играть в эту игру, пока процент попаданий 80% ))

[ZAlex57]

Vlad_Biker (15 January 2013 - 00:28) писал:

Всё, я достиг следующей степени просветления ) Просматривая очередную фотографию с Fa50 1.4 на flickriver я вдруг отчетливо понимаю, что она снята на K10D... Захожу в описание, и точно - K10!
Но фотки с Fa50 тоже рулят:

Ну дак все есть для счастья, и чего искать на flickriver?

[Vlad_Biker]

ZAlex57 (15 January 2013 - 00:41) писал:

Ну дак все есть для счастья, и чего искать на flickriver?

лЕта? Ну и смотрю фотки с Da55, понимаю, что 12-24 мне нужнее )

[РыбакШу]

Недешёвые, так недешёвые ...

RE Auto-Topcor 58 mm f/ 1.4









вот тут ещё есть - http://www.penta-clu...ost__p__1299696

и здесь одноклубник им снимал - http://www.penta-clu...ost__p__1299948

Сообщение отредактировал РыбакШу: 15 January 2013 - 08:29

[ZAlex57]

Vlad_Biker (15 January 2013 - 01:13) писал:

лЕта? Ну и смотрю фотки с Da55, понимаю, что 12-24 мне нужнее )

Вроде давно всем понятно, что ФА-50 Вас больше устраивает, а на самом деле имеют место сомнения?

[Vlad_Biker]

ZAlex57 (15 January 2013 - 11:28) писал:

Вроде давно всем понятно, что ФА-50 Вас больше устраивает, а на самом деле имеют место сомнения?

не дождетесь
Но мне интересно составить иметь представление о прочих объективах с ходовым у меня фокусным. Возможно в будущем возьму один из вышеперечисленных объективов вторым.
В любом случае, на сегодня я склоняюсь к мнению, что кадр "делает" не столько объектив, сколько фотограф.

P. S. У Топкора РО на 0.8мм меньше, чем у Пентакса, 44.7 против 45.5... То есть на Пентакс поставить его, думаю, весьма проблематично будет...

[Vlad_Biker]

Насчет Fa50 1.4 - он производится с 1991 года, и окупил себя уже столько раз, что Пентакс его уже бесплатно раздавать может.
Так, что если у вас есть хоть какие то представления о ценообразовании, сроках окупаемости и пр. то легко прикинуть, что Da55 стоит столько не только из-за своих оптических качеств, но и из-за пыле-влаго защищенного корпуса, внутренней фокусировки, и небольших объемов производства. Думаю, что линзоблок там процентов на 20 - 30 дороже, чем в полтиннике.
Так что, я думаю, тут все на уровне вкусовщины и эффекта плацебо.

[kaipa]

РыбакШу (15 January 2013 - 08:25) писал:

Недешёвые, так недешёвые ...

RE Auto-Topcor 58 mm f/ 1.4

На днях приедет косиновская современная версия, сравним: http://www.google.co...iw=1232&bih=668

[KNA]

Vlad_Biker (15 January 2013 - 13:58) писал:

P. S. У Топкора РО на 0.8мм меньше, чем у Пентакса, 44.7 против 45.5... То есть на Пентакс поставить его, думаю, весьма проблематично будет...

У двоих одноклубников эти Топкоры 58/1.4, которые я пересаживал. Несколько геморройно, но бывает и хуже. Со слесарно-хирургическим вмешательством вполне делается.

kaipa (15 January 2013 - 14:12) писал:

На днях приедет косиновская современная версия, сравним: http://www.google.co...iw=1232&bih=668

Косиновкий Топкор - это то же самое, что и Voigtlander Nokton 58/1.4 SLII. Сначала Косина решила эксгумировать легенду и выпустила Topcor 58/1.4 на М42 и на Никон. А потом переименовала его в Voigtlander. Старый Топкор мне показался интереснее. Он, правда, на открытой софтит сильнее, но размытие более плавное, ХА менее заметные и на поджатых старый по разрешению вперед выходит.

[Vlad_Biker]

KNA (15 January 2013 - 14:30) писал:

Косиновкий Топкор - это то же самое, что и Voigtlander Nokton 58/1.4 SLII. Сначала Косина решила эксгумировать легенду и выпустила Topcor 58/1.4 на М42 и на Никон.

Если есть версия на М42, значит на Пентакс именно она и станет без особого гемора, но с правильным переходником М42 - "К" с бесконечностью.

З. Ы. хотя, эти фойхты, вроде, сразу есть на "К", так что и изобретать ничего не надо.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 15 January 2013 - 14:43

[KNA]

Vlad_Biker (15 January 2013 - 14:40) писал:

Если есть версия на М42, значит на Пентакс именно она и станет без особого гемора, но с правильным переходником М42 - "К" с бесконечностью.

В этом случае продуктивнее купить версию под Пентакс под именем Voigtlander 58/1.4. Я же написал, что старый Топкор и новый - вещи разные.

[Vlad_Biker]

KNA (15 January 2013 - 14:44) писал:

В этом случае продуктивнее купить версию под Пентакс под именем Voigtlander 58/1.4. Я же написал, что старый Топкор и новый - вещи разные.

Ага, уже сообразил )) Старые топкоры с РО 44.7 пилим, новые - покупаем сразу на Пентакс под именем Voigtlander 58/1.4 SL2

[KNA]

Vlad_Biker (15 January 2013 - 14:46) писал:

Ага, уже сообразил )) Старые топкоры с РО 44.7 пилим, новые - покупаем сразу на Пентакс под именем Voigtlander 58/1.4 SL2

Ага. Тем более, что Топкор от Косины выпустили небольшим тиражом и он еще и коллекционный. Да и ништяки с прыгающей диафрагмой у Фойхта могут пригодиться при съемке ((:

[ak-47]

меня вот что интересует, почему на тех же ебеях этого Фойхта (Ноктон) под К-байонет не найти вообще. Цейсс еще можно, но опять же, не вторичный рынок.

[KNA]

ak-47 (15 January 2013 - 15:02) писал:

меня вот что интересует, почему на тех же ебеях этого Фойхта (Ноктон) под К-байонет не найти вообще. Цейсс еще можно, но опять же, не вторичный рынок.

Видимо, с производства сняли, а владельцы не спешат расставаться.

[ak-47]

да вот грызут меня сомнения. A50/1.2 и то проще найти. Вряд ли Косина настолько лучше, насколько реже =)

[KNA]

ak-47 (15 January 2013 - 15:10) писал:

да вот грызут меня сомнения. A50/1.2 и то проще найти. Вряд ли Косина настолько лучше, насколько реже =)

Вот тут не знаю. Не сравнивал (: Но 50/1.2 - штука зело достойная.