Сообщений в теме: 11710

[Reklama_9999]

spira (09 January 2013 - 22:25) писал:

Да о том и речь, что кто снимает, - выбирает нормального вендора. А остальные обсуждают новый ремешок пентакса, "шикарные латунные накладочки", металический башмачок древней вспышки, раскраску новых Q-шек.

Ну и что ж Вы то тут делаете? Просвещаете неразумных? Идите к другому вендору, например
На Q тоже можно снимать, вполне прилично. И вообще тут про новые камеры Пентакса речь, вроде бы. Кстати, для MX-1 есть отдельная тема, но почему то здесь тоже про нее много дебатов. Запутаться можно.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 09 January 2013 - 22:35

[ak-47]

я не понял, так вы снимаете, или как? :-)

[spira]

Reklama_9999 (09 January 2013 - 22:32) писал:

Кстати, для MX-1 есть отдельная тема, но почему то здесь тоже про нее много дебатов. Запутаться можно.

Тема вроде о новых камеры Пентакс на 2013год. А что есть еще новые новинки от пентакса в 2013году кроме МХ1 и старой вспышки с новой ножкой? Наверное выпуск обновленной светосильной серии звезд и обещаной 3 год ФФ К3 ускользнул от моего внимания?
Я понимаю, что вам тоже стыдно, что есть тема с таким названием, а камер для обсуждения как не было, так и нет. Но не ко мне претензии. Не мной эта тема начата.

[Reklama_9999]

spira (09 January 2013 - 22:49) писал:

Тема вроде о новых камеры Пентакс на 2013год. А что есть еще новые новинки от пентакса в 2013году кроме МХ1 и старой вспышки с новой ножкой? Наверное выпуск обновленной светосильной серии звезд и обещаной 3 год ФФ К3 ускользнул от моего внимания?
Я понимаю, что вам тоже стыдно, что есть тема с таким названием, а камер для обсуждения как не было, так и нет. Но не ко мне претензии. Не мной эта тема начата.

"Стыдно у кого видно"
Обычно в темах о "новых камерах" народ фантазирует на тему" что будет". А когда камера анонсирована, то появляется о ней отдельная тема. Поэтому, думаю, что здесь ее уже можно не обсуждать, а перейти в соотв. топик.

[martynov]

Reklama_9999 (09 January 2013 - 22:55) писал:

Обычно в темах о "новых камерах" народ фантазирует на тему" что будет"

даешь k10dII

[Reklama_9999]

ak-47 (09 January 2013 - 22:35) писал:

я не понял, так вы снимаете, или как? :-)

Если вдруг вопрос ко мне, то сейчас мало. Мрачновато как-то на улице, света нет.
Разве вот только такое (Q кит):

martynov (09 January 2013 - 22:56) писал:

даешь k10dII

Это как то скучно, корпус неудобный, да и "тренд" несовременный. Беззеркалку ФФ надо делать, но "особую", пентаксовскую. Так чтоб все тролли дружно взвыли

[Alone_Stranger]

Reklama_9999 (09 January 2013 - 22:59) писал:

Это как то скучно, корпус неудобный, да и "тренд" несовременный.

Корпус 10-ки не трожьте! По мне так идеал эргономичности.

[Reklama_9999]

Alone_Stranger (09 January 2013 - 23:02) писал:

Корпус 10-ки не трожьте! По мне так идеал эргономичности.

Ну руки-крюки у всех разные. Камера толстовата, однако. Из "цифрокорпусов", пожалуй, лучшие по хвату для меня ist*ы D, Ds.

[Vlad_Biker]

martynov (09 January 2013 - 22:56) писал:

даешь k10dII

Не, тогда уж ФФ по мотивам K10D: 20Мп, "правильные" цвета, пусть даже предельный ИСО придется сильно ограничить.. ну и собственно диапазон ИСО: 6, 12, 25, 50 (с длительными выдержками) 50—???, (по мотивам Kodak DCS Pro SLR)

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 09 January 2013 - 23:07

[spira]

Reklama_9999 (09 January 2013 - 22:59) писал:

Беззеркалку ФФ надо делать, но "особую", пентаксовскую.

Надо! Надо сделать ЛЮБУЮ лучшую современную камеру. Вот только, похоже, кишка тонка. Хойа, как и предсказывали, убил компанию.

[Reklama_9999]

spira (09 January 2013 - 23:12) писал:

ЛЮБУЮ лучшую современную камеру.

Делает кенон обычно. Ну или никон, иногда.
Пентакс делает обычно для фотографов. Редко, мало, но качественно.

[ak-47]

Пока что лучшая - 645d.
Не напомните, какая камера у Пентакс была лучшей комерой на рынке?
Лучше Кэнона, Никона и Лейки.
Что то не могу ни одного кандидата назвать.

[Альфред]

Reklama_9999 (09 January 2013 - 23:16) писал:

Делает кенон обычно. Ну или никон, иногда.
Пентакс делает обычно для фотографов. Редко, мало, но качественно.

Скрытый текст

Просто ради понимания.
Т.е., к примеру, Никон для фотографов не делает вообще. Ни редко и не мало, да и не качественно. Так?

[Йож]

spira (09 January 2013 - 22:49) писал:

Я понимаю, что вам тоже стыдно, что есть тема с таким названием, а камер для обсуждения как не было, так и нет. Но не ко мне претензии. Не мной эта тема начата.

прикольный повод для стыда, особенно 10 января.

[Henry2006]

ak-47 (09 January 2013 - 23:48) писал:

Не напомните, какая камера у Пентакс была лучшей комерой на рынке?
Лучше Кэнона, Никона и Лейки.
Что то не могу ни одного кандидата назвать.

На уровне в 1000 евро, самой лучшей кроп-зеркалкой наверное можно назвать К-5-2 (Оное мнение почерпнул из разных источников..)

[Reklama_9999]

Люди, вы по-русски понимаете? Я ответил на конкретную реплику про "ЛЮБУЮ лучшую современную камеру". Причем здесь "на рынке?" там было такое слово ругательное? Альфред, и к "никону" это тоже имеет отношение. Вы что нибудь слышали про "необходимое, но недостаточное" и тд. ? Читайте внимательно прежде чем писать Хоть немножко подумайте.
Ладно, для тех кто в танке поясню: "Кэнон-никон-сони и тд. делают "ЛЮБУЮ лучшую современную камеру". А Пентакс делает редко, но метко для фотографов. Означает ли это, что все прочие иногда не сподобятся? Вовсе нет. Бывает.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 10 January 2013 - 01:01

[Алексей_К]

я скорее всего куплю к5-2с на замену 20-ке, помоему наконец то идеальная фото кропкамера

[Hren s Gory]

Все-таки ретродело Фуджи живет и побеждает. Вот и Пентакс "в тренде", только несуразно как-то. Ну сдела бы компакт с 1.5 кропом и несменным лимом (31 или 43) - типа фуджика х100 прикольне было бы... а так

Альфред (09 January 2013 - 23:56) писал:

Просто ради понимания.
Т.е., к примеру, Никон для фотографов не делает вообще. Ни редко и не мало, да и не качественно. Так?

Не, Никон еще ничего... хоть как-то барахтается. А вот Канон совсем никуды - вот в теме про околополтиннеги у всемиуважаемого KNA пятак (своим рисунком!) суммилюкс портит

[DERB]

как всегда и с самого начала, кроме срача ничего тут нет...

[Strelok]

Та срач еще толком и не начинался.
Кстати, а как насчет уйти всем форумом на никон? Поддержу, ежли что

[Bondezire]

Strelok (10 January 2013 - 13:10) писал:

Кстати, а как насчет уйти всем форумом на никон? Поддержу, ежли что

Там жеж фотографируют, зачем там форум разводить?

Сообщение отредактировал Bondezire: 10 January 2013 - 13:29

[Стах]

Hren s Gory (10 January 2013 - 10:04) писал:

Все-таки ретродело Фуджи живет и побеждает. Вот и Пентакс "в тренде", только несуразно как-то. Ну сдела бы компакт с 1.5 кропом и несменным лимом (31 или 43) - типа фуджика х100

Получится "Дорого и глупо". Мало кто купит подобную камеру.

Алексей_К (10 January 2013 - 01:03) писал:

я скорее всего куплю к5-2с на замену 20-ке, помоему наконец то идеальная фото кропкамера

Удивительно. Я то же самое сказал про К-30.

[Eng]

А я свое мнение, относительно компактов, переосмыслил и изменил, в том числе благодаря Виталию. Большинство пользователей начальных зеркалок никогда не покупают сменных объективов и им бы действительно больше подошел хороший компакт с хорошей оптикой, чем зеркалка с дрянной. Новый компакт очень интересным получился.
А вот с мнением, что обязательно нужен видоискатель, не совсем согласен... Любители даже на зеркалках в него никогда не смотрят, пользуются напопным телевизором, а профи... На новогоднем корпоративе был приглашенный дядечка фотограф, с зеркалкой есессно, так он тоже в видоискатель практически не заглядывал, снимал с разных ракурсов, глядя на снимаемых и видно что ловил эмоции, причем на фотоаппарате был зум и меня поражало как можно так чувствовать композицию, эх, вот к чему нужно стремиться...

[Hren s Gory]

OGL (10 January 2013 - 10:51) писал:

Это было бы глупо ИМХО.

Стах (10 January 2013 - 14:09) писал:

Получится "Дорого и глупо". Мало кто купит подобную камеру.

Вполне возможно. Только на мой взгляд глупо это К-01 и Ку.
А странная, нишевая, очень качественная камера с хорошим дизайном была бы хоть заметным "поступком". А спрос - штука странная, вот х100 напокупали немало, хотя камера вышла весьма глючная и сырая, но кто вспоминал до неё о Фуджи?

[Hren s Gory]

OGL (10 January 2013 - 16:01) писал:

А что странного в X100? )) Оригинального в ней - НОЛЬ ЦЕЛЫХ. НОЛЬ ДЕСЯТЫХ. Там и дизайн весьма и весьма банальный. Даже более чем.

Угу, только в том случае если вы на нее со Смены или Яшики перешли

OGL (10 January 2013 - 16:01) писал:

Тем не менее Q продается успешнее, чем X100. В разы.

Вполне, вполне возможно, только не фотографируют на Q...
Вот смотрите, вбивем на фликре "Pentax Q" - получаем 1группа 461мембер 6609фото http://www.flickr.co...Pentax+Q&m=text вбиваем"Fuji X100" - 5групп (в первой 5883мембера 103945фото, во второй 6402мембера .......) http://www.flickr.co...ch/?q=fuji+x100
Скажите, где прячется оставшиеся десятки тысяч владельцев Ку? И что они делают со своими камерами?

[Альфред]

Hren s Gory (10 January 2013 - 16:51) писал:

Скажите, где прячется оставшиеся десятки тысяч владельцев Ку?

Например - вне Фликра, на котором они даже не зарегистрированы ;В

[Hren s Gory]

Альфред (10 January 2013 - 17:04) писал:

Например - вне Фликра, на котором они даже не зарегистрированы ;В

Так я же написал: "вполне возможно". Просто не понятно где фотографии - вот я и спросил у уважаемого OGL, если он знает о "в разы" лучших продажах, вдруг он знает и где "продукты жизнедеятельности" На пбасе тоже нету...

[Альфред]

Если найти какой-нибудь "Тамагаши.Фотки" - может оно всё там.