Прошу одноклубников совета по поводу тестирования фотоплёнки. Фотоплёнка у меня 35мм, но пишу свой вопрос здесь, т.к. в данной ветке, видимо, обитает больше людей, которые знакомы с тонкостями проявки. И эта информация может быть полезной вне зависимости от формата плёнки.
В общем, купил я рулон свежей фотоплёнки. В этой связи подумал, что хорошо бы провести обширное тестирование на предмет определения:
1. Лучшего времени проявки при стандартном ИСО, а также пулл-/пуш-процессах.
2. Лучшей концентрации проявителя при стандартном ИСО, а также пулл-/пуш-процессах.
3. Лучшей температуры проявителя при стандартном ИСО, а также пулл-/пуш-процессах.
Проявитель у меня пока один - Compard R09. Это сужает количество переменных, но всё равно пока ещё не определился как к этому тесту подойти, чтобы плёнки и проявителя затратилось по-минимуму. Не будь у меня рулона плёнки, я бы такой тест и не затевал (слишком дорого), но даже в моём случае бессмысленный расход материлов устраивать незачем.
Если делать каждый тест в отдельности, получается чрезмерный расход. Может, результаты одних тестов помогут исключить какие-то из последующих тестов за их ненадобностью? Также пока не совсем понимаю, как вообще определить лучшую проявку. На что здесь ориентироваться, на символы на перфорации? Однако правильно ли я понимаю, что при пулл-/пуш-проявке ориентироваться на эти символы уже бессмысленно?
Сообщение отредактировал skyer: 16 December 2018 - 16:42