Перейти к содержимому


Olympus Zuiko 35mm f/2.0 vs Olympus Zuiko 35mm f/2.8


Сообщений в теме: 20

#1 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 17 October 2012 - 13:35

Я тут по случаю прикупил себе на барахолке Olympus Zuiko 35mm f/2.0 ОМ за 230 гривен.

Сначала очень обрадовался, так как имено 35мм фокуса мне и не хватало чтобы замкнуть линейку фиксов в своей ОМ системе. Да и, думал, будет удобный светосильный штатник на кроп.

Но тут вот погуглил немного и нём и нашел вот такое:


Сначала я был в восторге от этого объектива. Но затем увидел, что углы не очень, особенно на открытых. По сравнению с Зуйко 35/2.8, 35/2 проигрывает по резкости.

http://lens-club.ru/...tem/c_1415.html

Может кто ещё сравнивал эти оликовские 35-ки между собой? Действительно ли 2.8 настолько лучше, и стоит ли поменять мой нынешний на тот? А то ориентироваться лишь на одно сообщение в таком вопросе как-то стрёмно.

#2 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 October 2012 - 15:02

Zuiko 35/2 у меня был. На кропе (Canon 10D) совершенно не покатил. Просто никакой и все. Разве что на самых ближних планах. Про 35/2.8 неоднократно слышал, что отличная рабочая лошадка.

А вообще, если уже есть в наличии 35/2, то поснимайте вдумчиво и тогда уже решайте, нравится ли он или нет. Может быть, к примеру, у меня был паршивый экземпляр. 35/2.8 стоит недорого и не настолько редок, чтобы нельзя было найти при желании.

#3 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 17 October 2012 - 17:19

Просмотр сообщенияKNA (17 October 2012 - 15:02) писал:

. На кропе (Canon 10D) совершенно не покатил. Просто никакой и все. Разве что на самых ближних планах.

Да, это я влетел, так влетел. :(

Ну ладно, хоть радует, что не на такие уж большие деньги.

Может удастся "махнуться" с кем? Хотя, какой же дурак будет с такой "рабочей лошадкой" ради этого "чуда" расставаться?

Ладно, надо будет его на плёнке попробовать. Всё равно 35мм это не моё любимое фокусное на плёнке.

#4 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 October 2012 - 17:40

Вот как раз с ФФ я видел с 35/2 симпатичные картинки. Сам не пробовал, ибо продал еще до покупки Пятака. И особого желания пробовать уже нету, ибо имеется Лейка 35/2.

Вообще, конечно, все равно поснимать надо сначала.

#5 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 17 October 2012 - 17:56

Просмотр сообщенияKNA (17 October 2012 - 17:40) писал:

Вообще, конечно, все равно поснимать надо сначала.

Да куда я денусь, поснимаю конечно, раз уж взял. Но просто я рассчитывал на кропе заменить им, как штатник, Мир-24. А судя по всему, не получится. :(

#6 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 October 2012 - 19:29

Это да. Вообще, хороший полтос на ФФ найти проще, чем хороший 35/2 на кроп.

#7 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 17 October 2012 - 21:44

Просмотр сообщенияKNA (17 October 2012 - 19:29) писал:

Вообще, хороший полтос на ФФ найти проще, чем хороший 35/2 на кроп.

Особенно если учесть, что поведение конкретного объектива из плёночной эры на цифре (особенно на кропе) часто совершенно непредсказуемо.

Сообщение отредактировал WerySmart: 17 October 2012 - 21:44


#8 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 20 October 2012 - 20:25

Сегодня зарядил в свой OM-1 плёнку, и пошел поснимать сабжем, Благо погода великолепная. Плёнку ещё не проявил, но на матовом стекле изображение смотрится прекрасно. Очень приятный в работе объектив. Особенно с этой камерой.

Плёнку ещё не закончил, но попутно снял быструю тестовую серию со своим Мир-24М МС на Canon 40D. Результаты крайне удивили. На диафрагме 2 Зуйко был значительно резче и контрастнее Мира. Изображение с Мира выглядит просто "ватой" по сравнению с зуйковским. Но и на 8-й диафрагме зуйко был заметно резче. Как по центру, так и по краям.

И это не экземпляр. У меня есть такой же Мир киевского выпуска на никоновский байонет. Я их сравнивал - и никакой разницы между ними не заметил. Что говорит о том, что это, скорее всего "средняя температура по больнице".

Надо будет открыть отдельную тему и выложить тестовые снимки, но это уже позже.

Выводы - Zuiko 35mm f/2.0 действительно хорош. Что очень радует, ибо теперь я вижу, что мои 230 гривен не были потрачены напрасно.

И чего его там так ругали? Хотя - может просто повезло с экземпляром? Или, наоборот, тому человеку не повезло?

А резьбовой Мир 24 буду продавать. Он после этого у меня из системы выпал полностью. Теперь на кропе в качестве штатного, если Бог даст, у меня будет этот самый зуйко.

PS Всё же любопытно его было, при случае, сравнить с этим самым 35/2.8 Хотя, конечно, апельсины и яблоки не принято сравнивать между собой.

Сообщение отредактировал WerySmart: 20 October 2012 - 23:29


#9 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 30 October 2012 - 23:51

Сегодня забрал фоты с тестовой плёнки, отснятой сабжем. Исключительно доволен. Цвета, резкость - всё на высоте.

В общем, как вижу не зря ребята из Modern Tests писапли, что - "...our Kodachromes were crisply sharp at all apertures. On the whole, we'd judge the 35mm f/2 Zuiko to be one of the better lenses of its type we've examined"

Конечно, любопытно было бы его "ноздря в ноздрю" самому сравнить с 2.8, чтобы иметь собственное впечатление. Но уже сейчас вижу, что приобретение замечательно во всех отношения. Само по себе.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 45.jpg


#10 Sergey^^

  • Пользователь
  • 201 сообщений

Отправлено 01 November 2012 - 10:51

Просмотр сообщенияWerySmart (30 October 2012 - 23:51) писал:

Сегодня забрал фоты с тестовой плёнки, отснятой сабжем. Исключительно доволен. Цвета, резкость - всё на высоте.

В общем, как вижу не зря ребята из Modern Tests писапли, что - "...our Kodachromes were crisply sharp at all apertures. On the whole, we'd judge the 35mm f/2 Zuiko to be one of the better lenses of its type we've examined"

Конечно, любопытно было бы его "ноздря в ноздрю" самому сравнить с 2.8, чтобы иметь собственное впечатление. Но уже сейчас вижу, что приобретение замечательно во всех отношения. Само по себе.
Если не очень сложно - выложи характерное из полученного....
Всем должно быть интересно.

#11 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 01 November 2012 - 15:29

Просмотр сообщенияSergey^^ (01 November 2012 - 10:51) писал:

Если не очень сложно - выложи характерное из полученного....

Да надо будет. Только вот время выберу отсканировать и подготовить. Во всяком случае кропы из сравнения с Мир 24 точно выложу. Это и проще, и быстрее.

#12 Sergey^^

  • Пользователь
  • 201 сообщений

Отправлено 19 February 2013 - 07:54

Просмотр сообщенияWerySmart (01 November 2012 - 15:29) писал:

Да надо будет. Только вот время выберу отсканировать и подготовить. Во всяком случае кропы из сравнения с Мир 24 точно выложу. Это и проще, и быстрее.
Ждем снимков...

#13 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 19 February 2013 - 14:37

Просмотр сообщенияSergey^^ (19 February 2013 - 07:54) писал:

Ждем снимков...

Что-то в после сканирования как-то всё теряется :(

Вот, к примеру

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Untitled-10.jpg


#14 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 19 February 2013 - 14:46

Ну, вот ещё один

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Untitled-12.jpg


#15 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 February 2013 - 15:14

Олики зажигают!
Мне, 24/2, оч нра.
:)

#16 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 19 February 2013 - 15:30

Просмотр сообщенияAl_lexx (19 February 2013 - 15:14) писал:

Мне, 24/2, оч нра.

Ну, попадётся гривен за триста - прикуплю, отчего же нет? ;)

Кстати, и 28/2.8 тоже очень хорош.

А на 24 мм у меня есть Soligor 2.8, который меня тоже очень приятно поразил

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Джипп.jpg

Сообщение отредактировал WerySmart: 19 February 2013 - 15:35


#17 NickS

  • Пользователь
  • 280 сообщений
  • Город:Rostov/Don

Отправлено 20 February 2013 - 20:45

Просмотр сообщенияAl_lexx (19 February 2013 - 15:14) писал:

Олики зажигают!
Мне, 24/2, оч нра.
:)
Согласен. Я недавно получил Olympus 28/2 и не дождавшись переходника ОМ-Nex приспособил с помощью скотча к Sony nex-F3 на петаксовский адаптер. От результатов просто в шоке - изумительная картинка, снимать объектив с камеры просто не хочу. С нетерпением жду переходник на Canon 5D, попробовать его на полном формате, 50/1,4 тоже испытаю...

#18 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 13 March 2013 - 00:38

Вот здесь я отсканировал кадр с 35/2.0 на свежекупленном слайдсканере:

http://www.penta-clu...21#entry1397421

#19 yourikas

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 19 August 2013 - 11:09

Просмотр сообщенияNickS (20 February 2013 - 20:45) писал:

Согласен. Я недавно получил Olympus 28/2 и не дождавшись переходника ОМ-Nex приспособил с помощью скотча к Sony nex-F3 на петаксовский адаптер. От результатов просто в шоке - изумительная картинка, снимать объектив с камеры просто не хочу. С нетерпением жду переходник на Canon 5D, попробовать его на полном формате, 50/1,4 тоже испытаю...

Расскажите, пожалуйста, о 28/2 ваши впечатления! хочу взять Олик вместе с этим объективом или с 24/2 вместо темноватого пентакс 28/3,5 Такумар.

#20 NickS

  • Пользователь
  • 280 сообщений
  • Город:Rostov/Don

Отправлено 25 August 2013 - 22:04

Впечатления самые лучшие, при условии, что автофокус(его отсутствие) и оперативность, которой ручной фокус заставляет жертвовать Вас устраивает. Можно сказать, что начиная с прикрытия на одну ступень диафрагмы (2,8) он не уступит многим современным линзам, рассчитанным на цифру. Конечно, в первую очередь, Olympus 28/2.0 будет любопытен на полностью открытой диафрагме. На мой взгляд, в этом режиме объектив покажется интересен на средних и ближних дистанциях. Изображение, при условии, что объект в фокусе, будет мягким, но не вялым, достаточно резким и как мне показалось в стиле ретро, может быть в стиле пленочного кадра на 40мм объективе. Для меня съемка на f2.0 процесс творческий, позволяющий оценить характер объектива применительно к каждому уникальному условию съемки и позволяющий ожидать захватывающих или по крайней мере не обыденных результатов. Контруктивно эта линза невероятно приятна, возвращает в пленочную эпоху и просто, приятно напоминает о прошлом... Я так и не попробовал этот объектив на Canon 5D, но на Nex F3 у меня он самый желанный. Помещаю найденные примеры именно с него.Прикрепленное изображение: DSC00521c1.jpg

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC01125с1.jpg

Сообщение отредактировал NickS: 25 August 2013 - 22:05


#21 NickS

  • Пользователь
  • 280 сообщений
  • Город:Rostov/Don

Отправлено 25 August 2013 - 22:13

На F 2.0

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC00337.jpg






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных