

Olympus Zuiko 35mm f/2.0 vs Olympus Zuiko 35mm f/2.8
#1
Отправлено 17 October 2012 - 13:35
Сначала очень обрадовался, так как имено 35мм фокуса мне и не хватало чтобы замкнуть линейку фиксов в своей ОМ системе. Да и, думал, будет удобный светосильный штатник на кроп.
Но тут вот погуглил немного и нём и нашел вот такое:
Сначала я был в восторге от этого объектива. Но затем увидел, что углы не очень, особенно на открытых. По сравнению с Зуйко 35/2.8, 35/2 проигрывает по резкости.
http://lens-club.ru/...tem/c_1415.html
Может кто ещё сравнивал эти оликовские 35-ки между собой? Действительно ли 2.8 настолько лучше, и стоит ли поменять мой нынешний на тот? А то ориентироваться лишь на одно сообщение в таком вопросе как-то стрёмно.
#2
Отправлено 17 October 2012 - 15:02
А вообще, если уже есть в наличии 35/2, то поснимайте вдумчиво и тогда уже решайте, нравится ли он или нет. Может быть, к примеру, у меня был паршивый экземпляр. 35/2.8 стоит недорого и не настолько редок, чтобы нельзя было найти при желании.
#3
Отправлено 17 October 2012 - 17:19
KNA (17 October 2012 - 15:02) писал:
Да, это я влетел, так влетел.

Ну ладно, хоть радует, что не на такие уж большие деньги.
Может удастся "махнуться" с кем? Хотя, какой же дурак будет с такой "рабочей лошадкой" ради этого "чуда" расставаться?
Ладно, надо будет его на плёнке попробовать. Всё равно 35мм это не моё любимое фокусное на плёнке.
#7
Отправлено 17 October 2012 - 21:44
KNA (17 October 2012 - 19:29) писал:
Особенно если учесть, что поведение конкретного объектива из плёночной эры на цифре (особенно на кропе) часто совершенно непредсказуемо.
Сообщение отредактировал WerySmart: 17 October 2012 - 21:44
#8
Отправлено 20 October 2012 - 20:25
Плёнку ещё не закончил, но попутно снял быструю тестовую серию со своим Мир-24М МС на Canon 40D. Результаты крайне удивили. На диафрагме 2 Зуйко был значительно резче и контрастнее Мира. Изображение с Мира выглядит просто "ватой" по сравнению с зуйковским. Но и на 8-й диафрагме зуйко был заметно резче. Как по центру, так и по краям.
И это не экземпляр. У меня есть такой же Мир киевского выпуска на никоновский байонет. Я их сравнивал - и никакой разницы между ними не заметил. Что говорит о том, что это, скорее всего "средняя температура по больнице".
Надо будет открыть отдельную тему и выложить тестовые снимки, но это уже позже.
Выводы - Zuiko 35mm f/2.0 действительно хорош. Что очень радует, ибо теперь я вижу, что мои 230 гривен не были потрачены напрасно.
И чего его там так ругали? Хотя - может просто повезло с экземпляром? Или, наоборот, тому человеку не повезло?
А резьбовой Мир 24 буду продавать. Он после этого у меня из системы выпал полностью. Теперь на кропе в качестве штатного, если Бог даст, у меня будет этот самый зуйко.
PS Всё же любопытно его было, при случае, сравнить с этим самым 35/2.8 Хотя, конечно, апельсины и яблоки не принято сравнивать между собой.
Сообщение отредактировал WerySmart: 20 October 2012 - 23:29
#9
Отправлено 30 October 2012 - 23:51
В общем, как вижу не зря ребята из Modern Tests писапли, что - "...our Kodachromes were crisply sharp at all apertures. On the whole, we'd judge the 35mm f/2 Zuiko to be one of the better lenses of its type we've examined"
Конечно, любопытно было бы его "ноздря в ноздрю" самому сравнить с 2.8, чтобы иметь собственное впечатление. Но уже сейчас вижу, что приобретение замечательно во всех отношения. Само по себе.
#10
Отправлено 01 November 2012 - 10:51
WerySmart (30 October 2012 - 23:51) писал:
В общем, как вижу не зря ребята из Modern Tests писапли, что - "...our Kodachromes were crisply sharp at all apertures. On the whole, we'd judge the 35mm f/2 Zuiko to be one of the better lenses of its type we've examined"
Конечно, любопытно было бы его "ноздря в ноздрю" самому сравнить с 2.8, чтобы иметь собственное впечатление. Но уже сейчас вижу, что приобретение замечательно во всех отношения. Само по себе.
Всем должно быть интересно.
#11
#16
Отправлено 19 February 2013 - 15:30
#17
Отправлено 20 February 2013 - 20:45
Al_lexx (19 February 2013 - 15:14) писал:
Мне, 24/2, оч нра.

#18
Отправлено 13 March 2013 - 00:38
http://www.penta-clu...21#entry1397421
#19
Отправлено 19 August 2013 - 11:09
NickS (20 February 2013 - 20:45) писал:
Расскажите, пожалуйста, о 28/2 ваши впечатления! хочу взять Олик вместе с этим объективом или с 24/2 вместо темноватого пентакс 28/3,5 Такумар.
#20
Отправлено 25 August 2013 - 22:04

Сообщение отредактировал NickS: 25 August 2013 - 22:05
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных