Сообщений в теме: 905

[baryshnikv]

На 6000 и 7s лупа спокойно ставится на Fn- очень удобно,но на 6 я не сумел её туда поставить,родные объективы вызывают лупу подунажатием на кнопку спуска в режиме РФ,

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

SEL - объектив на байонет "Е", OSS - тип стабилизатора в объективе.

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

kreisser (11 January 2016 - 13:52) писал:

А 18-55 все со стабилизаторами?

Тот, что сейчас на сайте Сони - SEL 18-55mm F3.5-5.6 OSS - со стабом. Какие объективы до этого были - я не знаю. Насколько я знаю, это самый плохой зум на "Е", судя по примерам и отзывам бывших и настоящих владельцев, даже SEL-PZ16-50/3,5-5,6 OSS лучше.

Сообщение отредактировал ТОЩИЙ ХОМЯК: 11 January 2016 - 14:08

[peter_koen]

kreisser (12 January 2016 - 11:40) писал:

...в 16-50 из-за компактности хлипкий конструктив.

И есть массовые сообщения о выходе его из строя по этой причине?

[Альфред]

peter_koen (12 January 2016 - 12:54) писал:

И есть массовые сообщения о выходе его из строя по этой причине?

Я не встречал, но могу предположить что это от того, что им мало пользуются.

[baryshnikv]

peter_koen (12 January 2016 - 12:54) писал:

И есть массовые сообщения о выходе его из строя по этой причине?

Зайдите на форум и посмотрите сами,отличный объектив,https://www.sonynex.ru/topic/5107-sony-sel-p1650-16-50f35-56-power-zoom-oss-selp1650/

[wayerr]

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

даже SEL-PZ16-50/3,5-5,6 OSS лучше

хуже этого поверзума только онже но сломанный, это я как владелец оного утверждаю, вот выдеру свой отзыв с я.м.:

Цитата

Достоинства:
Тут надо написать что понравилось, но написать, собственно нечего, ну разве только то что им худо-бедно можно снимать.
Ну вот еще маленький размер, можно отнести к достоинствам, но вот попользовавшись понимаешь, что размер не стоит бракованных кадров.

Недостатки:
При некоторых условиях (не всегда, возможно это коррелирует с работой стаба, положением фокуса и т.п.) может выдавать на 16мм черные (не темные, а банально черные) углы, на остальных ФР может замылить часть кадра, причем это не брак, а фича.
Камера медленно включается и неспешно выдвигает объектив, прямо как на мыльнице.
На морозе (-10 °C) зум подмерзает и уже начинает срабатывать через раз - надо зумировать, а оно жужжит и не едет.

Комментарий:
Если есть возможность и нет потребности в компактности то лучше брать боди, мне довелось пользоваться китовыми объективами разных систем, этот по праву получает первое с конца место.

могу продемонстрировать примерами, причем если приноровиться то случайное мыло исправляется повторной фокусровкой, а на 16мм просто не надо снимать и т.п. но нафиг оно такое нужно

[baryshnikv]

Средняя цена за sel16-50 5-6т рублей в идеальном состоянии (или снятый с камеры не использованный),он маленький,имеет оптический стабилизатор,поддерживает фазовую фокусировку,влезает в карман куртки и его не жалко ,зимой милое дело ,просто он имеет не"серьёзный"вид и многие брезгуют,мол что с него взять,..
DSC02831_1And2More_Darkroom - Version 2.jpg

Сообщение отредактировал baryshnikv: 12 January 2016 - 14:41

[wayerr]

соневоды мне рассказывали что 18-55 адекватен и хорош, только мне его пока не довелось пощупать

[JATO]

А в чем проблема получить выкройку?

Обклеиваете фотоаппарат кусочками малярного (бумажного) скотча в несколько слоев в нужном месте (этакое папье маше - детали), потом ручкой наносите места, где будут располагаться швы, отлепляете скотч, разрезаете по местам швов, и выкройка у вас в руках...
Осталось добавить припуски на швы и можно переносить на материал.

[nnnfnn]

wayerr (12 January 2016 - 15:11) писал:

соневоды мне рассказывали что 18-55 адекватен и хорош, только мне его пока не довелось пощупать

во всяком случае мне он понравился больше, чем 16-50 (в то время, когда у меня был NEX ), у 16-50 габарит в сложенном состоянии несомненный +

[ustinof]

Объектив от 16мм фотокамеры canon 110 на Nex-6






исходный кадр без обработки - https://www.sonynex....3773196952e.JPG

Сообщение отредактировал ustinof: 21 January 2016 - 11:16

[ustinof]

на сайте https://www.sonynex....ёсткий-передел/ много разных переделок на Nex

Объектив от Canon 110 ED 26мм F2 , 5 элементов в 4 группах, диафрагма перед объективом, четыре фиксированных значения 2-4-8-16
После полной разборки камеры объективв стакане имеет 19 мм в длину и 17 мм в диаметре.



Поставил в корпус Индустара-69. Спереди диск с отверстием 9 мм, примерно получается диафрагма 2.8.

Сообщение отредактировал ustinof: 21 January 2016 - 12:37

[Лана]

Fujian 35mm f1.7 CCTV. маленький, резкий, дешевый, но геометрия жуткая. Только для крупного плана, например цветов

*** by Лана Алпатова, on Flickr
Но все равно люблю


DSC00083_DxO by Лана Алпатова, on Flickr
Fujian 35mm f1.7 CCTV.

[KNA]

kreisser (22 January 2016 - 00:10) писал:

Он от кинокамеры?

Скорее, от телекамеры. На иБее сейчас их полно продается. Что-то, вроде, вполне современное, дешевое и китайское. И кроп 1.5 для него, похоже, великоват будет.

[Лана]

, да С-mount . Прелесть в том, что нет громоздкого переходника, это делает связку реально компактной. Есть еще 50/1,4, но сильно виньетит. На дваждыкропе очень неплох. Вообще объектив интересный, со своим характером.

KNA,35 мм нормально на кропе 1,5. 50 мм только для кроп 2


New Look by Лана Алпатова, on Flickr
он же на цветах

Сообщение отредактировал Лана: 22 January 2016 - 00:23