Перейти к содержимому


DxO


Сообщений в теме: 956

#721 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 02 June 2015 - 18:16

Просмотр сообщенияЛана (02 June 2015 - 18:09) писал:

Их как раз не было.

Просмотр сообщенияЛана (02 June 2015 - 11:06) писал:

Добавьте ClearView, Fine contrast , можно отдельно по светлым, средним и темным тонам. Просто микроконтраст.


#722 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 02 June 2015 - 18:44

Sergii,это стандартный перечень инструментов для этой программы. Вы же изначально вели речь о дефолтных настройках. Это уже позже выяснилось, что Вам не нравится результат применения инструментов данной программы. Тогда в чем смысл Ваших изысканий? Есть множество других программ. :)

#723 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 02 June 2015 - 18:56

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Может ваши настройки будут именно то, что надо.
Не уверена. Разные кадры - разные настройки. Посмотрела 2 кадра из 10-ки https://www.flickr.c...57651855504706/ и https://www.flickr.c...57651855504706/
Общее : контраст и микроконтраст по 0. Один и тот же пленочный профиль. Но в остальном - разное. Настроек много, их сочетаний - очень много. ИМХО, обсуждать конкретные численные значения - смысла нет. В любом случае, все делают ориентируясь на собственное художественное видение, пресловутая вкусовщина. :)

#724 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 02 June 2015 - 18:56

Просмотр сообщенияЛана (02 June 2015 - 18:44) писал:

Sergii,это стандартный перечень инструментов для этой программы. Вы же изначально вели речь о дефолтных настройках. Это уже позже выяснилось, что Вам не нравится результат применения инструментов данной программы.
Верно, когда убедился, что дефолтные настройки меня не устраивают, попытался выяснить, какими инструментами добиться подходящего результата. Попробовал, результат не устроил. Либо не те инструменты использовал, либо не с теми параметрами. Это и хочу понять, задавая вопросы на форуме.

Просмотр сообщенияЛана (02 June 2015 - 18:44) писал:

Тогда в чем смысл Ваших изысканий? Есть множество других программ. :)
Ранее уже пояснял, что меня не устраивает в других. Естественно, если не смогу найти способы решения в DxO, обращусь к другим программам.

#725 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 02 June 2015 - 19:38

Просмотр сообщенияЛана (02 June 2015 - 18:56) писал:

Не уверена. Разные кадры - разные настройки. Посмотрела 2 кадра из 10-ки https://www.flickr.c...57651855504706/ и https://www.flickr.c...57651855504706/
Общее : контраст и микроконтраст по 0. Один и тот же пленочный профиль. Но в остальном - разное. Настроек много, их сочетаний - очень много. ИМХО, обсуждать конкретные численные значения - смысла нет. В любом случае, все делают ориентируясь на собственное художественное видение, пресловутая вкусовщина. :)
то есть для разных фото вы разные настройки применяете....

вы не поверите - в C1Pro в 99% случаев не нужно менять параметры, которые отвечают за детализацию.

Речь ведь не об экспокоррекции и обо всем, что с ней связано. Не о тенях, светах и т.п.

Сообщение отредактировал OGL: 02 June 2015 - 19:40


#726 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 02 June 2015 - 19:45

OGL, так это хорошо, что есть возможность менять. Панель Fine contrast дает возможность больше акцентировать светлые, темные или средние тона. Теперь практически не касаюсь общего контраста и микроконтраста.

#727 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 June 2015 - 20:18

Просмотр сообщенияSergii сказал:

получить в DxO результат, по детализации сопоставимый с тем, который выдают другие программы по дефолту
эмм... именно детализация в DxO прекрасная, а вот то, что вам нужен грубый шарп — извините.
или вы детализацией называете те плюхи, что пдку шлёпает?

#728 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 02 June 2015 - 20:25

Просмотр сообщенияSchwanz (02 June 2015 - 20:18) писал:

эмм... именно детализация в DxO прекрасная, а вот то, что вам нужен грубый шарп — извините.
или вы детализацией называете те плюхи, что пдку шлёпает?
PDCU - да, но Capture One ничуть не хуже. Я не согласен про грубый шарп - 8-я версия очень гибкая.
Мне в 10-й версии показалось, что раньше unsharp mask был тоньше по своему алгоритму. Хотя сами инструменты не менялись. А может зрение уже обманывает...DXO я использую только для пресетов черно-белых. Массовую проявку прекратил где-то год назад

#729 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 02 June 2015 - 20:59

Просмотр сообщенияSchwanz (02 June 2015 - 20:18) писал:

эмм... именно детализация в DxO прекрасная, а вот то, что вам нужен грубый шарп — извините.
или вы детализацией называете те плюхи, что пдку шлёпает?
Ну зачем так категорично. Я тоже могу, в тон вам, сказать - вы детализацией называете то мыло, которое выдаёт DxO по дефолту? Я выложил RAW-файлы, если вы обработаете их в DxO, и получите детализацию не хуже, чем в примерах с PDCU, буду очень благодарен, если поделитесь, какими инструментами, и с какими настройками этого добились. Всё просто! Два конкретных файла с примерами обработки. Или может вы считаете, что на тех тестовых примерах, которые я выложил ранее, дефолтный результат из DxO по детализации лучше?

#730 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 02 June 2015 - 22:01

Просмотр сообщенияSergii (02 June 2015 - 20:59) писал:

Ну зачем так категорично. Я тоже могу, в тон вам, сказать - вы детализацией называете то мыло, которое выдаёт DxO по дефолту? Я выложил RAW-файлы, если вы обработаете их в DxO, и получите детализацию не хуже, чем в примерах с PDCU, буду очень благодарен, если поделитесь, какими инструментами, и с какими настройками этого добились. Всё просто! Два конкретных файла с примерами обработки. Или может вы считаете, что на тех тестовых примерах, которые я выложил ранее, дефолтный результат из DxO по детализации лучше?
Да не кипятитесь, вы...не пользуйтесь DXO и все. :) Но там отличный набор имитаций черно-белых пленок. А Capture One, если вам нравится, пользуйтесь им. Он на мой взгляд удобнее и по конечному результату поинтересней.

#731 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 02 June 2015 - 22:11

Просмотр сообщенияOGL (02 June 2015 - 22:01) писал:

Да не кипятитесь, вы...не пользуйтесь DXO и все. :) Но там отличный набор имитаций черно-белых пленок. А Capture One, если вам нравится, пользуйтесь им. Он на мой взгляд удобнее и по конечному результату поинтересней.
Пользовался бы с удовольствием. Более того, иногда пользуюсь. Но вот искажение цвета никак побороть не могу. Иногда это даже к лучшему. Но бывают ситуации, когда хочется получить то, что видел. А С1 вносит свои украшательства. DxO в этом плане корректнее.

#732 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 02 June 2015 - 22:39

Просмотр сообщенияSergii (02 June 2015 - 22:11) писал:

Пользовался бы с удовольствием. Более того, иногда пользуюсь. Но вот искажение цвета никак побороть не могу. Иногда это даже к лучшему. Но бывают ситуации, когда хочется получить то, что видел. А С1 вносит свои украшательства. DxO в этом плане корректнее.
ну, давайте я вам завтра дам рекомендации по настройкам с цифрами. и закладками. а вы уже сами на свой вкус начнете плясать от моих параметров.
но это вкусовщина будет. :)

кстати, тот вариант из DXO, который вам понравился, это lens softness по дефолту при отключенном unsharp mask.

Сообщение отредактировал OGL: 02 June 2015 - 22:41


#733 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 02 June 2015 - 23:27

Просмотр сообщенияOGL (02 June 2015 - 22:39) писал:

ну, давайте я вам завтра дам рекомендации по настройкам с цифрами. и закладками. а вы уже сами на свой вкус начнете плясать от моих параметров.
но это вкусовщина будет. :)
Спасибо! Правда это я уже проходил. Проблема конкретно с профилями под к-х. Пытался применить другие, не помогло...

Просмотр сообщенияOGL (02 June 2015 - 22:39) писал:

кстати, тот вариант из DXO, который вам понравился, это lens softness по дефолту при отключенном unsharp mask.
К сожалению, для большинства моей оптики профилей в базе DxO нет. Потому инструмент lens softness недоступен. Отсюда, видимо, и ноги ростут.

#734 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 June 2015 - 08:43

понятно...тогда вам мои настройки никак не помогут

#735 glass99

  • Пользователь
  • 1729 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 June 2015 - 22:07

Как же я ненавижу обновления прог...
Поставил сдуру 10-й DxO.
База пресетов (своих) пропала, и lens softness - нет теперь. Вообще.
Хотя в прошлой версии, которую я обожал - был.
Хотел файл в старой версии открыть (я её не сносил, отдельно ставил) - хрен по всей морде - не позволяет теперь - "Вы же обновились".
Придётся вообще всё убивать, и снова ставить нормальную старую версию.

#736 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 03 June 2015 - 22:20

мне тоже 9-я нравится больше. 9.5.1 у меня стояла. lens softness я нашел, но не сразу. :)

Сообщение отредактировал OGL: 03 June 2015 - 22:20


#737 glass99

  • Пользователь
  • 1729 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 June 2015 - 22:44

Просмотр сообщенияOGL (03 June 2015 - 22:20) писал:

мне тоже 9-я нравится больше. 9.5.1 у меня стояла. lens softness я нашел, но не сразу. :)
Я его час утром искал. И сейчас ещё поискал.
Даже менял язык несколько раз)
И интерфейс хуже - в 9-й, кликом - на 5 единиц шкала смещалась, а тут - сразу на полшкалы. Совсем другое управление.

#738 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 June 2015 - 23:10

Всё стало только лучше

#739 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 15 June 2015 - 09:55

DxO, случай, когда нет профиля объектива. https://www.flickr.c...eposted-public/

#740 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 15 June 2015 - 15:38

Просмотр сообщенияЛана (15 June 2015 - 09:55) писал:

DxO, случай, когда нет профиля объектива. https://www.flickr.c...eposted-public/
Это к чему?

#741 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 15 June 2015 - 15:50

Sergii,пример случая, когда не работает lens softness

#742 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 15 June 2015 - 16:24

Просмотр сообщенияЛана (15 June 2015 - 15:50) писал:

Sergii,пример случая, когда не работает lens softness
И что? Что это подтверждает или опровергает на таком сюжете, в таком размере?

#743 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 15 June 2015 - 16:28

в размере 4000 пикс по длинной? Вполне достаточно для примера работы DxO Unsharp Mask

Сообщение отредактировал Лана: 15 June 2015 - 16:30


#744 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 15 June 2015 - 22:57

Просмотр сообщенияЛана (15 June 2015 - 16:28) писал:

в размере 4000 пикс по длинной? Вполне достаточно для примера работы DxO Unsharp Mask
Имел ввиду размер объектов на фото. По которым не совсем удобно определять детализацию. Что же касается примера работы DxO Unsharp Mask - вижу то, с чем столнулся сам. При попытке использовать этот инструмент в DxO, картинка становится излишне "жесткой", не добавля при этом детализации. Куда приятнее выглядит результат работы (даже по дефолту) инструмента lens softness. Который, к сожалению, доступен далеко не всегда.

#745 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 15 June 2015 - 23:09

Sergii, для детализации в общем нормальный пример - листья с приличной дистанции. Там большое расстояние - снято через реку Волхов. Что касается "жесткости", то тут скорее контрастный пленочный профиль Rollei Retro 100 и такой инструмент Channel mixer для ч/б обработки.

#746 BMW

  • Пользователь
  • 1224 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 13 August 2015 - 02:46

29 июля DxO Labs выложила очередной билд OpticsPro v10.4.2 (по крайней мере подписан exe этим числом). Он требует .NET Framework 4.6, инсталлятор от Microsoft уже включен в дистрибутив OP. Потребуется перезагрузка.

#747 K_Michael

  • Пользователь
  • 1666 сообщений

Отправлено 14 August 2015 - 20:09

Просмотр сообщенияBMW (13 August 2015 - 02:46) писал:

29 июля DxO Labs выложила очередной билд OpticsPro v10.4.2 (по крайней мере подписан exe этим числом). Он требует .NET Framework 4.6, инсталлятор от Microsoft уже включен в дистрибутив OP. Потребуется перезагрузка.

RAW от 5DS проявлен там настройки автомат, какой то перешарп на выходе


Изображение
107984-raw-original_DxO.jpg

Сообщение отредактировал K_Michael: 14 August 2015 - 20:10


#748 BMW

  • Пользователь
  • 1224 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 01 September 2015 - 13:06

Вышел новый апдейт 10.4.3.739.
http://download-cent...Pro10_Setup.exe


New features of DxO OpticsPro v10.4.3
  • 7 new cameras supported:
    • Canon EOS EOS 750D (Rebel T6i / Kiss X8i)
    • Canon EOS EOS 760D (Rebel T6s / EOS 8000D)
    • Canon EOS Leica T (Typ 701)
    • Nikon 1 J5
    • Canon EOS M3
    • Pentax K-3 II
    • GoPro Hero 4 Silver
  • Minor bug fixes.

Сообщение отредактировал BMW: 01 September 2015 - 13:10


#749 a69p

  • Пользователь
  • 28 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 September 2015 - 05:57

Вышел DxO Optics Pro 10.5.0 Build 775

http://download-cent...Pro10_Setup.exe

New features in DxO OpticsPro v10.5
• Includes full support for DxO ONE RAW (.DNG) and SuperRAW (.DXO) files
• Can automatically apply both PRIME and temporal noise reduction to DxO ONE SuperRAW images
• DxO ONE scene mode presets, such as Sports, Portrait, etc. can be automatically applied to DxO ONE images
• Smart Lighting is now more efficient in Slight and Medium modes
• Smart Lighting, exposure and selective tones provide smoother highlights when brightening a picture
• Smart Lighting effect is automatically limited at high ISO to avoid increasing significantly noise
• Images opened in DxO OpticsPro from another application (Lightroom, DxO Connect, Windows Explorer...) are now gathered in a new “External selections” section
• Minor bug fixes.

Сообщение отредактировал a69p: 02 September 2015 - 06:00


#750 BMW

  • Пользователь
  • 1224 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 17 October 2015 - 00:17

10.5.1 на раздаче.

New features in DxO OpticsPro v10.5.1
• 6 new cameras supported:

• Canon PowerShot G3 X

• Sony A7R II (ILCE-7RM2)

• Sony DSC-RX100 IV

• Sony DSC-RX10 II

• Pentax 645Z

• Samsung NX2000

• Minor bug fixes.

Сообщение отредактировал BMW: 17 October 2015 - 00:18






Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных