Сообщений в теме: 176

[Darkness]

WOG (28.1.2008, 18:50) писал:

Во-во! , У меня сложилось впечатление, что ув. Erlic в этой галерее выкладывает под своим именем фото, сделанные сынишкой и/ или племянницей (на его собственной страничке лежат вполне приличные и добротные фотографии)
или издевается над нами

У меня нет сынишек и/или племянниц. То, что я здесь выкладываю снято именно мной. Временами выкладываю из своей Галереи, временами из своего Архива, временами специально для сюда снимаю.

Издеваться? Да нет ни над кем здесь я не издеваюсь, а вот выкладываю с вполне определённой целью и смыслом и, судя по сегодняшнему контексту нашей Галереи, оно работает

[Darkness]

AVER (28.1.2008, 19:18) писал:

Уж в чем,а в казуистики Вам не откажешь. И мне очень "мил" Ваш игриво-шаловливый тон при демонстрации работ. Вы просто -душка. Шалунчик. ( меня тогда поправили:"Это дядя")

Я ещё раз вам могу повторить - вы ужасТно зафиксированы на серьёзности подхода к творческой фотографии... Поймите, никогда ни одна фиксация к творчеству не приводила и не приведёт, как не приведёт к нему и тяжёлое, суперсерьёзное отношение к самим работам (вне зависимости от автора) или к обсуждению оных. Как правило к этому стремятся дилетанты, для которых все творческие начала и порывы ограничены рамками обывательского описания мира искусства...

Как только вы, уважаемый, перестанете суперсерьёзно и тяжело относиться себе, как к фотографу, к фотоискусству в целом и к происходящему в нашей, действительно творческой Галерее, в частности, то у вас сразу же откроется более широко Видение и достаточно легко пойдут более творческие снимки.

"Серьёзные вещи делаются только Смеясь" - вспомните сами, кто это сказал и в каком контексте.

[AVER]

Уважаемый Erlic! Со всем , что вы говорите я согласен. Не нужна серьезность, не может быть однобокого подхода. Мне очень понравилось, что своими тупо-серьезными постами, мне удалось поднять в Вас бурю, которая прояснила ваше виденье. Я не настолько серьезен. Даже скорей наоборот. Поверьте ваши мысли, изложенные в последнем посте, очень близки и мне. Я за раскрепощение и разнообразие, против штампов. К сожалению, я не владею речью свойственной Вам, вполне возможно отсюда и возникает понятие скованности. Но это не означает, что я не могу чувствовать.

[Darkness]

AVER (28.1.2008, 20:47) писал:

Уважаемый Erlic! Со всем , что вы говорите я согласен. Не нужна серьезность, не может быть однобокого подхода. Мне очень понравилось, что своими тупо-серьезными постами, мне удалось поднять в Вас бурю, которая прояснила ваше виденье. Я не настолько серьезен. Даже скорей наоборот. Поверьте ваши мысли, изложенные в последнем посте, очень близки и мне. Я за раскрепощение и разнообразие, против штампов. К сожалению, я не владею речью свойственной Вам, вполне возможно отсюда и возникает понятие скованности. Но это не означает, что я не могу чувствовать.

Тогда добро пожаловать в Секту Неправильных Фотографов Но - условие! - больше не ныть! Станьте лёгким...

[Zamataj]

Erlic (28.1.2008, 21:55) писал:

AVER (28.1.2008, 20:47) писал:

Уважаемый Erlic! Со всем , что вы говорите я согласен. Не нужна серьезность, не может быть однобокого подхода. Мне очень понравилось, что своими тупо-серьезными постами, мне удалось поднять в Вас бурю, которая прояснила ваше виденье. Я не настолько серьезен. Даже скорей наоборот. Поверьте ваши мысли, изложенные в последнем посте, очень близки и мне. Я за раскрепощение и разнообразие, против штампов. К сожалению, я не владею речью свойственной Вам, вполне возможно отсюда и возникает понятие скованности. Но это не означает, что я не могу чувствовать.

Тогда добро пожаловать в Секту Неправильных Фотографов Но - условие! - больше не ныть! Станьте лёгким...

Максим стоял с поднятым пальцем.
Федор ржал.
Так оба овладели дзен-буддизмом.

[Gangr]

Эрлик, спасибо Вам за эту тему. И вообще есть предложение тему перенести в место, где ее не "съедят крабы" (с). Т.е. сохранить это для клуба, для нас нынешних и нас будущих. Точно, за собой замечал: "засерьезненность" чрезмерная сковывает настолько, что о реально творческом подходе речи быть уже не может.
ПС. Пишите и меня в Неправильных Фотографов!
ППС. Дип Парпл по-самурайски -- это жесть!!!

[Dmitry Logatchev]

Erlic (28.1.2008, 3:46) писал:

Marat (28.1.2008, 3:41) писал:

а меня вычеркните... ризоны такие: если снимать такой сюжет,
то необходимо какую-то мощную гносеологическую идею заложить, это раз,
и сделать кристально выверенную композицию...
ну или обработку психоделическую сделать...
или до лубочности довести...
в противном случае получается как-то банальненько-кичёвенько...
(ну а третий на заднем плане вообще не в тему...)

Ух! какой правильный дизайнерфотограф

Я, пожалуй, тоже правильный

[Darkness]

Dmitry Logatchev (29.1.2008, 0:17) писал:

Erlic (28.1.2008, 3:46) писал:

Ух! какой правильный дизайнерфотограф

Я, пожалуй, тоже правильный

Успокойтесь. "И это пройдёт..." (с) Царь Соломон

Gangr (28.1.2008, 23:57) писал:

ПС. Пишите и меня в Неправильных Фотографов!
ППС. Дип Парпл по-самурайски -- это жесть!!!

Вот - верный подход!

Наверно надо открыть тему в "Просто обо всём", где создать Список членов

Секции Неправильных Фотографов, снимающих Неправильные фотографии.

[серый кот]

Не хочется никого обидеть, но судя по обсуждаемому кадру, в неправильные фотографы можно записывать всю галерею "Яндекс.Фотки". Как минимиум.

[Darkness]

серый кот (29.1.2008, 3:42) писал:

Не хочется никого обидеть, но судя по обсуждаемому кадру, в неправильные фотографы можно записывать всю галерею "Яндекс.Фотки". Как минимиум.

Вы, уважаемый, просто не в теме. Здесь не эта милая фотоэтюда обсуждается...

[czz]

И меня вычеркните!
(...снобски фыркает и уходит на кухню курить.)

[серый кот]

Erlic (29.1.2008, 7:51) писал:

Вы, уважаемый, просто не в теме. Здесь не эта милая фотоэтюда обсуждается...

А что, кто-то отменял правила галереи?
В частности:

Цитата

В Галерее производится:
- публикация фотографий;
- критика опубликованных работ;
- обмен мнениями по фотографической тематике, относящейся непосредственно к обсуждаемой фотографии.

Сообщение отредактировал серый кот: 29 January 2008 - 03:59

[Darkness]

серый кот (29.1.2008, 3:58) писал:

А что, кто-то отменял правила галереи?
В частности:

Цитата

В Галерее производится:
- публикация фотографий;
- критика опубликованных работ;
- обмен мнениями по фотографической тематике, относящейся непосредственно к обсуждаемой фотографии.

Всё вами перечисленное здесь тоже присутствует. Так что правила соблюдены. Чем вы недовольны?

[Darkness]

czz (29.1.2008, 3:55) писал:

И меня вычеркните!
(...снобски фыркает и уходит на кухню курить.)

Подумаешь...А мы вас и не записывали... (вслед тоном Льва Гурыча Синичкина)

[lesal]

И меня запишите, если подойду. И, если возможно, записать меня в подраздел(секцию) неправильных фотографов с названием типа "Мне нравится эта фотография"
В силу может быть слабого интеллекта или неправильного жизненного опыта, но я давно делю фотографии по принципу - мне это нравится, а это нет. Вне зависимости от мнения других и неправильной веточки в кадре. Фрейдом и прочими заниматься не будем, но "Квадрат" Малевича не принимаю.

[Zamataj]

lesal (29.1.2008, 10:11) писал:

И меня запишите, если подойду. И, если возможно, записать меня в подраздел(секцию) неправильных фотографов с названием типа "Мне нравится эта фотография"
В силу может быть слабого интеллекта или неправильного жизненного опыта, но я давно делю фотографии по принципу - мне это нравится, а это нет. Вне зависимости от мнения других и неправильной веточки в кадре. Фрейдом и прочими заниматься не будем, но "Квадрат" Малевича не принимаю.

А квадрат неМалевича?

[lesal]

Так смотря какой квадрат..... некоторые такие симпатичные, что круг напоминают

[pol34]

Читаю и улыбаюсь. Неправильный фотограф это видимо третья ступень мастерства фотографии. Сначала- новичек (не проф), потом- профессионал, в итоге - неправильный фотограф... потом, наверное, что-то из разряда "Жанна Агузарова". Раньше когда у меня велосипеда не было была мыльница, я подходил к фотографии, как к охоте за кадром, как к поиску неординарного. Появилась зеркалка - результаты стали ужасные, оч много времени уделяю каким-то техническим момента описанным в умных книгах. Не хочу быть профессионалом, хочу быть неправильным фотографом.

Сообщение отредактировал pol34: 29 January 2008 - 10:31

[Anatol]

Со вкусом можно и нужно снимать снимать все! А снимать живую природу так, чтобы и на фото она оставалась живой большое мастерство. Если это "неправильно", мне жалко тех, кто относит себя к "правильным".

[серый кот]

pol34 (29.1.2008, 14:30) писал:

Читаю и улыбаюсь. Неправильный фотограф это видимо третья ступень мастерства фотографии. Сначала- новичек (не проф), потом- профессионал, в итоге - неправильный фотограф... потом, наверное, что-то из разряда "Жанна Агузарова". Раньше когда у меня велосипеда не было была мыльница, я подходил к фотографии, как к охоте за кадром, как к поиску неординарного. Появилась зеркалка - результаты стали ужасные, оч много времени уделяю каким-то техническим момента описанным в умных книгах. Не хочу быть профессионалом, хочу быть неправильным фотографом.

Мне нравится такой подход
Его можно применять в любой области. К примеру: "Неправильный математик это видимо третья ступень мастерства математики. Сначала- новичек (не проф), потом- профессионал, в итоге - неправильный математик... потом, наверное, что-то из разряда "Жанна Агузарова". Раньше когда у меня велосипеда не было были счетные палочки, я подходил к математике, как к охоте за цифрами, как к поиску неординарного. А потом у нас началась алгебра - и результаты стали ужасные, оч много времени уделяю каким-то техническим моментам описанным в умных книгах. Не хочу быть профессионалом, хочу быть неправильным математиком".
Вместо фотографии и математики можно вписывать любую специальность - успех будет гарантирован.
Кажется, такое отношение теперь очень востребованно
Пойду заучивать наизусть

Сообщение отредактировал серый кот: 29 January 2008 - 13:48

[pol34]

Посмеялся от души, стало стыдно, пошел учить матчасть

[Red Fox]

поддержу

[Darkness]

Red Fox (29.1.2008, 14:08) писал:

поддержу
attachment

Кстати - очекнь даже красиво, глазу приятственно и, разумеется, Неправильно.

Вы приняты!

pol34 (29.1.2008, 13:51) писал:

Посмеялся от души, стало стыдно, пошел учить матчасть

Правильно - без тщательного знания мат.части и основ композиционной грамоты настоящую Неправильную Фотографию не сделать и Неправильным Фотографом не стать. Ждём вступительную работу.

[Red Fox]

Уважаемые админы! Переместите нас, пожалста, из группы «Пользователей» в группу «Неправильные фотографы»!

[Darkness]

Boris (29.1.2008, 15:20) писал:

К вопросу о мат.части.
К сожалению в Израиле экзаменационные деревья не бывают... Кажется, я влип. Всю жизнь буду не-неправильным фотографом...

У вас там есть лимонно-липестриновые деревья. Они даже цветуть, а потом и плодоносят. Вполне подойдут, как иноземно-экзаменационные деревья.

Red Fox (29.1.2008, 16:04) писал:

Уважаемые админы! Переместите нас, пожалста, из группы «Пользователей» в группу «Неправильные фотографы»!

Поддерживаю просьбу! HSV- а можно это реально организовать?
Может быть прямо под аватарками подписать:Секция Неправильных Фотографов?

[Darkness]

Boris (29.1.2008, 16:25) писал:

Тогда вот Вам пару ссылочек:...

Борис - вы самый Неправильный Фотограф из всех модераторов! Отлично. Понравилось.

Boris (29.1.2008, 16:25) писал:

Все, больше не буду...

Бюдете, бЮдете... Вот и Лаврентий Палыч со мной согласен...

Boris (29.1.2008, 16:25) писал:

А каков проходной балл???

Ви, таки, приняты!

Кстати - вот две встречных ссылочки:

http://img-2006-02.p.../14/1275576.jpg

http://img-2004-08.p...u/06/574445.jpg

[Юджин]

Это я шо?? Тоже неправильный???? У меня вот это.......

Прикрепленные изображения

•