Сообщений в теме: 176

[Darkness]

Йож (1.2.2008, 0:09) писал:

Нет-нет-нет, только не это! Там еще и пересветы... (цепляясь за последний шанс).

Пересвет может быть задуманным специально, как световой элемент изображения - что свойственно работам неправильных фотографов. А может быть просто от технической неграмотности или необязательности при определении экспозиции, что свойственно работам начинающих, а также различных фотопотребителей.

Кстати - надо будет тщательно посмотреть, что за пересветы там... в этой фотографии

Йож (1.2.2008, 0:09) писал:

А от макры там разве что объектив Солигор.

"Объективы марки Солигор - выбор настоящего фотографа!" (с) реклама

Crex (31.1.2008, 11:48) писал:

Сдается мне, господа, что значительная часть Пента-клуба - неправильные фотографы...

attachment

Да, есть такие. Но пока ещё много тех, кто хочет, но не может - то образования фотографического не хватает, то вкуса художественного, то "инструкциями по фотокомпозиции" загружен по уши...

Вы хотели подать заявку?

[Om81]

Меня тоже вон не принимают - и что? Постою, посмотрю пока.. помодерирую

[Darkness]

Om81 (1.2.2008, 1:55) писал:

Меня тоже вон не принимают - и что? Постою, посмотрю пока.. помодерирую

Вы уже приняты. Заочнолистики...

[Gangr]

Ах, да! Забыл вступительную работу разместить
Пусть будет эта (из очень старого), я ее считаю неправильной фотографией.
Итак, "Дух леса":

Прикрепленные изображения

• 

[Chopper daddy]

Что-то мне подсказывает, что это кусок лебедя... Интересно, Что именно мне подсказывает...

[Darkness]

Chopper daddy (1.2.2008, 20:21) писал:

Что-то мне подсказывает, что это кусок лебедя... Интересно, Что именно мне подсказывает...

Вполне можно и в Галерее разместить. Работа вполне интересная.

[Gangr]

Erlic (1.2.2008, 19:56) писал:

Chopper daddy (1.2.2008, 20:21) писал:

Что-то мне подсказывает, что это кусок лебедя... Интересно, Что именно мне подсказывает...

Вполне можно и в Галерее разместить. Работа вполне интересная.

В Галерее уже была давным-давно. Я ее сюда запостил как вступительный взнос

[_helga_]

А меня возьмёте?

[Gangr]

helga 20 (19.2.2008, 19:58) писал:

А меня возьмёте?

Возьмем. Только переснимите фотозаявку, пожалуйста. Данная фотография не подпадает под критерии неправильной, ибо неинтересна, нетехнична, и главное... (не побоюсь этого) не отражает эмоционального состояния автора в момент съемки. Имхо.

[Zamataj]

Gangr (21.2.2008, 1:48) писал:

helga 20 (19.2.2008, 19:58) писал:

А меня возьмёте?

Возьмем. Только переснимите фотозаявку, пожалуйста. Данная фотография не подпадает под критерии неправильной, ибо неинтересна, нетехнична, и главное... (не побоюсь этого) не отражает эмоционального состояния автора в момент съемки. Имхо.

+1

[Йож]

Gangr (21.2.2008, 0:48) писал:

не отражает эмоционального состояния автора в момент съемки. Имхо.

... а мне аватар понравился...

[Zamataj]

Йож (21.2.2008, 2:05) писал:

Gangr (21.2.2008, 0:48) писал:

не отражает эмоционального состояния автора в момент съемки. Имхо.

... а мне аватар понравился...

Женщина на корабле? (а может это и к лучшему )

[Дмитрий Е.]

Zamataj (21.2.2008, 10:50) писал:

Женщина на корабле? (а может это и к лучшему )

Однако, задержавшегося на берегу матроса, принёсшего кошку, освобождали от взыскания

[_helga_]

Цитата

... а мне аватар понравился...

Мерси...
А это подойдёт???

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал helga 20: 22 February 2008 - 19:47

[_helga_]

Или это?

Прикрепленные изображения

• 

[Darkness]

Йож (21.2.2008, 1:05) писал:

Gangr (21.2.2008, 0:48) писал:

не отражает эмоционального состояния автора в момент съемки. Имхо.

... а мне аватар понравился...

Zamataj (21.2.2008, 10:50) писал:

Женщина на корабле? (а может это и к лучшему )

Вот возьмите и коллективно проголосуйте "за" или "против". У нас же не авторитарное руководство в Секции.

[Йож]

Ну, я, понятно, "за". Даже несмотря на "KODAK Z650 ZOOM DIGITAL CAMERA"
Снобизм - это не метод. Как выясняется.

[Marat]

кстати, давно хотел спросить, а могут НЕ_участники СНФ голосовать за то, чтобы того или иного участника приняли в СНФ?

[_helga_]

Цитата

Даже несмотря на "KODAK Z650 ZOOM DIGITAL CAMERA"

Но цветок же с Pentax, и потом, Kodak тоже не кошмар.
А фотографий с Pentax пока мало

[Darkness]

Marat (22.2.2008, 21:03) писал:

кстати, давно хотел спросить, а могут НЕ_участники СНФ голосовать за то, чтобы того или иного участника приняли в СНФ?

Увы... Но не участники не могут. Марат - а могу ли я, гражданин России проголосовать за того или иного президента США?

[Marat]

Erlic (22.2.2008, 11:43) писал:

Увы... Но не участники не могут. Марат - а могу ли я, гражданин России проголосовать за того или иного президента США?

нет задач, которые нельзя было бы решить...
тем более, если вы хотите голосовать за Барака Обаму...
каждый наш голос учитывается и засчитывается...
независимо от системы, а часто и вопреки системе...

[Darkness]

Marat (22.2.2008, 21:48) писал:

нет задач, которые нельзя было бы решить...
тем более, если вы хотите голосовать за Барака Обаму...
каждый наш голос учитывается и засчитывается...
независимо от системы, а часто и вопреки системе...

Марат - у Вас посты какие-то...неправильные...и фотографии тоже неправстранные...

Нет-нет - это не критика. Это я Вас вербую...

[Marat]

Erlic (22.2.2008, 13:51) писал:

Марат - у Вас посты какие-то...неправильные...и фотографии тоже

несмотря на мои фотографии, я ваш идейный противник...
правильность или неправильность в искусстве означает, что существует
некоторое Значение снимка...
мой же интерес в фото касается только Эмоции...

однако, мне интересен ваш экспреримент... как Социальное...
я замечаю, что участники СНФ терпимые, ироничные и приятные люди,
в отличии от тех, кто якобы пытается блюсти "качество", проявляя при этом
троллизм и нетерпимость...

[Gangr]

По итогам. Я бы принял коллегу helga20 в нашу секцию. Надо совершенствоваться, а желание есть. Короче, я -- за.

[Darkness]

Так-так! активнее, активнее! Прадалжаем голосование!
"Адназначна!" (с) ВВЖ

[Zamataj]

Я тоже за

[Darkness]

Marat (23.2.2008, 0:02) писал:

несмотря на мои фотографии, я ваш идейный противник...

Вот именно! Вот именно. Поэтому я Вас и вербую! Представте себе, что Вы громогласно объявляете о том, что Вы Идейный Противник СНФ!!! Вы на трибуне! Вы сами Трибун! Поэт ножа и топораматрицы и плёнки! Вы Глаголом (ну, типа лима) жгёте умы! Обличаете! И между делом тихо так, полушёпотом, говорите:"...участники СНФ терпимые, ироничные и приятные люди..." И так каждое Ваше выступление... Что люди запомнят, а? То-то...

Marat (23.2.2008, 0:02) писал:

правильность или неправильность в искусстве означает, что существует
некоторое Значение снимка...
мой же интерес в фото касается только Эмоции...

Значение Эмоции первично. Значение Значения - третично!

Marat (23.2.2008, 0:02) писал:

...я замечаю, что участники СНФ терпимые, ироничные и приятные люди,
в отличии от тех, кто якобы пытается блюсти "качество", проявляя при этом
троллизм и нетерпимость...

Ну что же тут , Марат, поделать?
Нас под других не переделать!

[tanidzaki]

за helgu20!!!

[Йож]

Marat (23.2.2008, 0:02) писал:

правильность или неправильность в искусстве означает, что существует
некоторое Значение снимка...
мой же интерес в фото касается только Эмоции...

Вот как раз мой мотив участия в секции - отбросить значение.
Перерабатывая Ваши слова применительно к своим мыслям, выведу формулу. В "правильном" фото значение и эмоции (хорошо, если) равнозначны. В "неправильном" о значении можно вспомнить. Опционально.

[Darkness]

Helga 20 - голосование в Вашу пользу. Вас почти приняли. С испытательным сроком в 5 фото И пока, только как кандидата. Старайтесь соответствовать. Внимательно посмотрите все работы членов СНФ и не уходите в сторону.

Хотя я лично пока бы воздержался от голосования в Вашу пользу.