Сообщений в теме: 36

[Ильец]

Подскажите пожалуйста что можно нацепить на кенон 40д.

я толком не разбераюсь в оптике кенона.

хочется чтото в районе 17-50 или 24-70 2.8 или 4.

не столь дорогое, но чтобы качественное бюджет до 30000 ну если дешевле то хорошо!

[Om81]

Цитата

Такумары через переходник можно прикрутить.

Истинный пентаксист!

Если что-то прикручивать - смотрите, чтобы это был не 17-85 IS )))
24-70/2.8, насколько я знаю, один из популярных объективов, его также чаще всего хвалят. В фиксах этой системы смысла не вижу, потому как их легко заменяют зумы

[TANAGA]

24-105/4L как раз в районе 30 т.р. стоит. Достойная линза, которая может заменить массу фиксов.

Другой вариант, если Вы всё же готовы потратить 30 т.р.: возьмите 2 родных хороших объектива: 50/1,4 и 17-40/4L. Мне нравится их работа. Не пожалеете и объективы навсегда такие.

P.S.: Перечисленные объективы просто великолепны и безупречны технически, но, на мой взгляд, у Кэнона просто отсутствует такое понятие как рисунок оптики. Они могут сделать коллег по всем МТФ и прочим ТТХ, с технической т.з. снимки будут хороши, но рисунок - за этим в наши края - в пентаксистские. Конечно, это глубочайшее ИМХО

[Дмитрий Е.]

Vourdallaque (5.1.2008, 22:21) писал:

Нет, правильные пентаксисты умеют и SMC PENTAX ставить.

Какие проблемы?

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 05 January 2008 - 23:22

[Дмитрий Е.]

Vourdallaque (5.1.2008, 23:27) писал:

И ты, Брут, продался большевикам? А это у Вас такое есть, да?

Нет, такого у меня нет. Просто люблю на некоторых ресурсах вести подрывную работу

[TANAGA]

Дмитрий Е. (5.1.2008, 23:21) писал:

Какие проблемы?

Сегодня для меня день открытий. Это кто делает? Джолос?

[classicrock]

Vourdallaque (5.1.2008, 22:33) писал:

Нет, не Джолос. Это вроде достаточно редкий адаптер.

Очень распространённый. А что? У меня есть, так прикупил, лимы на 5Д пробовать. Нифигачёго особливого.

[Дмитрий Е.]

TANAGA (5.1.2008, 23:32) писал:

Это кто делает? Джолос?

Не знаю. Встречаются несколько разновидностей. В продаже в продаже бывают часто.
Правда стоят многовато...

[aaj]

Подобное колечко на резьбу видел в Ярком мире на Некрасова и на Невском в подвальчике (что напротив Катькиного сада) посмотрите может они самые.

[classicrock]

Дмитрий Е. (5.1.2008, 22:41) писал:

Не знаю. Встречаются несколько разновидностей. В продаже в продаже бывают часто.
Правда стоят многовато...

Антиреклама какая-то.
С доставкой в 40$ обошлось.

[Дмитрий Е.]

Видать, японцы выше ценят возможность поставить потрясающую оптику Пентакс на Кэнон

[classicrock]

Дмитрий Е. (5.1.2008, 23:42) писал:

Видать, японцы выше ценят возможность поставить потрясающую оптику Пентакс на Кэнон

Упустил момент этот - менталитет.

[Дмитрий Е.]

[Юджин]

Посоветовал бы на 40D из недорогих Tamron 17-50 2.8 очень достойная линза, на фото.ру можно взять б/у тыщь за 8-9.

Сообщение отредактировал Юджин: 06 January 2008 - 02:03

[Ильец]

Вот в том то и вопрос, сам додумался до:

24-105/4L

50/1,4 и 17-40/4L.

Но что предпочтительней, видел отзывы о мыльности 17-40 и немного старшновато его брать!

Предупреждение от модератора Андрей АМ

Отредактировано!
"Продам" в другом разделе.

[Om81]

Цитата

Посоветовал бы на 40D из недорогих Tamron ...

Во-во.. Никонисты и кэнонисты - отъявленные любители всяких сигматампонов Они ведь, варвары, там и рисунок умудряются увидеть.. со временем

Цитата

Сами пробовали?

Пробовал.. да и на Фотозоне тест есть - там одни "прелести" ))

[Ильец']

Om81 (6.1.2008, 20:53) писал:

Во-во.. Никонисты и кэнонисты - отъявленные любители всяких сигматампонов Они ведь, варвары, там и рисунок умудряются увидеть.. со временем

Пробовал.. да и на Фотозоне тест есть - там одни "прелести" ))

Я не спорю про хороший рисунок пентаксовских бъективов, лимы прекрасно рисуют, но последней каплей стал FA 50 1.4 я ожидал от него гораздо больше, большей резкости! а рисунок мне нравится. Еще этот медленный аф. может в будущем я и вернусь к пентаксу, а может буду переходником пользоваться, но сейчас мне хочется чегото более совершенного в исполнении! А может мое мнение и изменит новые камеры от пентакса, в любом случае до конца января еще все решаться будет.

Так что? 24-105 или 17-40+50 1.4, впринципе мне широкий угол не нужен, 24 оптимально достаточный ширик для меня.

[Ильец']

Спасибо,
Требовательность к качеству во всем друг мой и враг одновременно!

[Om81]

Цитата

но последней каплей стал FA 50 1.4 я ожидал от него гораздо больше, большей резкости!

Я резче объектива в жизни не видел.. писал уже об этом. Либо у Вас бракованный экземпляр (всякое бывает), либо.. других вариантов нет потому как у Кэнона, к примеру, более резких объективов не имеется (посмотрите Фотозону). А вот с рисунком как раз - вопрос спорный..

[TANAGA]

Vourdallaque (6.1.2008, 21:30) писал:

Удачи Вам в Ваших нелёгких поисках...

Супер! Особенно, после сравнения с Пентаксом.
Я немного расскажу, почему в этой теме вклинился в обсуждения.
У меня 10-ка Пентакса, которая радует в сочетании с лимами и более старой оптикой (родной). Звёзд не было никогда. 5н там же.
А вот в машине всегда (когда специально НЕ собираюсь снимать): К2, К1000 + ширик и телевичок М и К серий, а также Кэнон с 17-40/4Л, 70-200/4Л и 50/1,4. Знаю не по слухам то, что говорю.
А выбор - за автором темы.
Считаю, что могу к Вашим словам присоединиться полноправно!
Пентакс выбирают не за тушки, а за оптику. Равных ему среди одноклассников, на мой взгляд, НЕТ!

А 10-ка и 5-ка не всегда с собой, так как берегу и лелею

Сообщение отредактировал TANAGA: 07 January 2008 - 00:35

[Ильец']

TANAGA (7.1.2008, 0:36) писал:

Супер! Особенно, после сравнения с Пентаксом.
Я немного расскажу, почему в этой теме вклинился в обсуждения.
У меня 10-ка Пентакса, которая радует в сочетании с лимами и более старой оптикой (родной). Звёзд не было никогда. 5н там же.
А вот в машине всегда (когда специально НЕ собираюсь снимать): К2, К1000 + ширик и телевичок М и К серий, а также Кэнон с 17-40/4Л, 70-200/4Л и 50/1,4. Знаю не по слухам то, что говорю.
А выбор - за автором темы.
Считаю, что могу к Вашим словам присоединиться полноправно!
Пентакс выбирают не за тушки, а за оптику. Равных ему среди одноклассников, на мой взгляд, НЕТ!

А 10-ка и 5-ка не всегда с собой, так как берегу и лелею

Так что вы скажите по поводу ващего кеноновсоко набора?

[KNA]

День добрый!

Ильец (5.1.2008, 19:01) писал:

Подскажите пожалуйста что можно нацепить на кенон 40д.
я толком не разбераюсь в оптике кенона.
хочется чтото в районе 17-50 или 24-70 2.8 или 4.
не столь дорогое, но чтобы качественное бюджет до 30000 ну если дешевле то хорошо!

Вопрос номер один: что лично для Вас важнее? Зум и АФ, т.е. "удобства", или "удобства" по барабану, нужна картинка?
Про АФ-зумы Вам тут кое-что сказали. Хотя очень советую поискать старую "помпу" EF35-105/3.5-4.5. Рублей за 5000 можно найти в идеальном состоянии. Или хотя бы EF35-135/3.5-4.5. Первая у меня была, пока ребенок со стола не навернул. Теперь вторая. Отменно хорошие линзы. И на открытой дырке рабочие без вопросов. Еще из той же серии "помпы" EF70-210/4, 50-200/3.5-4.5 (у меня такой есть), 100-300/5.6.

Полтинник/1.4 меня по картинке совершенно не впечатлил. Вот тут поглядите. Это одна моя хорошая знакомая на EOS 5D поснимала лейковским шириком и для сравнения EF 50/1.4.

Если можете обойтись без АФ, то очень советую обратить внимание на оптику Olympus-OM Zuiko. У меня прописался штатником Zuiko 55/1.2 - замечательное стекло. Только в резкость попасть не просто. И на 1.2 софтит (как и любой такой полтинник). Выручают клинья и "Одуванчик". Но по рисунку кэноновские АФ-полтинники и рядом не валялись. Не знаю, правда, насчет 50/1.2. Но он стоит, как самолет, и тоже на открытой дырке не резкий.
Переходник на Кэнон найти не проблема. Собственно, из объективов Zuiko можно практически все брать смело, отличная была оптика.
Вообще, на Кэнон можно много чего хорошего поставить. У меня малый таскабельный набор - EOS 10D, Zuiko-55/1.2, Nikkor-P-C 105/2.5 и какая-нибудь моя софт-самоделка. Обычно ландшафтная линза (40/2.8). Ха, кэнонист называется (: Хотя помпу 35-135 с удовольствием цепляю. Только жаль, что на 135/4.5 ГРИП великовата порой оказывается.

Счастливо

Николай

[Bern]

Ильец' (6.1.2008, 21:23) писал:

Я не спорю про хороший рисунок пентаксовских бъективов, лимы прекрасно рисуют, но последней каплей стал FA 50 1.4 я ожидал от него гораздо больше, большей резкости! а рисунок мне нравится.

Купите макрополтинник или сотку.Которые 2.8
Там и рисунок красивый, и резкость уж такая, что лучше не бывает.