Перейти к содержимому


Canon G1X и G1X Mark II


Сообщений в теме: 189

#151 Tankir

  • Пользователь
  • 133 сообщений

Отправлено 12 June 2017 - 18:41

Просмотр сообщенияAlibaba40 (12 June 2017 - 17:05) писал:

Что это? Где это?

На первой - в Настасьином Богоявленском монастыре в Костроме, на второй - Плёс, очень живописное место.
Оттуда же:

Изображение

#152 Teod

  • Пользователь
  • 11424 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 October 2017 - 02:07

Вот просочились спецификации камеры Canon PowerShot G1 X Mark III ( на фото ниже):
Цена конечно велика, но это такой компакт, который меня полностью удовлетворяет по спецификациям для постоянной носки с собой.
Дизайн похож на G5 X https://www.dpreview...pacts/canon_g5x . Но в G1 X III сенсор APS-C (22,3 х 14,9 мм), хотя в предыдущей модели был 1.5″ (18.7 x 14 mm). Единственный недостаток, который сразу бросается в глаза - это темный объектив на длинном конце. Но есть надежда, что это улучшит качество снимков..

https://photorumors....ine/#more-92128
  • APS-C КМОП-датчик (22,3 х 14,9 мм)
  • Dual Pixel CMOS AF
  • Количество эффективных пикселей: 24.2 млн пикселей (общее количество пикселей: 25.8 млн пикселей)
  • Объектив: 24-72mm F / 2.8 - 5.6
  • Видео двигателя: DIGIC 7
  • Видео: Full HD 60p
  • Непрерывная съемка: около 9 кадров / сек, следящая автофокусировка около 7 кадров / сек
  • Скорость ISO: 100-25,600
  • Минимальное расстояние съемки (от кончика объектива): 10 см (W), 30 см (Т)
  • EVF: 0,39 Тип 2,36 миллиона точек
  • ЖК-дисплей: 3,0" 1040000 точки сенсорной панели изменяется угол
  • Wi-Fi, Bluetooth, NFC установлены
  • Батарея: NB-13L
  • Количество сохраняемых снимков: 200 снимков, экономичный режим: 250 фотографий
  • Носитель записи: SD / SDHC / SDXC карты
  • Размер: 115.0 х 77.9 х 51.4 мм
  • Вес: 375 г (только корпус), 399 г (включая аккумулятор и SD-карты)
  • Официальный анонс будет 16 октября
  • Цена: $ 1299

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Canon-PowerShot-G1-X-Mark-III-camera1.jpg
  • Прикрепленное изображение: Canon-PowerShot-G1-X-Mark-III-camera2.jpg
  • Прикрепленное изображение: Canon-PowerShot-G1-X-Mark-III-camera3.jpg

Сообщение отредактировал Teod: 14 October 2017 - 02:36


#153 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2017 - 07:56

Объектив темный. За такую цену можно купить 100d в ките и еще парочку троечку фиксов. Цена совршенно неадекватеа 1299 , это на выходе получаем 80000 рублей, овчинка выделки не стоит.

#154 Teod

  • Пользователь
  • 11424 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 October 2017 - 09:39

Просмотр сообщенияKulikov Andrei (14 October 2017 - 07:56) писал:

Объектив темный. За такую цену можно купить 100d в ките и еще парочку троечку фиксов. Цена совршенно неадекватеа 1299 , это на выходе получаем 80000 рублей, овчинка выделки не стоит.
Всё зависит от качества картинки. У всех зумов-компактов размытые картинки, особенно на длинном конце. К тому же на 14 мм тоньше предшественника, хотя у того матрица меньше. Так что сам аппарат можно оценивать только после тестов. Думаю, что он далеко опередил другие компакты-зумы, технически более пародвинутый по сравнению с аналогами.
Главное цена, пока она зашкаливает.
Все зеркалки с объективом в обычный карман не положишь, как и предыдущую модель с 66 мм толщины. Эту можно.

Сообщение отредактировал Teod: 14 October 2017 - 09:41


#155 Kulikov Andrei

  • Пользователь
  • 3464 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2017 - 10:32

ГОрб для ЭВИ вообще ни к селу ни к городу. Выглядит так себе , честно вообще не нравится. А для кармана можно и дюймовочки поискать

#156 Teod

  • Пользователь
  • 11424 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 October 2017 - 11:34

Я камеры без ЭВИ даже не рассматриваю. У каждого свои предпочтения.

#157 Tankir

  • Пользователь
  • 133 сообщений

Отправлено 14 October 2017 - 13:42

Просмотр сообщенияTeod сказал:

Думаю, что он далеко опередил другие компакты-зумы, технически более пародвинутый по сравнению с аналогами.
Главное, чтобы не получилось как с EOS M5. Некоторые заявляют о ее продвинутости. А по факту, камера по функционалу уступает даже не самым новым камерам конкурентов.

#158 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 14 October 2017 - 13:56

Имеем на 3,5 мм (15%) более широкую матрицу, более габаритный с неуместным видоискателем корпус, намного менее удобный (из-за короткого длинного конца) более темный объектив по крутой цене. 24 мпикс тоже к достоинствам не отнесешь (хотя, может, матрица адекватная? не очень верится). В общем, я ничего и не ждал (отталкиваясь от слухов), в итоге закрываю для себя тему (благо что мк 2 есть и во всем устраивает).
Крутилка на передней панели - это, похоже, тотальная мода...

#159 winhex

  • Пользователь
  • 1468 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 14 October 2017 - 17:07

Кэнон как будто находится в другой реальности, где больше никто не выпускает камеры, поэтому ценник можно ставить, какой хочешь, все равно альтернативы нет и характеристики не важны, т.к. сравнивать не с чем :D . За 600-700$ на ebay можно взять к примеру новый NEX6 с китом, а на оставшуюся сумму докупить пару стекол.

#160 Teod

  • Пользователь
  • 11424 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 October 2017 - 10:53

Анолнс G1 X MIII
https://www.dpreview...in-compact-body
Мне всё нравится, кроме цены. Цена сводит на нет все плюсы.
Подробно
https://www.dpreview...n-g1-x-mark-iii
Ещё обзор. но пока без тестов качества оптики, что самое интересное.
http://www.imaging-r...on-g1x-iiiA.HTM

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 0523120261.jpg
  • Прикрепленное изображение: 5688323332.jpg
  • Прикрепленное изображение: 3691795763.jpg

Сообщение отредактировал Teod: 16 October 2017 - 11:13


#161 Teod

  • Пользователь
  • 11424 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 October 2017 - 11:15

Ещё фото.
На Амазоне есть обзор в картинках.
https://www.amazon.c...ASIN=B076BBL9HL
Например панорама

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 7944126480.jpg
  • Прикрепленное изображение: b22dfcba-7f40-48d5-9516-9dc56603e86c.jpg

Сообщение отредактировал Teod: 16 October 2017 - 11:29


#162 Teod

  • Пользователь
  • 11424 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 October 2017 - 14:22

Попробовал проанализировать аналоги новой модели. Все зумы имеют низкое качество даже при диафрагме 5,6. получше только у компактов с фиксами. Из них наилучшее качество у Rocoh GRII.
Вот разрешение LX100, GRII, G1 X MII, LX10. Первая и последние две имеют аналогичные зумы 24-72, но LX10 более светосильный и матрица меньше, один дюйм. Качество LX100 приближается к GRII, и ЭВИ есть. Учитывая цену G1 X MIII и качество оптики. вряд ли ее стоит покупать. Хотя если будет прорыв по качеству изображения, и цена опустится, можно будет подумать.
https://www.dpreview...dmc-lx10-lx15/8

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: LX100 4b884f717f51494a97b0a34291145954.acr.jpg
  • Прикрепленное изображение: GRII f3890664a8da4af09327d2cacf5b8ea2.acr.jpg
  • Прикрепленное изображение: G1XMII   a3eaa554d81a4d56ab8110273bcfffa6.acr.jpg
  • Прикрепленное изображение: LX10 d5625ba3547c43f6b1b13b488c979a8b.acr.jpg

Сообщение отредактировал Teod: 16 October 2017 - 14:58


#163 Tankir

  • Пользователь
  • 133 сообщений

Отправлено 16 October 2017 - 20:03

Просмотр сообщенияTeod сказал:

Вот разрешение LX100, GRII, G1 X MII, LX10. Первая и последние две имеют аналогичные зумы 24-72
Судя по ссылке, вы камерой ошиблись. У G1 X MII зум 5х 24- 120.

#164 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 16 October 2017 - 20:34

Дорого, уродливо, темный зум и слабая батарея. У меня такие впечатления.

Просмотр сообщенияTeod (16 October 2017 - 14:22) писал:

LX100 приближается к GRII,
едва ли LX100 хоть как-то приближается.

#165 winhex

  • Пользователь
  • 1468 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 16 October 2017 - 22:30

Просмотр сообщенияогл сказал:

темный зум и слабая батарея.
Кому нужна здоровенная и тяжелая БЗ, с несъемным зумом, пусть и светлым? Для этого уже есть зеркалки. Да и свадьбы на нее никто снимать не будет, так что еще одной запасной батареи хватит за глаза
Но вот зеркалку тяжело засунуть в карман, а эту камеру можно попробовать. ) Впрочем, пентакс с 21 или 40 лимом тоже лезут в карман, если он не слишком мал.

#166 Teod

  • Пользователь
  • 11424 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 October 2017 - 01:20

Просмотр сообщенияTankir (16 October 2017 - 20:03) писал:

Судя по ссылке, вы камерой ошиблись. У G1 X MII зум 5х 24- 120.
Картинка для МII, а анализирую новую MIII, у которой 24-72. Просто для MIII картинок пока нет. Поэтому так и написал.

#167 Teod

  • Пользователь
  • 11424 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 October 2017 - 01:28

Просмотр сообщенияогл (16 October 2017 - 20:34) писал:

Дорого, уродливо, темный зум и слабая батарея. У меня такие впечатления.


едва ли LX100 хоть как-то приближается.
Дорого - да. Остальное определяется целью - компактностью. Поэтому полностью оправдано. Сейчас громоздкие компакты мало востребованы, их заменили беззеркалки со сменной оптикой. А вот карманные варианты - другое дело. Беззеркалку и зеркалку с зумом в карман не положишь.
Вопрос в том, какое будет качество картинок. Из приведённого аналога пока вырисовывается средненькое качество.
LX100 (первая картинка) очень близка к GRII, почти неразличимы ( но соответственно и габариты объектива больше). А вот про G1 XMII этого не скажешь.
Лично мне больше нравится LX100, чем G1 X MIII. Но LX100 имеет немного устаревшие параметры, и ее значительно опережает по тех. параметрам G1 X MIII.
Мне бы хотелось от LX100 24 MP и фазовую AF. Соответственно процессор поновее.

Сообщение отредактировал Teod: 17 October 2017 - 01:46


#168 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 October 2017 - 10:04

единственный позитивный момент - он же и негативный - Кэнон воплотил идею - о которой я говорил многократно - всепогодная APS-C камера с 24 Мп в духе GR с зумом. я эту идею передавал даже через Адама с пентаксфорумс на встречах с Рико на фотовыставках.

в итоге - это сделал Кэнон.

Просмотр сообщенияwinhex (16 October 2017 - 22:30) писал:

Кому нужна здоровенная и тяжелая БЗ, с несъемным зумом, пусть и светлым?
70@5.6 это не очень...это же не ФФ в конце концов. почему здоровенная и тяжелая? я уверен, что ответ на эту камеру будет и будет намного сильнее от других брендов.

Сообщение отредактировал огл: 17 October 2017 - 10:14


#169 winhex

  • Пользователь
  • 1468 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 17 October 2017 - 12:22

Просмотр сообщенияогл сказал:

это же не ФФ в конце концов. почему здоровенная и тяжелая?
Возьмем для примера не самый светлый 16-45 F4. В какой карман он влезет? А если на камеру надеть, пусть даже БЗ? Не ну здорово конечно иметь карманную камеру с большой матрицей и зумом 15-70/2.8 но таких чудес не бывает. Кроме того, кэнон как огня боится внутренней конкуренции - это трэвел-компакт (судя по размеру и погодозащите) и он не должен снимать лучше, чем камеры, которые стоят выше в иерархии. Хотите больше, платите еще больше денег ) Так что задумка понятна и кмк, такая камера востребована, особенно когда цена станет более приемлимой.

#170 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 October 2017 - 12:41

Просмотр сообщенияwinhex (17 October 2017 - 12:22) писал:

Возьмем для примера не самый светлый 16-45 F4. В какой карман он влезет?
причем тут оптика для зеркалок??? этот пример вообще не играет никакой роли.

слушайте, существуют технологии и опыт изготовления оптики складной и компактной, которая кроет большие сенсоры.
18/2.8 в том же GR - он же просто крошечный.
вполне реально сделать компактный объектив 2.8-3.5, например. пусть короче.

размер этой камеры 115*78*51 мм. в карман она не влезет. с чего вы взяли, что она карманная?

Сообщение отредактировал огл: 17 October 2017 - 13:09


#171 winhex

  • Пользователь
  • 1468 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 17 October 2017 - 13:00

Просмотр сообщенияогл сказал:

причем тут оптика для зеркалок??? этот пример вообще не играет никакой роли.
Ну да, у БЗ меньше рабочий отрезок, но размер сенсора налагает ограничения на размер оптики.

Просмотр сообщенияогл сказал:

слушайте, существуют технологии и опыт изготовления оптики компактной, которая кроет большие сенсоры. 18/2.8 в том же GR - он же просто крошечный.
МОжет быть, только где примеры действительно компактных светосильных зумов на большой сенсор?
GR как раз не в тему - это фикс. Компактных фиксов хватает под любые системы.

Просмотр сообщенияогл сказал:

в карман она не влезет. с чего вы взяли, что она карманная?
У меня в качестве второй камеры старый Canon G7 - по размеру она почти как этот G1x - вполне себе карманный вариант - в карман куртки ложится без проблем.

#172 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 October 2017 - 13:11

Просмотр сообщенияwinhex (17 October 2017 - 13:00) писал:

У меня в качестве второй камеры старый Canon G7 - по размеру она почти как этот G1x - вполне себе карманный вариант - в карман куртки ложится без проблем.
у вас большие карманы у куртки. :)

#173 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 October 2017 - 14:34

Изображение

размер этой полнокадровой камеры 109.5mm×62.0mm×36.0mm.
для полного кадра объектив очень неплох даже по светосиле при таких размерах
размер GR 117mm×61mm×34.7mm и она APS-C

можно найти примеры пленочных компактов вполне небольших и с весьма приличной оптикой.

#174 winhex

  • Пользователь
  • 1468 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 17 October 2017 - 17:28

Просмотр сообщенияогл сказал:

можно найти примеры пленочных компактов вполне небольших и с весьма приличной оптикой.
И что? У меня в школьные годы был Агат-18. Полнокадровый компакт, как сейчас бы сказали :D Вполне себе карманный вариант.
Но там нет ни жк-экрана, ни батареи. А по поводу объектива - кто знает, что бы он показал на современной мелкопиксельной матрице?
Я же и говорю - что цифровых компактных камер с большой матрицей с компактным же светлым зумом не наблюдается..

#175 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 October 2017 - 18:26

Просмотр сообщенияwinhex (17 October 2017 - 17:28) писал:


Я же и говорю - что цифровых компактных камер с большой матрицей с компактным же светлым зумом не наблюдается..
ну, поживем - увидим.

#176 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 17 October 2017 - 20:58

Просмотр сообщенияwinhex (17 October 2017 - 13:00) писал:

МОжет быть, только где примеры действительно компактных светосильных зумов на большой сенсор?
Canon G1xmk2 - матрица почти такая же, оптика 24-120/2-3,9
Panasonic lx100 - матрица почти такая же, оптика 24-75/2-2,8, весьма компактно.

#177 дед

  • Пользователь
  • 4745 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 17 October 2017 - 21:26

Камера наверное неплохая, но сфера ее приложения совсем другая по сравнению с двойкой. Я, разумеется, сужу сейчас со свой колокольни. Мне в тройке будет явно не хватать кратности зума.
Собст-но, опять же с моей личной точки зрения, в двойке надо было укоротить интервалы между одиночными снимками, расширить возможности определения параметров программного режима, подпилить эргономику, да добавить точечный автофокус. Еще ограничить возможности камеры умничать, когда не просят.
Качество же картинки вполне приемлемое, даже без скидки на пятикратный зум. Во всяком случае на низких исо отпечаток 30/45 вполне сравним с отпечатком с К5-го, а при работе на высоких исо пожалуй и получше будет. Видоискатель вещь неплохая, только дорогая наверное. Дополнительный к двойке вроде как 20 тыр стоит, а лично мне не нужен почти совсем. Было бы лучше, если бы был съемный, но, как это называется в авиации, конформный, что бы не торчал как двоешный.
Размеры похоже не изменились, вес даже поменее стал.
Цена конечно ломовая. Я вторую за 45 тыров брал. Причем это в наших краях, где даже для заказа особого выбора не было.

#178 дед

  • Пользователь
  • 4745 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 17 October 2017 - 21:32

У меня Марк II вот для чего :rolleyes:!

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_4683.jpg


#179 winhex

  • Пользователь
  • 1468 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 17 October 2017 - 22:46

дед, отличный снимок, только ББ в синеву ушел и кадрирование очень плотное, кмк

Просмотр сообщенияВладимир Минаев сказал:

Canon G1xmk2 - матрица почти такая же, оптика 24-120/2-3,9 Panasonic lx100 - матрица почти такая же, оптика 24-75/2-2,8, весьма компактно.
Чего там "весьма компактного" ? Эти камеры мало чем отличаются от сабжа по размеру:
Прикрепленное изображение: 2017-10-17_22-37-36.png

#180 Teod

  • Пользователь
  • 11424 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 18 October 2017 - 00:12

Просмотр сообщенияwinhex (17 October 2017 - 22:46) писал:

дед, отличный снимок, только ББ в синеву ушел и кадрирование очень плотное, кмк

Чего там "весьма компактного" ? Эти камеры мало чем отличаются от сабжа по размеру:
Прикрепленный файл 2017-10-17_22-37-36.png
Тут ещё важнее толщина.
G1 X MII - 66 mm
LX100 - 55 mm
G1 X MIII - 51 mm.
Только последняя является действительно карманной. И это именно из-за уменьшения светосилы и кратности зума.
И опять повторю, что камеру без ЭВИ я даже не рассматриваю. Без ЭВИ у меня прекрасная камера в телефоне с 16 МП и стабилизацией.
Правда, для хорошего качества лучше GR II с оптическим сьёмным видоискателем и фиксом. Там за счёт фикса толщина всего 35 мм при бОльшей матрице.

Сообщение отредактировал Teod: 18 October 2017 - 00:18






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных