Перейти к содержимому


Купил себе PZ-1 и тащусь


Сообщений в теме: 21

#1 Юрий Щипакин

  • Пользователь
  • 116 сообщений

Отправлено 10 September 2004 - 12:54

Вчера доставили с E-bay. Первое впечатление: ну и танк! Особенно после "шестерки: весь такой крупный и тяжелый. Но когда берешь в руки - сразу понимаешь какой удобный! Рукоятка - супер! Не то что в "шестерке". Переключалки все на удобных местах. Словом: настоящая камера! Дарт Вейдер! - похож он на Дарта вейдера из звездных войн. Не держал в руках MZ-S, но этот танк мне кажется близок к идеальной камере. Эх! Почему не продолжили эту серию? Зачем этот странный шаг в сторону в виде серии MZ? Надо было им продолжать делать эти танки!

#2 Natty

  • Пользователь
  • 820 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 10 September 2004 - 13:14

Присоединяюсь по всем пунктам :)/> Допишите ещё действительно следящий автофокус. По сравнению с MZ серией недостаток только один (из всех замеченных после года пользования). Вес у него (особливо вместе со стволом... 28-105PZ) тоже как у танка. Ношение сумки с этим комплектом + ноутбук производит на неподготовленные плечи неизгладимое впечатление. Впрочем привык.

#3 Sanchez

  • Пользователь
  • 346 сообщений

Отправлено 10 September 2004 - 13:36

поздравля :)/>

#4 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 10 September 2004 - 17:41

Поздравляю! Шикарная камера. Вот ее танкоподобность меня и останавливает, хватает с меня и 28-105PZ. С-ка в этом плане поменьше и в целом предпочтительнее, но не в репортаже. ИМХО, для спорта и репортажа MZ не очень удобны, по крайней мере для моих длинных пальцев.

#5 Юрий Щипакин

  • Пользователь
  • 116 сообщений

Отправлено 10 September 2004 - 18:18

Спасибо!
Правда есть конечно и свои заморочки: тихой эту камеру не назовешь, звук от срабатывания затвора и перемотки пленки довольно-таки громкий. Звук приятный по тембру, такой сочный и громкий :)/> возникает желание как в детстве щелкали игрушечным пистолетом, получая удовольствие от самого звука - так и сейчас щелкать камерой.
Но что удивительно: при всей громкости камеру не трясет: видимо вес и габариты удачно гасят удар. Вообще в более тяжелой камере много плюсов: держится в руках как-то более уверенно. Жаль нет к ней настоящего батарейного блока...

#6 vaza

  • Пользователь
  • 274 сообщений
  • Город:Азиопа

Отправлено 10 September 2004 - 18:30

Цитата

Quote: from Yurasha on 4:17 pm on Sep. 10, 2004
Спасибо!
Правда есть конечно и свои заморочки: тихой эту камеру не назовешь, звук от срабатывания затвора и перемотки пленки довольно-таки громкий. Звук приятный по тембру, такой сочный и громкий :)/> возникает желание как в детстве щелкали игрушечным пистолетом, получая удовольствие от самого звука - так и сейчас щелкать камерой.
Но что удивительно: при всей громкости камеру не трясет: видимо вес и габариты удачно гасят удар...

Затвор срабатывает практически бесшумно. Как впрочем и хлопок зеркала почти не слышен. Но протяжка - глухого вздрогнуть заставит. Люди на улице шарахаются...

#7 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 10 September 2004 - 19:19

Поздравляю!
танкоподобности ему не занимать, эт точно...
держал как-то в руках Z-1p с 28-105PZ, по сравнению с тогдашним моим МЗ-6 с 28-80 - небо и земля по весу...
но не всгда "тяжелый" это хорошо - ненатаскаешься...

#8 AlexB

  • Пользователь
  • 2783 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 10 September 2004 - 19:36

Для достижения истинной соразмерности надо ТАИР-3  на него ставить! )))
Только в сторону Кремля снимать нельзя будет!

#9 Natty

  • Пользователь
  • 820 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 10 September 2004 - 23:32

с F100-300 тоже очень впечатляет :)/>
а с F85 Soft + бленда получается отличный САУ :)/>

#10 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 10 September 2004 - 23:57

Поздравляю. Хорошая камера. Снимал ей один день в Норвегии в отпуске. Снимал также один день МЗ-Сом... С точки зрения управления ПЗ-1 чрезвычайно удобен. А вот по размерам - великоват для моих небольших рук. МЗ-С еще радует тем, что у него есть батарейный блок. Кроме того он пропечатывает данные на пленку.

Впрочем и тот и другой намного больше камера, чем скажем мой МЗ-6 :)/>.

Хорошего вам света, коллега!

#11 Felis

  • Пользователь
  • 2117 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 11 September 2004 - 03:45

Ув.Yurasha ,примите  проздравления !
Если Зип Вам удобен, значит, ладонь у Вас широкая, сооружайте  ББ по рецептуре
ув.Абдуллы и  ощутите смысл слов "как  влитая".28-105PZ--это  тоже подразумевающаяся опция.

Жалующихся на вес не слушайте---свой не тянет :)/>
Да--с ББ 100-300  не  переворачивает висящую на шее камеру , и она не мешает быстрой ходьбе.

Насчёт танковой серии--это лебединая песнь старого коллектива конструкторов Пентакса.Его  заменил новый, в котором много( ой, чуть не сказал...вот, как просто шовинист уже заклеймён Лександром, так что было бы...)в общем, там много  дам-конструкторш, и Вы видите серию МЗ.
Так мне рассказали , а сам не видел !

Ишшо  раз  проздравляю !


(Edited by Felis at 12:56 am on Sep. 11, 2004)


(Edited by Felis at 12:57 am on Sep. 11, 2004)

#12 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 12 September 2004 - 02:51

Наверное, на любителя:
Вертел я её в комиссионке - и не проникся:
м.б. потому-что  не новая?  потёртая пластмасса, хмм

#13 Felis

  • Пользователь
  • 2117 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 12 September 2004 - 03:07

Очень зависит от руки.
Но  вертеть мало, надо с ней походить.

#14 qwss

  • Пользователь
  • 259 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 September 2004 - 13:31

Поздравляю!  Классная камера, и в руках лежит просто замечательно. Жаль, что ожидать таких ольше не приходится...

#15 Юрий Щипакин

  • Пользователь
  • 116 сообщений

Отправлено 13 September 2004 - 14:07

еще раз всем спасибо за поздравления!

вот только надо фокусировочный экран поменять: предидущий владелец зачем-то нанес самомстоятельно видимо вертикальные шрихи по бокам экрана - в принципе не смертельно, но ни к чему и видно что самодельное творчество. Хотелось бы экран с квадратным грипом или с грипом и золотым сечением. Вроде бы в Пентаре есть такие в продаже? Потому что в друих магазинах нет таких экранов или есть, но для MZ-S - хотя они кажется и для PZ подходят.

#16 Alec Drouzhcenko

    юный фотограф экспериментатор

  • Пользователь
  • 2506 сообщений
  • Город:Ukraine, Kyiv

Отправлено 13 September 2004 - 18:15

подходить-тио подходят, тока экраны GF-60 и GG-60 (для МЗ-С) с автофокусными точками(окошечками) на Z/PZ они будут мешать....

#17 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 01 November 2007 - 18:22

Стал счастливым обладателем - Z-1 (подарок - большое спасибо Антону Малых - malykh). Камера действитень танкообразная, но супер удобная.
Посему возникло несколько вопросов:
1. Кто ставил в Z-1 - фокусировочный экран от Z-1p: - результат сильно-ли отличается по яркости и удобству фокусирования в ручном режиме?
2. При установке кольца диафранм в положение "А" - на объективе - и установке диафрагмы с камеры - примерно 5,6, и нажатии на кнопку просмотра глубины резкости - диафрагма закрывается - полностью. Так и должно быть?

#18 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 01 November 2007 - 18:34

1. поставил вместо родного 50-й серии более яркий 60-й серии (с "золотым сечением"). видимого улучшения не увидел.
2. имхо ненормально. что-то в объективе не того...

Сообщение отредактировал Mink: 01 November 2007 - 18:35


#19 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 01 November 2007 - 18:40

Просмотр сообщенияMink (1.11.2007, 17:33) писал:

1. поставил вместо родного 50-й серии более яркий 60-й серии (с "золотым сечением"). видимого улучшения не увидел.
2. имхо ненормально. что-то в объективе не того...
Что касаемо 2-го вопроса: когда нажимаю на просмотр глубины резкости - диафрагма закрывается - полностью, а вот при фотографировании - диафрагма закрывается - как положенно. На сколько я понял: просмотр глубины резкости - исключительно механическая фича, или не так?

#20 Mink

  • Пользователь
  • 4191 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 01 November 2007 - 18:45

стареем.... стареем... именно так, там механика "отпускает" поводок котоый конечно же уходит до упора. (надо дома повертеть будет, вспомнить азы...)

#21 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 01 November 2007 - 18:52

Просмотр сообщенияVLukinov (1.11.2007, 19:21) писал:

2. При установке кольца диафранм в положение "А" - на объективе - и установке диафрагмы с камеры - примерно 5,6, и нажатии на кнопку просмотра глубины резкости - диафрагма закрывается - полностью. Так и должно быть?
Так и должно быть. В инструкции об этом написано. Для предпросмотра реальной глубины резкости кольцо диафрагмы должно быть выведено из положения "А".

#22 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 01 November 2007 - 19:39

Всем спасибо за подсказку :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных