Камеры и для АФ и для МФ обьективов?
#1
Отправлено 11 November 2005 - 09:45
Есть ли такие боди и какие?
Заранее благодарен!
#4
Отправлено 11 November 2005 - 12:51
но видоискатель меньше чем в МХ или LX(наверное) - это для МФ
а насчет что, куда поставить - так это без проблем
на С-ку и Z1p можно поставить ВСЕ с байонетом К, особенно на Z1p, точнее на Z1p можно использовать объективы без кольца диафрагм во всех режимах, в С-ке режим Av не доступен....эх...и зачем я продал 6-ку? .....
#8
Отправлено 11 November 2005 - 23:46
AlexB (11.11.2005, 22:06 MSK) писал:
А вот мы Вас!..Итак:
1) Как на MZ-5n принудительно выставить нужную диафрагму на объективах, скажем, серии FA-J или какие там нынче еще без кольца диафрагм? Замечание Surenam относилось, насколько я понимаю, именно к такому случаю.
Если с шаманскими плясками -- то и у меня есть идеи, только плясать лень, хочется, чтоб было удобно в работе.
2) А с кончиком пленки как?
Опять же, трюк с замком задней крышки знаю, но это, IMHO, моветон. А так чтоб регулярными средствами?
P.S.: Не флейма ради, а повышения эрудиции для...
#9
Отправлено 12 November 2005 - 11:02
SergeyChernow (12.11.2005, 0:45 MSK) писал:
Итак:
1) Как на MZ-5n принудительно выставить нужную диафрагму на объективах, скажем, серии FA-J или какие там нынче еще без кольца диафрагм? Замечание Surenam относилось, насколько я понимаю, именно к такому случаю.
Если с шаманскими плясками -- то и у меня есть идеи, только плясать лень, хочется, чтоб было удобно в работе.
2) А с кончиком пленки как?
Опять же, трюк с замком задней крышки знаю, но это, IMHO, моветон. А так чтоб регулярными средствами?
P.S.: Не флейма ради, а повышения эрудиции для...
Ув. Сергей, вы совершенно правы - без шаманства такое не сделаешь !
Ну и конечно я подразумевал НОРМАЛЬНЫЕ объективы, а не цифровые маломерки
#10 Гость_dimdimych80_*
Отправлено 15 November 2005 - 17:51
Sergey KLP (11.11.2005, 11:13 MSK) писал:
#11
Отправлено 16 November 2005 - 13:57
dimdimych80 (15.11.2005, 18:50 MSK) писал:
Наводиться на резкость светосильным объективом сплошное удовольствие (у меня М50/1,7)!
Вот чего в этой камере не хватает, так это верт. рукоятки...
#12
Отправлено 29 November 2005 - 12:52
AlexB (11.11.2005, 22:06 MSK) писал:
мне кажется, в предыдущем посте ( от Surenam ) было пропущено "в режиме приоритета диафрагмы и ручном". действительно, в отличие от (например) 6-рки управление в этих режимах "классическое" и значение диафрагмы устанавливается непосредственно на объективе, что имхо не есть удобно. к тому же получаем функциональное ограничение: с кастр.. "урезанныйми" объективами J-серии можно работать только в полном автомате.да и хвостик пленки - прерогатива 6-рки и Z1..
вот такие два камушка в огород этой отличной камеры :)
зато для неавтофокусных объективов камера приспособлена наилучшим образом - почти такое же управление, как у мф-камер и почти такой же удобный видоискатель, без труда можно наводиться по матовому стеклу.. (попытка быбраться из оффтопа)
Сообщение отредактировал khton: 29 November 2005 - 12:58
#14
Отправлено 29 November 2005 - 14:25
Sergey Ilyin (29.11.2005, 14:00 MSK) писал:
Ага. Известная метОда. Лет 10 назад один сослуживец ушел в бизнес. При встрече через месяц на вопрос "как живешь, как зарплата?" ответил "Нулевая разница со старой. В смысле, один лишний ноль к старой приписываешь...". Сейчас, правда, у него жизнь совсем наладилась.Успехов. Владимир.
#15
Отправлено 01 December 2005 - 00:37
Вот еще бы у PZ-20 работал привод автофокуса и вспышка... То цены бы ему не было %)
Ых. Правда, сломал свой любимый гелиос-44к, а на Волну 50/1.8 или Pentax A/FA 50/1.7 денег нетути... Приходится автофокусными пользоваться =( Жизнь моя жестянка...
#18
Отправлено 09 December 2005 - 01:14
hexus (2.12.2005, 13:56 MSK) писал:
#19
Отправлено 10 December 2005 - 00:35
chez (9.12.2005, 2:13 MSK) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных