Перейти к содержимому


Pentax MX не наводится на бесконечность


Сообщений в теме: 14

#1 nds

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 24 November 2008 - 11:21

Вдруг обнаружил, что на экране моего MX не возникает четкой картинки при наведении объективов на бесконечность. На других тушках все нормально, так что это проблема камеры, а не стекол. Экранчик стоит от ЗИПа, с золотым сечением. Попробовал аккуратно вытащить и поставить его заново, безрезультатно. Видимо что-то сбито. Зеркало, экран?
Кто-нибудь сталкивался? Буду благодарен за помощь.
Дима

#2

  • Гость

Отправлено 24 November 2008 - 11:55

Просмотр сообщенияNovozhilov (24.11.2008, 11:20) писал:

На других тушках все нормально, так что это проблема камеры, а не стекол.
на других тушках диоптрийная коррекция присутствует?

#3 nds

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 24 November 2008 - 12:16

Просмотр сообщенияKamerer (24.11.2008, 11:54) писал:

на других тушках диоптрийная коррекция присутствует?
Да, другие тушки это ЗИП и K 100 D
И точно, на обоих коррекция в минус, как-то и не подумал...
А можно ли на МХ повесить что-то? Полозья на видоискателе есть.

#4

  • Гость

Отправлено 24 November 2008 - 12:28

Просмотр сообщенияNovozhilov (24.11.2008, 12:15) писал:

А можно ли на МХ повесить что-то? Полозья на видоискателе есть.
в англицком не силен, но возможно это оно:
http://kmp.bdimitrov.../correction.jpg

#5 nds

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 24 November 2008 - 12:41

Просмотр сообщенияKamerer (24.11.2008, 12:27) писал:

в англицком не силен, но возможно это оно:
http://kmp.bdimitrov.../correction.jpg
Поискал поиском, нашел вот это.
По идее должно подойти... По крайней мере с виду полозья у ЗИПа и МХ похожи. Только непонятно для чего нужно вот это.

#6

  • Гость

Отправлено 24 November 2008 - 12:56

возможно и эти подойдут по размеру:
http://www.molotok.r...aznik_nd_2.html
http://www.molotok.r..._pod_zenit.html
http://www.molotok.ru/item479480629_naglaz...lya_zenita.html
но для них линзу придется отдельно заказывать в оптике. зато со своими конкретными диоптриями, а не с шагом 1/2/3...

#7 Helis

  • Пользователь
  • 409 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 24 November 2008 - 13:17

Просмотр сообщенияNovozhilov (24.11.2008, 12:20) писал:

Вдруг обнаружил, что на экране моего MX не возникает четкой картинки при наведении объективов на бесконечность.
Пора, пора тренировать, восстанавливать своё зрение. Поменьше, губя его, сидеть перед монитором :)) Больше на свежем воздухе быть. И все восстановится.

А можно, конечно, костыли в виде корректирующих линз или в окуляр или на глаза надеть :)

Но предварительно убедиться по отпечаткам, что резкость на бесконечности есть, так же как есть при наводке по шкале расстояний. Если на отпечатках резкости нет, то проверить камеру другим, заведомо исправным объективом. Бывает иногда смещение фокусировочного кольца из-за ослабших винтов крепления и "недоход" до бесконечности. Или положение зеркал в камере меняется. Фокусировочный экран Вы уже проверили.

#8 nds

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 24 November 2008 - 14:02

Спасибо за советы, Helis и Kamerer, буду думать и постараюсь больше гулять. :) Потом расскажу о результатах.

#9 nds

  • Пользователь
  • 90 сообщений

Отправлено 15 December 2008 - 21:54

Оказалось зрение, буду тренировать. И монитор поменять надо.

#10 Helis

  • Пользователь
  • 409 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 15 December 2008 - 22:29

Да, выбор монитора важен. для зрения плохонький ЖКД лучше, чем отличный CRT. Когда у меня появился Синкмастер 940Т я стал часами работать за компом, а раньше с трубочным через полчаса приходилось отключаться, несмотря на 85 Гц разверки.

#11 arik

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:Израиль

Отправлено 16 November 2010 - 18:56

В моём МХ похожая проблема: нет фокусировки на бесконечности, врёт шкала расстояний, проверка фокусировки по матовому стеклу показывает сбой, снимки на открытой диафрагме недостаточно резкие. Всё это на разных объективах. Что-то явно разъюстировалось.
Как отрегулировать самостоятельно? Пожалуйста, помогите.
С уважением, arik.

#12 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 November 2010 - 19:38

Просмотр сообщенияarik (16.11.2010, 18:55) писал:

нет фокусировки на бесконечности, врёт шкала расстояний, проверка фокусировки по матовому стеклу показывает сбой, снимки на открытой диафрагме недостаточно резкие.
по какому матовому стеклу? Штатному или приложенному к фильмовому каналу?

Алгоритм:
1. проверить рабочий отрезок и наличие бесконечности на заведомо исправном объективе (по матовому стеклу, приложенному к фильмканалу)
2. если бесконечности нет и рабочий отрезок кривой - отрегулировать рабочий отрезок (сервис мануал в помощь, скорее всего придется оклейку спереди снять и снять переднюю часть, там под винтиками вероятно установлены юстировочные шайбы, которыми регулируется рабочий отрезок, сужу по Спотматикам)
3. если бесконечность есть и рабочий отрезок в норме, значит проблема с контролем фокусировки в видоискателе - установлен либо нештатный фокусировочный экран, либо утеряна юстировочная прокладка - в зависимости от того перебег за бесконечность или недобег в видоискателе прокладку либо устанавливать либо убирать.

#13 arik

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:Израиль

Отправлено 17 November 2010 - 00:15

Kamerer. Спасибо. Обязательно проверю по Вашему алгоритму. А что это за юстировочная прокладка? Экран стандартный, когда его пару лет назад вынимал для чистки, не обратил на это внимания.
С уважением, arik.

#14 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 November 2010 - 08:26

Просмотр сообщенияarik (17.11.2010, 0:14) писал:

А что это за юстировочная прокладка?
металлическая или пластмассовая идет по периметру экрана, тоненькая.

#15 arik

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:Израиль

Отправлено 03 October 2011 - 22:04

В продолжение темы. Можно ли в МХ регулировать угол наклона зеркала (смещением пружинного упора зеркала)? Винт в кадровом окне - не для этого ли служит?
С уважением, arik





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных