Сообщений в теме: 138

[v-blinoff]

aoleg (21.7.2011, 3:31) писал:

Да вот оно и интересно. В теории вроде влиять никак не должно, но вот 43-й лим у меня раньше требовал особой поправки (камера +6, лим отдельно +3), а с новой прошивкой работает точно так же, как остальные объективы - не требуя на сей раз никакой поправки. Мистика...

Честно говоря, вообще не понимаю почему прошивка влияет на поправку, этого не должно быть. Такое бы могло быть если бы в момент перепрошивки автоматом те поправки которые были выставлены принимались бы за "0" но ведь это не так, у меня все поправки остались без изменений.

[Vitaly]

Ищите причину не в камере, а в методике определения поправок. Изучайте влияние прошивки на голову владельца фотоаппарата. Все станет на свои места.

[aoleg]

Vitaly (20.7.2011, 23:08) писал:

Ищите причину не в камере, а в методике определения поправок. Изучайте влияние прошивки на голову владельца фотоаппарата. Все станет на свои места.

Как бы +6 и 0 - довольно заметная разница... так что, боюсь, дело не всегда только в голове.

[he6y3u]

Поправки нужно определять в одинаковых условиях - если вы до прошивки снимали в солнечный день на улице, а после, дома при свете галогенных ламп, то скорее всего вы получите существенную разницу в результатах. У сафокса выраженная спектрозависимость, об этом все знают, но пока никто ничего не делает - фокус подстраивать нужно постоянно в зависимости от условий съёмки или просто поджимать диафрагму...

[doorsza]

he6y3u (21.7.2011, 13:48) писал:

Поправки нужно определять в одинаковых условиях - если вы до прошивки снимали в солнечный день на улице, а после, дома при свете галогенных ламп, то скорее всего вы получите существенную разницу в результатах.

Неужели вы думаете,что тот кто вводил эти поправки не знал о спектре и его влиянии на точность фокусировки.

Сообщение отредактировал doorsza: 21 July 2011 - 14:24

[aoleg]

he6y3u (21.7.2011, 3:48) писал:

Поправки нужно определять в одинаковых условиях - если вы до прошивки снимали в солнечный день на улице, а после, дома при свете галогенных ламп, то скорее всего вы получите существенную разницу в результатах.

Во-первых, при достаточно ярком освещении от галогенок разницы нет никакой (клянусь полутора тысячами отщёлканных в помещении фотографий дочки). Во-вторых, таки 0 и +6 - это довольно большая разница, которую трудно не заметить. В-третьих, сразу после покупки (и до перепрошивки на 1.03) поправка была ну чисто символическая, чуть ли не +1 (или +3, не помню точно), а после апгрейда на 1.03 сразу +6 и потребовалось. Я не настаиваю, может, где-то и не прав, но снимки после поправок получаются в фокусе, а для меня это главное. В любом случае, я камеру откалибровал, теперь собираюсь об этом забыть как минимум до следующей прошивки

[romezz]

Прошился на 1.11 с 1.03 и случилось чудо. 31-й лим стал фокусироватья одинаково на дальних и ближних дистанциях. Раньше на дальних попадал с +2 а на ближних +6, теперь на +7 попадает везде. Сначала не поверил, но в итоге убедился после несколких дней съемок. На 77 лиме коррекция съехала с +4 на +7.
Так что, тем у кого проблемы с автофокусом, попробовать стоит.

[Maxwell]

На моей 5ке есть небольшой фронт-фокус. Подскажите пожалуйста это нормально что при коррекции автофокуса через меню и внесении поправок не видно разницы? Пробовал коррекцию от 0 до - 10. И на 3 объективах. Прошивка 1.11. (проверял на шкале, съемка под углом 45 градусов).

Сообщение отредактировал Maxwell: 10 August 2011 - 20:59

[aoleg]

Maxwell (10.8.2011, 10:31) писал:

На моей 5ке есть небольшой фронт-фокус. Подскажите пожалуйста это нормально что при коррекции автофокуса через меню и внесении поправок не видно разницы?

Какой объектив? По слухам, некоторые Сигмы поправки не поддерживают (что-то связанное с Lens ID). Если родная оптика - так быть не должно, и тут два варианта. Самый вероятный - руки (неправильная методология тестирования).

[Fotovoin]

Maxwell (11.8.2011, 0:31) писал:

На моей 5ке есть небольшой фронт-фокус. Подскажите пожалуйста это нормально что при коррекции автофокуса через меню и внесении поправок не видно разницы? Пробовал коррекцию от 0 до - 10. И на 3 объективах. Прошивка 1.11. (проверял на шкале, съемка под углом 45 градусов).

тожпопробую сегодня.

Сообщение отредактировал Fotovoin: 11 August 2011 - 08:15

[Maxwell]

aoleg (11.8.2011, 6:17) писал:

Какой объектив?

Тестировал на DA40, DA70 и Tamron 17-50mm. Если поправка в "-", то не сдвигается фокус и все!
А если внести поправку в "+", то сразу разница заметна.
Не думаю, что руки "кривые", на К10d я ранее уже делал коррекцию и без проблем.

[kestrel]

Прошился на новую прошивку 1,11. Из замеченного мною пргресса в работе отмечу что сигнализация подтверждения автофокуса стала более уверенной и четкой. Теперь мануалами могу фокусироваться чуть ли не глядя в видоискатель - на слух.

[Fotovoin]

прошился 1.11 - ну кажется что поуверенней стало с фокусировкой.... пока толком не понял, одно сказать могу что ошибок в темноте мало.

[Maxwell]

Сегодня тестировал еще раз. Очень странно, если вносить коррекцию от +10 до - 10, то небольшой сдвиг фокуса можно увидеть на объективе DA70. На DA 40 и Тамроне 17-50 абсолютно никаких изменений. При любых поправках камера фокусируется всегда чуть ближе заданной точки фокусировки.

[Сергей-К]

Заметил, что с прошивкой 1.11 камера стала увереннее фокусироваться с полтинником и более длинных фокусных, но стала чаще цепляться за задний план со светосильными шириками, да и вообще АФ с шириками стал работать хуже чем в 7-ке.

[Alex Solomin]

Кстати, подтверждаю: после перепрошивки на 1.11 с 1.10 камера стала несколько быстрее, а главное - точнее.

[moska]

как посмотреть какая прошивка?

[moska]

нашел!

[Дмитрий Е.]

<sub>http://www.pentax.ru...item-eq-149.htm

Для идентификации текущей версии программного обновления нажмите кнопку MENU на камере и, удерживая ее в нажатом состоянии, включите камеру при помощи кнопки ON/OFF. На ЖК мониторе будет отображаться текущая версия программного обновления.</sub>

[vlad59]

Alex Solomin (13 September 2011 - 17:36) писал:

Кстати, подтверждаю: после перепрошивки на 1.11 с 1.10 камера стала несколько быстрее, а главное - точнее.

Цитата

Изменения в версии 1.11

Произведена коррекция метода получения GPS-данных при конвертировании RAW изображений, содержащих GPS данные, предыдущей версии V1.10.
* остальные изменения аналогичны версии прошивки 1.10

Плацебо?

[Альфред]

vlad59 (17 September 2011 - 20:54) писал:

Плацебо?

Обсуждалось. Обсуждалось много-много раз. С каждой новой прошивкой на любую камеру
Может и плацебо, а может и тихушничество
Я за второе, т.к. "что ни делается - всё к лучшему".

[vlad59]

Цитата

а может и тихушничество

А смысл? Признание и исправление ошибки вызывает больше доверия.

[kestrel]

Одновременно с новой прошивкой у многих появились глюки. Некорректное определение емкости аккумуляторов в батарейном блоке а также глюки с подпрыгиванием зеркала.
Ждем новую прошивку.

[Alex Solomin]

vlad59 (18 September 2011 - 19:38) писал:

А смысл? Признание и исправление ошибки вызывает больше доверия.

Это так думаете вы. Менеджеры, ответственные за продукт могут считать иначе.

[шурик]

Добрый день господа пентаксисты! Киньте пожалуйста прошивку 1.10 (на всех ресурсах только последняя 1.11, а ее не хочется по известным причинам) - может завалялась у кого

[Дмитрий Игоревич]

шурик (04 October 2011 - 15:17) писал:

Добрый день господа пентаксисты! Киньте пожалуйста прошивку 1.10 (на всех ресурсах только последняя 1.11, а ее не хочется по известным причинам) - может завалялась у кого

http://blog.photopoint.ee/ru/tag/k-5 и яндекс Вам в помощь (на первой же странице поиска валяется), там же и версия прошивки 1.02 для pentax k-5

[шурик]

Ай спасибо!!

[Brewer]

шурик (04 October 2011 - 15:17) писал:

по известным причинам)

а что это за причины такие ?

[Henry2006]

А что за прошивка 1,01?( стоит в недавно купленной К5).. Обновлять надо или не критично?

[Brewer]

Вопрос не совсем понятен, но должна быть от Пентакса.
Прошивку лучше обновить