Сообщений в теме: 223

[oleg__v]

В ките уплотнение хуже.
Чем лучше уплотнение, тем энергичней сосет

[ENCOM]

Я щас с такой мылью приехал домой, что хоть стой, хоть падай...
Итак:

ХОЧУ K5 SILVER... отговорите чтоль...

[SashaD]

Stupidcolours (27.6.2011, 21:14) писал:

ХОЧУ K5 SILVER... отговорите чтоль...

Купите, и спите спокойно!

У меня сон хороший.

[Kyzmich]

SashaD (27.6.2011, 21:23) писал:

Купите, и спите спокойно!
У меня сон хороший.

Золотые слова.
За день до покупки K-5SL встретил тебя.
Подумал:сдохну, друзья на эпитафии и в некрологе напишут :ХОТЕЛ купить К-5SL и так и не купил-помер.
Стало от таких мыслей обидно за себя -позвонил в магазин -через 30 минут привезли.
Спасибо тебе SashaD'

Сообщение отредактировал Kyzmich: 27 June 2011 - 20:33

[Bondezire]

Weiss (24.6.2011, 10:10) писал:

- кнопка фиксации на колесе перекл. режимов, зачем она для меня загадка

Без этой фиксации использование камеры с батблоком, при вертикальном построении кадра, было бы не возможно, т.к. стандартный хват упирает колесо режимов в левую ладонь, и без фиксации режимы сбивались бы каждые пол минуты активной сьемки.

Stupidcolours (24.6.2011, 1:02) писал:

Вон у меня 100ка была, 20ка, че тока не одевал на нее, под экраном не пылинки.

Моя версия ответа (как предположение): начиная с 5-ки, или 7-ки, заменили материал защитного стекла экранчика на какой-то пластик, который просто накапливаемой статикой притягивает пыль. И лишь в "сильвер" версиях оставили старый материал, - такой, какой был на всех предыдущий камерах (100-ка, 20-ка). Все камеры с защитными резинками одинаково сосут пыль, но вот прилипает она к экранчику очень не во всех моделях, а лишь в тех, где материал защитного "стекла" статикой притягивает пыль. Если это так, то я бы радовался, т.к. защитный пластик экранчика просто вытягивает на себя пыль из внутренностей камеры, тогда как предыдущие модели и новые "сильвер" версии камер не обладают этой замечательной фичей. ))

[ENCOM]

А в какой магазин можно позвонить чтобы привезли? SL...

Bondezire (27.6.2011, 22:21) писал:

Моя версия ответа (как предположение): начиная с 5-ки, или 7-ки, заменили материал защитного стекла экранчика на какой-то пластик, который просто накапливаемой статикой притягивает пыль. И лишь в "сильвер" версиях оставили старый материал, - такой, какой был на всех предыдущий камерах (100-ка, 20-ка). Все камеры с защитными резинками одинаково сосут пыль, но вот прилипает она к экранчику очень не во всех моделях, а лишь в тех, где материал защитного "стекла" статикой притягивает пыль.

Неверная мысль. Silver сосут пыль также если не чаще чем их черные собратья.
Мне больше понравилась версия про новые отверстия на камере, в виде микрофона, вот он то вероятно и есть причина циркуляции воздуха через камеру.

Мне тут шепнули что где то, кто то, как то говорил дабы эту пыль легко вычистить... есть мысли?

Сообщение отредактировал Stupidcolours: 27 June 2011 - 21:30

[Bondezire]

Stupidcolours (27.6.2011, 22:28) писал:

Неверная мысль. Silver сосут пыль также если не чаще чем их черные собратья.
Мне больше понравилась версия про новые отверстия на камере, в виде микрофона, вот он то вероятно и есть причина циркуляции воздуха через камеру

В 20-ке не меньше дырок чем в 5-ке. Одно пажизни заглушенное отверстие микрофона не может родить тот тренд с пылью и версию которая Вам понравилась. "Циркуляция воздуха"... н-да... интернет - великая вещь по впариванию бреда... Причина в чем-то другом. Ни в моей 20-ке, ни в моей K-5SL пыли на защитных стеклах нету. Пользую тушки нипадецки, и уже начинаю переживать и завидывать, что защитные стекла дисплеев моих камер не собирают на себя пыль изнутри камер.

[VladimirYo]

Stupidcolours (27.6.2011, 21:14) писал:

Я щас с такой мылью приехал домой, что хоть стой, хоть падай...
Итак:ХОЧУ K5 SILVER... отговорите чтоль...

Фетиш. Фотографии от того что возьмете сильвер лучше не станут. Камера на солнце меньше греться будет. Это да.

[Димка-учитель]

А у меня на всех камерах под экранчиком появлялась пыль после активного пользования *-зумов, особенно после *60-250, мощно он качает воздух. И на обеих семёрках (чёрная и лим), и сейчас уже немножко на К-5 лим есть опять же после *60-250. Но матрицы чистые, видно её только при выключенном дисплее, поэтому пыль меня не напрягает.
После использования макрика-WR количество пыли не увеличивается, пока наблюдал это только после зумов. Ерунда всё это, нмв.

[ENCOM]

Фетиш. Но факт есть факт. Хочу. Если найду где\у кого купить беру не задумаваясь...

[IOTNIK]

VladimirYo (27.6.2011, 21:50) писал:

Фетиш. Фотографии от того что возьмете сильвер лучше не станут.

Камера значительно удобней.

[ENCOM]

IOTNIK (27.6.2011, 23:00) писал:

Камера значительно удобней.

Это как?

[Димка-учитель]

IOTNIK (27.6.2011, 23:00) писал:

Камера значительно удобней.

И серебряная действительно не нагревается на солнце так как чёрная (это я по К-7 лим сужу). Кстати хват у обычной К-5 мне понравился больше, чем у К-5 лим. Это всё субъективно, конечно.

Stupidcolours (27.6.2011, 23:04) писал:

Это как?

У К-5 лим немного другая форма ручки, чем у обычной версии.

[VladimirYo]

IOTNIK (27.6.2011, 23:00) писал:

Камера значительно удобней.

Может быть. Но от этого свою я меньше любить не буду, и мне она очень даже удобна. =)
Я лучше разницу отложу для покупки FA77. Тоже фетиш

[IOTNIK]

Димка-учитель (27.6.2011, 22:04) писал:

И серебряная действительно не нагревается на солнце так как чёрная (это я по К-7 лим сужу). Кстати хват у обычной К-5 мне понравился больше, чем у К-5 лим. Это всё субъективно, конечно.

А я, вот, наоборот не люблю хват 5. Это один из поводов рассматривать к покупке 7. А вот у 5лим хват лучше, чем у 7.

VladimirYo (27.6.2011, 22:06) писал:

Может быть. Но от этого свою я меньше любить не буду, и мне она очень даже удобна. =)
Я лучше разницу отложу для покупки FA77. Тоже фетиш

Так кому шо.
А 77 у всех нормальных людей уже есть.

[Димка-учитель]

VladimirYo (27.6.2011, 23:06) писал:

Я лучше разницу отложу для покупки FA77. Тоже фетиш

+100! И это правильно!

IOTNIK (27.6.2011, 23:08) писал:

Так кому шо.

Ага. Да и привык я к хвату К-5 лим уже, просто когда держал камеру Дмитрия Е. на Пловчихе, мне у чёрной хват показался удобнее.

[VladimirYo]

IOTNIK (27.6.2011, 23:08) писал:

А 77 у всех нормальных людей уже есть.

Бу

[ENCOM]

Кто привезет мне К5 lim может просить что захочет)))

[Aziz]

Stupidcolours (28.6.2011, 0:14) писал:

Я щас с такой мылью приехал домой, что хоть стой, хоть падай...
Итак:

ХОЧУ K5 SILVER... отговорите чтоль...

Отговариваю.

[vlaveselow]

Aziz (15.7.2011, 13:16) писал:

Отговариваю.

А как у вас решился вопрос с прыгающим зеркалом?

[Geha]

Какие проблемы http://www.meinpaket...highlights.html

[Альфред]

Geha (16.7.2011, 2:05) писал:

Какие проблемы http://www.meinpaket...highlights.html

"Fotoeinsteiger und -enthusiasten aufgepasst" - это понятно. Остальное непонятно...

[phoenix]

Решил приобрести первую зеркалку.
Долго выбирал и остановился на D7000 с объективом 18-105 цена 41 тыс. руб.
В магазине активно переубедили, что гораздо лучше К5.
Сделал заказ К5 с объективом 18-55 с ценой 46 тыс. руб, в пятницу забирать уже.
На работе поделился радостью, сочли полным идиотом.
На душе очень плохо!
Правильно ли я сделал?
Поддержите или добейте!

[ArksonisIntro]

пятёрочка отличнейшая цифрозеркалка!
А в каком магазине переубедили?

Сообщение отредактировал Александр-Arksonis: 24 October 2011 - 14:22

[phoenix]

В "Онлайн-фото" в городе Тула.

[ArksonisIntro]

Мы рады. что вы присоединились к Пентаксу! Точнее Pentax Ricoh Imaging Co.

[IOTNIK]

phoenix (24 October 2011 - 13:55) писал:

Правильно ли я сделал?
Поддержите или добейте!

Конечно правильно. Зачем вам Никон? Вы и на Пентакс брака наснимать сможете

[Don Quijote]

phoenix (24 October 2011 - 13:55) писал:

На работе поделился радостью, сочли полным идиотом.
На душе очень плохо!
Правильно ли я сделал?
Поддержите или добейте!

Я вот 3 года не решался никак на покупку пентакса. И вот неделю назад это случилось. Конечно не пятерка, попроще (к-р). После покупки тоже думал: "Что это я такое сотворил?" А ничего особенного. Сделал то, что должен был сделать еще 3 года назад.
Зато теперь я точно знаю, что косяков полно у камер любой марки. А вот поддержки стабилизатора и подтверждения фокусировки с мануальными фиксами ни у кого нет, кроме пентакса.
А матрица у К-5 вообще лучшая, ОВИ тоже лучший.
Короче, че тут думать?! Отличную камеру заказали! Радоваться нужно.

[987]

phoenix (24 October 2011 - 13:55) писал:

Решил приобрести первую зеркалку.
Долго выбирал и остановился на D7000 с объективом 18-105 цена 41 тыс. руб.
В магазине активно переубедили, что гораздо лучше К5.
Сделал заказ К5 с объективом 18-55 с ценой 46 тыс. руб, в пятницу забирать уже.
На работе поделился радостью, сочли полным идиотом.
На душе очень плохо!
Правильно ли я сделал?
Поддержите или добейте!

К-5 очень хороша, и имеет некотрые преимущества(на мой взгляд) перед Д7000(ИМХО-у Д7000 всего одно преимущество перед к-5,это великолепный,многорежимный автофокус,но если не увлекаться спортивной съемкой,разницы не видно), и если 46000 цена за кит с18-55 WR, то это очень удачная покупка,поздравляю с приобретением великолепной камеры

Сообщение отредактировал SergW: 24 October 2011 - 15:31

[Василич]

Don Quijote (24 October 2011 - 15:29) писал:

.......
.....
А матрица у К-5 вообще лучшая, ОВИ тоже лучший.
Короче, че тут думать?! Отличную камеру заказали! Радоваться нужно.

Такая же, как и в Д7000.

Пока не поздно отмените заказ и купите Д7000, чтобы не было мучительно больно ....