Сообщений в теме: 36

[int32]

Уважаемые форумчане,

Задумал приобрести пленочный фотоаппарат для байонета К. До этого пользовался Canon 300V. На цифре у меня K10D. Из оптики есть М50 1.4, и зум FA80-210 от Тамрона. Для К10D есть еще штатник DA 18-55.

Можете посоветовать на чем остановиться? Бюджет до 100 у.е. Больше тратить не хочу, т.к. нужны будут объективы, а они тоже не три копейки стоят.

Пока рассматриваю: МЕ Super, Super Program, MX.
Автофокус значения не имеет. Главное, удобство пользования и надежность.

Заранее благодарен.

[Alex Solomin]

PENTAX MZ-5N

[Kamerer]

int32 (3.6.2011, 17:13) писал:

Можете посоветовать на чем остановиться? Бюджет до 100 у.е. Больше тратить не хочу, т.к. нужны будут объективы, а они тоже не три копейки стоят.

Пока рассматриваю: МЕ Super, Super Program, MX.
Автофокус значения не имеет. Главное, удобство пользования и надежность.

MX по бюджету не пройдет.
МЕ Супер может попастся со скисшим пороллоном, придется на профилактику отнести, с Супер-А вероятность такого ниже. С другой стороны МЕ Супер без батареек отрабатывает 1/125, В и 1/2000, а СуперПрограмм без электричества не пашет. И увеличение видоискателя у МЕ Супер больше, наводится легче. Зато у СуперА есть приоритет выдержки и программная линия.

[int32]

Kamerer (3.6.2011, 17:00) писал:

MX по бюджету не пройдет.
МЕ Супер может попастся со скисшим пороллоном, придется на профилактику отнести, с Супер-А вероятность такого ниже. С другой стороны МЕ Супер без батареек отрабатывает 1/125, В и 1/2000, а СуперПрограмм без электричества не пашет. И увеличение видоискателя у МЕ Супер больше, наводится легче. Зато у СуперА есть приоритет выдержки и программная линия.

А какие цены сейчас на МХ? Неужели все камеры в плачевном состоянии при бюджете 100 у.е?

[Kamerer]

int32 (3.6.2011, 19:02) писал:

А какие цены сейчас на МХ?

3.5-5 тыр

int32 (3.6.2011, 19:02) писал:

Неужели все камеры в плачевном состоянии при бюджете 100 у.е?

кондиционные МЕ Супер и СуперА можно за такие деньги найти уже с поменяным пороллоном, при покупке просто повнимательнее на это смотреть.

[Elkind]

int32 (3.6.2011, 17:13) писал:

Уважаемые форумчане,

Задумал приобрести пленочный фотоаппарат для байонета К. До этого пользовался Canon 300V. На цифре у меня K10D. Из оптики есть М50 1.4, и зум FA80-210 от Тамрона. Для К10D есть еще штатник DA 18-55.

Можете посоветовать на чем остановиться? Бюджет до 100 у.е. Больше тратить не хочу, т.к. нужны будут объективы, а они тоже не три копейки стоят.

Пока рассматриваю: МЕ Super, Super Program, MX.
Автофокус значения не имеет. Главное, удобство пользования и надежность.

Заранее благодарен.

МХ за эти деньги будет ушатанный гарантированно.
СуперПрограм — как повезет. У них внутри много электроники (по сравнению с остальными конкурентами), временами возникают проблемы. У моего, к примеру, не всегда корректно работает полунажатие — там под кнопкой пластинка вроде как медная, так она от влаги окисляется и плохо контачит. Или, бывает, клинит/окисляется контактная пара индикации взвода затвора… Это лечится, но достаточно муторным и трудоемким методом. Но они свежее МЕ-Суперов и механика в них бодрее. Плюс есть просмотр ГРИП и индикация выдержки +/- кол-во стопов и на тушке выдержку показывает. ЖК-экран в ВИ читается лучше светодиодов МЕ-Супер. Фокусировочный экран чистить и менять незатейливо.
МЕ-СУпер. Легко ремонтируется, но не очень удобная индикация в ВИ, не видно выдержки на тушке, гнилые демпфера механизма зеркала бывают. Все чинится. Экран вкапитален в тушку, для замены/чистки без суровой разборки не обойтись.
Резюмирую — МХ в топе, но дороже; МЕ-Супер проще/надежнее/лакончинее; СуперА/СуперПрограм более наворочен, но требует опеки и правильного продавца.
Если в Питере — МЕ-Супер лишний есть, могу показать, а если понравится, то и продать за пару с половиной килорублей. Суперпрограм тоже показать могу, но для продажи будет только недели через три.

А К1000 не?.. Сильный аппарат. У меня такое есть (второй выпуск), не променяю ни на что 8)..

[int32]

Elkind (3.6.2011, 22:04) писал:

МХ за эти деньги будет ушатанный гарантированно.
СуперПрограм — как повезет. У них внутри много электроники (по сравнению с остальными конкурентами), временами возникают проблемы. У моего, к примеру, не всегда корректно работает полунажатие — там под кнопкой пластинка вроде как медная, так она от влаги окисляется и плохо контачит. Или, бывает, клинит/окисляется контактная пара индикации взвода затвора… Это лечится, но достаточно муторным и трудоемким методом. Но они свежее МЕ-Суперов и механика в них бодрее. Плюс есть просмотр ГРИП и индикация выдержки +/- кол-во стопов и на тушке выдержку показывает. ЖК-экран в ВИ читается лучше светодиодов МЕ-Супер. Фокусировочный экран чистить и менять незатейливо.
МЕ-СУпер. Легко ремонтируется, но не очень удобная индикация в ВИ, не видно выдержки на тушке, гнилые демпфера механизма зеркала бывают. Все чинится. Экран вкапитален в тушку, для замены/чистки без суровой разборки не обойтись.
Резюмирую — МХ в топе, но дороже; МЕ-Супер проще/надежнее/лакончинее; СуперА/СуперПрограм более наворочен, но требует опеки и правильного продавца.
Если в Питере — МЕ-Супер лишний есть, могу показать, а если понравится, то и продать за пару с половиной килорублей. Суперпрограм тоже показать могу, но для продажи будет только недели через три.

А К1000 не?.. Сильный аппарат. У меня такое есть (второй выпуск), не променяю ни на что 8)..

Спасибо за комментарии. Не из Питера
По К1000 посмотрю, но не слишком ли уж он мануальный? Уж очень аскетичен

[Elkind]

int32 (4.6.2011, 0:04) писал:

Спасибо за комментарии. Не из Питера
По К1000 посмотрю, но не слишком ли уж он мануальный? Уж очень аскетичен

8)..
хм... тут какое дело... вот в МЕ-Супер что есть? Выдержек чуть больше (редко применимое преимущество), экспокоррекция есть (просто меняется значение исо, можно и так справиться), автомат по диафрагме (тут К1000 неконкурентоспособен, но я не уверен, плюс ли это) и автоспуск. Все. А в К1000 полная, 100% механика (и морозоустойчивость), батарейка живет почти вечно и шторки с горизонтальным ходом. Плюс он тяжелый, лучше лежит в руке (меньше шевеленки) и корпус из жолеза. Против пластика МЕ-Супера. Но крупнее и нельзя заблокировать кнопку спуска.

Аскетизм К1000 является несомненным плюсом, но на любителя. Мне эта камера пришлась.
Да, у К1000 экран возможно темнее и без клиньев, но для меня это плюс, т.к. клинья временами мешают.

[Kamerer]

Elkind (4.6.2011, 0:36) писал:

у К1000 экран возможно темнее и без клиньев, но для меня это плюс, т.к. клинья временами мешают.

у него и кратность видоискателя меньше чем у МЕ Супер или МХ.

[kreisser]

+79857682457 (4.6.2011, 9:14) писал:

А экранчики встречаются с замечательным пятнышком микропризм, вместо клиньев.

Как правило во второй версии.

[vitzap]

Если хочется дешево и сердито посоветую SFXn - стоит копейки, а камера замечательная. Правда совсем не механическая, это да.

[vlaveselow]

+79857682457 (4.6.2011, 11:47) писал:

Да.
Но, я посоветовал бы, в качестве первой зеркалки купить чтонибудь моложе 30 лет. Например SOLIGOR-SR200pk

Был у меня солигор. Не советую. Так как разглядеть в видоискатели экспозицию +/- бывает не просто. Плюс есть сомнения по техническому уровню производства. Мне впервые попалась камера, у которой на пентапризме емеется вертикальный участок нерезкости. Видать пересечение боковых граней пентапризмы плохо отшлифованы. Короче, второй сорт, есть второй сорт.

[arik]

int32. Снимаю всем, что указано в подписи. Замечательная техника. Предпочитаю К1000. Удобный экспонометр со стрелочной индикацией, не требующий полунажатий кнопок (включается при открытом объективе). Большой (но не слишком) видоискатель без клиньев. Аскетичен - да, зато ничего лишнего.
С уважением, arik

[StarPer]

ИМХО,ввиду большой ностальгии по пленке и Ч/Б моё мнение очень субъективно.Для полного кайфа нужна оптическая печать и все делать самому.Под это дело камера желательна максимально аскетичная замер по стрелочке,приорететно механическая,особое внимание видоискателю-желательно простое матирование позволяющее работать повсему полю со светосильной оптикой без перекадрирования из Пентакс-серия К.Возможно имеет смысл обратить внимание и на другие системы если Вы всерьез намереваетесь занятся пленкой.Но указанный Вами бюджет ручную печать не потянет,поэтому если просто попробывать-без разницы какая камера.

[int32]

+79857682457 (4.6.2011, 11:47) писал:

Да.
Но, я посоветовал бы, в качестве первой зеркалки купить чтонибудь моложе 30 лет. Например SOLIGOR-SR200pk или
Vivitar V2000 — аналог Pentax K1000
Vivitar V3000s — аналог Pentax K1000. Производился в Китае в 1990-е.
Vivitar V3800N — 2005 год. Байонет К.
Vivitar V4000 — Байонет К.
http://www.penta-clu...?showtopic=2630
Если не циклиться на байонете "К", отличным вариантом будет NIKON FM10 или другие многочисленные клоны, да и сама, оригинальная Yashica FX-3 Super 2000.

Спасибо за соображения. Про вивтары подумаю. И по ценам они подешевле и состояние их получше.

[ak-47]

mz/zx 3,5,6,7,30 p30, sf можно купить в вашем бюджете. Половина из них будет в идеальном состоянии, не жрать батарейки как ЦЗФК, поддерживать не только вашу М оптику, но и автофокус на F, FA, DA оптике.

Вам на пленку снимать или почувстсвовать пыль времени? Во втором случае рекомендую посмотреть на Зоркого, ФЭД, Стопматик :-)

[kreisser]

ak-47 (4.6.2011, 14:16) писал:

рекомендую посмотреть на Зоркого, ФЭД, Стопматик :-)

Лучше КИЕВ-2, 3 а еще лучше CONTAX IIA или IIIA.

[int32]

kreisser (4.6.2011, 14:36) писал:

Лучше КИЕВ-2, 3 а еще лучше CONTAX IIA или IIIA.

Судя по ценам на ебае контаксы дорогие да и байонет не тот

[Андрей Викторович]

Посмотрите в сторону MZ-M,пользуюсь ею наряду с MZ-6/

[int32]

Андрей Викторович (4.6.2011, 20:39) писал:

Посмотрите в сторону MZ-M,пользуюсь ею наряду с MZ-6/

Спасибо. Но они какие то редкие варианты. По крайней мере на ебае почти ничего нет.
Вообще уже начинаю серьезно смотреть на вивитар

[ak-47]

int32 (4.6.2011, 23:20) писал:

Спасибо. Но они какие то редкие варианты. По крайней мере на ебае почти ничего нет.

Вы серьезно? На ебее ничего не найти по строке Pentax MZ или Pentax ZX? Не верю ;-)

[int32]

ak-47 (4.6.2011, 22:35) писал:

Вы серьезно? На ебее ничего не найти по строке Pentax MZ или Pentax ZX? Не верю ;-)

Есть конечно, но не в таком количестве как К1000

[ak-47]

int32 (5.6.2011, 5:35) писал:

Есть конечно, но не в таком количестве как К1000

Это говорит только о том, что они никому не нужны ;-)
Вот если сможете найти MZ-5n за 60 баксов, то берите не думая

[OlegO]

+79857682457 (5.6.2011, 13:44) писал:

Ха, ха... сначала отремонтируете стандартные неисправности подержанных -ток, ось подъёма вспышки, потом замена шестерни, а уж потом будете радоваться.

Я пару лет назад купил б/у MZ-6 с бат. блоком, за 120 долларов. Чему очень рад, пока никаких проблем не заметил.

[Pooh]

обладатель МЕ Супер и Супер Програм, обе камеры замечательные, больше люблю СП, вообщем советую.
немного приложить рук как никак камеры уже в годах, и будут они(она)вам еще долго служить.
еще можно посмотреть на Чинон или Рико.

[int32]

Pooh (5.6.2011, 23:02) писал:

обладатель МЕ Супер и Супер Програм, обе камеры замечательные, больше люблю СП, вообщем советую.
немного приложить рук как никак камеры уже в годах, и будут они(она)вам еще долго служить.
еще можно посмотреть на Чинон или Рико.

А что из рико и чинонов можно посмотреть?

[ak-47]

OlegO (5.6.2011, 15:07) писал:

Я пару лет назад купил б/у MZ-6 с бат. блоком, за 120 долларов. Чему очень рад, пока никаких проблем не заметил.

А я ZX-7 купил месяц назад. У нее пробег - пара пленок (хозяин сразу же перешел на цифропентакс). С Сигмовским зумом, оригинальным ремешком и 2мя комплектами батареек. 40 баксов + доставка 20 баксов.

Если камера через год сломается, куплю еще одну, уж больно нравится ;-)