Акустика к ресиверу
#2
Отправлено 26 May 2011 - 11:03
pirotehnik (26.5.2011, 10:51) писал:
Вот:
http://www.avalonaco...dant_tone08.pdf
оптимальное соотношение цена-качество, как на мой взгляд
#4
Отправлено 26 May 2011 - 13:29
Mrok (26.5.2011, 19:27) писал:
напольные или полочники?
бюджет от и до ....
я в свое время выбрал марку ELAC а уже под нее подбирал усилитель, толстые плоские провода уже были
5.0+саб, напольную. Бюджет от 30000 руб до 40000 руб
Сообщение отредактировал pirotehnik: 26 May 2011 - 13:29
#9
Отправлено 26 May 2011 - 19:05
pirotehnik (26.5.2011, 17:03) писал:
#11
Отправлено 26 May 2011 - 19:51
sledz (26.5.2011, 20:19) писал:
Если музыку слушать, то только стерео и усилитель.
А ресиверы разные бывают-у меня акустика CANTON в связке с DENON AVR2800-я оченнь доволен стереозвучанием-по мне звук поинтересней чем у некоторых моделей усилителей
#13
Отправлено 26 May 2011 - 21:38
pirotehnik (26.5.2011, 16:03) писал:
У меня давненько были варфы (8.2 +8.1 и центр с сабом) - ИМХО для пионера 811 самое оно, неплохой набор, сейчас есть и 9-тая и 10-тая серии, плюс наборчик Obsidian - его не слышал, но варфы вряд-ли фигню сделают.
Комплект варфов был заменен на в 3 раза более дорогой (трианглы + ресивер денон) - лучше, но старый комплект стоит у ребенка в комнате и иногда просто радует, звук немного другой.... поэтому думаю, что варфы - оптимальный выбор, что бы не говорили перфекционисты.....
#14
Отправлено 26 May 2011 - 21:53
Ресивер - это для того, чтобы фильмы смотреть в домашнем кинотеатре ...
[/quote]
- не только (для фильмов в ДК), ибо, не даром, на ресивере воспроизводимый диапазон частот 5 - 100000 Гц (+0/-3 дБ) , имеется множество входов, в т.ч. цифровые и аналоговые,(СД, ДВД-А, ай-под, мп3 плеёер, ....) имеется аудио ЦАП...
[quote]...Если музыку слушать, то только стерео и усилитель..." - не обязательно, ибо зачастую эти идеи внедряют для развода "клиентов" на деньги
#15
Отправлено 26 May 2011 - 22:00
sledz (27.5.2011, 3:19) писал:
Если музыку слушать, то только стерео и усилитель.
Так вот, хотелось бы совместить, чтоб иногда стерео послушать, более- менее, (к аудиофилам не отношусь, акустику за 700-900 тыщ деревянных вряд ли оценю ). А пол ходуном, это я люблю
#16
Отправлено 26 May 2011 - 22:05
pirotehnik (26.5.2011, 22:59) писал:
#19
Отправлено 27 May 2011 - 10:59
http://www.canton.de...kt/gle490.2.htm
#20
Отправлено 27 May 2011 - 11:17
VladimirSh (27.5.2011, 18:58) писал:
http://www.canton.de...kt/gle490.2.htm
Симпатишная. Да, вот эта точно понравилась.
#21
Отправлено 27 May 2011 - 11:41
VladimirSh (27.5.2011, 11:58) писал:
...
да и сильные сомнения, что по российским ценам удастся "вписаться" для 5.1 в озвученный бюджет
Сообщение отредактировал WOG: 27 May 2011 - 11:45
#23
Отправлено 27 May 2011 - 12:04
Акустика подбирается по крайней мере под определенный стиль (ли) музыки, аппаратуру и помещение, в котором она будет стоять, а не по наименованию брэнда...
pirotehnik, Вы бы написали какую музыку предпочитаете, какой тип звука Вам больше по душе, где в каком помещении все это планируется разместить.
#24
Отправлено 27 May 2011 - 12:07
sledz (27.5.2011, 12:03) писал:
Как по мне, так pirotehnik в своём первом вопросе задал только одно начальное условие: модель ресивера, определив таким образом класс акустики, которая потенциально способна
соответствовать классу ресивера и "раскрыться" с ним в комплекте.
Исходя из этого, народ и советует, а подбор под интерьер и субъективную оценку качества звучания pirotehnik наверняка в состоянии решить без нас.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 27 May 2011 - 12:22
#25
#26
Отправлено 27 May 2011 - 12:17
pirotehnik (27.5.2011, 11:16) писал:
Возможно на рынке они еще остались и теоретически могут стоить дешевле. Звучат достойно, существуют
модели в разном цветовом исполнении (серебро, вишня, орех).
http://imageshack.us...img0774uw9.jpg/
Сообщение отредактировал VladimirSh: 27 May 2011 - 12:20
#27
Отправлено 28 May 2011 - 11:23
sledz (27.5.2011, 20:03) писал:
Акустика подбирается по крайней мере под определенный стиль (ли) музыки, аппаратуру и помещение, в котором она будет стоять, а не по наименованию брэнда...
pirotehnik, Вы бы написали какую музыку предпочитаете, какой тип звука Вам больше по душе, где в каком помещении все это планируется разместить.
Помещение 20 кв м, дома. Кино с блюрея, в том числе 3Д. Люблю попсу отечественную, особенно 80-х годов. По типу музыки (звука).. хм... были у меня в восьмидесятых колонки S-90. Собрал я к ним квадрофоническую приставку (схему придумал сам, с регулировкой фазы и уровня разностного сигнала), докупил отдельный усилок "радиотехника" и S-30. Низы на полную, верха до максимума, середка вниз. Народу нравилось, мне тоже.
VladimirSh (27.5.2011, 20:06) писал:
Как по мне, так pirotehnik в своём первом вопросе задал только одно начальное условие: модель ресивера, определив таким образом класс акустики, которая потенциально способна
соответствовать классу ресивера и "раскрыться" с ним в комплекте.
В принципе это и имелось ввиду.
#28
Отправлено 28 May 2011 - 11:28
Лихо, вот прям отвратительно, так же как и все остальное - ямахи, джамо и т.п. Может обсудим высоту потолка и акустическое оформление комнаты в стандартной квартире? И сразу скажем что НИКАКАЯ дорогая акустика не будет ЗВУЧАТЬ в стандартной квартире, все будет примерно одинаково.
Топикстартеру - хоть и старая статья, но смысл есть (проверено на собственной шкуре) - http://www.afanas.ru/video/ht.htm точку зрения автора я лично разделяю, нужно делать поправку на время и вперед
#29
Отправлено 28 May 2011 - 13:44
За эти деньги можно взять только две (стерео-пару) приличные колонки. Поэтому вести обсуждение в русле "что лучше?" не представляется возможным (имхо), но скорее в формате, "что не на столько плохо, что бы потратить деньги?". Тем не менее, на рынке есть куча комплектов 5.1, которые укладываются в эту сумму.
Вообще, не очень понятно, зачем было брать отдельный дешевый ресивер, когда есть готовые комплекты (типа этого)? Результат был бы тот же, при некоторой экономии.
По акустике..
Ямаха яркая (для кино вполне), Jamo по аккуратнее звучит (чуть лучше для акустических инструментов), Canton наверное будет оптимален, во всех отношениях (в т.ч. и просто как вложение в европейские ящики). Китайские Diva, тоже имеет смысл послушать, перед принятием решения. Варфидель.. очень привлекательное соотношение цены-качества (европейский инжиниринг, китайская сборка). Но говорить серьёзно, о том, что что то из выше перечисленного воспроизведет "вау эффект", я бы не решился.
#30
Отправлено 28 May 2011 - 14:24
pirotehnik (28.5.2011, 12:22) писал:
JBL берите. "Аудиофилы" их не уважают, а Вам должно понравиться.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных