Сообщений в теме: 18

[vRAG]

Недавно стал счастливым обладателем легендарного лима. Но как говорится в каждой бочке мёда...
На портретах стало вылезать довольно много брака по фокусу- в фокусе дальний глаз, причём хоть фокусируйся по центральной точке с кадрированием(или даже без), хоть по любой другой
Распечатал мишень для проверки- попадает идеально.
Решил поиграть с коррекцией фокуса в служебном меню- на +160 во время живой съёмки промахи ушли, но зато перестал попадать в мишень. Что за мистика такая? Кривый руки или ГРИП лима на открытой слишком мала для неблещущего точностью K-x?

[Галыч]

А на какой диафрагме и какой дистанции снимаете?

[WSW]

Ничего удивительного, 77й FA т.е. для пленочных, у меня все ФА так себя ведут, нужно брать DA проблем не будет (K-x)

[Maveric]

Не знаю на счет FA и DA. Мои DA объективы требуют поправки и FA полтинник так же, отстроил по мишени и в реальных условиях, на мой взгляд, дополнительной подстройки не требует, хотя на полностью открытой практически не фотографирую, ГРИП мала, да и контраст падает.

[WSW]

Поправки это ещё не всё.

[vRAG]

Снимал на 1.8 и на 2.0
Как теперь быть? Настраиваться по мишени или имперически на реальных объектах?

[vRAG]

Игрался с мишенью и батарейками при дневном освещении- вроди бы добился аналогичного результата корректировки: +70

[WSW]

Лучше по плоскому объекту на расстоянии 2-3 метра, вначале по LV пометить точку на шкале объектива, далее в обычном порядке, чтоб метка фокуса совпала с меткой по LV

[vRAG]

vuec, спасибо! Будем пробовать.

[Kyzmich]

vRAG (23.5.2011, 23:40) писал:

или ГРИП лима на открытой слишком мала

Именно мала.
Даже на F4.
Но не это важно.Важно как это работает в целом на портрете.
Ближний глаз в фокусе?Остальное не важно.
Плюньте на мишень и выкинте ее нафиг.
И спокойно получайте удовольствие от сьемки этим обьективом.
Иначе наживете паранойю.
Очень приятная F у этого обьектива 3.5.
Пример c F4-
ГРИП примерно 2-3см расстояние примерно 1-1.5м-(77Lim)
Фокус на переносице.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Kyzmich: 24 May 2011 - 23:40

[vRAG]

В том то и дело, что ближний глаз часто не в фокусе был.
Но вроди разобрался. С корректировкой +70 бьёт и в мишень и в глаз точно даже на 1.8!
Объектив обалденный несмотря ни на что!
Уже собираю на покупку 43го

Сообщение отредактировал vRAG: 25 May 2011 - 22:37

[vRAG]

И всё-таки корректировка АФ очень сильно зависит от освещения:
при дневном +70
при лампах накаливания 0

Интересно у кого какие коректировки на К-х+77лим?

[kostalyndinvk]

vRAG (25.5.2011, 23:33) писал:

В том то и дело, что ближний глаз часто не в фокусе был.
Но вроди разобрался. С корректировкой +70 бьёт и в мишень и в глаз точно даже на 1.8!
Объектив обалденный несмотря ни на что!
Уже собираю на покупку 43го

Имею K7 и 43лим. Часто сталкиваюсь с похлжей проблемой
портреты обычно снимаю на 2.2
бывает вся серия как на подбор - все резкие где надо, а бывает наоборот - то на дальний глаз, то вообще ухо в фокусе...
корректировку вводил по мишени +6
прочитал на форуме про прошивку 1.11 - там пишут, что после прошивки этой версии обнуляют все коррекции
обнулил - стало еще хуже
пробовал снимать на пленку, но результата пока не видел - пленка до конца не отснята

vRAG (25.5.2011, 23:33) писал:

В том то и дело, что ближний глаз часто не в фокусе был.
Но вроди разобрался. С корректировкой +70 бьёт и в мишень и в глаз точно даже на 1.8!
Объектив обалденный несмотря ни на что!
Уже собираю на покупку 43го

Имею K7 и 43лим. Часто сталкиваюсь с похлжей проблемой
портреты обычно снимаю на 2.2
бывает вся серия как на подбор - все резкие где надо, а бывает наоборот - то на дальний глаз, то вообще ухо в фокусе...
корректировку вводил по мишени +6
прочитал на форуме про прошивку 1.11 - там пишут, что после прошивки этой версии обнуляют все коррекции
обнулил - стало еще хуже
пробовал снимать на пленку, но результата пока не видел - пленка до конца не отснята
пытаюсь копить на 77й

[vRAG]

Эх... Тяжела доля рядового пентаксиста!

[Kyzmich]

vRAG (27.5.2011, 23:52) писал:

Эх... Тяжела доля рядового пентаксиста!

Да ладно!
У меня на К5-удивительно совпадает с вашими +7-0,соответственно.
Не парит ни сколько.
Проблема с оперативной коррекцией АФ давно решена в Пентаксе и у других камер тоже.
Не понятно ,почему это не навесили на ББ?

[vRAG]

В К-х оперативность коррекции похуже- у меня для этих целей отдельная флешка с "волшебным файлом"

Будем надеяться, что в К-3 (ведь так будет называться следующая тушка?!) эту проблему как-то решат, в конце-концов, если не будет ФФ, то они ведь должны предложить хоть какие-то улучшения!

[Epigon]

коррекция еще и от расстояния зависит
причем очень сильно, поэтооиу попасть в фокус можно только на том расстоянии на котором настроили...
бред какой-то это...

[Дмитрий Е.]

Epigon (22.6.2011, 17:47) писал:

коррекция еще и от расстояния зависит

Мой опыт говорит, что это не так
Просто с увеличением расстояния ошибка растёт. Если неточно отъютировать на расстоянии метра, то на десяти может просто мазать.
Решается внимательностью при юстировке или, если это не возможно, прикрытием диафрагмы. Прикрытие диафрагмы кроме резкости частенько просто делает картинку приятнее

[Epigon]

Дмитрий Е. (22.6.2011, 21:01) писал:

Мой опыт говорит, что это не так
Просто с увеличением расстояния ошибка растёт. Если неточно отъютировать на расстоянии метра, то на десяти может просто мазать.
Решается внимательностью при юстировке или, если это не возможно, прикрытием диафрагмы. Прикрытие диафрагмы кроме резкости частенько просто делает картинку приятнее

возможно, я всё апрдолжаю иссдедовать....