Перейти к содержимому


Фото для проверки матрицы


Сообщений в теме: 17

#1 Гость_kot_*

  • Гость

Отправлено 16 May 2011 - 12:46

Продаю камеру.
На одном из форумов пользователь попросил сделать фото для проверки матрицы.
Сделал, выслал.
Утверждает, что нашёл один белый пиксель (acdsee, 200%, чуть ниже центра).
Я же ничего не вижу.

Гляньте, пожалуйста, кто глазастый, кому не лень: )
http://narod.ru/disk...G_6408.CR2.html

#2 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13601 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 16 May 2011 - 12:48

Я не смотрел, но сразу вопрос - что мешает сделать маппинг?

#3 Гость_kot_*

  • Гость

Отправлено 16 May 2011 - 12:51

Просмотр сообщенияАльфред (16.5.2011, 12:47) писал:

Я не смотрел, но сразу вопрос - что мешает сделать маппинг?
Да я даже не знаю, что это такое, я снимаю, а не др*чу на технику. )

#4 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13601 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 16 May 2011 - 12:54

Т.е. тот, кто знает возможности своей техники - на неё др*чит... Ясно.

#5 Гость_kot_*

  • Гость

Отправлено 16 May 2011 - 12:54

Просмотр сообщенияАльфред (16.5.2011, 12:53) писал:

Т.е. тот, кто знает возможности своей техники - на неё др*чит... Ясно.
Неверное умозаключение.

#6 PolBlack

  • Пользователь
  • 7842 сообщений
  • Город:Київ

Отправлено 16 May 2011 - 12:54

весьма вежливый ответ! так что же хотел услышать на свой вопрос? что ты крут и фотик у тя крутой?

#7 Гость_kot_*

  • Гость

Отправлено 16 May 2011 - 12:56

Просмотр сообщенияPolBlack (16.5.2011, 12:53) писал:

весьма вежливый ответ! так что же хотел услышать на свой вопрос? что ты крут и фотик у тя крутой?
Ханжа, что ли?

#8 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 16 May 2011 - 13:04

не ссоримся. просто у всех разная манера общения.
Автору.... 1 битый пиксель на 10-14 миллионов ничего не решает. ты снял для него чистое небо?

#9 Гость_kot_*

  • Гость

Отправлено 16 May 2011 - 13:11

Просмотр сообщенияArksonis (16.5.2011, 13:03) писал:

не ссоримся. просто у всех разная манера общения.
thanks )

Просмотр сообщенияArksonis (16.5.2011, 13:03) писал:

Автору.... 1 битый пиксель на 10-14 миллионов ничего не решает.
Разумеется, я это понимаю.
Кстати, "белый" — это битый или горячий?

Просмотр сообщенияArksonis (16.5.2011, 13:03) писал:

ты снял для него чистое небо?
Не, крышку объектива.
ISO 400, 1".

#10 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9333 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 16 May 2011 - 13:17

Просмотр сообщенияkot (16.5.2011, 14:10) писал:

Кстати, "белый" — это битый или горячий?
Не, крышку объектива.
ISO 400, 1".
не знаю, меня 6 точеккрасных и ьелых на чёрном снимке НИКАК не волнуют
а про небо я написал с другим смыслом. Про точки ясно, а про следы на матрице ты знаешь? грязь, пыль, масло?

#11 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 16 May 2011 - 13:17

Вы рав смОтрите, а Ваш конвертер наверняка все битые(горячие) пиксели убирает, вот Вы их и не видите.
Подозреваю, что их там гораздо больше чем 1. (файл не смотрел)

#12 Гость_kot_*

  • Гость

Отправлено 16 May 2011 - 13:23

Просмотр сообщенияArksonis (16.5.2011, 13:16) писал:

не знаю, меня 6 точеккрасных и ьелых на чёрном снимке НИКАК не волнуют
ОК, спасибо. )

Просмотр сообщенияArksonis (16.5.2011, 13:16) писал:

а про небо я написал с другим смыслом. Про точки ясно, а про следы на матрице ты знаешь? грязь, пыль, масло?
Чистил пару недель назад эклипсом, проверял, поэтому должно быть ещё чисто.

Просмотр сообщения_Александр_ (16.5.2011, 13:16) писал:

Вы рав смОтрите, а Ваш конвертер наверняка все битые(горячие) пиксели убирает, вот Вы их и не видите.
Подозреваю, что их там гораздо больше чем 1. (файл не смотрел)
Я это уже понял, т.к. сконвертированный jpg — брат квадрата Малевича. )

После я смотрел так же, как и мой собеседник, с помощью acdsee, но что-то ничего не понял, просто я таким раньше не занимался...

#13 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 16 May 2011 - 13:29

Просмотр сообщенияkot (16.5.2011, 13:45) писал:

Утверждает, что нашёл один белый пиксель
1) Чел хочет поторговаться, но не знает как.
2) Чел передумал покупать, но не знает как вежливо отказаться.

#14 Гость_kot_*

  • Гость

Отправлено 16 May 2011 - 13:31

Просмотр сообщенияДонки-хот (16.5.2011, 13:28) писал:

1) Чел хочет поторговаться, но не знает как.
2) Чел передумал покупать, но не знает как вежливо отказаться.
Подозреваю первое. )

Спасибо.

#15 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 16 May 2011 - 13:53

Вот он Ваш пиксель:
Прикрепленное изображение: IMG_6408.jpg
Он действительно существует. :)

Да, может просто сбивает цену. А может это будет его первая камера и он просто не знает на что на самом деле нужно обращать внимание.

#16 Гость_kot_*

  • Гость

Отправлено 16 May 2011 - 13:57

Просмотр сообщения_Александр_ (16.5.2011, 13:52) писал:

Вот он Ваш пиксель:
Он действительно существует. :)
Благодарю Вас.

Просмотр сообщения_Александр_ (16.5.2011, 13:52) писал:

Да, может просто сбивает цену. А может это будет его первая камера и он просто не знает на что на самом деле нужно обращать внимание.
Всё может быть. )

#17 PolBlack

  • Пользователь
  • 7842 сообщений
  • Город:Київ

Отправлено 17 May 2011 - 10:05

Просмотр сообщенияkot (16.5.2011, 12:50) писал:

Да я даже не знаю, что это такое, я снимаю, а не др*чу на технику. )
мой пост был на эту реплику

Просмотр сообщенияkot (16.5.2011, 12:55) писал:

Ханжа, что ли?
нет, только ваш ответ был очень не вежлив. если перевести на нормальный язык, вы сказали, что тот кто знает что такое "маппинг" тот дрочер. оскорбили короче.

а самому даже в поисковике сложно поискать, сразу же надо оскорблять...

#18 Maveric

  • Пользователь
  • 648 сообщений
  • Город:Старая Русса

Отправлено 17 May 2011 - 14:35

Просмотр сообщенияkot (16.5.2011, 13:45) писал:

Продаю камеру.
На одном из форумов пользователь попросил сделать фото для проверки матрицы.
Сделал, выслал.
Утверждает, что нашёл один белый пиксель (acdsee, 200%, чуть ниже центра).
Я же ничего не вижу.
Когда я покупал камеру, проверить матрицу не было возможности. Дома проверил и впал в отчаяние, получил разноцветное звездное небо, есть такая программа deadpixeltest, показала наличие пары десятков горячих пикселов. Очень загрустил, собрался было в сервис, а потом через меню выполнил маскировку пикселей, и забыл про них как страшный сон, тем более на реальных снимках их не видно, а при съемке в RAW конвертер их автоматически ремапит.

Сообщение отредактировал Maveric: 17 May 2011 - 14:39






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных