Сообщений в теме: 15

[Tugan]

Уважаемые коллеги! Вы своими советами мне помогли решиться на приобретение PENTAX k-m и разобраться с особенностями байонета KR. Прошу еше совета. Предлагается к продаже pentax-m 28/3.5 . Б/у. Цена примерно 60 $. Как думаете темноват? Снимаю внуков на природе и окружающий мир. Специфических предпочтений нету. Спасибо.

[ASh999]

берите, он выше ценится (сейчас в продаме за 5800 лежит ), не понравится - продадите

[Tugan]

ASh999 Большое спасибо.

[def]

Отличный объектив. К28 тяжелее, да и разницы на кропе особой нет. За эти деньги нужно брать.

[фаддей]

Поддерживаю - берите.
У меня похожий по фокусному и светосиле Такумар в шкапчике лежит, снимаю им нечасто (28 не везде применимо), но душу греет: тяжеленький такой, линза передняя большая, приятный во всех отношениях.
На подходящих сюжетах - незаменим.

[Yuppi]

Брать обязательно! Есть очень большая вероятность, что никогда его снять не захочется, станет штатником. Фокусное удобное для кропа, объектив отличный.

[Kamerer]

ASh999 (10.5.2011, 23:26) писал:

берите, он выше ценится (сейчас в продаме за 5800 лежит ), не понравится - продадите

именно лежит
а продается обычно за 4 тыр. Его некоторые продавцы путают с К28/3,5, поэтому ценник выше рыночной

def (11.5.2011, 0:42) писал:

Отличный объектив. К28 тяжелее, да и разницы на кропе особой нет. За эти деньги нужно брать.

на кропе тогда уж можно попробовать А28/2,8, с автоматикой контакты не лишние на байонете, имхо.

[R_Yosha]

являюсь обладателем М28/3,5 на 20-ке с 1,35х-наглазником
так вот, боюсь, на k-m снимать внуков им будет тяжеловато, уж больно мелковат и темноват видоискатель; сразу делайте несколько дублей с малыми изменениями положения кольца фокусировки либо сами двигайтесь вперёд-назад
как-то так...

[kaipa]

R_Yosha (11.5.2011, 10:23) писал:

являюсь обладателем М28/3,5 на 20-ке с 1,35х-наглазником
так вот, боюсь, на k-m снимать внуков им будет тяжеловато, уж больно мелковат и темноват видоискатель

Соглашусь. Объектив больше подходит для пейзажа и архитектуры, чем снимать детей. Фокусироваться сложно.

[ak-47]

R_Yosha (11.5.2011, 11:23) писал:

являюсь обладателем М28/3,5 на 20-ке с 1,35х-наглазником
так вот, боюсь, на k-m снимать внуков им будет тяжеловато, уж больно мелковат и темноват видоискатель;

Все там нормально, нужно хорошее зрение, навык и желание.

[Yuppi]

Ручными шириками фокусироваться и впрямь по ФЭ непросто, но по подтверждению фокуса - вполне точно. Ну или диафрагмировать и на гиперфокальное ставить - пейзажнее и проще не придумать.

Сообщение отредактировал Yuppi: 11 May 2011 - 13:30

[R_Yosha]

ak-47 (11.5.2011, 13:15) писал:

Все там нормально, нужно хорошее зрение, навык и желание.

"внуки" и "хорошее зрение" - не всегда обладателю первых прелестей удаётся к моменту обладания сохранить вторую особенность
зачастую люди за 50-60 отказываются от "красивых мануальных фиксов" в пользу "удобных АФ-зумов"
(из личной практики)

[Kamerer]

R_Yosha (11.5.2011, 14:30) писал:

зачастую люди за 50-60 отказываются от "красивых мануальных фиксов" в пользу "удобных АФ-зумов"
(из личной практики)

речь идет о кропе?
на полном кадре угол почти такой как у Мир-1... Если его установить на МЕ или МХ думаю что особых проблем не вызовет фокусировка и на 1/3,5. Имхо.

[rfknfh]

Tugan (10.5.2011, 21:53) писал:

Уважаемые коллеги! Вы своими советами мне помогли решиться на приобретение PENTAX k-m и разобраться с особенностями байонета KR. Прошу еше совета. Предлагается к продаже pentax-m 28/3.5 . Б/у. Цена примерно 60 $. Как думаете темноват? Снимаю внуков на природе и окружающий мир. Специфических предпочтений нету. Спасибо.

Цена нормальная. Для окружающего мира очень хорош, а вот для детей - не очень.

[smolinka]

Берите не думая. Очень хороший объектив. Он у меня сейчас штатником на Сони НЕХ стоит :-) И снимать его оттуда даже мысли не возникает :-) резкий, немного пластичный даже по размытию...
Не пожалеете, короче. :-)