Помогите с Pentax
#1
Отправлено 06 May 2011 - 12:16
Прошу о помощи - расскажите, кто знает о таком чуде как Pentax Program Plus. Купил недавно сей аппарат. Он мне очень понравился. Я так понял что он работает в трех режимах. Правда я это еще не ощутил, наверное старые батарейки, т.к. в Auto при закрытой диафрагме он отрабатывает быструю выдержку. Во общем если кто может растолкуйте пожалуйста.
#5
Отправлено 06 May 2011 - 22:58
Frolovi4 (6.5.2011, 15:04) писал:
Сменил батарейки, но в видоискателе отображается 1000 - все на АВТО включено...
#6
Отправлено 07 May 2011 - 12:09
paolo_cocoa (6.5.2011, 22:57) писал:
делаю два кадра, все равно при полностью автоматическом режиме в видоискателе P1000 F 22. а если включено Авто но диафрагмой сам управляю, то камера сама срабатывает. это как понимать?
#8
Отправлено 07 May 2011 - 17:03
paolo_cocoa (7.5.2011, 16:49) писал:
батарейки купил новые, вот в чем дело....
а объектив http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php...duct/1253/cat/3
#9
Отправлено 07 May 2011 - 19:22
Frolovi4 (7.5.2011, 18:02) писал:
а объектив http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php...duct/1253/cat/3
распишите детальнее про поведение камеры. как она себя ведет в автоматическом режиме (объектив в неА/а), в ручном режиме? реагирует на смену выдержки в видоискателе? в режиме Б?.. как камера реагирует на смену диафрагмы (в том числе с неА на А и наоборот) в ручном/авто режимах? как работает счетчик кадров? не пропускает, легко ли сбрасывается? как камера ведет себя без объектива(авто и мануал режимы)?
попробуйте поставить минимальное исо, закрыть максимально дырку и посмотреть на показатели экспонометрии.
Косяки могут быть:
1. поломат счетчик кадров и камера всю жизнь думает, что еще первые два кадра, которые надо ы промотать с 1/1000.
2. где-то что-то неконтачит с автоматикой объектива. камера думает, что объектив дикосветосильный и дает ему самую короткую выдержку.
3. нахлобучилась какая-нить управляющая микросхема.
4. экспонометрия. где-то что-то отвалилось, камера уверена что дофига света, а из-за нарушения цепи происходят несанкционированные срабатывания затвора.
Самостоятельно без опыта справится шансов мало, но №1 легче всего. №4 малость сложнее, № 2 можно самому, но это разобрать камеру полностью. №3 проще (и дешевле) купить другой рабочий и чинибельный аппарат. Тот же МЕ-Супер и какой-нить К1000. Край — СуперПрограм, т.к. обрубки зло.
#10
Отправлено 07 May 2011 - 20:13
Удивляет что при плохом освещении и при диафрагме, к примеру 8 выдается выдержка 60 или 30.
#11
Отправлено 07 May 2011 - 22:04
Frolovi4 (7.5.2011, 21:12) писал:
Удивляет что при плохом освещении и при диафрагме, к примеру 8 выдается выдержка 60 или 30.
в полностью ручном он показывает не диафрагму, а промах по экспопаре +/- ступени, так что тут все правильно.
а вот то что в потемках так светло показывает, не есть правильно. исо какое? паяльник в руках умеете? точно не помню про прогпрам плюсы, но в П30 есть земля с платки фотоэлементов, ез земли он показывал космическую скорость. может тут так же. хотя не факт.
схема работы экспонометра простая: с датчика идет ток — чем больше света, тем больше идет ток, но чем больше сопротивление, тем меньше выдержка. если он показывает слишком высокую выдержку, значит где-то не хватает сопротивления или идет мало тока с датчика. вот так. ну, мне так кажется 8))..
#12
Отправлено 07 May 2011 - 22:19
#13
Отправлено 08 May 2011 - 01:06
Frolovi4 (7.5.2011, 23:18) писал:
т.е. он у вас в потемках предлагает диафрагму 22?.. это при выдержке 1/60?
попробуйте снять объектив, камеру в авто и поводить за штырек в байонете справа (справа он когда камера мордой к себе, должен быть вровень с байонетом, передает механические значения диафрагмы в тушку) и посмотреть на на выдержки. да, ставьте исо 100. так проще всего и надежнее.
и сообщите, какую он экспопару выдает в нормальный солнечный день? (надо примерно f11/16–125).
а он (аппарат) откуда родом?.. и работал ли в ваших руках адекватно?..
если не разберемся без вскрытия, то без паяльника вариантов совсем мало осталось:
1. если камеру купили недавно, то возвращайте продавцу и забирайте деньги. и покупайте рабочий аппарат.
2. если живете в москве или рядышком — тащите в ремонт. есть в москвах наумычи и прочие рсу.
3. если не в москве, ищите способ отправить в москву/вернуть продавцу/подружиться с паяльником.
4. камера рабочая
#14
Отправлено 08 May 2011 - 01:58
Elkind (8.5.2011, 1:05) писал:
т.е. он у вас в потемках предлагает диафрагму 22?.. это при выдержке 1/60?
попробуйте снять объектив, камеру в авто и поводить за штырек в байонете справа (справа он когда камера мордой к себе, должен быть вровень с байонетом, передает механические значения диафрагмы в тушку) и посмотреть на на выдержки. да, ставьте исо 100. так проще всего и надежнее.
и сообщите, какую он экспопару выдает в нормальный солнечный день? (надо примерно f11/16–125).
а он (аппарат) откуда родом?.. и работал ли в ваших руках адекватно?..
если не разберемся без вскрытия, то без паяльника вариантов совсем мало осталось:
1. если камеру купили недавно, то возвращайте продавцу и забирайте деньги. и покупайте рабочий аппарат.
2. если живете в москве или рядышком — тащите в ремонт. есть в москвах наумычи и прочие рсу.
3. если не в москве, ищите способ отправить в москву/вернуть продавцу/подружиться с паяльником.
4. камера рабочая
аппарат купил на аукционе.
как понять - и работал ли в ваших руках адекватно?..
#17
Отправлено 08 May 2011 - 11:44
Frolovi4 (8.5.2011, 12:32) писал:
если будет плохо — списывайтесь с продавцом.
#18
Отправлено 08 May 2011 - 12:24
Elkind (8.5.2011, 11:43) писал:
если будет плохо — списывайтесь с продавцом.
#19
Отправлено 08 May 2011 - 13:19
#20
Отправлено 13 May 2011 - 22:21
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных